lunes, 21 de marzo de 2011

LIBIA: BLANCO PRESUME DE SUS MENTIRAS Y OXIMORONES, poero no estuvimos en irak con aznar

-
-
ESPAÑA NO ESTUVO
EN LA
(((((GUERRA DE IRAK)))))


DECRETO LEY GOBIERNO ZAPATERO

http://www.libertaddigital.com/documentos/decretoley-82004-de-5-de-noviembre-24131996.html

FIRMADO POR 7 MINISTROS: ((((de la Vega, Alonso, Sevilla, Caldera, Bono, Solbes y Moratinos))))

-
-
-
CLARO QUE NO HAY FOTOS DE LAS AZORES,
AHORA LAS HAY DE LIBIA
¿Cuantos muertos inocentes llevamos?
-
Vamos a ver Pepiño: ¿si a las guerras o No a las guerras? En que quedamos
-

14:19 (20-03-2011) | 178

El vicesecretario general del PSOE, José Blanco, ha asegurado hoy que "no hay causa más justa que la defensa de la libertad y los derechos", por lo que hay que sentirse "orgullosos" del papel de España en la intervención militar en Libia.

-

Gargolet02:08 | 21 de marzo, 2011

¿De verdad que el PSOE no está MINTIENDO COMO DE COSTUMBRE Pepiño?
.
A mi que me gustaría que me explicase ZParo es por qué le vendió al régimen libio casi 20 millones de euros en material militar solo entre 2009 y el primer semestre de 2010 (hace solo meses). Las compras de Gadafi a España incluyeron radares, sustancias químicas, aeronaves de combate, vehículos aéreos y motores de aeronáutica.
.
¿No sabía entonces que era un dictador que siempre ha oprimido a su pueblo y con las armas le ayudaría a hacerlo mejor?
.
¿No sabía que ordenó el atentado terrorista que hizo estallar en el aire un avión civil que realizaba un itinerario entre Frankfurt y Nueva York de la compañía aérea estadounidense Pan American World Airways, cayendo sus restos sobre la ciudad escocesa de Lockerbie y asesinando a 259 personas que viajaban a bordo y 11 personas más en tierra?
.
¿No sabia que durante décadas ha sido acusado de patrocinar el terrorismo y la insurgencia armada en terceros países dando financiación a organizaciones terroristas como las FARC en Colombia, el IRA en Irlanda, y ETA en España, así como especial apoyo a las organizaciones terroristas palestinas contra Israel?
.
¿Cuando se ha dado cuenta que es tan malo que hay que atacarlo?
.
¿Y por qué lo estamos atacando, porque está masacrando a su pueblo como Marruecos masacra a los Saharauis sin que le importe una higa?
.
¿Y por que lo atacamos tan tarde, cuando los sublevados han conquistado gran parte de libia asesinando a gente, Gadafi a reconquistado las ciudades asesinando a más gente, la OTAN ayuda a los sublevados asesinando a más gente para que los sublevados, asesinando a su vez a más gente lleguen a derrocar a Gadafi? ¿Para evitar que se masacre a la población civil, o por petroleo?


edoju16:32 | 20 de marzo, 2011

Este violador de la Ley de Costas, además de gilipollas es un embustero integral.
-El importe de la venta de las armas, lo mismo os lo habeís repartido, para no cambiar.
-La 1ª Guerra de Irak, F.González, mando tropas de reemplazo
-La 2ª Guerra de Irak, Aznar, este sí mandó un hospital y ayuda humanitaria.
-La Guerra de los Balcanes, Libano, Afganistán, si hay tropas en guerra, con o
sin autorización de la ONU.
-La
guerra que se ha iniciado en Libia, si quereís participar en ella, los hechos
lo demuestran.
-En todas las guerras, ha habido muertos españoles, menos en la de Aznar. Claro
para justificar lo injustificable, recibiaís los muertos por la noche.
-Todos los apoyos que estaís recibiendo, es debido a la compra de voluntades con el dinero que pagamos y nos quitaís en impuestos. Tienes los mismos rasgos que "Calimero", imbécil.


la piedad14:29 | 20 de marzo, 2011

primero gadafi no a hecho na al rebes los rebeldes lean montado el pollo.
segundo .los españoles con paramos lo de irak con lo de libia .
orgullosos de que de matar.
ahora el moderador como es de ultraizquierdas melo quitara.

Dios Patria Justicia14:36 | 20 de marzo, 2011

primero gadafi no a hecho na al rebes los rebeldes lean montado el pollo.
segundo .los españoles con paramos lo de irak con lo de libia .
orgullosos de que de matar.
ahora el moderador como es de ultraizquierdas melo quitara.
Yo tambien pienso lo que tú, asi que tambien me lo deberá quitar a mí.

Dios Patria Justicia14:38 | 20 de marzo, 2011

Nadie puede sentirse orgulloso jamas de bombardear casas ajenas.

alicia en el pais de las maravillas14:54 | 20 de marzo, 2011

El 'orgullo' pepinesco es chuecante.
Más valdría que dijera que de geopolítica no sabe ni la g.
Es un majadero que pretende sacar tajada electoral de una 'presencia' en Libia obligada.
Realmente, todos los bocazas del gobierno dicen lo mismo y no hay orgullo que valga si te obligan a ir.
Ls cosas no se pueden enmascarar así como así, la gente piensa y desenmascar en un pis pas.
No ha hecho la mili este: voluntario ni a comer. bueno, a lo mejor los chochiatas sí.
Tenemos la cosacha del siglo.. la más grande cosecha de idiotas.

Arriba la Calva de Dávila14:58 | 20 de marzo, 2011

Claro que sí Pepiño, los combatientes españoles deben de sentirse orgullosos de coraje y valentía, pero no de servir a unos falsos como ZP y su séquito.

UNA GATOADICTA14:59 | 20 de marzo, 2011

Me parece de una desfachatez impresionante este gobierno. Están callendo en todos los errores que cometieron en el pasado,"claro que como no tienen ni criterio propio, que se puede esperar de ellos".¡Primero les venden armas por valor de 2000 millones de euros!. Luego dicen que este no es dictador... Y por ultimo estos que se les lleno la boca del "no a la guerra"son los primeros que van.CADA DIA ESTOY MAS ORGULLOSA DE SER DE DERECHAS.

N_M15:07 | 20 de marzo, 2011

ZAPATERO y la basura socialista le han vendido armas a Libia.."Los pacifistas" de la puta España.

JesuZor15:18 | 20 de marzo, 2011

La banda de Zapa y la banda del Real de Vellon, apoyan siempre a lo que les interesa, sin criterio.
Para ellos lo único que cuenta son sus intereses.
La Barden, Victor Manuel, Ana Belen y compañía, se llenaban los bolsillos con reales de vellón, pesetas y euros a costa del pueblo.
Pero eso si, son mu mu de izquierdas.
mastinspanish.blogspot.com

merovin15:20 | 20 de marzo, 2011

A zparo ¿se le podrá llamar asesino? o ese calificativo sólo se reserva para Aznar.

carcelero15:31 | 20 de marzo, 2011

yo me siento orgulloso de saber que el proximo cambio de gobierno no nos va a costar 191 muertos y a la señora barden ,al cornudo de su hijo y a todo el sequito de fantoches les digo que donde estan ahora con su no a la guerra

Birmania15:33 | 20 de marzo, 2011

El concepto que la cúpula directiva del PSOE tiene de la capacidad mental de sus votantes es deplorable, a juzgar por la sarta de tonterías que han ido saliendo de sus boquitas durante todo el fin de semana, para tratar de explicar lo inexplicable.

Isabel Maestre15:33 | 20 de marzo, 2011

Estos son bobos...
¡¡¡ Cómo me voy a sentir orgullosa de estos paletos integrales...!!!
Aznar fue un "criminal", llevando un barco hospital a una guerra;
de estos hay que sentirse orgullosos por ir a una guerra a cazar seres humanos...
Estos contratadores de charangas...

anadeespaña15:37 | 20 de marzo, 2011

A mi lo que diga este INETO, me trae al fresco, no pertenezco a la secta Zapateril

VictorManuel15:45 | 20 de marzo, 2011

Blanco, tu con tu amo hasta el final espero que acabes como el, en el descalabro mas grande de la historia del P$OE.

Enemigo del Pueblo15:50 | 20 de marzo, 2011

Di que si, pepiño.
No hay nada como ir de progre por la vida, rebuznando que vamos a la guerra de irak, cuando mandamos un buque hospital, y después de la intervención yanki, cumpliendo una resolución de las naciones unidas.
Ahora, tú i los imbéciles como tu, habeis cambiado el discurso, y ya no vale lo de no a la guerra.
Hicísteis quedar mal a España, repatriando a los soldados de irak, dejando tirados a nuestros aliados que habían confiado en nosotros. Esto, y no levantarse ante la Bandera yanki, no os lo perdonarán, por mucho que le esteis lamiento el culo ahora.
¿Cuantos ginecólogos vais a mandar a libia?

weltter15:54 | 20 de marzo, 2011

Pepiño me da nauseas todo lo que dices,¿ de que orgullo hablas? si hace muy poco le vendias armas por miles de millones a Gadafi y se cogian de la manita con Zetaparo. ¿Vais a mandar tropas al Yemen? ya alli está pasando lo mismo que en Libia.Todo lo que criticabais sobre Irak, lo estais haciendo vosotros ahora con Libia.!HIPOCRITAS

eliazareliazar15:54 | 20 de marzo, 2011

Zapatero es el nuevo SEÑOR DE LA GUERRA

Veterano15:58 | 20 de marzo, 2011

Lo primero, hay foto de las Azores, esta vez con Sarkozy, lo segundo, blanquiño desayuna, almuerza, merienda y cena, con suculentas mentiras, y tercero, hay que tener poca verguenza de hablar de ayuda humanitaria, y enviar cazas de combat

a.m16:20 | 20 de marzo, 2011

El tiempo siempre pone a cada uno en su sitio, y a estos también les ha llegado el momento, ahora se tienen que tragar todo lo que largaron hace unos años, claro que estos peor, porque son los del no a la guerra, y mira tú ahora nos meten en una, ¿por qué no van ellos?, si es ayuda humanitaria pues nada que sean los primeros en ayudar

a.m16:20 | 20 de marzo, 2011

El tiempo siempre pone a cada uno en su sitio, y a estos también les ha llegado el momento, ahora se tienen que tragar todo lo que largaron hace unos años, claro que estos peor, porque son los del no a la guerra, y mira tú ahora nos meten en una, ¿por qué no van ellos?, si es ayuda humanitaria pues nada que sean los primeros en ayudar

kikoapache16:26 | 20 de marzo, 2011

EN LA BIBLIA ESTA ESCRITO LLEGARA CON PIEL DE CORDERO Y SE VOLVERA LOBO,POBRES VOTANTES ESPAÑOLES ZAPATERO LLEGO CON NO A LA GUERRA Y ESPAÑA PLENO EMPLEO,HOY EN DIA ESPAÑA DENTRO DE UNA GUERRA Y CON 5000000 MILLONES DE PARADOS, MALDIGO A LOS VOTANTES DEL PSOE SON COMO 13.000.000

edoju16:32 | 20 de marzo, 2011

Este violador de la Ley de Costas, además de gilipollas es un embustero integral.
-El importe de la venta de las armas, lo mismo os lo habeís repartido, para no cambiar.
-La 1ª Guerra de Irak, F.González, mando tropas de reemplazo
-La 2ª Guerra de Irak, Aznar, este sí mandó un hospital y ayuda humanitaria.
-La Guerra de los Balcanes, Libano, Afganistán, si hay tropas en guerra, con o
sin autorización de la ONU.
-La
guerra que se ha iniciado en Libia, si quereís participar en ella, los hechos
lo demuestran.
-En todas las guerras, ha habido muertos españoles, menos en la de Aznar. Claro
para justificar lo injustificable, recibiaís los muertos por la noche.
-Todos los apoyos que estaís recibiendo, es debido a la compra de voluntades con el dinero que pagamos y nos quitaís en impuestos. Tienes los mismos rasgos que "Calimero", imbécil.

Julien16:37 | 20 de marzo, 2011

¿Cómo va a haber fotos ni de la Azores ni de nada? Si nadie quiere fotografiarse con él, ni Zarko ni Merkel ni Dios que vino a verlo y a decirle cómo de hacen las cosas y salió despavorido. Mentiras, las de Blanco, Rubalcaba, la Carmela (¡Ay!), la Trini, etc. Sin contar las de ZP que es una gran mentira en sí mismo.

UNA GATOADICTA16:44 | 20 de marzo, 2011

SI TE SALIESE UN GRANO EN LA LENGUA POR CADA MENTIRA VUESTRA, PARECERIA TU BOCA
UNA CAJA DE CEREALES. ¡NO PODEIS SER MAS INDECENTES! SERIA AVARICIA

Ede16:44 | 20 de marzo, 2011

Pepiño está orgullosiño porque tuvo su momentiño ..... el tan tontiño. El último es estar orgulloso por una guerra fue Hitler y eso "orgullo" costó la friolera suma de 56 millones de muertos. Ay Pepiño con tu momentiño tontiño.
Comparar la participación de ataque militar con la foto de los Azores donde Aznar dio apoyo político a una intervención militar no deja de ser una gilipollez. Hitler "liberó" al pueblo polaco en 1939 de la influencia judía y ¿ante quien quiere liberar Pepiño al pueblo libio si dos terceras partes son seguidores de Gadafi? ......... Ya lo sé, Zapatero y Pepiño liberan ahora las minorías a nivel intenacional, así que les invito a que emprenden su lucha libertadora en China y Corea del Norte ¿o no tienen agallas?

pacocaba16:45 | 20 de marzo, 2011

ZAPATERO ASESINO

Amargo16:45 | 20 de marzo, 2011

Digodiego,digodiego,digodiego,digodiego...........y lo repetiremos el tiempo que haga falta porque en la cabeza de nuestros seguidores solo cabe una idea , asi que a machacar.
Y vende muy bién la mercancia , se la compran 11.000.010 (10 mercenarios perdidos por estos lares con diversos nicks).

crossing16:51 | 20 de marzo, 2011

Ni a ti ni a ningún dirigente SOCIOCOMUNISTA con un retraso evidente en el sistema dinámico del sentido común medio potable se tiene pensado invitar a ningún evento que no se llame "club de la comedia" o estupideces semejantes a la que cualquier RÔJÔ ES CAPAZ DE RESPONDER sin acierto pero con un puntillo de "humor amarillo" chirigotero y con airecillo de mongolismo mayoritario en una España donde ya no caben más TONTOS.
Lo que me flipa más no es el demencial desvarío sobre las "mentiras" y ese tipo de vomiteras que se marcan los RÔJÔS de minuto a segundo,sino la ESCASEZ DE FOTOS...
Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaay...SIN FOTOS NI NÁ PA RECORDAR EL MOMENTAZO EN QUE LOS IMBÉCILES QUE REPRESENTAN A 11 MILLONES DE DESGRACIADOS NEURONALES HAN decidido SENTIRSE ORGULLOSOS...Nenaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa...Y yo borracho,que arte mi arma!!!!.

pepe1816:56 | 20 de marzo, 2011

Sr (sic) Pepino White, acaso los misiles Tomahok son supositorios para la gripe ???
pregunto

Ars17:07 | 20 de marzo, 2011

Pepiño, eres digno representante de lo que representas aunque te quede poco, pero muy mal manipulador. ¿Es que no has asistido a las clases de Rubalcaba o es que eres muy al estudiante? Ahora dices que no hay foto de las Azores, ni guerra, ni nada. Siempre acostumbrado a mentir y convencido que los demás te creen como a la cabaña borreguil que acostumbráis a reunir en Vista Alegre. ¡Qué poco te queda ya! Solo quedará de vosotros un mal recuerdo y una ruína espantosa, por desgracia

carlosmanuelmiguel17:07 | 20 de marzo, 2011

YO NO ME SENTIRIA ORGULLOSO DE PARTICIPAR EN NINGUNA GUERRA SEÑOR BLANCO PARO YA VEMOS QUE USTED Y EL PSOE TIENEN MUCHO ESTOMAGO PARA LO QUE LES INTERESA SOBRE TODO SALIR EN LA FOTO

tutmosis´s17:16 | 20 de marzo, 2011

Tu siempre en el estercolero Pepillo, es posible que engañes por ahí a cuatro rojillos, que ni eso, pero vamos, el tonto entre los tontos biene a darnosla ahora.Hace 4 dias se te caia la baba con Gadafi, ¿y ahora le tiras piedras?, ¿que es lo que no cuadra aquí?......
Pués que lo que pretendeis es sacar redito políco de ste conflicto, porque no se ent8iende que te preocupes tanto por los ciudadanos Libios y tan poco por los Españoles. No se entiende tampoco que no siendo capaces de solucionar la caotica situacion que vive España, te vayas a solucionar la de Libia, o que no interbinierais en el Sahara, o que mandeis al ejercito a otro país cuando donde deberia interbenir es aquí, visto que las instituciones no mueven un "pajuco" por meter en la "trena" a tanto chorizo, y a tanto simberguenza,cuando el caos y el desorden campan a sus anchas y ni sistema ni constitucion son capaces de avalar los derechos que prometieron garantizarnos. No Pepillo, esto os sirbe para meter la mierda debajo de la alfombra. Una pregunta Pepillo; ¿el dinero para sufragar el gasto de las proximas elecciones, de onde va a salir...? esto Pepillo es un negocio llamado guerra, y si el interes es la defensa de los ciudadanos Libios, terminando esto se supone que continuaremos por los demas paises en los que los derechos humanos son esquilmados desde hace muchisimo tiempo, por ejemplo Marruecos, Namibia etc...etc. Mentiroso

mperezllo17:28 | 20 de marzo, 2011

NO A LA GUERRA.
N
o estan(mos) ayudando al pueblo libio, quieren (queremos) su petroleo y su gas.
NO A LA GUERRA.
Hipocrita
s y necios, la liga arabe no esta de acuerdo, basta que digan guerra santa y dejaremos de preocuparnos de centrales nucleares soltando radioactividad.
No vamos bien.

ngel17:52 | 20 de marzo, 2011

¿Le habrán puesto límite a los cazas españoles, de 110 Km. hora? Lo digo por lo del ahorro.

IbnHafsun18:23 | 20 de marzo, 2011

El "ineto" dice que no hay mentiras... Será que con las que llevan dichas sobre la "misión de paz" de Afganistán se les ha acabado el cupo...

RubiadeBote18:26 | 20 de marzo, 2011

Rusia, China, Chaves, Alquaeda,los Castro, Evo Morales y media docena de gacetilleros se oponen a la intervención en Libia, Jajaja

lobo2718:27 | 20 de marzo, 2011

con tu foto los españoles tenemos bastante, la falta de honor, la falta de hombría, se reflejan en tu rostro de miserable y de mezquino.

Veterano18:36 | 20 de marzo, 2011

No hay que sentirse orgullosos, aunque sea para evitar que el dictador gadaffi masacre a su población, esté justificado, legal, y éticamente, una guerra no es para sentirse orgullosos, pero las cosas por su nombre, guerra, no ayuda humanitaria, como se están dejando caer......para evitar que Gadaffy acabe con su pueblo, sí, pero guerra, igual que en Afganistán, Líbsano, y las innumerables de los Balcanes..

Yo soy Arriba España18:50 | 20 de marzo, 2011

payaso, ya me mostrarás tu orgullo cuando Gadafi, que va a seguir en el poder, haga lo mismo que ya hizo en otra ocasión y derribe un par de aviones de Iberia

ffb19:01 | 20 de marzo, 2011

A estos sociatas sólo les falta que treinta petroleros se partan en las costas
de Galicia, que nadie decida nada y que todos ellos en vez de ponerse a limpiar
se dediquen a "mear" en la orilla.........ellos y sus votantes dirán que es
diferente porque los sociatas mean colonia purificadora.!!!Anda ya Pepiño!!!.

Sensaciones19:17 | 20 de marzo, 2011

Blanco, el gran estúpido de esta Nación. No he visto ningún demagogo más estúpido que este, como eres tan valiente ves y das tú la vida por España y no envieis a gente que de haber sabido que podríais llegar a esto no estaría en el ejercito. Porque el Ejercito Español es bastante más digno que todos vosotros juntos, habeis manchado todo lo que habeis manoseado. Iros de una vez!.

Nabucodonossor19:26 | 20 de marzo, 2011

Se equivoca José Blanco, pues la foto que se ha hecho ZP con los líderes europeos es realmente la foto de las Azores II, pero la diferencia es que ahora a ZP se le ha visto el plumero”, pues lo que se deduce es que ZP es un cínico e hipócrita que ha traicionado a sus propias ideas con tal de mantenerse en el cargo, ha traicionado y estafado a su propio electorado y al pueblo español, ha traicionado a los que le jalearon el "no a la guerra", ha traicionado a sus mismísimos aduladores, pero que lo siguen siendo a pesar de la traición, y en definitiva, ZP es un ser que deseamos perder de vista con urgenci

msanchez19:33 | 20 de marzo, 2011

El pis del periódico rojo de extrema izquierda "Público", explica que,donde la guerra en Libia es una noticia de portada aunque escasamente relevante.
Ya habla de "guerra" aunque es la que hacen "EEUU, Francia y Reino Unido" contra Gadafi.
A Zapatero le reservan "lo e esconden"... je je je je Y otros menesteres, el de explicar que Irak no es lo mismo que Libia y todo lo que ocupa y preocupa sobre su sucesión.
.
Menudos caras duras y recatados SINVERGÜENZAS

msanchez19:49 | 20 de marzo, 2011

Zetapé ha puesto Otra guerra, además de la de su jefecito Felipe del GAL.
Los Misil arrojados sobre Bagdad, mataban irremediablemente contra Guardería infantiles, o civiles, como los que están arrojando sobre Trípoli tendrán el mismo efecto destructor contra el psicópatas Gadafi y sus pobres ciudadanos.
Hipócritas falsos SEPULCROS BLANQUEADOS rojillos.

msanchez19:49 | 20 de marzo, 2011

Zetapé ha puesto Otra guerra, además de la de su jefecito Felipe del GAL.
Los Misil arrojados sobre Bagdad, mataban irremediablemente contra Guardería infantiles, o civiles, como los que están arrojando sobre Trípoli tendrán el mismo efecto destructor contra el psicópatas Gadafi y sus pobres ciudadanos.
Hipócritas falsos SEPULCROS BLANQUEADOS rojillos.

19:59 | 20 de marzo, 2011

Por estas actuaciones de ZP, se corrobora el desprestigio tenemos los ciudanos de a pie hacia los políticos pues no hilamos la lógica entre las manos entrelazadas de ZP con Gadafi en prensa, su relación cordial con el mundo árabe..y esta actuación sin información alguna al pueblo español al que polítcamente según el concepto de democracia se debe; ¿nos impondrá ahora el estado de excepció?. Esta `política si no fuera por los muertos que acarren es de cachondeo.

santueri20:02 | 20 de marzo, 2011

Pepiño, que aunque la jaula sea de oro no deja de ser prisión. Es una guerra igual que la de Irak y pueden haber bajas españolas aunque se intervenga bajo una resolución de Naciones Unidas. Pero, claro, siempre habrá cuatro bobos que creeran tu monserga y pensarán que está bendecida por algún dios laico.

El-Legionario20:06 | 20 de marzo, 2011

Pepiño, creo que el Bachiller si lo hicistes, y mira dos y dos son cuatro, por mucho que cuentes cuentos, no son cinco. La foto de las Azores fue una fotografia historica, donde tres Estadistas, se prepararon, para pasar a la historia, no por sus crimenes como nos quieres hacer creer, sino por su buen hacer, ahora bien, si el CNI, que luego resulto ser secuaces de tu Zapatones, la CIA que habria que investigarla, por como engañaron a Bush y el F.O. Britanico engaño a Blaier, nosotros no tenemos la culpa, eso si, los militares que mandamos fueron para mision humanitaria, llevando barco Hospital, maquinaria de construccion etc, y bajo una Resolucion de Naciones Unidas, ahora llevais maquinaria de destruccion, no he visto ningun boina mostaza, para poner ladrillos y eso si, lo mejorcito de la Marina para que pegue pepinazos. Esto es a lo que nos tiene acostumbrado tu Psoe, y ten mas, si crees que el Zapatones va a sacar tajada del petroleo lo llevas claro. Ya se que tu como no sea el gallego y un mal Español (el coceto por ejemplo) no hablas ni papa de Ingles o Frances, si hubieras visto lo que decia ayer la BBC, France24, Fox, CNN, RAI, ni nos nombraban, eso si, Dinamarca y Noruega se estaban preparando, Canada necesitaba dos dias pero se estaba preparando, y los Españoles?, ni estan, ni se le espera. Eso es lo que habeis sembrado con la retirada de Iran, mastuerzos.

l-Legionario20:08 | 20 de marzo, 2011

Ah, se me olvidaba la mejor, el Zapatones, en la foto de Paris, en segunda fila, cabizbajo, y sin contenido, primera fila, Sarcozy, la Merkel, la Clinton, la Alshtom, Van ROmpuy, co-ño y el de la otra foto, el Portugues, que se apunta a un bombardeo (y nunca mejor dicho)

artetxe20:11 | 20 de marzo, 2011

No puedo por menos de sentirme NO orgulloso sino tremendamente triste por la idioteces de este tío que es más Negro que blanco.
A los musulmanes es mejor dejarlos sólos y en ningún caso meterse con ellos. La guerra es lo más horrible que esiste en este mundo, solo comparable con terremotos y maremotos de intensidad 9 en la escala de Ritter. La guerra es el último recurso de un alma pobre. Aznar fue a la guerra de IRAK contra Sadam Jusein, in extremis, y de forma más humanitaria que Zp a Afganistan. Comparen el nº de muertos de una y otra guerra. Estar eufóricos como Pepiño, es delirar; más en un momento de pobreza extrema, con un EJÉRCITO DE 5 MILLONES DE "PARADOS" y con economía de guerra, aún antes de entrar en conflicto con Libia,... con el agravante de haber vendido a Libia no menos de
dos mil millones en armas. Lo que ha hecho Zp , me parece un despropósito descomunal, con el que sólo quiere distraernos de
la gravedad de nuestra economía,... y conseguir, que dada la proximidad, al marajá Gadaffi, le de por bombardear algunas de nuestras bases, como MORÓN y Rota... ¿Dónde está los de "nunca mais" o los faranduleros de la Cofradía de la Ceja? ¿Acaso no se han dado cuenta de que ZP ha dado un giro de 360ºy que ha dejado pequeñas a todas las derechas de la U E? ¿Dónde están los apesebrados y subvencionados sindicatos, que no ponen freno a este piji-progre, que nos quiere llevar a un desastre aún mayor? Antes mal y ahora peor.

thortom20:17 | 20 de marzo, 2011

LA GUERRA DE IRAK FUE UNA ALIANZA INTERNACONAL ENTRE 60 PAISES,CON UN ACUERDO CON EL COSEJO DE SEGURIDAD DE LA ONU,LO QUE PASA ES QUE ESTE IMPRESENTABLE(QUE NO SE ENTERA DE NADA)NO SABE YA COMO JUSTIFICAR TODAS LAS MENTIRAS QUE NOS ESTAN DICIENDO, LOS TITIRITEROS AHORA DIRAN QUE ES UNA CAUSA JUSTIFICADA,PARA LLEVARSE MAS MILLONES DE EU,PORQUE SON UNOS VENDIDOS ,Y UNOS GOLFOS DE MIERDA,AL IGUAL QUE LOS SIDICATOS....NO A LA GUERRA.

weltter20:18 | 20 de marzo, 2011

A quien quiere engañar el Pepiño con toda su verborrea. Todo lo que escupe por la boca son mentiras y necedades,¡¡¡¿FOTO de las Azores? zapatero pasando la mano por el lomo de Sarkocy, ¿te parece poca foto? Son tan necios que en vez de arreglar los problemas de su Pais, van de hipocritas samaritanos.¿ Porqué no mandais barcos y aviones a YEMEN? FALSOS

Saltador20:25 | 20 de marzo, 2011

CALCO AL LEGIONARIO PARA APOYAR TODO LO QUE DICE. ----

Pepiño, creo que el Bachiller si lo hicistes, y mira dos y dos son cuatro, por mucho que cuentes cuentos, no son cinco. La foto de las Azores fue una fotografia historica, donde tres Estadistas, se prepararon, para pasar a la historia, no por sus crimenes como nos quieres hacer creer, sino por su buen hacer, ahora bien, si el CNI, que luego resulto ser secuaces de tu Zapatones, la CIA que habria que investigarla, por como engañaron a Bush y el F.O. Britanico engaño a Blaier, nosotros no tenemos la culpa, eso si, los militares que mandamos fueron para mision humanitaria, llevando barco Hospital, maquinaria de construccion etc, y bajo una Resolucion de Naciones Unidas, ahora llevais maquinaria de destruccion, no he visto ningun boina mostaza, para poner ladrillos y eso si, lo mejorcito de la Marina para que pegue pepinazos. Esto es a lo que nos tiene acostumbrado tu Psoe, y ten mas, si crees que el Zapatones va a sacar tajada del petroleo lo llevas claro. Ya se que tu como no sea el gallego y un mal Español (el coceto por ejemplo) no hablas ni papa de Ingles o Frances, si hubieras visto lo que decia ayer la BBC, France24, Fox, CNN, RAI, ni nos nombraban, eso si, Dinamarca y Noruega se estaban preparando, Canada necesitaba dos dias pero se estaba preparando, y los Españoles?, ni estan, ni se le espera. Eso es lo que habeis sembrado con la retirada de Iran, mastuerzos

msanchez21:10 | 20 de marzo, 2011

Vano, vanidoso, fútil, inútil, superficial, arrogante, presuntuoso, pueril, fingidor, engañoso, simulado, falto de ley, frívolo, soplador de vientos, doblegadizo, servilleta pequeña, ¿a qué esperas a reconocer el valor de Álvarez Cascos como autor de las infraestructuras del AVE?

Veterano21:14 | 20 de marzo, 2011

Ana, buenas noches, ji ji, ji ji
.......................

Ahora en serio. Una planificación, que debían haberla hecho militares, con las escasas fuerzas que tenemos, la han hecho polític@as, sin idea de táctica, menos de estrategia...
Zapatero ha dicho que vamos en misión humanitaria, y mandamos cazas armados.....A Irak que según la izquierda fuimos a una guerra, mandamos un buque hospital.....no sé, algo no cuadra...
No lo entiendo, Zapatero habla de ayuda humanitaria, y lo que se escucha son bombas...

Veterano21:26 | 20 de marzo, 2011

Vamos a ver, ya se está combatiendo, los cazas están operativos, pero vamos en misión de paz. Imagino que en vez de bombas, tirarán caramelos y condones, no me explico...
Zapatero no ha movilizado a la alianza esa de incivilizaos, cuando lo haga, no guerra, ayuda humanitaria, los muertos al hoyo, y los vivos, al petróleo, perdón al bollo, en que estaría pensando

Koldo Chavea21:34 | 20 de marzo, 2011

Es muy triste, además de patético, que los mismos asesinos hijos de pu ta del GAL, que llegaron al poder con el asesinato de 200 personas, usando el "NO A LA GUERRA" como eslogan en su campaña electoral, pretendan ahora ponerse el calificativo de defensores universales de los derechos humanos por llevar a las tropas españolas a tomar parte activa en un conflicto armado en defensa de la población civil, mientras en nuestros país, utilizan a los asesinos etarras,(además de un mas que probable "accidente nuclear" en Garoña o Cofrentes, según convenga) para hacer campaña electoral pasándose por el escroto,(forro de los huevos),el dolor y los derechos humanos de las víctimas, no de ETA, sino , desde el GAL, del partido socialista que hoy nos desgobierna.

Veterano21:45 | 20 de marzo, 2011

No hay que sentirse orgullosos, aunque sea para evitar que el dictador gadaffi masacre a su población, esté justificado, legal, y éticamente, una guerra no es para sentirse orgullosos, pero las cosas por su nombre, guerra, no ayuda humanitaria, como se están dejando caer......para evitar que Gadaffy acabe con su pueblo, sí, pero guerra, igual que en Afganistán, Líbsano, y las innumerables de los Balcanes.....
.....................
Pero su nombre es guerra, no ayuda humanitaria, los aviones tiran bombas, no conffeti

Koldo Chavea21:54 | 20 de marzo, 2011

Algunos nietos de cobardes que huyeron en la guerra civil española, hoy se permiten llamar perros sarnosos a las víctimas del atentado "islamista" perpetrado por el PSOE en 2004. No permitamos que se repita la historia y dejemos huir a quien mañana pueda poner peligro el futuro de nuestros hijos y de España, la basura, a la cuneta.

alicia en el pais de las maravillas22:40 | 20 de marzo, 2011

#111 gracias.
A esos sarnosos, a los de verdad sarnosos: el molot, la rubi y la peque y a cualquier otro mangante chupapelotas habría que mandarlos a Libia a sanear los retretes que use el gadafi.
Iban a aprender a distinguir la mierda socialista y sus embustes.
Gadafi está encuadrado en La Internacional Socialista junto al pepeino y el ztapez.
Mayor traición a uno de los suyos no se puede hacer.
Deben de sentirse muy orgullosos los chupapelota habituales.
Qué mayor orgullo que guerrear y/o matar al compañero?.
Son sarna en movimiento. Tanto los jefes que acatan lo que les ordenan los americanos, los franceses y los ingleses y que, de paso, les besan el culo, como los que por aquí escriben. Casi más sarnosos los que escriben, lo hacen gratis mientras que sus jefes algo sacan a cambio de embarrar España sin necesidad. Podemos pasar del petróleo libio y del gas libio pero no podemos incitar al gadafi a financiar más terrorismo en nuestro pais.
Como gane su batalla empezaremos a temblar gracias a estos mierdas de estadistas que solo piensan en su bolsa, en su ático y en su maldito poder.

Puede ser parte, la marranada en la que han metido al pais, de esa campaña electoral que el pepeino dice que organiza?.
Al día de hoy todo es posible.

isagon22:52 | 20 de marzo, 2011

con las ganas q se queda el tonto,de tener una foto asi¡(las Azores)pero no tiene categoria¡y el esperpento de pepinillo narizotas,en su conceto tiene mentir,pues es la norma de la psoe,echar cara de cemento armao¡como nos esconden todo lo q pueden¡pues hay alli ya 400 españoles,y avines,barcos y submarinos¡esto lo ha hecho la señorita pepis?y hay dinero en España para esto?por q ellos siguen haciendo negocios millonarios¡Dios nos ampare con la banda de indocumentados¡y no es por el petroleo?eso es lo q venden¡los del regimen totalitario¡nos han pedido permiso?no¡con q leapoyen los de la zeja vale¡hay q tener cara dura¡ya veremos las cosecuencias.

Tirso Peña22:53 | 20 de marzo, 2011

Blanco: "Hay que sentirse orgullosos. No hay foto de las Azores ni mentiras"

#125 El pajaro loco 22:51 | 20 de marzo, 2011

Los aviones de la coalición LEGAL, a petición de Zapatero y aprovechando que estan por la zona, bombardean el valle del genocidio

*
¡Hay que joderse el morro que le echan estos rojos a la vida. La madre que los parió!

anita la pequeña23:10 | 20 de marzo, 2011

alicia en el pais de las maravillas22:40 | 20 de marzo, 2011 Puedes irte cuando gustes, Gadafi dice necesitar voluntarios y voluntarias para apretar gatillos, no dar gatillazos que no es lo mismo, puede hasta que encuentres la maravilla de pais que te hace falta

Tirso Peña23:30 | 20 de marzo, 2011

Se ve que a ZP 'le pone' conseguir una victoria militar. Puede que para dedicársela a su abuelo.
O puede que considere que le falta en su curriculum de líder estelar revolucionario.
Porque a los rojos le mola un güebo la guerra y la violencia ('lucha armada' lo llaman eufemísticamente) cuando son ellos los que las llevan a cabo.
¡No son mamones, ni ná...!



anita la pequeña23:31 | 20 de marzo, 2011

Sí Rubia, pero una cosa es hablar de guerra y otra encontrarse en ella
Estos que tanto se pronuncian en contra de la intervención Internacional les importa un pito que allí se esté masacrando gente
Mira por donde tienen mucho en común con todos los que mundialmente también salen en defensa de Gadafi
¿a qué partido votarán?
digo porque la mayoria del Parlamento está de acuerdo

Tirso Peña23:34 | 20 de marzo, 2011

A ver:
- Iraq y Libia son dos países musulmanes.
- Ambos son ricos en combustibles fósiles.
- Tanto Sadam Hussein como Gadaffi son tiranos genocidas y financiadores de terroristas.
- En ambos se produce una intervención militar extranjera comandada por EE.UU.
*
Entonces, ¿cuál es la diferencia?
¡Ah, si: Obama no es Bush!

RubiadeBote23:35 | 20 de marzo, 2011

La misión encomendada a los cazas españoles es la de apatrullar, así que van a poner pocos cadaveres de civiles encima de la mesa para que se resfoncigen los azulillos, Jajaja

Tirso Peña23:39 | 20 de marzo, 2011

Personalmente soy partidario de intervenir en Libia, claro que sí. Y de acabar con Gadafi.
Como lo fuí de hacerlo en Iraq y acabar con Sadam.
No reprocho la intervención española. Reprocho la mendacidad de la izquierda que entonces no y ahora sí.
¡Id a donde le gusta al bombero!

RubiadeBote23:43 | 20 de marzo, 2011

Ya se están frotando las manos y afilando sus lenguas los que están deseosos de que ETA cometa un atentado y de que caiga el primer soldado español en Libia, las mismas hienas de siempre, Jajaja

Tirso Peña23:44 | 20 de marzo, 2011

Y, digo yo, ¿podría suceder que la injerencia española en un estado soberano musulmán, como es Libia, ocasionase una acción de represalia por parte de islamistas, similar a la del 11M?
¿No nos estará el gobierno poniendo en el punto de mira del terrorismo integrista islámico?

Tirso Peña23:50 | 20 de marzo, 2011

Otra pregunta, para los que suelen estar bien informados de las cuestiones relativas al gobierno:
¿Se ha solicitado ya la Laureada de San Fernando para ZP?
Sí, sé que es prematuro concedérsela; habrá que esperar al fin de la contienda, pero ¿se han iniciado los trámites?
Mira que, si se deja, a lo peor hay que condecorarle como un simple diputado. Y eso desmerecería mucho el acto.

Veterano23:53 | 20 de marzo, 2011

Ahora en serio. Una planificación, que debían haberla hecho militares, con las escasas fuerzas que tenemos, la han hecho polític@as, sin idea de táctica, menos de estrategia...
Zapatero ha dicho que vamos en misión humanitaria, y mandamos cazas armados.....A Irak que según la izquierda fuimos a una guerra, mandamos un buque hospital.....no sé, algo no cuadra...
No lo entiendo, Zapatero habla de ayuda humanitaria, y lo que se escucha son bombas...

guzman el malo00:05 | 21 de marzo, 2011

Sr, Blanco cambia de color que se te ve mucho...! Primero no a la guerra,ahora si a la guerra,la historia se repite.Esperemos que la" histeria " vuestra,claro,ésta no se repita. No hay foto de las Ozores,pero si,las de Gadafi,y Zapatero,"amores que matan".¿Así se trata a un amgo..?-Esperemos que las armas vendidas no le funcionen,de lo contrario,cuidado....!!

Tirso Peña00:07 | 21 de marzo, 2011

Naturalmente, la prensa internacional hablaría de ZP como el gran valedor de la paridad y éste, entre feliz y babeante, declararía, 'Siempre defendí que hubiese tantas zorras como zorros'

El pajaro loco00:10 | 21 de marzo, 2011

TIRSOOOOOO, NO ME SEA MACHISTA, QUE HAY HOMBRES QUE YA, YA, Y SON MACHOS.
NO DESPRECIE A LA MINISTRA POR SER MUJER Y NO ESTAR LAVANDO PLATOS EN LA COCINA.
ACOSTUMBRESE A
VER UNA MUJER MANDANDO QUE, SON MAS APLICADAS LO QUE PASA QUE A USTED NO SE ACOSTUMBRA. CRITIQUELA POR LO QUE HACE NO POR SER MUJER.
QUE USTED TIENE CULTURA, HOMBRE

Tirso Peña00:18 | 21 de marzo, 2011

Me gustaría que fuesen fuerzas españolas las primeras en entrar en el palacio (o la jaima, o lo que sea) de Gadafi en Trípoli.
Si fuese así, les ruego que requisen todos esos bonitos uniformes que gusta gastar a Gadafi (a medio camino entre domador de circo y portero de bingo) y, si son de su talla, que se los entreguen a ZP.
Sería el trasfondo adecuado para lucir la Laureada.

El pajaro loco00:22 | 21 de marzo, 2011

PUES ESOS MODELITOS SE LOS REGALABAN BERLUSCONI, CONFECCIONADOS POR EL MISMO SASTRE QUE SE LOS ENVIABA A CAMPS Y AL OTRO CARPANTA. Y LA RELACION NO TERMINA AHI ( ME PARECE QUE AZNAR VA A SALIR EN ESTA TRAMA DE GADAFI ), PUES, RESULTA QUE POR ESA EPOCA, EL HIJO DE AZNAR ERA PUPILO DEL VIEJO VERDE MACARRA QUE, POR CIERTO FUE MULTADO EN ROMA POR EXCESO DE VELOCIDAD. ( ESTO ES PEOR QUE UN CULEBRON VENEZOLANO )

espanaopina00:57 | 21 de marzo, 2011

Nos ha parecido interesante crear un página de encuestas con los temas polémicos de la sociedad para que podamos dar nuestra opinión, de manera rápida, sobre todos los temas que nos ofenden de este país y comprobar hasta qué punto son falsas las encuestas que manejan los políticos! Visitadla si tenéis un minuto y gracias de antemano :)
espanaopina.es.tl/Inicial.htm

ErwingRomel01:43 | 21 de marzo, 2011

Ah, y por cierto, para los rojoides y seguidores fanáticos de la legalidad de la ONU (que a mi, particularmente, me da asco, un club para que los poderosos se justifiquen y controlen a los pequeños), la Resolución de la ONU no dice que la fuerza de intervención debe asegurar y/o garantizar que la aviación de Gadafi sea usada contra los civiles y rebeldes ¿no es así? ¿En dónde dice que debe atacar preventivamente a Libia? Se han cogido la Resolución para justificar su ataque, en ningún momento se les da permiso para destrozar la defensa, radáres, tanques, etc del ejército REGULAR LIBIO. ¿o sí? Anda, que tanto ser demócratas y creer en la ONU y lo único es que vais deseando que ataquen a aquellos que os caen mal....¿Por qué no hace la ONU lo mismo con todos los dictadores del mundo? ¿Por qué en la ONU hay asientos de países que son DICTADURAS? ¡Vaya DES-MORAL que tenéis, y encima os creéis que tenéis la razón....! ¡ASCO!

ErwingRomel01:45 | 21 de marzo, 2011

TRANQUILO TIRSO, QUE SI AHORA LOS MUSULPIES NOS HACEN ALGÚN ATENTADO, VIENE RUB-AL-KABA Y CAMBIA LAS PITAS PARA QUE SEA ETA....total, una manipulación más una menos...Además, ¿Cómo van a atentar los moros contra el hermano Zopenkín que tiene familia mora en casa? jajajajjaa

Gargolet02:08 | 21 de marzo, 2011

¿De verdad que el PSOE no está MINTIENDO COMO DE COSTUMBRE Pepiño?
.
A mi que me gustaría que me explicase ZParo es por qué le vendió al régimen libio casi 20 millones de euros en material militar solo entre 2009 y el primer semestre de 2010 (hace solo meses). Las compras de Gadafi a España incluyeron radares, sustancias químicas, aeronaves de combate, vehículos aéreos y motores de aeronáutica.
.
¿No sabía entonces que era un dictador que siempre ha oprimido a su pueblo y con las armas le ayudaría a hacerlo mejor?
.
¿No sabía que ordenó el atentado terrorista que hizo estallar en el aire un avión civil que realizaba un itinerario entre Frankfurt y Nueva York de la compañía aérea estadounidense Pan American World Airways, cayendo sus restos sobre la ciudad escocesa de Lockerbie y asesinando a 259 personas que viajaban a bordo y 11 personas más en tierra?
.
¿No sabia que durante décadas ha sido acusado de patrocinar el terrorismo y la insurgencia armada en terceros países dando financiación a organizaciones terroristas como las FARC en Colombia, el IRA en Irlanda, y ETA en España, así como especial apoyo a las organizaciones terroristas palestinas contra Israel?
.
¿Cuando se ha dado cuenta que es tan malo que hay que atacarlo?
.
¿Y por qué lo estamos atacando, porque está masacrando a su pueblo como Marruecos masacra a los Saharauis sin que le importe una higa?
.
¿Y por que lo atacamos tan tarde, cuando los sublevados han conquistado gran parte de libia asesinando a gente, Gadafi a reconquistado las ciudades asesinando a más gente, la OTAN ayuda a los sublevados asesinando a más gente para que los sublevados, asesinando a su vez a más gente lleguen a derrocar a Gadafi? ¿Para evitar que se masacre a la población civil, o por petroleo?

ANTCAS06:37 | 21 de marzo, 2011

El promotor de campañas,socialistas para ganar mentiras, que no utilice comparativas con el pasado malmetiendo nonbres, que valoren su gestion que deja mucho que desear, a ver si ahora nos van hacer creer que son los libertadores del mundo, siempre han utilizado la noticia a su favor, para desprestigiar al contrario, que se vuelva para su pueblo que no vale ni para hacer fotocopias

-

No hay comentarios: