Ruz dice ahora que "no es determinante" el testimonio de Camacho en el Faisán

El magistrado cree que el testimonio del número dos de Rubalcaba no es determinante como para que tenga que declarar en la Audiencia Nacional.

(Volver)

« 1 2 3 »

plorecha dijo el día 4 de Febrero de 2011 a las 14:52:44:

Ya metio la mano RugalCABA y el "señor"juez se nos acoj......cada dia la "justicia"en España es mas patetica y creo mas en la justicia gitana que eso que tenemos al que llaman poder judicial,dan ganas de vomitar

GRANaESP dijo el día 4 de Febrero de 2011 a las 14:41:36:

Ya lo dije yo cuando saltó la noticia el martes, esto al final no iba a ir a ninguna parte. Como siempre, el juez se haría caquita y a recular.

Diría que cada vez da más asco este país pero es que yo no sé ya cómo expresar mi hartazgo.

Gusy dijo el día 4 de Febrero de 2011 a las 14:39:24:

¡¡¡¡ CLARO !!!!

Camacho llamó al FAISAN para preguntar si había bacalao al pil pil y el otro se marchó a por pil pil.

¡¡¡ SI ES QUE NO HAGO CARRERA DE VOSOTROS !!!

malaspul dijo el día 4 de Febrero de 2011 a las 14:37:15:

Ya sabía yo que éste iba a recular. O le han leído la cartilla o le han hecho una ventajosa oferta. En cualquier caso, lo del Faisán volverá a ser archivado y aquí no ha pasado nada. Porque, ¿alguien puede creer que de llegar al poder Mariasno hará algo al respecto?

navauser dijo el día 4 de Febrero de 2011 a las 14:35:02:

Pufff...Nada nuevo en la España zapaterina, la judicatura amparando al terror.

jlh dijo el día 4 de Febrero de 2011 a las 14:26:43:

En España no hay separación de poderes. Y así, no puede haber democracia, ni libertad.

viplafo dijo el día 4 de Febrero de 2011 a las 14:25:19:

Ya sé que es muy fácil alardear de profeta con los hechos consumados. Ya, ya. Ahora bien, en serio: ¿quién se extraña de la politización de la justicia? (en minúscula, claro). En su momento se empezó alabando a ese juez calvo que se hizo cargo del juicio del 11-M... ¿Y cómo quedó?. Ahora la historia se repite con este señor Rut...

alef dijo el día 4 de Febrero de 2011 a las 14:21:35:

¡Ay... qué inocentes que son algunos!

Si todo forma parte de la misma estrategia socialista y masónica: triturar el ánimo y las esperanzas de los españoles. Para controlar a las masas sólo hay que despojarlas de las esperanzas. Sólo así España estará "preparada" para una completa subversión. ¿O, acaso cree alguien que el PSOE da palos de ciego?... ¿Y... Rajoy?

albertoj dijo el día 4 de Febrero de 2011 a las 14:18:53:

Que asco, pero tampoco debemos de extrañarnos de esto, igualito que Bermúdez,al principio parecía que iba en serio y al final toma sentencia del 11M. Para mí no dejan de ser maniobras electorales del Psoe, ahora saldrán limpitos e impolutos del asunto y la derecha la crispadora,etc….. Espero que algún día, y llegará, se aparte a toda esta infecta judicatura de sus funciones de por vida(a la cárcel y a la ruina) y se retomen estos asuntos, de momento ya sabemos, todo manipulaciones con claros tintes electorales. Y pensar que el otro día en un canal estaban alabando a este juez por tomar estas iniciativas, a mí me extrañaba mucho todo esto, y ya ves, que poco ha durado.

Erbilyos dijo el día 4 de Febrero de 2011 a las 14:18:27:

Estoy oyendo la risa de Rub-Al-Qaaba, al fondo ("MUAAAAHA-HA-HA-HAAAA!!!" ) mientras se retuerce las manos con gesto de malignidad y satisfacción. Esta noche, Rub-Al-Qaaba lo celebrará con un estofado de Faisán.

tiodelat dijo el día 4 de Febrero de 2011 a las 14:14:56:
Lo peor es que a este juez ni siquiera le habrán tenido que leer la cartilla para meterse el rabo entre las piernas. Suponiendo (que ya es mucho suponer) que, en algún momento, hubiera tenido la tentación de salirse de la camarilla judicial fiel al Régimen.
cmades dijo el día 4 de Febrero de 2011 a las 14:09:43:
Seguro que "il capo" le ha hecho una propuesta que no podía rechazar.
Pitufito dijo el día 4 de Febrero de 2011 a las 14:05:54:
Entonces es que da por descontado la culpabilidad del sujeto. Pero a mi me interesa saber la participaciónd e su jefe en el mismo.
tourigal dijo el día 4 de Febrero de 2011 a las 13:48:25:
Parece que la imaginada -por algunos- "valentía" del Juez Ruz queda en entredicho. Mi impresión es que la supuesta reactivación de la causa viene marcada por lo que dicen los " 9 folios secretos" del informe de la Juez francesa LeVert y por parte de este Gobierno y sus Jueces afines se hace como se reactiva porque no les queda otra opción pero que seguirán con sus subterfugios y la investigación quedará finalmente en nada ya que es nada lo que desean aclarar.
liz dijo el día 4 de Febrero de 2011 a las 13:42:41:
Hola,
No he creído ni un sólo momento que el chivatazo del Faisán vaya a ser juzgado, ni por Ruz, ni por nadie.

La justicia en España está total y absolutamente corrompida.
Es todo un paripé asqueroso: que si Levert, que si informes internos en busca y captura, todo mentira. Burda y criminal mentira.

No hay nada que hacer. El TS, el TC, el CGPJ, la AN, y las correspondientes autonómicas, no son Justicia, son mentira y corrupción.
Los ciudadanos estamos completamente indefensos.
El poder lo ha contaminado todo.
No hay solución. No hay ni un político de confianza. Sólo nos queda la Rebelión Cívica o ciudadana.

Ojala me equivoque, pero, para mí, va a ser que no....
-------

Haré lo imposble por estar mañana con las víctimas.
Un abrazo, Alcaraz. Gracias siempre.
alcalatr dijo el día 4 de Febrero de 2011 a las 13:41:14:
Fue bonito mientras duró...
luliluli dijo el día 4 de Febrero de 2011 a las 13:40:19:
Reculando, que es gerundio. Ya se sabía que la sangre no llegaría al rio... De rubalcabra
Deveraux dijo el día 4 de Febrero de 2011 a las 13:39:46:
Claro... no vaya a ser que implique a Alfredo y luego haya que aplicar doctrina Bacigalupo "no encauso a Mr X porque sería atacado mediaticamente"
majose dijo el día 4 de Febrero de 2011 a las 13:38:57:
Ya empieza la mano negra de RuGALcaba a funcionar....era demasiado bonito que la justicia funcionase independiente de los sociolistos. fue bonito mientras duró.. acuerdense, "no hay pruebas ni las habrá"...
raposo dijo el día 4 de Febrero de 2011 a las 13:35:36:
Creo que empieza a entrar el canguelo.

Ya sabemos como se las gasta Rubalcaba/ZP
ddiablo1 dijo el día 4 de Febrero de 2011 a las 13:32:50:
queremos conocer las grabaciones de lo que habló y ya decidiremos si es determinante o no es determinante... ...que de tontos no tenemos nada, querido juez.

queremos que dejen de ser secretas esas grabaciones... ...y, cuanto antes mejor... ...no vaya a ser que empieces a recular tú también... ...como el tribunal del 11M, que ya os vamos conociendo a todos los que habitáis la AUDIENCIA NACIONAL.

otro que recula y que va a dejar escapar a la SERPIENTE como no le obliguemos a hacer lo QUE DEBE.

la REBELIÓN es el camino... ...¡¡¡QUE NO NOS PAREN!!!

que arda el infierno.