sábado, 19 de febrero de 2011

BAUTISTA CONTRADICE LA VERSIÓN DEL SEÑOR DEL FAISÁN, PERO FUE SIN QUERER

-
ERROR PROVOCADO, O LAPSUS DIVINUS
-
PESE A QUE NO ERA SU INTENCIÓN

El fiscal Bautista contradice la versión de Rubalcaba en el caso Faisán

La Fiscalía de la Audiencia Nacional deja en evidencia a Rubalcaba pese a que su intento era proteger la versión dada por Interior.
-
PESE A QUE NO ERA SU INTENCIÓN

El fiscal Bautista contradice la versión de Rubalcaba en el caso Faisán

La Fiscalía de la Audiencia Nacional deja en evidencia a Rubalcaba pese a que su intento era proteger la versión dada por Interior.

    LIBERTAD DIGITAL

    Pese a que el fiscal Carlos Bautista pretende quitar importancia al papel que podría desempeñar Antonio Camacho lo cierto es que ha dejado aún más dudas sobre la importancia de la declaración del secretario de Estado de Seguridad y número dos de Rubalcaba.

    La Fiscalía afirma que "necesariamente" el que era director general de la Policía, Víctor García Hidalgo, tuvo que informar sobre la operación contra la red de extorsión de ETA a Camacho. Para el fiscal "se trataba de una operación antiterrorista de la que, necesariamente, el secretario de Estado de Seguridad debe estar al corriente".

    -

    « 1 »
    Tinerfed dijo el día 19 de Febrero de 2011 a las 12:47:45:
    portpo, yo llevo días diciéndolo y mira por donde hoy Libertad Digital publica esta noticia: "Una fundación vinculada al PSOE ha publicado en su revista, cuyo consejo preside Alfonso Guerra, que los jóvenes españoles podrían levantarse como en África".-

    Pues ojalá ocurra.
    quasimod dijo el día 19 de Febrero de 2011 a las 11:33:29:
    A raíz de las declaraciones del Sr. Cotino, me asalta una duda, que es, básicamente la suya.

    Parece que la investigación policial y judicial se centra en el "chivatazo" al bar Faisan; sin embargo, solemos olvidar que lo que se iba a producir en el bar era una entrega de dinero con destino a la banda mafiosa ETA, el chivatazo no es sino un incidente o pieza separada del asunto principal. y está muy bien que se investigue hasta el final, ¡caiga quien caiga!.

    Las dudas son, pues.

    - ¿Continúa la investigación del asunto principal?

    - ¿Se sabe quiénes iban a efectuar esa entrega?

    - ¿Se sabe el origen de ese dinero? ¿Quiénes lo entregaron?

    - ¿Por qué lo entregaron? -¿Para qué lo entregaron?

    - ¿Están detenidos? - ¿Se ha decretado orden internacional de detención?

    ¡TENEMOS DERECHO A SABER!
    Dumont dijo el día 19 de Febrero de 2011 a las 11:03:54:
    La doctrina de su fundador, Pablo Iglesias, expresada en las cortes es utilizar el atentado personal si les conviene. Permanezcan atentos a la pantalla. Cave Ruz idibus martii et cotidie.

    Más o menos "Cuidate Ruz de los idus de marzo y de todos los días"

    Me parece que el latinajo venía a cuento.
    sarpa dijo el día 19 de Febrero de 2011 a las 09:49:29:
    "Nadie tiene la memoria suficiente para mentir siempre con éxito."
    Abraham Lincoln
    portpo dijo el día 19 de Febrero de 2011 a las 09:01:18:
    Que nos apostamos que para echar al P-soez del gobierno habra que tomar las calles y echarlos a la fuerza como han hecho en Egipto.

    Esta gentuza llego al poder con una masacre, forzando la voluntad de los españoles. Y llego para quedarse como sea. Ni se plantean la posibilidad de perder las elecciones.
    Ru-GAL-caba, esta acorralado. Es un tipo peligroso. A ver que hace.
    Tinerfed dijo el día 19 de Febrero de 2011 a las 08:43:23:
    Aquí lo más importante es que se siga investigando y que se sepa la verdad. Los culpables del chivatazo tienen que ingresar en prisión. El responsable de todo este tinglado es RuGalFaisán (Rubalcaba), así que derechito ya como inquilino al Hotel Rejas 5 *****
    « 1 »

    -

    No hay comentarios: