SORAYA TAN GILIPOLLAS COMO SIEMPRE: PERO NO SOMOS TODOS IGUALES, NO HAY UN MINISTERIO DE IGUALDAZ

-

-

SALGADO ATRIBUYE LAS CRÍTICAS DE RAJOY A SU CONDICIÓN MUJER
Equivocación completa que la Sorayita no matizó:
"A su condición de Ministra,
porque ella cuando manda (nunca, siempre manda Zapatero) es ministra
Cuando se equivoca, siempre, es ministra
Y en las cortes es ministra
Y desde que Zapatero la nombró, no es mujer, es ministra
Aunque la nombrara sin mirar su curriculum,
Ni sus conocimiemtos
Porque
¿Que va a saber Blanco de Fomento
Si confunde la harina con el cemento?

-

-
Cortoletraje

Introito

http://www.libertaddigital.com/nacional/salgado-atribuye-las-criticas-de-rajoy-a-su-condicion-de-mujer-1276373828/

Comentarios + en el link

bimba dijo el día 21 de Octubre de 2009 a las 21:31:24:

por favor, cambiad el titular, porque no se entiende nada....os juro que al principio pensé que la condición de mujer era de Rajoy!!!!!!
lo lógico seriá : Salgado atribuye a su condición de mujer la actitud de Rajoy
que no se diga...

juanchit dijo el día 21 de Octubre de 2009 a las 21:30:13:

te llamo gilipollas como mujer, para que quede claro que si fueras hombre te llamaria gilipollo

Aguilib dijo el día 21 de Octubre de 2009 a las 21:04:44:

...ista ...ista ...ista rajoy machista.
Sra. menestra: Si fuera hombre, sería tonto.

PEPETE41 dijo el día 21 de Octubre de 2009 a las 20:55:41:

Es lo mismo de siempre, intentar engañar al español. Al menos cuando estas cosas pasan en otros paises. Francia ya estaria montado un tinglado de la hostia, pero nosotros no, pero es por culpa de estos sindicatos que tenemos que realmente su jefe es zp que los paga y los mantiene calladitos. Tienen que colocar una casilla en la declaracion estilo al de las iglesia, y el que la marque que pague a los sindicatos, yo personalmente no lo quiero pagar y a traves de mis impuestos estoy pagando, o sea es una estafa hacia las personas que opinan lo mismo que yo. Habra que arreglarlo digo yo.

Neky dijo el día 21 de Octubre de 2009 a las 20:46:29:

Señora Salgado,usted tiene que tener algun trauma infantil con sú condición de mujer,la aconsejo un buen psiquiatra,no és normal"que confunda sú"incompetencia"en sú cargo,con ser mujer.
Verguenza de verdad és la que nos produce"a las mujeres Españolas" "tener Ministras como usted y las de su grupo"que solo se sienten atacadas en su condición de mujer"cuando alguien demuestra lo incompetente,irresponsables y faltas de ideas y propuestas dentro de sus carteras ministeriales.
Deje de ir de victima y por favor,dejen de usar a la mujer ,para tapar su ineptitud,gracias de una mujer.

FERRUZ dijo el día 21 de Octubre de 2009 a las 20:43:59:

bípeda-elena (lo de mujer requiere una cierta categoría moral próxima a la de persona), el que te defienda llamazares debería llenarte de vergüenza.Claro que, para ello, hace falta tenerla.

ZoPenco2 dijo el día 21 de Octubre de 2009 a las 20:33:23:

Sra. Salgado, este comentario que Vd. hace, son lo que más daño hace a las MUJERES , si Vd. no está a la altura de la circunstancia, no acepte el cargo, porque no hay ni un solo español que no sepa, que Vd. esta como si de un títere en economía se tratara, en mano de zp.(léase el comentario de su compañero: los ministros de este gobierno, son los secretario/as de zp).

Pospores dijo el día 21 de Octubre de 2009 a las 20:28:48:

No ha sido por ser mujer Elenita, sino porque eres una acémila integral y encima engreída y sectaria: typical ZP product. Tienes la misma idea de economía que tu tocaya del Ministerio de los Medios, que, aunque no se lo crean, es economista (fue alumna de Touriño, se explica). Cuando va por ahí dando discursos dice unas cosas sobre economía. ¡Qué cosas madre mía! Marcelino Camacho redivivo. Y encima no sabe hablar bien español ("estes días", "personas que ejercen el secuestro", etc.). Eso sí, es más humilde y "larga" menos.

Gorucho dijo el día 21 de Octubre de 2009 a las 19:53:14:

Para mí que el ninguneo venía por su condición de gili, que no de mujer.

beltane dijo el día 21 de Octubre de 2009 a las 19:43:57:

El RuGAL se debe de estar tirando de los pelos. Yo diría que otra ridiculez más de este calibre y se retira definitivamente. Claro que con lo cínico que es todavía podría aguantar dos más como ésta, aunque no lo creo.

Vaya forma de reconocer su incapacidad para enfrentarse a Rajoy. Vaya forma admitir que ha perdido el debate. Vaya forma gritarle a todo el mundo que los presupuestos son indefendibles.

Por supuesto, el soZialismo trata de encolomarle a Rajoy el epíteto de machista que tan bien engarza con su eterna campaña de la Etrema deresha, pero claro, Rajoy es muchas cosas, y lo pueden pintar de muchos colores, pero lo de machista es que no cuela ni en el mercado de Collblanc.