El Barsa ya robaba, hace 52 años y mucho
1 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=2941349422465922764
2 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=101726320852464137
3 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6106317286022162714
-
NO HAY ACUERDO: ¿FUE PENALTI?
La mano de la polémica
LIBERTAD DIGITAL 23
-NO FUE MANO,
NO FUE PENALTY
http://www.as.com/futbol/articulo/fue-penalti/20120312dasdaiftb_4/Tes
-
Real Madrid Resort Island Emirates
1 -
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=2714302019608570053
2 -
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=526348854384935143
-
Comentarios
« 1 2 3 »
alterego dijo el día 12 de Marzo de 2012 a las 12:11:09:
Para esto ha acabado LD, a dedicar tres días a discutir si fue mano o no.
Mientras tanto muchos no podemos seguir LDTV por Imagenio porque el operador nos informa que habéis cancelado las emisiones.
¿Vais a solucionarlo o es que sólo os preocupa el Real Madrid?
Mientras tanto muchos no podemos seguir LDTV por Imagenio porque el operador nos informa que habéis cancelado las emisiones.
¿Vais a solucionarlo o es que sólo os preocupa el Real Madrid?
speaquer dijo el día 12 de Marzo de 2012 a las 11:54:35:
Si se ve la toma a la espalda de Ramos, parece mano. Si la toma es de frente, da en la rodilla. Siempre los árbitros han favorecido al Barca y al Madrid, por lo que no entiendo protestan tanto estos equipos, a lo que hay que añadir el interés de los periodista por crear temas de debate que aumenten sus ventas.
gavina dijo el día 12 de Marzo de 2012 a las 11:40:37:
Hay dos manos no pitadas en el partido:
Una, la del jugador del Betis que asiste en el primer gol. Falla en el control con el pie y se ayuda con la mano. El gol debió ser anulado.
Dos, la de Xabi Alonso en el área del RM. Mismo caso, el balón le sale rebotado del pie y se ayuda con la mano. Vale, penalty.
En el primer caso, gol del Betis que no debió subir. En el segundo caso, posible gol del Betis, los penaltys hay que marcarlos, concedamos que se marca: las gallinas que entran por las que van saliendo. Resultado del partido: el mismo, Betis 2 Real Madrid 3
Sergio Ramos despeja con la rodilla. La toma frontal no admite duda, no es mano ni de coña, las ganas.
Cada vez que los del barc protestan unas manos me acuerdo del paradón de Sergi bajo palos en el famoso partido en que Raúl mandó callar a la grada. Vamos, es que me entró una risa que desde entonces sólo paro para descansar de vez en cuando.
Una, la del jugador del Betis que asiste en el primer gol. Falla en el control con el pie y se ayuda con la mano. El gol debió ser anulado.
Dos, la de Xabi Alonso en el área del RM. Mismo caso, el balón le sale rebotado del pie y se ayuda con la mano. Vale, penalty.
En el primer caso, gol del Betis que no debió subir. En el segundo caso, posible gol del Betis, los penaltys hay que marcarlos, concedamos que se marca: las gallinas que entran por las que van saliendo. Resultado del partido: el mismo, Betis 2 Real Madrid 3
Sergio Ramos despeja con la rodilla. La toma frontal no admite duda, no es mano ni de coña, las ganas.
Cada vez que los del barc protestan unas manos me acuerdo del paradón de Sergi bajo palos en el famoso partido en que Raúl mandó callar a la grada. Vamos, es que me entró una risa que desde entonces sólo paro para descansar de vez en cuando.
Orinoco dijo el día 12 de Marzo de 2012 a las 10:34:30:
Esto no ha sido penalti ni de lejos. El de Xabi no lo he visto (Me han dicho que sí lo fue, así que tendré que creérmelo en tanto no lo vea y juzgue por mí mismo) pero si se observa la toma adecuada, es decir, aquella en la que Sergio está de cara, se ve claramente cómo es en la pierna donde le golpea el balón. Así que culés y demás segundones, ya pueden seguir quejándose de que ya no roban a favor de ustedes.
ANS dijo el día 12 de Marzo de 2012 a las 02:20:22:
GODALL es el camino...
Han oido sus declaraciones?
besuguin dijo el día 11 de Marzo de 2012 a las 23:06:04:
Para mano, el control que dió el primer gol al Betis. Hablemos de esa mano, que se vió clara, y no de una que no fue.
A llorar, culerdos!
A llorar, culerdos!
albertri dijo el día 11 de Marzo de 2012 a las 22:58:55:
1. Sergio Ramos la da con el MUSLO
2. El del Betis en el primer gol la da con la mano CLARISIMAMENTE
Pero es que aunque hubiese sido al reves los periodistas ESPAÑOLES deberian atacar al Farsa hasta su extinción o hasta que cambiase su politica ANTIEspañolista.
Y no solo no ocurre eso, sino que encima atacan al equipo Español y alaban al equipo ANTIEspañol y xxxxx (rellenar al gusto)
NO LO ENTIENDO
2. El del Betis en el primer gol la da con la mano CLARISIMAMENTE
Pero es que aunque hubiese sido al reves los periodistas ESPAÑOLES deberian atacar al Farsa hasta su extinción o hasta que cambiase su politica ANTIEspañolista.
Y no solo no ocurre eso, sino que encima atacan al equipo Español y alaban al equipo ANTIEspañol y xxxxx (rellenar al gusto)
NO LO ENTIENDO
Cualquie dijo el día 11 de Marzo de 2012 a las 22:36:50:
Estas jugadas no deberían ser penalty en ningún caso, ésa es mi opinión. Nadie puede prever, en un balonazo a bocajarro y a corta distancia, dónde puede darle el balón, no da tiempo a pensar. Ahora se pitan muchas faltas y los jóvenes de hoy discuten mucho sobre ellas porque se han acostumbrado a un fútbol bastante amanerado que no se veía hace cuarenta años o cincuenta años, ésa es mi opinión.
azor dijo el día 11 de Marzo de 2012 a las 22:36:06:
no lo es sencillamente porque da el balón en el muslo y rebotando en la mano sin intención del jugador y hoy ha habido otro al Barsa que tampoco le han pitado ¿por qué tanto ruido con uno y no con otro? sencillamente porque los meacolonias o culos merecen otro trato "porque no hablan de los árbitros"
Retablo dijo el día 11 de Marzo de 2012 a las 21:18:09:
[massimo], fíjate que el reglamento dice "El árbitro concederá un tiro libre o un penalti directo".
El peor error de los árbitros, en mi opiniòn, es no sancionar nunca con libtre directo. Sancionar con libre directo la mano involuntaria y con penalti la voluntaria (deliberada), podría ser una solución. Lo mismo digo para ciertos derribos o acciones de los defensas que merecen sanción, pero no tanto como un penalti.
Creo que sólo una vez en mi vida ví a un árbitro acordarse del reglamento, y pitar libre directo.
Lo tendrían más fácil de lo que creen, si tan sólo se acordaran de lo que dice el reglamento.
El peor error de los árbitros, en mi opiniòn, es no sancionar nunca con libtre directo. Sancionar con libre directo la mano involuntaria y con penalti la voluntaria (deliberada), podría ser una solución. Lo mismo digo para ciertos derribos o acciones de los defensas que merecen sanción, pero no tanto como un penalti.
Creo que sólo una vez en mi vida ví a un árbitro acordarse del reglamento, y pitar libre directo.
Lo tendrían más fácil de lo que creen, si tan sólo se acordaran de lo que dice el reglamento.
zzzz dijo el día 11 de Marzo de 2012 a las 21:08:33:
Con las repeticiones disponibles es complicado saberlo. No es clara en ningún sentido. (No soy de ninguno de esos dos equipos)
Bocona dijo el día 11 de Marzo de 2012 a las 21:01:32:
Como una catedral. Además hubo otro de Xabi Alonso. Ayer fue otro asalto del arbitraje español a favor del Madrid. Una necedad absoluta la del presidente de su Comisión Técnica cuando dice con su cara de hipopótamo que ellos no hablan. Pues mire, yo pienso que son los que más hablan con su doble rasero de medir. Hoy mismo, en su tierra cántabra, el Racing debió terminar con 8 jugadores como máximo y desde luego con otro penalty en contra. ¿Quiere usted que nos creamos que el árbitro del partido, que ha ascendido a 2ª y a 1ª durante su presidencia, siente lástima del Racing y le perdona expulsiones y penaltys porque le gusta la playa del Sardinero?. Vamos, caballerete. Váyase a su casa y hágale un favor al arbitraje y al futbol español. Bocona
Dixielan dijo el día 11 de Marzo de 2012 a las 21:00:04:
Trejo
Eres un hipócrita, tu antimadridismo visceral te permite analizar con objetividad.
Caganer
No te quejes anda, que no tienes ningún derecho a hacerlo.
Eres un hipócrita, tu antimadridismo visceral te permite analizar con objetividad.
Caganer
No te quejes anda, que no tienes ningún derecho a hacerlo.
massimo dijo el día 11 de Marzo de 2012 a las 20:34:39:
Esto dice el Reglamento.
El árbitro concederá un tiro libre o un penalti directo al equipo rival del jugador que cometa una de las siguientes infracciones, que el árbitro considere imprudentes, temerarias o con el uso de una fuerza excesiva:
-.....
-.....
-Tocar el balón deliberadamente con las manos, considerando la misma desde el hombro inclusive hasta el final de la extremidad (se exceptúa al guardameta dentro de su propia área de castigo).
DELIBERADAMENTE. Todo lo demás.....uuuffffffffffff, huele.
El árbitro concederá un tiro libre o un penalti directo al equipo rival del jugador que cometa una de las siguientes infracciones, que el árbitro considere imprudentes, temerarias o con el uso de una fuerza excesiva:
-.....
-.....
-Tocar el balón deliberadamente con las manos, considerando la misma desde el hombro inclusive hasta el final de la extremidad (se exceptúa al guardameta dentro de su propia área de castigo).
DELIBERADAMENTE. Todo lo demás.....uuuffffffffffff, huele.
Lbrtd dijo el día 11 de Marzo de 2012 a las 19:51:17:
Solo refiriendome a esta jugada: ¿en serio los periodistas tienen dudas o no lo ven?
Seri dijo el día 11 de Marzo de 2012 a las 19:45:36:
caganer
Lo que toca este año en copa del Rey es compensar al Barça por lo del año pasado, ya que los arbitros no fueron competentes robandole la final al Madrid.
Hasta Pepe Guardiola, ese que se dopaba con nandrolona, se quejo en rueda de prensa de una jugada de aquella final en la que el arbitro ACERTABA y no perjudicaba al Madrid.
¿Como estara de acostumbrado Pepe Guardiola a los robos que hasta criticaba que no le hubieran robado la final al Madrid?.
Por eso, este año , al Madrid le robaron la eliminatoria contra el Barça, y despues hubo un robo de similar calibre al Valencia, con esa mano apoteosica de Pinto fuera del area. Ya que hablais de manos, esa si fue clara y decisiva , no la de Ramos que no existe.
Lo que toca este año en copa del Rey es compensar al Barça por lo del año pasado, ya que los arbitros no fueron competentes robandole la final al Madrid.
Hasta Pepe Guardiola, ese que se dopaba con nandrolona, se quejo en rueda de prensa de una jugada de aquella final en la que el arbitro ACERTABA y no perjudicaba al Madrid.
¿Como estara de acostumbrado Pepe Guardiola a los robos que hasta criticaba que no le hubieran robado la final al Madrid?.
Por eso, este año , al Madrid le robaron la eliminatoria contra el Barça, y despues hubo un robo de similar calibre al Valencia, con esa mano apoteosica de Pinto fuera del area. Ya que hablais de manos, esa si fue clara y decisiva , no la de Ramos que no existe.
hiphothe dijo el día 11 de Marzo de 2012 a las 19:44:33:
En estos momentos hay suficientes medios técnicos para poder 'ver desde la posición del arbitro lo que el arbitro ha podido ver'. Es lamentable presenciar programas con arbitros incluidos en los que no se pueden poner de acuerdo viendo la jugada desde puntos de vista que el arbitro jamás pudo ver y pasando la jugada en camara lenta. Si los medios de que disponen los periodistas no se los permiten al arbitro ¿cómo siguen creando las polemicas y cuestionando la labor de los arbitros?
Espero que de una vez por todas los arbitros se nieguen a seguir arbitrando si sigue habiendo este tipo de programas comentados por ¿periodistas' que quieren hundir el futbol.
Espero que de una vez por todas los arbitros se nieguen a seguir arbitrando si sigue habiendo este tipo de programas comentados por ¿periodistas' que quieren hundir el futbol.
asomar dijo el día 11 de Marzo de 2012 a las 19:40:59:
Pero no hablan de la mano conque se pudo meter el primer gol por parte del Betis. Por mucho que le den vueltas y vueltas las tomas de televisión no demuestran nada, así que ajo y agua, como tantas veces le ha pasado al Real Madrid con otros equipos donde el perjudicado ha sido el Madrid.
nadio dijo el día 11 de Marzo de 2012 a las 19:13:04:
Es imposible que haya golpeado en el brazo o la mano porque su movimiento, el del brazo, es que va hacia atrás y acaba apoyándose en el suelo. El balón habría quedado casi muerto.
En cuanto al de Alonso, hay cientos en cada jornada. Del Barcelona, recientes hay dos: el de Busquets y el de Keita.
En cuanto al de Alonso, hay cientos en cada jornada. Del Barcelona, recientes hay dos: el de Busquets y el de Keita.
Retablo dijo el día 11 de Marzo de 2012 a las 19:03:37:
Se ve claramente que la pelota golpeó en el muslo de Ramos deteniendo su avance, rebotó, y fué hacia el pecho. De haber golpeado en el brazo en vez de en el muslo, la pelota podría haber modificado su trayectoria, pero habría seguido camino hacia la portería.
Trecebar dijo el día 11 de Marzo de 2012 a las 19:01:02:
A ver, es penalti, pero por mano de Marcelo, no de Ramos, al que el balón le da en el muslo, como se aprecia claramente en la toma frontal de la jugada. Marcelo en cambio la toca con el brazo sin duda, desviando (un poco) la trayectoria del balón. No cabe involuntariedad, porque si desvías un balón que va a puerta es indiferente la intención, es penalti, y en todo caso hace un gesto como de levantar el codo al paso del balón... Ahora, era dificilísimo de ver.
El penalti que sí es clarísimo fué el de Xabi Alonso, cortando un balón con la mano dentro del área. En este caso la voluntariedad tampoco cuenta, en el área nunca lo hace, como si derribas a alguien sin querer, da igual, penalti siempre.
Pero al Madrid y al Barça, ante la duda, NO se pita nada. Nunca. Si eres árbitro (encima novel, como el de ayer) más te vale no equivocarte con esos dos, porque te hunden la carrera entre el Marca/As o Sport/MD.
El penalti que sí es clarísimo fué el de Xabi Alonso, cortando un balón con la mano dentro del área. En este caso la voluntariedad tampoco cuenta, en el área nunca lo hace, como si derribas a alguien sin querer, da igual, penalti siempre.
Pero al Madrid y al Barça, ante la duda, NO se pita nada. Nunca. Si eres árbitro (encima novel, como el de ayer) más te vale no equivocarte con esos dos, porque te hunden la carrera entre el Marca/As o Sport/MD.
jxcn dijo el día 11 de Marzo de 2012 a las 18:58:56:
¡Peaso parada de portero de balonmano la del niño de Camas!
Pero la mano de Xabi Alonso debió ser penalti y expulsión puesto que ya tenía una amarilla.
El joven árbitro ya sabe lo que es ensuciar los calzoncillos pitándole al Madrid. Tiene futuro en la Federación, llegará algún día a pitar en Primera algún partido completo.
Me gustaría saber si Mouriño hubiese sido tan caballero con el Betis si hubieran empatado.
¿Y Karanka presionando al linier? Nueva estrategia de los asesores de imagen de MOU. Ahora es él quien hace el trabajo sucio...
Y encima hay que aguantar que los que se sienten indignados son los del Barça... ¿Y los del Betis?
Pero la mano de Xabi Alonso debió ser penalti y expulsión puesto que ya tenía una amarilla.
El joven árbitro ya sabe lo que es ensuciar los calzoncillos pitándole al Madrid. Tiene futuro en la Federación, llegará algún día a pitar en Primera algún partido completo.
Me gustaría saber si Mouriño hubiese sido tan caballero con el Betis si hubieran empatado.
¿Y Karanka presionando al linier? Nueva estrategia de los asesores de imagen de MOU. Ahora es él quien hace el trabajo sucio...
Y encima hay que aguantar que los que se sienten indignados son los del Barça... ¿Y los del Betis?
merak dijo el día 11 de Marzo de 2012 a las 18:58:23:
Si pita el árbitro, lo es; si no lo pita no lo es.
El árbitro es el que decide en décimas de segundo sobre algo que ni en la moviola queda muchas veces claro; así que "in dubio, pro reo".
Cada vez está más claro que en el fútbol hacen falta medios electrónicos en tiempo real para decidir jugadas polémicas.
El árbitro es el que decide en décimas de segundo sobre algo que ni en la moviola queda muchas veces claro; así que "in dubio, pro reo".
Cada vez está más claro que en el fútbol hacen falta medios electrónicos en tiempo real para decidir jugadas polémicas.
caganer dijo el día 11 de Marzo de 2012 a las 18:43:57:
Este año toca lo que toca. Y punto.
Seri dijo el día 11 de Marzo de 2012 a las 18:40:25:
Esta polemica es un buen ejemplo de la actitud sumisa de la prensa con el barcelona y contra el Madrid.
El primer gol del Betis llego tras un control del balon con el brazo de uno de los jugadores beticos. Esa fue una mano clara y decisiva , ya que derivo en un gol y en la ventaja del Betis sobre el Madrid , lo cual puede condicionar el desarrollo de un partido.
Pero la polemica es la inexistente mano de Ramos. Incluso si para algunos existe la duda de si fue mano o no ¿Acaso justifica eso que la prensa hable de polemica victoria del Madrid cuando el Betis marco un gol ilegal en ese partido?.
Si no saben decir con certeza si Ramos toca el balon con la mano , y si el Madrid fue perjudicado por una mano clarisima del Betis ¿ No tendria que ser la polemica que al Madrid un arbitraje pesimo casi le cuesta perder 3 puntos con el Barcelona persiguiendole? . Y mas aun despues de las declaraciones de Godall y otros directivos destapando los chanchullos entre la federacion y el Barça.
¿Que mas quieres que te de,Sandro? Ya que te lo he dado todo.
El primer gol del Betis llego tras un control del balon con el brazo de uno de los jugadores beticos. Esa fue una mano clara y decisiva , ya que derivo en un gol y en la ventaja del Betis sobre el Madrid , lo cual puede condicionar el desarrollo de un partido.
Pero la polemica es la inexistente mano de Ramos. Incluso si para algunos existe la duda de si fue mano o no ¿Acaso justifica eso que la prensa hable de polemica victoria del Madrid cuando el Betis marco un gol ilegal en ese partido?.
Si no saben decir con certeza si Ramos toca el balon con la mano , y si el Madrid fue perjudicado por una mano clarisima del Betis ¿ No tendria que ser la polemica que al Madrid un arbitraje pesimo casi le cuesta perder 3 puntos con el Barcelona persiguiendole? . Y mas aun despues de las declaraciones de Godall y otros directivos destapando los chanchullos entre la federacion y el Barça.
¿Que mas quieres que te de,Sandro? Ya que te lo he dado todo.
trejo dijo el día 11 de Marzo de 2012 a las 18:07:45:
Es indecente hablar de las manos de Sergio Ramos, Pepe...ellos nunca golpean, las caras de los contrarios se encuentran con sus codos...ellos nunca dan con las manos al balón, es el balón quién de forma vergonzosa y antipatriota (como diría el insigne zetaparo) busca el brazo de estos jóvenes. Quien dude de estas afirmaciones corre el riesgo de no ser español porque hay dogmas de los que no se puede dudar. Esto no ha hecho nada más que empezar. El tema está claro, un año uno, un año otro y así sucesivamente. El resto de españoles gilipollas observamos este gran espectáculo.
ANS dijo el día 11 de Marzo de 2012 a las 17:28:35:
GODALL DESCUBRIÓ EL PASTEL.
Del penalty que le hicieron a Benzemá en el último minuto
y que suponía un posible 2-3 y pase a la final de Copa,
La "BUTIFARRA MEDIÁTICA PRODUCTIONS"
no dijo nada, como tampoco del atraco reciente al Atleti
por no remontarnos a otras actuaciones del villarato, tanto
en España como en Europa. Godall descubrió el pastel.
A paletos no les gana nadie.
No hay comentarios:
Publicar un comentario