domingo, 18 de septiembre de 2011

LIBERTAD DIGITAL: EL IMPUTADO POR VARIAS CAUSAS, ALGUNAS GORDÍSIMAS, APARTO A LA G.C. DEL CHIVATAZO PARA SALVAR A ZP, RUBALCABA Y LA CÚPULA POLICIAL


LLAMADAS A UN MÓVIL DE PRESIDENCIA

Garzón apartó a la Guardia Civil del caso Faisán por señalar a Moncloa

Garzón ordenó retirar a la Guardia Civil de las investigaciones después de que señalara en un informe llamadas al partido socialista y Presidencia del Gobierno.

LIBERTAD DIGITAL 8

El juez retiró a la Guardia Civil de las investigaciones del Faisán una vez que los agentes le emplazaron a investigar las llamadas del día del soplo entre el comisario jefe de la Brigada Provincial de Información, Manuel Risco, con el partido socialista, y de ahí a la Presidencia del Gobierno.

Según la información publicada por La Gaceta, Baltasar Garzón apartó a la Unidad Especial de Información nº 1 de la Guardia Civil cuando ésta le emplazó por escrito a seguir indagando en las llamadas.

Mayo de 2006. El día 9, cinco días después del chivatazo a la banda terrorista, el juez de la AN Fernando Grande Marlaska dictó un aturo en el que ordenaba la apertura de dos investigaciones paralelas sobre el caso. Marlaska quería "constituir sendos grupos de investigación", uno de miembros de la Policía Nacional, y el otro por los del Servicio de Información de la Dirección General de la Guardia Civil.

La Jefatura de Unidades Especiales de la Guardia Civil tenía orden expresa de no informar a sus superiores durante los primeros días de la investigación. Se cursaron decenas de órdenes a compañías telefónicas para informar de todas las llamadas producidas en las proximidades del Faisán durante la mañana del soplo. Se llegó a crear una base de datos con más de 2.000 contactos telefónicos susceptibles de ser investigados, que luego redujeron a 1.284 números.

Mientras la Guardia Civil seguía el hilo de estas investigaciones, Garzón regresó a la Audiencia Nacional tras su año sabático en Nueva York y relevó a Marlaska. Su primera decisión, el 10 de julio, fue exigir a la Policía y la Guardia Civil que "antes de cinco días" le hicieran llegar un resumen con todo lo que hubieran recabado bajo las órdenes de Marlaska. Cuatro días después la tuvo. En dicho informe, que llegó a la sede de la Audiencia Nacional con el número 28/2006 de la Unidad Central Especial nº1 de la Guardia Civil, fue remitido por el coronel jefe Pablo Martín Alonso, y no deja lugar a dudas en sus conclusiones.

Según La Gaceta, ese texto señala la pertinencia de seguir investigando las llamadas del día del chivatazo entre Risco, Moncloa y la sede socialista de Ferraz. La mañana del soplo "el jefe de la Unidad Territorial de Información de San Sebastián, Manuel Risco, se ausentó de una reunión de coordinación entre las unidades que iban a desarrollar la operación, hasta una hora después de haberse concretado".

Entre las llamadas que Risco realizó en ese lapso se detectó "al número 65040XX63 del cual es titular el PSOE, a las 10.01 del día en que se produjeron los hechos". Y también a otro del cual es titular la Presidencia del Gobierno, dice el diario.

La reacción del juez fue clara: frenó la investigación, apartó a la Guardia Civil, y dejó la responsabilidad exclusiva de la investigación en Carlos Germán, entonces encargado de las investigaciones policiales.

« 1 »
shawny dijo el día 17 de Septiembre de 2011 a las 20:49:34:
Garzón ha hecho tanto daño a la credibilidad de la Audiencia Nacional como el sr. Zapatero, Presidente del Gobierno, ha hecho a España. Uno deja el Gobierno el 20-N, esperemos que el otro no vuelva por la Audiencia.
arqueolo dijo el día 17 de Septiembre de 2011 a las 15:42:48:
Es natural, los delincuentes se ayudan entre ellos y la GC no atiende ni acepta sumisiones delictivas de ningún tipo , como esa pandilla de esbirros del Constitucional, y algunos otros que están el el Supremo de "limpiadoras" de huellas de delitos procedentes del PSOE, para luego ascender y que les concedan medallitas por los "servicios prestados al Fhürer=zETAp.
yateboya dijo el día 17 de Septiembre de 2011 a las 14:38:01:
Como es posible que el juez Garzón no haya sido inhabilitado a perpetuidad.??? Por lo del Faisán y otros asuntos más que tiene pendiente. ¿¿¿ que clase de justicia tenemos??
Aquí, a los narcos, los corruptos, los etarras, los prevaricadores varios,
etc. no les pasa ""ná"" ahora bien, si te pillan robando un jamón, !! ay, ay!! amigo las has ""cagao "" y prepárate la que te viene encima.
En su día ya lo dijo Pedro Pacheco, "" la justicia es un cachondeo"", actualmente ese calificativo parece la más sublime de las lisonjas.
El nivel de aceptación,respetoy confianza de los españoles a la justicia, esta en mínimos, es decir, en la ""reserva"-
Un saludo a la güena gente.
EMadriga dijo el día 17 de Septiembre de 2011 a las 14:31:28:
Hay gente peor que los terroristas. Pienso que e merecen, cadena perpetua con trabajos forzados para ganarse lo que cueste mantenerlos en la carcel.
arplavim dijo el día 17 de Septiembre de 2011 a las 13:46:48:
Justicia sería inhabilitar a perpetuidad a este delincuente y desterrarle de por vida a la Antártida, a prevaricar con las focas.
ruro dijo el día 17 de Septiembre de 2011 a las 13:24:04:
Todo se sabrá tanto del faisan como del 11 M, los traidores quedarán al descubierto, aunque no pasará nada porque seguirán votando a toda esta gentuza.

Éste y el calvo, tienen unas trayectorias en la Audiencia Nacional plagadas de vasallajes y traiciones, ¿que otra cosa podemos esperar de ellos?
CarmenF dijo el día 17 de Septiembre de 2011 a las 12:44:09:
Lo que algunos entienden por justicia es: defenderé a los que me benefician y me protegen, así como a los que tienen la misma ideología que yo; y lo haré aún por encima de la Justicia
zal dijo el día 17 de Septiembre de 2011 a las 12:44:05:
Que raro?? estas cosas no suelen pasar en este pais...esto es una democracia....joe es que no me lo creo ni yo
« 1 »

No hay comentarios: