martes, 19 de agosto de 2008

EL BALONCESTO ESPAÑOL EN EL FILO DE LA NAVAJA OLÍMPICA: ¿PARA QUE LADO CAERÁ?

-

Todo iba bien aunque con reservas, porque aunque, parecía que iba bien en la cancha, no todo iba bien en el vestuario.

Han sido demasiado cambios en poco tiempo y la gente percibe que no todos han gustado a todos.

Del Bosque ha solucionado desde el principio un problema que tenía, no ha llevado a Raúl.

Aito no ha sido tan listo, o ha sido mucho más torpe y mucho más nepotista y a llevado, al menos a uno que canta como una almeja.

Y no porque sea más bueno o más malo que otros, es que los otros no lo harían peor que él y además tenían experiencia para casos como este.

Y es que no es lo mismo jugar contra el ACB León o contra el Real Madrid, que contra la NBA de los negros, que siempre es mejor que la de los blancos y por eso los blancos han desaparecido.

Ahora después de la derrota tan contundente, era la mayor del campeonato hasta que llegó Alemania y nosotros vapuleamos a Angola, pero no nos vale para nada, ya estábamos allí.

Ahora llega Marko Tomas, jugador del Real Madrid, hombre ACB y dice "Ellos tienen un 60% y nosotros un 40%" y eso dispara las alarmas.

Carlos Jiménez, dice:
"No se puede comparar, ni podemos permitirnos excesos de euforia".

El capitán habla poco.
"Tenemos que aislarlos de todo. Lo que pasa, lo sabemos bien:
hay que recuperar la motivación.

Debemos olvidar lo malo, desterrar las cuestiones personales o las explicaciones negativas".


Se le pregunta en concreto por Garbajosa y Navarro.

"No se trata de dar nombres, porque esto es un equipo".

La rotación impuesta por Aíto no calza con la dinámica de Navarro.

Igualmente, Calderón, titular reconocido incluso por los rivales, sólo ha ocupado esa posición dos veces.

La explicación sirve al contrario:
Mumbrú alcanza máximos de rendimiento porque hasta hace dos años era su entrenador en el Juventud.

Claro que entonces Aito sólo es interesante para jugadores que hayan jugado con él, lo que desmotiva al resto y ahí pueden estar los bajones sufridos por muchos:

1 – Navarro
2 – Garbajosa
3 – Calderón

Que so jugadores NBA y eso merece un respeto para los jugadores y un desprecio para en entrenador que no sabe meterlos donde deben estar y como deben estar.

Porque Aito es el entrenador de todos, y no de los suyos.

Y esto es un equipo.
Y hay que tratar de sumar y no de restar.
Y restar a tres jugadores de la NBA es un hándicap demasiado oneroso

Y claro:
¿Hay que saber los motivos exactos?
Porque no es lógico que le den los galones de capitan a on niñato de 17 años en contra de tres jugadores, ya bragados en mil batallas?

Y eso, junto con lo otro, me hace pensar que Aito ha sido entrenador de sus jugadores y no de todos los jugadores.

Y así puede desquiciar a:

Navarro
Gabajosa
Calderón
Y a todo el equipo.

Y que hará luego:
Prescindir de estos y continuar con el niñato?

Sería muy de Aito.

Y si es así que se quede con su Juventud y que nos deje disfrutar de lo que veníamos disfrutando con la selección en los últimos años, aunque perdiéramos en cuartos contra Estados Unidos.

Pero ¿no por tantos, tantos?

¿Ah? Y que conste que la prensa es partidista y da su apoyo a quien quiere y no a quien se lo merece.

Y claro Aito es un valiente porque lleva a uno de su equipo con 17 años.

Nepotista y tonto, porque había otros mejores que se quedaron.

Y algunos que fueron y que pese a su experiencia han sido devaluados por Aito.

Una mariconada para el baloncesto español, que ya iba por donde debía.

Sería interesante saber las motivaciones exactas que motivaron la defenestración de Pepu y la llegada de Aito.

¿Habrá busilis?

No hay comentarios: