El ex presidente cobra casi 148.000 euros como consejero de News Corporation.
El ex presidente del Gobierno José María Aznar cobrará este año 220.000 dólares (el equivalente a 148.000 euros al cambio actual) como miembro no ejecutivo del consejo de administración del News Corporation, el poderoso grupo de comunicación controlado por el magnate Rupert Murdoch.
Esta retribución, que corresponde al ejercicio fiscal iniciado el 1 de julio de este año, supone un aumento significativo de casi un 13% respecto a los 195.000 dólares percibidos por Aznar el año anterior.
La nueva retribución de Aznar ha sido comunicada recientemente por News Corporation al regulador bursátil de Estados Unidos.
Del total que cobrará, 100.000 dólares corresponden a salario base, y los restantes 120.000 dólares se los embolsará el ex presidente en forma de acciones, que no pueden ser vendidas antes de cinco años, salvo que deje de ser consejero, en cuyo caso sí podrá hacerlas efectivas.
Pese a la notable subida de este año, el sueldo de Aznar es inferior al de otros compañeros
Estas cifras están pendientes de la propia renovación de Aznar como miembro del Consejo de Administración, que deberá ser refrendada por
Sin embargo, no parece que la reelección de Aznar corra peligro, teniendo en cuenta que su nombre aparece en la propuesta de directores realizada por el grupo y que además la familia Murdoch controla sin problemas el accionariado, por lo que no se esperan sorpresas en la junta.
Remuneración base
Los directores no ejecutivos del grupo, como es el caso de Aznar, perciben todos la misma remuneración base (los 220.00 dólares), pero su sueldo sube si pertenecen a alguna, lo que no ocurre con el ex presidente.
La remuneración de Aznar es también inferior a la que perciben otros destacados ex dirigentes políticos.
Parece que ABC lo ve de otra forma:
http://abc.finanzas.com/noticias/empresas/2008-08-
21/35005_aznar-tercer-directivo-mejor-pagado.html
Por ejemplo, Rodrigo Rato, que fue vicepresidente con Aznar, cobrará 200.000 euros sólo por formar parte del Consejo Asesor Internacional de Banco Santander, uno de los diversos cargos que desempeña tras su salida del Fondo Monetario Internacional.
Aznar visto por Fray Josepho, en Libertad Digital y en verso
http://www.libertaddigital.com/opinion/
fray-josepho/ayer-y-hoy-sobre-aznar-44281
Comentarios 31 de los lectores de Público
porque a este tipo españa y los españoles le importan un bledo.su dios : la pasta. todo un patriota y un politico integro integro.
Después de todo, quizá Roma no pague a traidores, pero a los lacayos sí. Total, los servicios que ahora le retribuyen sólo nos costaron dos centenares de muertos, pero él probablemente no conociera a ninguno.
Y a Federico cuanto
No sé qué hay que tener en la cabeza para pensar en algún momento que un individuo como Aznar puede despertar la envidia de nadie y menos de una persona de izquierdas. Lo que despierta en la izquierda este señor insulso, carente de carisma, incapaz de decir una sola cosa interesante más allá de su eterna doctrina neocon aprendida en otro país, lo que más despierta este señor decía es una profunda repugnancia y cierta lástima por la humanidad que es capaz de permitir que algo así llegue a ser presidente del gobierno de un país de más de cuarenta millones de personas. Salud
A ver si con un poco de suerte se va a vivir a EEUU y se lleva a
A ver si conforme le suben el sueldo, le aumentan las horas de "trabajo" y no tiene tiempo de decir sus sandeces
Parece mentira que haya gente que pague a este individuo, por decir gilipolleces, porque otra cosa no sabe.
Se escribe O-J-O-S, sin H. Es
Será porque mejora eningles??? o porque a los lacayos hay que mantenerlos contentos?? o quizá, y lo más seguro es por su implicación a favor de la invasión a Irak ?? Que asco da todo esto. Ahora tmabién ganará dinero fácil en
Aznar ha sido y sigue siendo una maldición para España y para el mundo. En su partido la idea es hacerse rico más temprano que tarde.
Pero vamos a ver, ¿realmente Aznar trabaja en algo que no sea
Una pregunta a Público: Cual es el criterio que se sigue para publicar unos comentarios y otros no? Se deja a la voluntad de los encargados de la noticia?. Hay censura? Si se incentiva a la gente a participar con comentarios, y luego no se publican, algo falla.
Yo lo que veo es que "Público" nos calienta la cabeza con una noticia que nos da, no envidia sino, directamente asco, y luego no quiere publicar comentarios que, a diferencia de lo que veo en el sector ultra-Aznar hacia los de izquierdas, no injurian ni ofenden pero dicen grandes verdades de este "personaje". Si lo que quiere Público es calentarnos la cabeza y luego, amarrar, conmigo que no cuente. Quede así mi protesta por no haberme publicado mi anterior comentario.
de verdad que creen algun@s de ustedes que cualqueir ser human@ en su poellejo tiene motivos de una simple sonrisa?...o mas bien aun, creen algun@s de ustedes que en un caso como el de este señor con un poquito, ya no de humanidad, con un poquito de verguenza no seavergonzaria de estar en libertd'... PERO TODAVIA MAS VIL Y MAS PENOSO ES QUE HOMBRESDE SU CALAÑA ESTEN LIBRES Y SIN QUE LA "JUSTICIA" TOME CARTAS EN EL ASUNTO?. QUE VERGUENZA DE SOCIEDAD
ADEMAS DE HABER SIDO RESIDENTE DE ESPAÑA, , HABIA QUE METERNOS EN GUERRAS Y AYUDAR AQUE UN AIS COMO IRAK SE DESNGRE??. Y ENTONCES ENTRAS EN
en este periodico supuestamente de izquierdas los que mas tiempo emplean en comentar son los mas fachas. hay que joderse lo que os aburris.
Leer una noticia así tras la catástrofe de Barajas me parece indecente.
Si tiene valor el principio de que la pista del "delito queda indicada por quien o quienes de él se benefician, de sre la crisis actual causa de hambrunas y serios atentados contra la digna supervivencia de muchísimas personas en el mundo, esta noticia es valiosa para catalogar a Aznar y a sus compinches tan bien retribuidos.¿Serán medidas como estas la que espera el PP tome el Gobierno de Zapatero para responder adecuadamente a la crisis que nos golpea?.
ROMA SI PAGA TRAIDORES
Cuantos muertos lleva
Felipe me parece otro falso de tres pares de narices, pero un aprendiz al lado de Aznar, el gobernante mas hipocrita e infecto que ha tenido este pais, superando incluso al propio franco, otro bastardo pero que al menos iba de cara sin ocultarse en "centrismo" "democracia" "liberalismo" ni eufemismos. es la diferencia entre los que pensamos y los que sois piara como dice gedeon que seguro que es de tu mismo palo: admirador acerrimo del greñas del bigotin
para: consiguio lo que buscaba. Esto mismo, lo mismito, hace Felipe. Estaba segura@ que España y los españoles, le importan un bledo.
Amigo mío desde aquí veo un destello verde de la envidia que te corroe las entrañas. Y no me vengas con que no te da envidia la riqueza siendo como es ese tío porque no me lo trago.
No es una persona con la que coincida en muchas cosas.Yo me tengo por humanista en contraposición a neoliberal o neocapitalista.Pero este señor que me merece todos mis respetos cree en lo que dice y hace lo que cree, es por lo tanto una especie pura de lo que implique su naturaleza que para unos sera buena y para otros mala, coincidente o discrepante.Pese a sus aristas creo que ha sido un buen presidente de gobierno. Esos sueldos me parecen escandalosos viendo las miserias que existen pero en el listón de los políticos aprovechables no es de los que más se llevan.También es digno de mencionar que se hagan públicos sus ingresos o al menos algunos de los mismos.Por otro lado cuando perdió las elecciones anduvo descarriado buscando culpables como en un estado de perdida transitoria del saber político, que espero con mis mejores deseos,que halla superado.
Aznar es un gran estadista , eliminó el servicio militar obligatorio , recondujo la economia hasta hacerla entrar en la primera división , se alió con los paises mas comprometidos para acabar con el terrorismo mundial , es un lider poco valorado en España y muy apreciado en el extranjero , en los paises superiores , como UK y EEUU, la história le judgará con justicia y le dará el papel entre los mas grandes lideres que ha dado España.
Y cuanto gana miliquito
Winston Churchill fue un héroe en la 2º Guerra Mundial y tras ésta fue repudiado en su país. Con esto digo todo.
Hipócritas!!!!!Alguien sabe para quien trabaja, a quien asesora y cuanto gana Felipe González o no os interesa.....
deberiais informaros de cuanto cobra felipe gonzalez, por ejemplo.
Pobres borregos Giliprogres. Ni etica, ni idelogia, ni cerebro, ni educacion. Simplemente compiten a ver cual dice la soplapollez mas gorda. Esa es la promesa de España que nos ofrecen. Caterva, piara, reala. hasta aqui me llega el pestilente tufo de sus pies.
Qué obsesión con Aznar. La envidia es mala consejera.
No hay comentarios:
Publicar un comentario