EL TÍTULO DEL REGISTRO GENERAL DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL

Fecha - 5/1/1994

Objeto del Registro-El texto e ilustraciones, (el cuadro bivalente, porque tiene dos entradas, equipo local y equipo visitante, con delimitaciones por cuadraditos).

Clase de obra--CIENTIFICA, porque es una Base de Datos completa de una competición deportiva, tipo liga, ida y vuelta.

Quiere decir que:
Mi Micalendario de Competicion Deportiva Bivalente Activo, comienza siendo un calendario de fechas, las que se ottienen en el sorteo de la liga y en ese cuadro bivalente, con dos entradas, local y visitante, se colocan adecuadamente, todas las fechas de la competición sorteada. Un Cuadro
Cuando comienza la competición y se juega la primera jornada, se sustituyen en el calendario de fechas, las de la primera jornada y así en el cuadro, Bivalente, ya hay dos cosas, las FECHAS de los partidos que faltan por jugar y los RESULTADOS de los partidos ya jugados.
O sea que, la fecha, ya pasada y sin valor se sustituye por el resultado, por eso es ACTIVO, lo que no vale desaparece.
Y asi sucesivamente durante las 38 jornadas que tiene la liga española. 38 Cuadros.

1 del Calendario y 38 de lasjornadas = 39 cuadros
Y en esos 39 cuadros está una competición de la liga española completa
O sea que es una base de datos, pequeña, pero "matona", a todos les gusta menos
al Sr. Fiscal y
al Sr. Magistrado Juez
Que parece que tienen otras miras, o que miran para otro lado

Hay documentos que no fueron juzgados

Entre otros y porque lo conocen, el calendario de bolsillo, fotocopiado debajo de la EREBIDISIE, de mi correo del 29/11/2017, era mi documento de prueba número 22
Y el documento de prueba correspondiente al querellado era el numero 68.

Hay algunos más difíciles de explicar.
Pero el 68 esta en su poder desde el 29/11/2017,
La prueba 22 era la correspondiente mía de la 68, que he citado, y me fue facilitada por un familiar , que la encontró en La Bañeza, León.
El  plagiador o plagiante era una Pseudo-empresa que se llamaba BID, Boletín de Información Deportiva.
Un "cuitadin, como dicen en su tierra, que es la mía, aunque ahora viva en Logroño.


Tampoco se juzgó un el documento múmero 61 que yo propuse y que corresponde al comentario de un lector del periódico deportivo AS, de fecha 22/11/1999 que decía textualmente:

"También me parece una novedad muy positiva, incluir en la "tabla de resultados" de toda la liga, de la fecha de todos los partidos que faltan por disputarse".

Es un lector listo que describió perfectamente el Minicalentario, al contrario que el Sr. Magistrado Juez que lo eludió, a lo mejor fue por eso.
Yo digo, un poco hacia atrás que: 
a todos les gusta menos 
al Sr. Fiscal y 
al Sr. Magistrado Juez Que parece que tienen otras miras, o que miran para otro lado

Palabras  que implican algo hablando de plagio.

Sentido común

Común

Formato muy similar

Exactamente igual

Similares

Desde tiempo inmemorial
Tipo
Marcadores
Variaciones
Siempre
Sorprende
Afirmado
Registro
Coetánea
Original

Carece  de interés económico, DINERO 

No dice que lleva implícito CARCEL, DESPRESTIGIO y ser despedido, para los directores y, al menos, DESPRESTIGIO para sus empresas y grupos de empresas. Que se puede traducir en pérdida de DINERO, ese que se ha ahorrado.

Frases no apta para hablar de un plagio
1 - Para valorar el problema, debe hacerse una primera valoración aproximación al sentido común (No, en un plagio, No, Valoración, No, al sentido comun, un plagio es una cosa muy seria)
2 - El tipo de CalendarioS registrado por el querellante, es común en toda la prensa deportiva (No, común, No, deportiva, No tipo)
3 - Ha dirigido su acción penal contra un número de medios de comunicación (Los que suponía que me copiaban, ¿no puedo saber si en Groenlandia, un periódico con 3 suscriptores, tenga uno mejor que el mío?)
4 - Supongo que el número de medios que utilizan ESE calendario o similar, es mucho más numeroso (No, similar, No, medis, Si, periódicos tramposos)

5 - Ese tipo de marcadores se ha publicado con variaciones, desde siempre (No tipo, No marcadores, No variaciones, No, siempre)

6 - No sorprende, por tanto, que algunos querellantes hayan afirmado que la obra cuya protección se pretende, viene utilizándoseen los diarios deportivos, desde tiempo inmemorial. (No, no sorprende, No los querellados, No, deportivos, No, tiempo Inmemorial, ESO ES MENTIRA)

7 - Dicen los querellados que no es obra original en modo alguno, pero, en una sentencia, eso debe decirlo el Juez que juzga  (No, porque lo digan los querellados, No deben decidir los querellados si es original o no, debe de ser el Sr. Magistrado-Juez)

Fecha de mi registro

05-01-1994

Fecha coetanea con el registro(Diario el País fecha 01/02/2004) al decir del Sr. Magistrado Juez, ES MENTIRA

AS empezó a copiar el 05-10-1.998, avisado  burofax 28-03-2000

MARCA empezo a copiar el 09-11-1.998, avisado carta contestada 05-11-1.999

EL PAIS empezó a copiar el 01-02-2.004, y fue avisado por burofax el 28-03-2.000, no sería esa la fecha en que empezó a copiar según el Magistrado-Juez. La misma que el diario AS pues pertenecen al mismo Grupo Editorias, Ahora Grupo Prisa, Antes Sogecable y antes Canal+, que tienen fuerte presencia en Francia y América.

AS y PAIS mismo grupo editorial que no contestaron, no quisieron hablar por teléfono, no me recibieron
Luego es mentira que no los había avisado y lo hice por burofax.
Marca avisada por carta, contestada con una mentira, que el señor Juez cita en la sentencia: La obra cuya protección se pretende, viene utilizándose  en los diarios deportivos desde tiempo inmemorialantes de 5/171994 en que la registré no vi otra en los tiempos inmemoriales.
La prueba 62 habla de un plagio del periódico El País el 3 deseptiembre de 2003, o sea, antes de lo que dice el Sr. Juez y yo envié un burofax, el 28-03-2000 al mismo tiempo que al AS, luego antes, aún.
Parece ser que el PAÏS DEJO DE COPIAR en octubre de 2017

El Periodico de Cataluña, me llamó, hable con su Director Don Antonio Franco y dejaron de publicarlo  y tengo pruebas de su hemeroteca, luego sabia que estaba copiando, lo mismo que los otros directores (con minúscula), ellos se hicieron los tontos, pero no contestaron, sólo siguieron copiando.

Actuacion de Don Antonio Franco
1 - Año 1999. Cuadro de resultados
2 - Año 2000 - Copia mi Calendario como todos
3 - Año 2001 - Vuelve al cuadro de resultados, según quedamos


GRUPOS:
Marca, Grupo Recoletos, Luego Grupo Mundo
AS y El País - Grupa Canal+, Luego Grupo Sogecable, Luego Grupo Prisa

ANIMO DE LUCRO.
Parece que quiere decir, el Sr. Magistrado-Juez y por ende el Sr. Fiscal que, como ellos son inmensamente ricos y muy importantes, por pertenecer a grupos punteros de la comunicación, según explico, para ellos robar un poquito no es animo de lucro, si fuera un robaperas, seguro que si.
Por lo que para ellos, al decir del Magistrado-Juez, no fue hecho con animo de lucro. DINERO, porque les sobra.
Dice la sentencia que "Carece de interés económico". DINERO
Pero para mi, que soy MILEURISTA, ¡SI!

Además si sumamos al robo el PLAGIO es otra cosa, porque eso lleva implícita pena de cárcel y DESPRESTIGIO para los Directores y al menos DESPRESTIGIO para los Presidentes de los Grupos y para sus Grupos de empresas, que para su buena suerte son muy importantes. No se si lo sabís el Sr. Magistrado-Juez y por ende el Sr. Fiscal.

Dice el Magistrado-Juez que no hay ánimo de Lucro por el dinero. ¿Y por NO ir a la carcel, o DESPRESTIGIAR una Institución como pueden ser esos Grupos Empresariales, ¿Hay ánimo de Lucro?
Porque es esta vida todo se traduce a dinero.

Y, ¿Hay Lucro en esta acción?
¿Es lucro sólo con el dinero?
¿Como se pudo olvidar el Sr. Magistrado Juez de esto?
¿No sabe que el plagio conlleva Carcel?
No sabe que la cárcel conlleva DESPRESTIGIO?
¿No sabe que el desprestigio conlleva perdida de clientes?
¿No sabe que la pérdida de clientes conlleva pérdida de ventas?
¿No sabe que la pérdida de ventas se traduce en perdida del dinero que se pierde por no vender?
¿Cuanto dinero y DESPRESTIGIO les hubiera causado al ser declarados culpables?
¿Me podría traducir esas dos cosas en dinero, el Sr. Magistrado-Juez y por ende el Sr. Fiscal del caso?

AHORA, UNA VEZ SABIDO ESTO, HUBO LUCRO O NO HUBO LUCRO?
Porque LUCRO, no es sólo el dinero que se tiene que pagar por utilizar unos servicios, más o menos importantes que nadie les obligó a utilizar, sino por lo que se deja de ganar por haber hecho algo contra la Ley que lo ha llevado a la cárcel y al DESPRESTIGIO.
¿Es que si usted coge una fotografía, no la paga?
¿Es que si a usted le hacen unartículo, por nimio que sea y por robaperas que sea quien lo escribe, no se lo paga?
¿Es que yo puedo coger, alegremente un periódico y no lo pago, le gustaría, aunque, sólo cueste 1,5 €?
¿Sr. Juez parece que usted confunde la velocidad con el tocino.
Y parece que usted actuó más como abogado defensor de los RICOS querellados, en lugar de Magistrado-Juez y por ende el Sr Fiscal, del pobre mileurista que un día tuvo una idea, la desplegó con mucho esfuerzo y usted permite que los ricos se apoderen de ella.
Porque de lo que dicen mis abogados no aparece una cita, ni un número de prueba en toda la sentencia, de las 68 que puse.
Y hay muchas, importantes que se han quedado sin juzgar.
Y pese a quien pese, el Minicalendario es mío porque para quitármelo tienen que utilizar 38 periódicos, consecutivos, de los lunes, lo que dura la competición de liga española + el calendario de fechas del principio, en TOTAL 39, lo que hace que sea una base de datos completa y me fue concedida como CIENTÍFICA y como entre las pruebas aportadas, no hay ninguna que cumpla esta condición, pues es mía, a no ser otro el motivo.

Ni si quiera esa que usted pomposamente dice que era EXACTAMENTE IGUAL QUE MI MINICALENDARIO, pero publicada con anterioridad.
Ni esa, porque no cumple con la propiedad de ser una base de datos completa, sólo hay una revista y no hay hemeroteca y yo tengo una, de tres semanas antes, que me dice que, aparte de lo otro, eso no puede ser.
Tiene, 3 semanas antes un calendario de la primera división de los Paises Bajos, pero por jornadas completas y fecha y ya sabe, media temporada y la otra medias se hace poniendo los visitantes en locales, total, una página completa

Ya expliqué, no se si aquí o en otro sitio, que cuando me dijeron, el día de Noche Buena,  a la hora de la cena que habíamos perdido, pues me aguante, porque pensaba que la justicia era una cosa seria.
Pero no medijo que teníamos 3 dias para reclamar desde el 19 de diciembre, o sea que ya había pasado el plazo, me lo ocultó y me lo dijo más tarde, por carta, creo que escrita el 11 de enero del año siguiente.
Y cuando me enteré que mi abogado había dejado pasar, sin más, los 3 días que daba usted para reclamar y mi abogado no reclamó, pensé, que "tendrían razon", aparque los papeles y sólo 11 años después cuando iba a tirarlos, se me ocurrió mirarlos, porque jubilado, tenía tiempo y ya las cosas no me iban a afectan tanto y se me pusieron los pelos como escarpias.
¿A quien no?

TODO HABÍA SIDO UNA TRAMPA.

OTRAS COSAS.
El Magistrado-Juez, no identifica para nada la Revista Voetbal Internacional que tiene como prueba fundamental, ni por el número de la página, nipor el número de la revista, sólo por la fecha.

Yo puse el juicio en Badalona y alguien lo trasladóa Madrid.
¿Había motivos normales o extraordinarios?
Porque en Balalona también lo llevaba un juzgado de Intrucción y una juez

YLANA. MINICALENDARIO

Par
Ylana Leijendeckers
WPG Atención al cliente

Ik wilde weten of dit Ylana's mail is, om haar een te kunnen sturen, met het probleem dat ze kent.
Ik heb een idee voor Voetbal International en ik wil dat je het weet, voordat je definitief afscheid neemt.
Het is een goed idee dat het niemand 

ME ROBAN, ME ROBAN, ME ROBAN

Que el 21% de las personas de un pais de 17 millones de habitantes lean una revista deportiva, da idea de lo bien que esta escrita la revista, y supongo que, de lo que les gusta a los neerlandeses el fútbol.

Más lo primero, porque aquí en España, el fútbol, puede paralizar el país y sin embargo, los periódicos deportivos más importantes, se dedican a robar, calendarios de futbol, que ellos no saben crear, para ir por delante de los competidores 

Y no solo eso, si no que, pueden hacer lo que sea para evitar que quien lo creo, reciba lo que les corresponde, por un trabajo tan duro, porque crear, no es solo crear, si no que, antes de intentar registrarlo en la Propiedad Intelectual como una base de datos completa de una competición deportiva a doble vuelta, tiene que intentar saber, que un porcentaje, muy importante, de medios deportivos de todas las clases, principalmente los más importantes, no lo utilizan.

Primero hay que localizar una carencia en cualquier caso, ayuntamiento, Gobierno, medio de comunicación, en cualquier sitio.

Y no les cuento, el tiempo que se tarda, desde que descubres una carencia de algo, hasta que das con la formula que esa carencia pueda ser reparada.

La carencia era que el CUADRO de Resultados que se utilizaba tenía muchos agujeros que se iban rellenando con los resultados, hasta que después de la última jornada, quedaba completo y sin agujeros

Y no os digo el dinero y el tiempo que se tarda en darle la forma definitiva.

Y todo eso con el mayor sigilo, para evitar  que otro se te adelante, aprovechándose de tu trabajo.

 Y no vayáis a pensar que luego lo enseñas, les gusta, te alquilan los derechos para poder editar, lo publican y

cobras, ¡Que va!, lo dejan de lado para ver si te olvidas del asunto, y cuando más descuidado estás, ¡ZAS!, lo encuentras publicado en un medio de comunicación, y luego en otro y en otro.

¡No!

Hay que hacer muchas gestiones en un montón de sitios, mejores y peores, gastar mucho dinero, perder mucho tiempo y todos los demás flecos que cuelgan y que como son innumerables y no se pueden poner todos, pues no ponemos ninguno más
.

Yo hice 100.000 Minicalendarios de fútbol tamaño bolsillo, por jornadas y hubo uno que me lo copió B.I.D (Boletín de Información Deportiva) tal cual y ahí esta en los documentos de prueba que presenté, para el juicio, prueba 68

Y para más INRI, el Fiscal y el Magistrado-Juez ni se fijaron en él, y por lo que quedó SIN JUZGAR.

Claro que no fue sólo el documento del B.I.D, el que quedó sin juzgar fueron muchos más.

Y eso me costó un buen dinero de aquellos tiempos, y tiempo, gasté mucho tiempo de día y denoche para ir atacando por todos lados, FIFA, UEFA, Federaciones, equipos, Sponsors y los que se me olvidarán

Y no creáis que cunado los pillas y les advierte te hacen puto caso, al contrario, se ríen de ti, el de Marca dijo SAUCEDO con todo el desparpajo que: "Desde tiempo inmemorial, publicaba un calendario donde se cruzaban resultados.

Pero entonces no era un calendario, era un cuadro de resultados.

Y además lo que a mi me copiaba tenía FECHAS también.
Luego. entonces, no era lo mismo.
Si que tenía la misma forma, pero mejorado, porque había rellenado todos los huecos que quedaban en el anterior.

Además, se hacía por un motivo y unas conclusiones apabullantes:

Antes empezaba la competición y empezaban a poner, cada jornada, los resultados que se generaban en ella, en un cuadro de doble entrada: locales, visitantes.

AHORA, empieza con un calendario con las fechas de todos los partidos que se van a celebrar, LO QUE ES MUY DISTINTO, y eso se puede hacer desde el mismo momento que se sortea la liga a doble vuelta, la que sea y de lo que sea y también se colocan en un cuadro de doble entrada que es lo que es igual en ambos, eso es el continente, pero el contenido es completamente distinto.
Y siempre el contenido tendrá todos los cuadros ocupados, no hay agujeros vacíos.
Y siempre habrá,

1 - Las fechas de los partidos que quedan por jugar y los resultados de los partidos jugados. En el primero, como aún no se ha jugado ningún partido, no habrá ningún resultado, todos son fechas y podemos llamarlo MINICALENDARIO DE COMPETICIÓN DEPORTIVA.

2 - Una vez jugada la primera jornada, se dan unos resultados y hay que ir al MINICALENDARIO DE COMPETICIÓN DEPORTIVA y borrar las fechas de los partidos jugados y cambiarlas por los resultados de cada partido y así sucesivamente hasta que se termina la liga, entonces todo son resultados y ya es unCUADRO DE COMPETICIÓN DEPORTIVA, porque ya no hay fechas, ya no es Calendario.
3 - Entre el principio del 1, y el final del 2, se llama MINICALENDARIO DE COMPETICIÓN DEPORTIVA, BIVALENTE ACTIVO, porque todos los cuadros están activos, hay fechas de los partidos que faltan por jugar y resultados de los partidos ya jugados.
4 - Y es ACTIVO, porque desde el principio de la competición siempre esta activo, se mueve, se va transformando, a cada partido o jornada que se juegue, porque ahora los partidos de una jornada se juegan el viernes, sábado, domingo y lunes y algunos se suspenden y se juegan cuando se puede
Pero, era igual, ellos lo siguieron publicando.

Aunque peor fue lo de otros que ni se inmutaron, siguieron como si nadie les hubiera mandado un BURÓ fax, explicando lo que estaban haciendo

Y no os digo lo que se pasa cuando descubres que te lo copian

Porque si te lo roban estando registrado en toda regla, imaginaros qure pasaría, si tuvieran la sospecha antes de registrarlo.

Y por lo que he visto y constatado, de forma casi segura, si no hubiera sido por la ayuda, no se si desinteresada, aunque lo pongo en duda, de los que me rodeaban, no hubiea sido posible, este atropello tan brutal.

Como yo tenia controlado todo el proceso, puedo decir que 

AS empezó a robarme el 5/10/1998, 

Marca el 9/11/1998

Y El País, no lo se por el momento, pero lo sabre, esta enlas Hemerotecas.

Lo que si es cierto de que lo sabían, es que no contestaron a mi requerimiento legal y el que contestó, dijo una tonteria mayuscula, que el habia utilizado cuadros de doble entrada, desde hacia mucho, donde se cruzaban los resultados, que eso lo hacian todo.

En el Minicalendario de Competicion Deportiva Bivalente Activo, participan tambien las fechas, porque es bivalente.

Antonino Franco, Director de diario generalista El Periodico de Cataluña, me dijo, que para el no era importante el Micalendario, me prometió que, a final de temporada, lo hizo, la temporada siguiente volvio al de resultados.

Cree alguien que los otros tres no sabían que tenía dueño?

-

internacional.pdf

 

(533 K)

-

-

VOETBAL INTERNACIONAL EQUIPOS

Hola:

Tengo el Copyright sobre un calendario de competición deportiva, ligas completas a doble vuelta, que me copian, periódicos españoles.

Lo he denunciado, pero el Magistrado-Juez, ha sobreseído la causa porque dice que en la revista Holandesa de fútbol, VOETBAL INTERNACIONAL, de fecha 2/9/1989, hay un calendario EXACTAMENTE IGUAL que el mío, pero publicado con anterioridad, cosa que dudo y ellos lo presentaron como prueba.

No es cierto, pero como lo ha  sobreseído, debo presentar pruebas contundentes para, intentar, revertir la situación, o sea que se vuelva atrás el sobreseimiento y hacer el juicio.

Ya tengo algunas pruebas, que no se juzgaron en su día, tengo también una revista VOETBAL de 22/8/1989, algo anterior a la que necesito que sería del 2/9/1989, en la que, curiosamente, viene la primera vuelta, del calendario de jornadas de la competición de liga de esa temporada, donde entra, la revista cuya fecha busco, PERO es completamente distinta a mi calendario, aunque no creo que sea suficiente.

YO, aporto, como prueba visible, el scaner de una composición que he hecho, en la que muestro lo que he explicado y aporto, fotocopiado al lado, mi calendario que se le corresponde, sólo que el mío es completo y el de ellos es de la primera vuelta solamente.
Las diferencias son absolutas

Pero, NECESITO una revista VOETBAL de aquel mismo día, y ahí es donde quiero llegar.

Como vuestro equipo jugó en la citada competición, o en otra, pero de la misma fecha y, como VOETBAL era muy conocida, por entonces, es posible, que en algún lugar, a lo mejor ignorado, de vuestro club, pueda haber una revista de esa fecha.

Si así fuera , me gustaría poder utilizarla para hacer la reclamación y si es muy importante para vosotros, os la devolvería, tal cual la recibí.

También podría ser que no tuviera valor para vosotros y me la regalarais, lo que os agradecería.

GRACIAS, GRACIAS

Arturo Alvarez Martinez
Buenos aires 6, 7º, 2ª
08390 (Montgat)
Barcelona

Tlf - 93.469.46.47
699.008.034

El motivo, es el que explico, no hay otro

GRACÍAS ANTICIPADAS

AJAX, AJAX, AJAX

ESPAÑA - ESPANJA

Hola.

Supongo que habrá alguien que hable español.

Busco una revista Voetbal Internacional de fecha 2/9/1989, para un asunto importante, de tribunales y juicios.
Creo que me han presentado una PRUEBA FALSA, de ese día.

Podría llamar a la propia revista pero sólo tienen Hemeroteca desde 2008 hasta hoy.

Soy SUPPORTER del Ajax desde siempre, pues vivo en Barcelona y desde Cruiff, Neskens y otros muchos, no había más remedio, eran muy buenos.

¿Que porque contacto con el Ajax?

Si tenéis, 

33 ligas, 
18 Copas,
8 Supercopas,
4 Champions
Intercontinental,
Recopas
Copa de la Uefa
Y supongo que más.

Y esta revista es Holandesa y, creo que, de la misma ciudad, es posible que tengáis una hemeroteca de Voetbal, mucho más importante que la suya y no os costaría mucho ayudarme y yo os lo agradecería toda la vida, incluso con fotocopias.

Si no tuvierais una de ese día, podría ser una de la misma liga, lo más cerca posible de la fecha indicada.

Gracias por anticipado

Arturo

Mis datos:

Arturo Álvarez Martinez
Buenos Aires 6, 7º, 2ª
08390 (Montgat)
Barcelona

34-93.469.46.47
699.00.80.34
minicalendario@gmail.com

Ya tengo alguna revista que he comprado on line pero, no he acertado con la fecha porque como escasean, no ponen la fecha.

MIL gracias 

TENGO UN GRAN PROBLEMA. MINICALENDARIO

-

Espero que alguien entienda español y me ayude, otra vez os ayudaré yo.

Aunque ahora lo he traducido y está mejor

GRACIAS

Hola:

Tengo un GRAN problema, para vosotros, una cosa sencilla.

Necesitaría una revista VOETBAL INTERNACIONAL de fecha 2/9/1989 y por mucho que me he movido por todas partes, no la he encontrado, lo mas cerca que he llegado es hasta el 22/8/1989, 21 días antes

Si que hay, pero después de comprar algunas usadas, a ciegas y "on line", inservibles, porque no te dan las fechas, me he dado por vencido, he buscado vuestro mail y me gustaría que me ayudarais.

Yo os podría compensar de alguna manera, porque, yo, de fútbol de España se mucho y como al buscaros he tropezado con vuestro artículo, ESTOS SON LOS CINCO MEJORES FUTBOLISTAS DE LA HISTORIA según Voetbal Internacional, donde descubrí que teníais Hemeroteca pero sólo desde 2008, hasta hoy, podría interesaros.
Pero claro no me gusta meterme, en un jardín, sin que me lo permitan.

Aún así me atrevo a algo.
Poned en Google.
¿Que más quieres que te de Sandro?

Pero, vamos con lo que yo vengo a hacer, lo otro, si me lo pedís no habrá problema, una vez leáis lo de Sandro.

No creo os sea difícil, porque vosotros sabréis donde hay revistas vuestras y me la podéis mandar o decir donde la puedo comprar.

¿Que os parece el trueque?

Mil saludos
MIL gracias anticipadas
Y a vuestra disposición 

Arturo Alvarez MartínezBuenos Aires 6, 7º, 2ª
(0893) Montgat
Barcelona

Para siempre


GRACIAS, GRACIAS
-


Hallo:

Ik heb een GROOT probleem, voor jou, een simpele zaak.

Voetbal International tijdschrift behoefte gedateerd 1989/02/09 en zo veel als ik overal zijn verhuisd, heb ik niet gevonden, het beste wat ik zal komen is aan 1989/08/22, 21 dagen voor

Als er, maar na het kopen van een aantal gebruikt, blind en "on line" nutteloos, omdat ze u geen data niet geven, ik heb opgegeven, zocht ik uw e-mail en wil graag me ayudarais.

Ik zal kunnen compenseren op een bepaalde manier, want ik voetbal Spanje veel en graag te zoeken die je hebt struikelde over uw artikel, dit zijn de vijf beste spelers in de geschiedenis volgens Voetbal International, waar ik u ontdekt had Hemeroteca maar pas sinds 2008 , tot vandaag, zou je kunnen interesseren.
Maar ik hou er natuurlijk niet van om naar binnen te gaan, in een tuin, zonder te mogen.

Toch durf ik iets te doen.
Zet in Google.
¿Que mas quieres que te de Sandro?

Maar we gaan met wat ik moet doen, de andere, als je het mij vraagt ​​is er geen probleem, als je het eenmaal gelezen van Sandro.

Ik denk niet dat je het moeilijk, omdat je weet waar uw tijdschriften en kunt mij of vertellen waar ik kan kopen.

Wat denk je van ruilhandel?

Duizend groeten
BEDANKT verwacht
En tot uw beschikking

Arturo Alvarez Martínez
Buenos Aires 6, 7º, 2ª
(0893) Montgat
Barcelona

voor altijd
-

CORREO A LA EMBAJADA DE ESPAÑA EN LA HAYA

-
Soy dueño del Copyright “Minicalendario de Competición Deportiva Bivalente Activo”, derechos que me concedió la Propiedad Intelectual de Madrid, avalado por un título de Propiedad, firmado, sellado y a su disposición.

Ahora tengo que defenderlo, pues me lo copian, y debo hacerlo contra una prueba que proviene de los Países Bajos.

Está publicada en la revista deportiva “Voetbal Internacional” y al parecer, es exactamente igual al Minicalendario, aunque publicado con anterioridad. Lo dudo.

Ustedes deben saber que en casos como este hay quien presenta pruebas falsas, y si procede de los Países Bajos, es difícil comprobar su autenticidad, y por eso trato de aprovechar las posibilidades que me puedan quedar para conocer la veracidad o falsedad de la misma.

Contacté con el Ministerio de Asuntos Exteriores, expliqué mi caso y me dieron este correo.

Una peculiaridad de mi calendario radica en que se edita como un cuadro bivalente de doble entrada y se publica en cualquier tipo de soporte:

1.    Comienza siendo un calendario de fechas (todo fechas)

2.    Se van cambiando fechas por resultados, al final de cada jornada.

3.    Termina siendo un cuadro de resultados, dejando de ser calendario.

4.    Pero en su conjunto es una liga completa.

5.    Una base de datos

6.    Porque se trata de una obra de tipo científico; no literario, no artístico.

Ergo: para ser publicada, debe hacerse, exactamente, en tantos cuadros como jornadas tiene la liga citada (ver 2) + el calendario de fechas (ver 1) que se publica después de su sorteo. En España 38+1=39, ni más ni menos.

Lo que trato de descubrir con este correo es, si la prueba que se aporta, incluida en la revista “Voetbal” es verdadera o falsa, para lo que deberían cumplir todas la peculiaridades explicadas.

1.    Ser una base de datos

2.    Tener cierto número de cuadros.

3.    Haberse publicado antes de la fecha indicada en mi título de propiedad intelectual, no después.

Me gustaría:

1. Poder recibir, al menos, una revista actual de Voetbal, o que me indiquen como puedo conseguirlas.

2. Obtener los datos de Voetbal Internacional, para poder contactar con ellos, si fuera preciso.

3. Si conocen el nombre de algún trabajador de Voetbal, que hable español, por si me fuera preciso hablar con ellos.

4. Y lo más importante, si tienen hemeroteca y donde.

Hay que tener en cuenta que el día que empezaron a copiar mi “Minicalendario de Competición Deportiva”, no conocían a Voetbal Internacional, ni tampoco cuando reclamé por Buró Fax, mi autoría.

Está comprobado.

Ha sido un placer comprobar como el Ministerio de Asuntos Exteriores se involucra en los problemas de los españoles de “a pié”, fuera de nuestras fronteras

Saludos

Mis datos:

Arturo Alvarez Martinez

Buenos Aires 6, 7º, 2ª

(08390) Montgat,

(Barcelona)

-