PANTANOS DE EL COBANALLO Y EL SARDONAL
Proyectados
.
GOOGLE: NO ME ROBES LOS LINKS, PORQUE LOS PONGO AHÍ PARA TENERLOS A LA MANO CUANDO QUIERA LINKARLO EN OTRO SITIO
.
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2013/01/172-pantano-de-el-sardonal-lucillo-y.html
.Mayores presas del mundo
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2013/01/blog-post_23.html
La izquierda no quiere presas y Fidel quiere presos
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2013/01/la-izquierda-ataca-no-quieren-presas.html
La tierra pertenece al viento y los pantanos a ZP
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2013/01/zapatero-la-tierra-pertenece-al-viento.html
NOTA:
ALCALDE AYUNTAMIENTO DE ARRABALDE
Os la mando hoy, sois los primeros, y a vuestro ayuntamiento,
porque es en el último en que no me he liado.
Vienen a continuación:
Villaferrueza
Alcubilla de Nogales
Morales del Rey
Santa María de la Vega
Sta Cristina de la Polvorosa
Y alguno que se me olvide, que no se si son
del Eria,
del Esla,
del Órbigo,
o de los tres.
Les llamaré mañana, lunes, para que me saquen de este laberinto
Y ojo que esto que hago, es sólo para descubriros que el ERIA es vuestro, de todos y no de donde se quiera poner los pantanos.
Y así como los contrarios a él, se unen con fuerza para conseguir sus propósitos:
¿Porque no lo hacéis vosotros?
¿Sabéis cuantos ayuntamientos y pueblos serías entre los DOS pantanos?
Pues echa cuentas, que a eso si que llegaréis
¿O NO?
COMO CREO QUE ESTOS DOS PANTANOS SON NECESARIOS PARA EL DESAROLLO DE MUCHOS PUEBLOS Y QUE NO SE HACEN POR LA OPOSICIÓN DE UNO O DOS Y ALGUNOS ECOLOGISTAS QUE VIVEN DE ESTO Y ENGAÑAN A OTROS PARA QUE LES SECUNDEN, HE RECOPILADO ESTOS DATOS POR SI SON DE VUESTRO INTERÉS, DE TODOS ESOS AYUNTAMIENTOS.
YO NADA MÁS PUEDO HACER PORQUE NO SOY DE NINGUNO Y SÓLO PUEDO AYUDAR DANDO ESOS DATOS PERO EN CONJUNTO Y NO POR SEPARADO.
Y AHORA UNA PREGUNTA:
CON EL CAUDAL DE LOS DOS RÍOS REGULADOS, INVIERNO Y VERANO:
¿QUE BENEFICIOS OBTENDRÍAIS?
¿PODRÍA AUMENTAR LA POBLACIÓN?
¿CUANTO EN TODOS LOS PUEBLOS QUE RECORREN?
¿Pues, andenle?
Como dicen en mejico cuando una cosa corre prisa
.
:
:
RÍO DUERNA
Pantano de El SARDONAL
:
:
:
A LA VISTA DE LOS NÚMEROS,
¿¿¿CREEN QUE SE NECESITAN LOS DOS PANTANOS???
Se necesitarían 8
:
:
POBLACIONAL DE LUCILLO
:
HITOS
1.842 - 1.485 Habitantes - 100%: Yo tenía (- ) menos100 años, justos
1.887 - 3.454 Habitantes - 100%
2.007 - 450 Habitantes - 13,00%
-
Población de Lucillo desde 1842
1.842 - 1.485 Habitantes - 43.00%
1.857 - 2.940 Habitantes - 85,15%
1.860 - 3.029 Habitantes - 87,70%
1.877 - 3.177 Habitantes - 92,00%
1.887 - 3.454 Habitantes - 100%
1.897 - 2.346 Habitantes - 67,85%
1.900 - 2.373 Habitantes - 68,70%
1.910 - 2.266 Habitantes - 65,60%
1.920 - 2.183 Habitantes - 63.20%
1.930 - 2.083 Habitantes - 60,30%
1.940 - 2.135 Habitantes - 61,80%
1.950 - 1.797 Habitantes - 52,00%
1.960 - 1.844 Habitantes - 53,40%
1.970 - 1.166 Habitantes - 33,75%
1.981 - 593 Habitantes - 17,15%
1.991 - 521 Habitantes - 15,10%
2.001 - 494 Habitantes - 14,30%
2.007 - 450 Habitantes - 13,00%
:
POBLACIONAL DE LUYEGO DESDE 1.842
1.842 - 1.269 Habitantes - 51,10%
1.857 - 1.662 Habitantes - 66,90%
1.860 - 1.453 Habitantes - 58,50%
1.877 - 1.442 Habitantes - 58,00%
1.887 - 1.542 Habitantes - 62,05%
1.897 - 2.389 Habitantes - 96,15%
1.900 - 2.485 Habitantes - 1000%
1.910 - 2.206 Habitantes - 88,70%
1.920 - 2.163 Habitantes - 87,05%
1.930 - 2.167 Habitantes - 87,20%
1.940 - 2.214 Habitantes - 89,10%
1.950 - 2.215 Habitantes - 89,10%
1.960 - 2.040 Habitantes - 82,00%
1.970 - 1.776 Habitantes - 71,40%
1.981 - 1.206 Habitantes - 48,50%
1.991 - 990 Habitantes - 39,80%
2.001 - 943 Habitantes - 37,90%
2.007 - 810 Habitantes - 32,60%
1.942 - - 594 = 81,90%
1.857 - - 707 = 97,50%
1860 - - 678 = 95,50%
1.877 - - 707 = 97,50%
1.887 - - 634 = 87,40%1.900 - - 681 = 93,90%
1.910 - - 680 = 93,90%
1.920 - - 693 = 95,60%
1.930 - - 675 = 93,10%
1.940 - - 725 =100%
1.950 - - 695 = 95,90%
1.960 - - 649 = 89,50%
1.970 - - 489- 67,40%
1.981 - - 363 = 50,10%
1.991 - - 307 = 42,30%
2.001 - - 225 = 31,00%
2.008 - - 192 = 26,50%
:
:
POBLACIONAL DE DESTRIANA DESDE 1842
http://www.ine.es/intercensal/intercensal.do?search=1&cmbTipoBusq=0&textoMunicipio=Destriana&btnBuscarDenom=Consultar+selecci%F3n
:
1.842 - - 1.755 = 85,50%
1.857 - - 1.028 = 50,10%
1860 - - 1.663 = 81.00%
1.877 - - 1.796 = 87,50%
1.887 - - 1.795 = 87,40%
1.900 - -1730 = 84,30%
1.910 - - 1683 = 82,00%
1.920 - - 1667 = 81,20%
1.930 - - 1804 = 52,60%
1.940 - - 1988 =96,80%
1.950 - - 2053 = 100%
1.960 - - 1831 = 89,10%
1.970 - -1683 - 82,00%
1.981 - - 1149 = 56,00%
1.991 - - 982 = 47,80%
2.001 - - 790 = 38,50%
2.001 - - 736 = 35,80%
:
:
:
VILLAMONTÁN DE LA VALDUERNA
http://www.ine.es/intercensal/intercensal.do?search=1&cmbTipoBusq=0&textoMunicipio=Villamont%E1n%20de%20la%20Valduerna&btnBuscarDenom=Consultar+selecci%F3n:
NOTA - 
Entre el Censo de 1857 y el anterior, aparece este municipio porque se segrega del municipio 24108 (Palacios de la Valduerna)
[1] En estos Censos se denominaba Villamontán :
1.842 - 1.408 Habitantes - 62,90%
1.857 - 1.408 Habitantes - 62,90%
1.860 - 1.395 Habitantes - 62,30%
1.877 - 1.431 Habitantes - 63,90%
1.887 - 1.531 Habitantes - 68,40%
1.897 - 1.604 Habitantes - 68,60%
1.900 - 1.631 Habitantes - 69.80%
1.910 - 1.765 Habitantes - 75,50%
1.920 - 1.842 Habitantes - 78,80%
1.930 - 1.936 Habitantes - 86,50%
1.940 - 2.238 Habitantes - 100%
1.950 - 2.212 Habitantes - 94,60%
1.960 - 2188 Habitantes - 93,6%
1.970 - 1.846 Habitantes - 79,00%
1.981 - 1.466 Habitantes - 62,700%
1.991 - 1.226 Habitantes - 52,40%
2.001 - 1.064 Habitantes - 45,50%
:
:
RIEGO DE LA VEGA
:
1.842 - 1.620 Habitantes - 68,80%
1.857 - 1.599 Habitantes - 57,50%
1.860 - 1.617 Habitantes - 68,60%
1.877 - 1.696 Habitantes - 72,10%
1.887 - 1.982 Habitantes - 84,10%
1.890 - 2.006 Habitantes - 85,10%
1.900 - 2.005 Habitantes - 85,1%
1.910 - 1.955 Habitantes - 83.00%
1.920 - 2.067 Habitantes - 87.60%
1.930 - 2.217 Habitantes - 94,10%
1.940 - 2.356 Habitantes - 100%
1.950 - 2.344 Habitantes - 99,50%
1.960 - 2.204 Habitantes - 93,50%
1.971 - 1.974 Habitantes - 83,80%
1.981 - 1.538 Habitantes - 65,30%
1.991 - 1.259 Habitantes - 53,40%
2.001 - 1.065 Habitantes - 45,20%
:
:
PALACIOS DE LA VALDUERNA
:
:
1.842 - 1.746 Habitantes - 134,80%
1.857 - 743 Habitantes - 57,40%
1.860 - 710 Habitantes - 54,80%
1.877 - 1.043 Habitantes - 85,50%
1.887 - 737 Habitantes - 56,9%
1.897 - 784 Habitantes - 60,60%
1.900 - 806 Habitantes - 62,20%
1.910 - 827 Habitantes - 63,90%
1.920 - 984 Habitantes - 76,00%
1.930 - 1.048 Habitantes - 89,90%
1.940 - 1.096 Habitantes - 84,60%
1.950 - 1.295 Habitantes - 100%
1.960 - 1.283 Habitantes - 99,10%
1.970 - 1.259 Habitantes - 97,20%
1.981 - 1.057 Habitantes - 81,60%
1.991 - 687 Habitantes - 53,10%
2.001 - 611 Habitantes - 47,20%
2.011 - 550 Habitantes - 42,50%
:
LA BAÑEZA
:
1.910 - - 3.797 = 35,00%
1.920 - - 4.115 = 37,80%
1.930 - - 4.737 = 43,50%
1.940 - - 6.362 =54,40%
1.950 - - 7.093 = 65,10%
1.960 - - 8.351 = 85,80%
1.970 - - 9.151 - 84.00%
1.981 - - 8.444 = 77,50%
1.991 - - 10.046 = 92,20%
2.001 - - 10.190 = 93,50%
2.011 - - 10.899 = 100%
:
:
RÍO ÉRIA
Pantano de El COBANALLO
:
:
Navegación
Esta permitida la Navegación en este embalse:
Abastecimiento de aguas
Este embalse se usa para Abastecimiento:
Riego
Este embalse se usa para Riego:
Electricidad
Este embalse se usa para generar Electricidad:
Industria
Este embalse es de uso Industrial:
Pesca
Esta permitida la Pesca en este embalse:
Baño
Esta permitido el Baño en este embalse:
Picnic
Hay zonas de Pic-Nic en este embalse:
Restaurantes
Hay Restaurantes en este embalse:
El río que anega cultivos ribereños año tras año en época invernal
y en verano no discurren las aguas por su cauce,
es ahora un remanso de aguas cristalinas que
siguen provocando demandas de regulación por parte de agricultores
y habitantes de las localidades
por las que recorre este cauce fluvial.
Este río nace en la comarca leonesa de La Cabrera, en los Montes del Teleno con cumbres por encima de los dos mil metros y allí se forma tomando aguas de otros pequeños ríos de la zona como el río Iruela, el río Truchillas y el río Pequeño, y muchos riachuelos y arroyos, discurre entre praderas y zonas rocosas alternadas con algún que otro pinar y acompañado en su camino por un sin fin de chopos y humeiros.
Atraviesa un sinfín de pueblos de la Cabrera como Corporales, Baillo, Truchas, Quintanilla de Yuso, Pozos, y Manzaneda, es aquí donde abandona La Cabrera y comienza su periplo por el municipio de la Valdería, llamado así por ser el valle del río Eria, atravesando la Sierra del Pueblo. También atraviesa gran cantidad de pueblos como Morla, Torneros, Castrocontrigo, Nogarejas, Pinilla, Pobladura de Yuso, Felechares, San Félix y Calzada, donde pasa al municipio de Castrocalbón atravesando dicho pueblo y San Esteban de Nogales. Es aquí donde cambia de provincia y se adentra en Zamora bordeando la sierra de Carpurias. Transita por pueblos como Arrabalde, Villaferrueña, Sta. María de la Vega, Morales de Rey y aproximadamente en Manganeses de la Polvorosa, se une al río Órbigo que poco después nutre al río Esla. Su longitud aproximada es de unos 110 kilómetros.
El río Eria es un río de aguas transparentes, alternando raseras y tablas, con una extraordinaria población de trucha autóctona, de no gran tamaño pero muy brava y difícil de pescar. Sus orillas no son muy enmarañadas y es vadeable salvo en épocas de grandes lluvias.
También cuenta con una pequeña central hidroeléctrica en Torneros de la Valdería llamada La Casilla que se alimenta gracias a una presa situada en Morla de la Valdería.
Cuenta con un coto truchero llamado Coto de Manzaneda:
En definitiva un río truchero, limpio y muy apetecible para el baño con diversas zonas de una belleza indescriptible y muy recomendable.
:
:
RÍO ERIA
Pantano de el Cobanallo
POBLACIONAL CABRERA DESDE 1842
:
1842 - 6.210 - 50,60%
1857 - 12.273 - 100%
1860 - 11.489 - 93,60%
1877 - 11.068 - 90,20%
1897 - 11.787 - 96,10%
1897 - 11.349 - 92,50%
1900 - 11.209 - 91,30%
1910 - 11.005 - 89,70%
1920 - 10.886 - 88,70%
1930 - 10.589 - 86,30%
1940 - 10.812 - 88,10%
1950 - 11.388 - 92,80%
1960 - 11.033 - 89,90%
1970 - 8.605 - 70,10%
1980 - 6.099 - 49,70%
1990 - 5.443 - 43,30%
2000 - 4.910 - 40,00%
2010 - 3.824 - 31,10%
:
:
POBLACIONAL TRUCHAS DESDE 1842
:
Truchas
http://www.ine.es/intercensal/intercensal.do?search=1&cmbTipoBusq=0&textoMunicipio=Truchas&btnBuscarDenom=Consultar+selecci%F3n
1842 - 6.210 - 50,60%
1857 - 12.273 - 100%
1860 - 11.489 - 93,60%
1877 - 11.068 - 90,20%
1897 - 11.787 - 96,10%
1897 - 11.349 - 92,50%
1900 - 11.209 - 91,30%
1910 - 11.005 - 89,70%
1920 - 10.886 - 88,70%
1930 - 10.589 - 86,30%
1940 - 10.812 - 88,10%
1950 - 11.388 - 92,80%
1960 - 11.033 - 89,90%
1970 - 8.605 - 70,10%
1980 - 6.099 - 49,70%
1990 - 5.443 - 43,30%
2000 - 4.910 - 40,00%
2010 - 3.824 - 31,10%
:
POBLACIÓN DE CASTROCONTRIGO DESDE 1842
:
Aquí no me atrevo a calcular los % por la disparidad
de la población en los años en negrita azul.
No lo entiendo, aunque el descenso de la población
sigue el mismo proceso de deterioro
Lo pondré con relación a las tres máximas
:
1.842 - 1.494 Habitantes - X%
1.857 - 2.718 Habitantes - X%
1.860 - 2.641 Habitantes - X%
1.877 - 2.585 Habitantes - X%
1.887 - 2.669 Habitantes - X%
1.897 - 2.659 Habitantes - X%
1.900 - 2.658 Habitantes - X%
1.910 - 2.735 Habitantes - X%
1.930 - 2.692 Habitantes - X%
1.940 - 3.143 Habitantes - X%
1.950 - 3.421 Habitantes - X%
1.960 - 5.134 Habitantes - X%
1.970 - 2.107 Habitantes - X%
1.981 - 1.358 Habitantes - X%
1.991 - 1.397 Habitantes - X%
2.001 - 1.114 Habitantes - X%
2.011 - 907 Habitantes - 33,40, 28,90 y 17,70%
:
:
POBLACION DE CASTROCALBÓN DESDE 1842
http://www.ine.es/intercensal/intercensal.do?search=1&cmbTipoBusq=0&textoMunicipio=Castrocalb%F3n&btnBuscarDenom=Consultar+selecci%F3n
:
1.842 - 1.490 Habitantes - 63.50%
1.857 - 1.589 Habitantes -67,70%
1.860 - 1.578 Habitantes - 67,20%
1.877 - 1.707 Habitantes - 72,70%
1.887 - 1.771 Habitantes - 75.45%
1.897 - 1.797 Habitantes - 76,50%
1.900 - 1.833 Habitantes - 78,00%
1.910 - 1.958 Habitantes - 83,40%
1.920 - 2.005 Habitantes - 85,40%
1.930 - 2.202 Habitantes - 93,80%
1.940 - 2.244 Habitantes - 95,60%
1.950 - 2.348 Habitantes - 100%
1.960 - 2.182 Habitantes - 92,93%
1.970 - 1.849 Habitantes - 78,75%
1.980 - 1.501 Habitantes - 63,90%
1.991 - 1.425 Habitantes - 60,70%
2.001 - 1.363 Habitantes - 58,00%
2.011 - 1.058 Habitantes - 45,00%
:
:
POBLACION DE SAN ESTEBAN DE NOGALES DESDE 1842
http://www.ine.es/intercensal/intercensal.do?search=1&cmbTipoBusq=0&textoMunicipio=San%20Esteban%20de%20Nogales&btnBuscarDenom=Consultar+selecci%F3n
:
1.842 - No existía: Pertenecía a S. Pedro Bercianos1.857 - 879 Habitantes - 87,00%
1.860 - 878 Habitantes - 87,00%
1.877 - 869 Habitantes - 86,90%
1.887 - 866 Habitantes - 86,90%
1.897 - 884 Habitantes - 87,52%
1.900 - 896 Habitantes - 88,70%
1.910 - 900 Habitantes - 88,70%
1.920 - 926 Habitantes - 91,70%
1.930 - 920 Habitantes - 91,10%
1.940 - 940 Habitantes - 93,10%
1.950 - 1.010 Habitantes - 100%
1.960 - 825 Habitantes - 81,70%
1.970 - 735 Habitantes - 72,77%
1.981 - 615 Habitantes - 60,90%
1.991 - 482 Habitantes - 47,70%
2.001 - 375 Habitantes - 37,10%
2.011 - 298 Habitantes - 29,50%
:
:
POBLACION DE ARRABALDE DESDE 1842
http://www.arrabaldepueblo.com/poblacion.htm
:
1.842 - 942 Habitantes - 78,40%
1.857 - 1.034 Habitantes - 86,00%
1.860 - 1.045 Habitantes - 87,00%
1.877 - 1.043 Habitantes - 87,00%
1.887 - 1.137 Habitantes - 94,60%
1.897 - 1.202 Habitantes - 100%
1.900 - 1.193 Habitantes - 99,30%
1.910 - 1.169 Habitantes - 97,30%
1.920 - 1.181 Habitantes - 98,30%
1.930 - 1.081 Habitantes - 90,00%
1.940 - 1.007 Habitantes - 83,80%1.950 - 893 Habitantes - 74,30%
1.960 - 841 Habitantes - 70,00%
1.970 - 670 Habitantes - 55,70%
1.981 - 528 Habitantes - 43,90%
1.991 - 474 Habitantes - 39,50%
2.001 - 389 Habitantes - 32,40%
2.011 - 281 Habitantes - 23,40%
:
:
Como ven la población ha disminuido hasta límites peligrosos para la desaparición total de la mayoría de los núcleos de población y a lo mejor los dos pantanos podrían espabilar la agricultura y con ello el resto, porque cuando se quitan puestos de trabajo, se quitan otros, colaterales que se nutrían de ellos y cuando se aumentan, pueden venir otros complementarios
:
:
En el pueblo de Truchas había tres comercios, ahora no hay ninguno, si se aumentara la población se tendría que poner alguno.
Y así con bares y otras cosas, incluso algún banco
Esta fuero excusas que pusieron los "ecolojetas", para evitar que pusieran los dos pantanos y ya lo creo que lo consiguieron.
Claro que ellos viven de eso y los otros viven de lo otro y no se puede estar en misa y repicando aunque en algunas ocasiones SE DEBERÍA
SEGURO QUE LA POBLACIÓN DE VERTEBRADOS HA AUMENTADO EN LA MISMA PROPORCIÓN, PORQUE CON TAN POCO PERSONAL, ES MUY DIFÍCIL QUE PISEN ALGUNO, ó AL MENOS LAS PROBABILIDADES DISMINUYEN.
Y CLARO SI NO SE PISAN Y ANTES SE PISABAN, TENDRÁN QUE AUMENTAR, ES UNA PEROGRULLADA, PERO CIERTA
¿Y si además no se mata a machos y hembras y se juntan?
Y lo de los pinos y robles, recordad Castrocontrigo
Se fueron 13.500 Has en un "volao"
Pero no tendremos que fijarnos en eso, tenemos que procurar que se aumente la población porque cuanta más gente haya más protegidos se encuentran unos con otros
Y aunque no lo parezca contra más personas haya, habrá menos "malas leches" porque la soledad es mala consejera y se traduce en enfermedades de tipo nervioso y cosas parecidas, esas que están tan en boga.
Depresiones de ver siempre a cuatro gatos, con la misma "mala leche" que tu, o más
:
Ecolojetas, aunque he oído y leído que algunos les llaman "chusma ecologista", que no deben ser todos, naturalmente. Si fuera así estaríamos perdidos
:
¿Y COMO ES POSIBLE QUE UNA POBLACIÓN DE 1.280 HABITANTES SE HAYA REDUCIDO HASTA 281?
Y una de 12.388 hasta 3.824
-
¿Tendrá el Eria una parte de la culpa?
León se empobrece
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2013/01/leon-se-empobrece-ya-ahorran-menos-en.htm
¡lEL RÍO ERIA MÁS BAJO QUE NUNCA!! (2.012)
http://www.laopiniondezamora.es/benavente/2012/02/25/eria/582546.htmls
LEÓN LLEVA PERDIDOS 100.000 HABITANTES EN 50 AÑOS Y LA SUPERFICICIE SIGUE SIENDO LA MISMA, LA MAYOR DE ESPAÑA
http://www.diariodeleon.es/noticias/afondo/leon-lleva-perdidos-mas-de-100-000-habitantes-en-los-ultimos-cincuenta-anos_740897.html
León ha perdido desde 1960 casi 100.000 habitantes.
Hace 50 años, la provincia alcanzó el volumen de población más alto de su historia, con 591.130 habitantes, gracias a la llegada masiva de trabajadores a las cuencas mineras y el crecimiento de León capital.
Y eso pese al abandono del campo y la emigración.
Sin embargo, la carrera descendente no se ha detenido desde entonces, salvo un tímido repunte en el año 2008, hasta cerrar con 497.799 habitantes el padrón de 2011, el último oficial.
En un estudio comparativo con otras provincias españolas con una población similar, en un arco entre 500.000 y 600.000 habitantes (Cantabria, Ciudad Real, Huelva y Valladolid), ninguna ha sufrido un retroceso tan acentuado, lo que pone de manifiesto la pérdida progresiva de pujanza económica de León, teniendo en cuenta que el número de habitantes es un dato crucial para cualquier análisis sobre economía productiva.
De esas cinco provincias que hoy tienen una población entre 500.000 y 600.000 habitantes, León es la que menos tiene, con esos 497.799 habitantes y Cantabria la que más, con 593.121. Valladolid tiene 534.874; Ciudad Real, 530.175, y Huelva, 521.968. En cambio, en 1900, era al revés: León encabezaba la lista con 401.172, seguida de Ciudad Real (318.991), Valladolid (283.045), Cantabria (279.091) y Huelva (258.143).
León creció en la primera mitad del siglo XX a un ritmo muy elevado, similar a la media de España, lo que le llevó a incrementar su población en casi un 50%. Como dato, en el contexto de lo que hoy es Castilla y León, la provincia leonesa representaba en 1900 el 17% de la población frente al 20,3% del año 1960, cuando empezó su declive.
Valladolid, al revés
Valladolid, sin embargo, tiene una trayectoria con una curva justo al revés. En los años 60 comenzó su crecimiento imparable, gracias a la llegada de la Renault y el auge del sector ligado a la automoción. Así, entre 1960 y 1981, ganó 114.400 habitantes frente a los 333.000 que perdió el conjunto de la comunidad autónoma. Hoy todavía, pese a la crisis, sigue creciendo. En 2011, tenía 534.874 habitantes.
El perfil de las otras tres provincias analizadas mantiene la misma línea que Valladolid. Todas han crecido en el último siglo. Así, Cantabria duplicó su población entre 1900 y 2008. Pasó de 279.091 habitantes a 572.824 habitantes. Especialmente significativo fue el crecimiento en las dos primeras décadas del siglo XX y entre los años 1960 y 1970, a lo que hay que sumar su configuración como comunidad autónoma uniprovincial. Como dato relevante en este sentido, Cantabria pasó de contar con 513.115 habitantes en 1991 a 593.121 según el padrón del año 2011.
Un caso similar es Huelva. También la duplicó con respecto a 1900. Huelva capital concentra casi el 30% de la población y es el único municipio con más de 100.000 habitantes. Ciudad Real, por su parte, ha tenido a lo largo del siglo XX un comportamiento dispar. Creció hasta 1960, con 589.365 habitantes, pero perdió población de forma continuada en los dos siguientes décadas.
En el último siglo, tanto Castilla y León como España han ganado población. La Comunidad casi 200.000 habitantes, pese a los descensos de los últimos años y el abandono del medio rural, y 28 millones a nivel nacional, según datos del INE.
