SENTENCIA INCREIBLE

La querella se comenzó en Badalona (BCN)  no tengo la fecha del inicio con la entrega de los documentos, por parte del abogado, ni tampoco de la entrega de las 68 pruebas, que yo había recopilado y encuadernado perfectamente para evitar extravíos.

Y no es que no tuviera esas dos pruebas fundamentales para el devenir del mismo, si no porque no tengo ninguna prueba de las actuaciones del citado abogado a lo largo del mismo, lo que es improcedente.

Y porque hay multitud de cosas improcedentes a lo largo, largo, largo, del mismo.

El juicio se inició en Badalona, porque yo había visto por primera vez el plagio de mi Minicalendario de competición deportiva en Montgat, donde resido y Montgat pertenece a los juzgados de Badalona, no había otra opción.

Como de lo que se trata ahora es de la sentencia del mismo, de fecha 3 de diciembre de 2007, comencemos 
 por el principio de ella y paulatinamente, iremos avanzando al ritmo marcado por el Sr. Magistrado Juez.

 ENTREGA DE LAS ALEGACIONES

No tengo dato alguno que me indique la fecha en la que el abogado entregó sus alegaciones para comenzar el juicio, y no se lo que entregó, porque es una constante que el abogado parecía ser el dueño del cortijo y hacía y deshacía sin comentarlo antes y de darme la documentación después.

Tampoco tengo datos de la entrega de las 68  pruebas que había recopilado y encuadernado primorosamente, pudiera ser que fuera el día de las previas, la única vez que lo vi en persona y recuerdo que estuvimos en un sitio que he reconocido como el Registro, aunque no tenga documento que lo acredite.

Podemos decir y lo digo que, no tengo ningún documento suyo, ni del juicio que pasara por sus manos y tanta reiteración me confunde, porque era mi primer juicio serio y yo pensaba que un juicio era otra cosa, pero no tener conocimiento de, nada, de lo que pasaba, no me gustaba, aunque siendo el primero tampoco tenía derecho a dudar de él, porque entendía quehteníamos que hacer algo juntos y no creía que me fuera a engañar.

Pero lo dicho, no me dio ningún documento de ninguna de las dos actuaciones que tuvo

LAS PREVIAS

Según un documento del decanato de los juzgados de Badalona, que yo pedí personalmente, las previas se celebraron el 22/12/2003 y el número es el 4516 del 2003, pero esos datos los tuve que buscar yo, en el decanato.
Al parecer, luego el decanato modificó este apartado y lo llamo Incoación, fecha de la incoación de la previas, antes creo que era el mismo día.

No obstante, yo, obtuve por una carta que envié a la Sra Letrada de los juzgados de Badalona, que consultada la aplicación TEMIS, las diligencias previas, se incoaron en fecha 30/01/2004, o sea 39 días después de que se incoaran las "otras previas".

Esto se llama DILIGENCIA DE CONSTANCIA  y al final del mismo la Sra Letrada da fe de ello




1 - LA INHIBICIÓN DE LA LETRADA DE BADALONA.

Y tal como ya expliqué, la inhibición de la Juez del juzgado Instrucción nº 4 de Montgat, me pasó completamente desapercibida, hasta tal punto que, me enteré de ella por una llamada de un juzgado de Madrid, que debió ser el Juzgado de Instrucción nº 04 de Madrid, los de plaza de Castilla 1, 2º piso.

Tampoco se la fecha en la que recibí la llamada, porque  lo que me decía era que a aquel juzgado había una querella, en la que yo era el querellante, y por tal motivo se ponían en contacto conmigo, porque nadie se había preocupado por ella y dado el tiempo pasado, me llamaban para decirme si, seguían con él o lo finiticaban.

Yo quedé en estado catatónico, porque creía que el juicio estaba en Badalona y resultaba que estaba en Madrid, aún no sabía lo que era una inhibición, y tenía que buscar un abogado, porque el que tenía, experto en ocultar datos, documentos y pruebas, no me había alertado de nada y yo no podía seguir con él, a sí que, no tenía mas remedio que buscar otro abogado y prescindir de sus servicios.
Y yo era inexperto total en estos menesteres, pero prescindir de sus servicios era una acción de higiene, porque era intolerable su actitud, en todo, principalmente en la ocultación de todo.

Luego me di cuenta, pero después de la sentencia, que  en esta querella, era una constante que tuve que sufrir a lo largo de todo el tiempo que duró.

l

s