domingo, 12 de agosto de 2012

POLÍTICOS: DAMBORENEA,CONDENADO PSOE-GAL, AÚN COBRA 20 AÑOS DESPUES



GARCÍA DAMBORENEA COBRA 2.061€ AL MES

Las Cortes decidirán en septiembre si siguen pagando a 55 exparlamentarios

C. Fonseca .- Las Mesas del Congreso y del Senado tienen que decidir el próximo septiembre si se mantienen el “complemento de ingresos” que con “carácter graciable” pagan a 55...  51 comentarios

-

OPINIONES DE LOS LECTORES (52)
phimosis»
12/08/2012 (06:56)


1.-que sinverguenzas. que narices van a quitar...si son para ellos. y pensiones de dos mil lereles asi como no quiere la cosa. y para el resto de los mortales trabajar hasta los 67 y mas, pensiones ridiculas, peores condiciones laborales, bajos sueldos....SINVERGUENZAS.    |     |    #    |   Me gusta (1)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
pepitosvq»
12/08/2012 (07:08)


2.-Buenos días

Esto no es más que una muestra del despotismo con el que tratan a la mano que le da de comer, a la ciudadanía.

Protegerse entre ellos es una premisa que no distingue color ni siglas, a la hora de blindarse lo hacen de forma unánime, sin fisuras.


Esto cambiará en breve, no puede seguir así.

Saludos    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
nikel»
12/08/2012 (07:12)


3.-Carai! Décadas cobrando esa "ayuda" graciable! A mi y a mis compañeros de empresa, despues de "invitarnos" a irnos de la misma, ni compensacion, ni paga ni nada!
Ahora a ver si aprueban la prorroga de 426 euros a los parados de larga duración...no?    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
FMC»
12/08/2012 (07:26)


4.-Otra aberración mientras los trabajadores normales, estos no lo son tienen que estar cotizando treinta y cinco años mínimo, estos ciudadanos perfeccionan en siete. La desigualdad en derechos es manifiesta.
La verdad es que no hace falta la aclaración que las viudas son mujeres, es obvio.    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
nicetas koniatas»
12/08/2012 (07:31)


5.-Parece ser que D. Francisco de Paula Burguera es ya muy anciano, y alguna pensión habría que darle [le tomo como ejemplo sin ningún ánimo personal]; pero, claro, es que 33 años cobrando la misma nos ha supuesto pagarle, suponiendo 14 pagas de 2.041,52 euros, un total de 33 años x 14 pagas x 2.041,51 € = 943.182,24 €.

Si esa cantidad se hubiera guardado en una caja de zapatos sin tocarla durante 33 años [es decir, que no hablo de que se hubiese invertido, porque capaces son de perderla, los muy inútiles], ahora daría para pagar los 426 euros a 2.214 parados.

Joé, a base de "chocolates del loro" nos estamos gastando una pasta gansa, y el loro se va a morir de una indigestión.

This is Spain.
   |     |    #    |   Me gusta (7)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
alborada»
12/08/2012 (07:42)


6.-Esta casta de politicos vive a nuestra costa, nunca deberian de haberles dado estos privilegios o...compensaciones económicas no es de extrañar que cada día haya más rechazo y desafección hacia los políticos, que tengan las mismas condiciones laborables que el resto de los ciudadanos    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
birmania»
12/08/2012 (07:58)


7.-Digo yo que la situación de quiebra en la que nos encontramos es el momento perfecto para eliminar esta"mamandurria".    |     |    #    |   Me gusta (1)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
quintan»
12/08/2012 (08:02)


8.-Para esto sí hay dinero, pero para los jubilados y los parados nunca les llega a los gobiernos que tenemos. Que asco dan algunos políticos.    |     |    #    |   Me gusta (1)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
jubileta63»
12/08/2012 (08:26)


9.-Como sepuede reunir el congreso para esto,cuando en otros asuntos esel gobierno de un plunazo oun decretazo aprueba lo que les interesa y esto que es de interes generar y que no tiene dudade que estos señores no tiene que cobrar estos emulumentos debido a la situacion del pais, osea que se esta dudando los cuatrocientos euros a los parados y esto hay que debatirlo en el parlamento, que verguenza, comomiran por sus intereses propios y a los ciudadanos que les zurzan.    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
campanofreijo»
12/08/2012 (08:40)


10.-Tenemos que acabar con este régimen político mafioso, a las buenas o sino a las malas.    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
Lobobigote»
12/08/2012 (08:40)


11.-Hay que eliminar este Reglamento. Leo que todos los parlamentarios tienen que cobrar la pensión máxima o sea que si no llegan se le compensa la diferencia.Son más que nosotros? Es una indecencia. Por qué no se le compensa al SMI a los que han agotado el paro?    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
hhhh»
12/08/2012 (09:06)


12.- #5 Asi que dar 400 euros de subvención a 2000 parados quitandole el dinero a los diputados. Parece ser que usted no conoce la opinión de la Secretaria de Relaciones del Congreso con los Parados:"que se jodan".    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
nicetas koniatas»
12/08/2012 (09:22)


13.- #12 ¿Sabe lo que me parece más lamentable de todo? Que yo, con mi IRPF anual -o sea, todo lo retenido, más/menos el resultado de la declaración-, podría mantener holgadamente a 4-5 parados [puede creerlo, no me he equivocado con la calculadora].

En lugar de eso, lo emplean ÍNTEGRAMENTE en que yo le pague la pensión a este parlamentario que cito.

A ver cuando ponen "casillas" en el IRPF para que decidamos en qué se gasta el dinero.
   |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
darkmind»
12/08/2012 (09:41)


14.-las penurias para muchos parados se acabarían desde el momento en que    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
Laso16»
12/08/2012 (09:45)


15.-Pobres, no seamos tan malos, después de estar cerca de siete años viviendo a cuenta de un trabajo matador en las cortes y el senado, donde su presencia brillaba por su ausencia y donde su asquerosas panzas eran llenadas de viandas de privilegios y gratificaciones, tienen derechos a una estancia eterna en un cementerio de cloacas.
Mientras los mortales ciudadanos de a pie tenemos que currar nuestra vida laboral como esclavos, para tener una misera pensión, y estas ratas asquerosas con solo 7 años de vividores, tienen una pensión de lujo equivalente a 4 pensionistas honrados y trabajadores durante 35 o 40 años trabajados como esclavos par tener una misera pensión.
Es hora de que mandemos a la mayor parte de políticos que tiene este país a las cloacas donde nunca debieron de salir.    |     |    #    |   Me gusta (6)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
darkmind»
12/08/2012 (09:50)


16.-las penurias para muchos parados se acabarían desde el momento en que CADA POLITICASTRO apadrinase dos parados ,tocaría a 888e al mes

que con lo que perciben algunos no iban sufrir mucho..

adsemás como lo se ve lo hacen inmerecidamente ,:: tienen privilegios en pensiones ,en tributación ,en vacaciones ,en los finiquitos ,bienes gratuitos ...etc

es decir son unos APRIETABOTONES MAMANDURRIOS ..

por cierto su nº debería reducirse considerablmente ,los que estuviesen trabajaría por los otros máxime cuando la normativa es europea ,o de las autonomías    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
d-@penas»
12/08/2012 (10:28)


17.-Tiene narices la cosa,la cantidad de mierda que tienen estos "señoritos" debajo de la alfombra.Es asombroso hasta donde pueden llegar legislando a su favor.Sin rendir cuentas a nadie,con todo el morro del mundo.¿Y se quejan de lo mal valorados que están?.Tiene que dar gracias a la moderación de los españoles,porque merecen el desprecio y el asco de todos.Se les ha visto tanto el plumero,que ya pueden recoger velas,y corregir todos estos "delitos" encubiertos,en una oscuridad vergonzosa,ocultando al pueblo donde va el dinero de sus impuestos.¿Democracia donde estas ?.Mientras no corrijan sus propios desmanes y aprovechamiento del cargo,no tiene ningún derecho moral a pedir sacrificios a los demás,es injusto y mala fe .    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
darkmind»
12/08/2012 (10:30)


18.-otro que tal baila

....es el mismo caso que el del OPUS GAY ....DÍVAR

http://www.abc.es/20120812/espana/abcp-viajes-pascual-sala-seis-20120812.html

gasto inútil ,derroche ,pagos injustificados

IMPUESTOS ?¿? ..TRASVASE DE DINERO DE LAS CLASES POBRES A LAS RICAS
PARA MANTENER SUS GASTOS Y CAPRICHITOS ...

luego se quejan de que se cogan los garbanzos de los supers GRATIS TOTAL ,mientras estos pajarracos se llevan miles y miles de euros que valdrían para pagar esos garbanzos....

corruptos ,sistema corrupto y régimen feudal es lo que padecemos aquí    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
filaleteo»
12/08/2012 (10:44)


19.-Joer! ya me podian hacer una gracieta de esas a mi tambien...con lo que trabajo en este foro hablando de politica creo que me lo merezco.Vamos a ver,si me apunté en 2.008....coño! llevo una legislatura! ya tengo derecho adquirido!    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
sofocles1111»
12/08/2012 (10:45)


20.-Todos los políticos son unos ladrones. Se dedican a robar con el BOE y a cargarse de privilegios como los grandes faraones.    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
darkmind»
12/08/2012 (10:49)


21.-a este apoltronado le agradecen los servicios prestados por cometer un delito :.

Entre sus beneficiarios está Ricardo García Damborenea, diputado socialista entre 1982 y 1989, que fue condenado por el secuestro de Segundo Marey en 1983, en el que se considera el primer atentado de los GAL en la guerra sucia contra ETA

y para GORDILLO por robar unos garbanzos ,piden la inhabilitación jajaja

son unos coñones    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
darkmind»
12/08/2012 (10:53)


22.-........toma!!!

"& #034; “La concesión de esta ayuda tendrá el carácter de graciable”, y corresponde a las mesas de ambas cámaras establecer “la cuantía y las condiciones de acceso a la misma”, dice el citado reglamento. Los porqués de estos salarios y sus cuantías no son públicos.



TODA UNA LECCIÓN DE DEMOCRACIA !!!! de los de la CASA DEL PUEBLO !!!!

jajajajaja ,es para creer en el sistema !!! asco de país

los que deben dar ejemplo ,son los peores ,chorizos y aprovechados    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
picopardo»
12/08/2012 (10:54)


23.-Yo ya lo tengo decidido. Je, je!    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
mussol2»
12/08/2012 (11:00)


24.-Mientras en este pais no no se celebren oposiciones a politico, vamos a tener a esta casta de inutiles y ladrones robandonos diariamente.
Es una vergüenza.
Un saludo.    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
filaleteo»
12/08/2012 (11:11)


25.- #21 En la sentencia se le inhabilita? quiero decir,el delito es en 1983 con lo cual,si la sentencia le inhabilita,el tiempo que pasa desde que comete el delito inhabilitante....no deberia de devolver todo el dinero?y si no el dinero que cobro posterior a la sentencia?Y si no se le inhabilita...podria ir a la carcel y seguir ejerciendo de diputado?O una sentencia condenatoria no es al mismo tiempo inhabilitante?
Es que hay que joderse!    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
TITI3»
12/08/2012 (11:13)


26.-Pues sí, esa concesión es "graciable", efectivamente, tan graciable que es como para descojonarse que que hoy, un tal Damborenea, condenado por el asunto Gal, siga cobrándola.

De risa, efectivamente, no de "gracia".    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
susejo»
12/08/2012 (11:23)


27.-Y el senado...¿para cuando?. Ya le toca...¿o no?    |     |    #    |   Me gusta (2)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
nul»
12/08/2012 (11:26)


28.-!Panda de golfos impresentables traidores a su país ¡    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
cachapa»
12/08/2012 (11:29)


29.-Ya va siendo hora de acabar con todos estos privilegios autoconcedidos, estas gracias hacen poca gracia...un sitema tributario propio [en galicia, cobran el 60% de su sueldo en negro], un sistema de pensiones de coña [cotizan 7 añitos mientras los españolitos cotizan...]. DE COÑA.    |     |    #    |   Me gusta (1)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
cyrano41»
12/08/2012 (11:35)


30.- #24 Mientras que no se termine con el sistema electoral de listas que hace que el jefe del partido, ponga en las mismas al más obediente, pelota, torpe [para que no mueva al jefe la silla], y desvergonzado.

Circunscripciones uninominales en distritos pequeños como en Francia, USA o Reino Unido, ya vería usted como el número de sinvergüenzas por metro cuadrado en política descendería notablemente.

Y poderes separados , claro.    |     |    #    |   Me gusta (1)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
Cerrojito»
12/08/2012 (11:36)


31.-¡¡¡Qué vergüenza, qué inmensa vergüenza me produce leer esta noticia!!!.

Y que desfachatez la de esos beneficiarios "graciables", que teniendo todos otros ingresos, continúan mamando de la teta de la paupérrima España.

Decididamente este pais necesita que alguien le dé la vuelta como a un calcetín y, si ello supone una auténtica revolución, yo sería uno de sus partidarios.

Es necesario acabar con el robo "legal" y el desmadre de los que viven a costa de los que tenemos un sueldo y pagamos -con dificultades- nuestros impuestos.

No es tópico, es una evidencia, por una simple regla de tres, si Alemania tiene 150.000 políticos con 80 mm. de habitantes y, España con 40 mm. tiene 450.000, el Sr. Presidente del Gobierno, haría un gran servicio a su pais, si -de la forma legal que fuera- redujera esa astronómica cifra a 75.000 políticos, incluidas todas las administraciones. Ahí, sí que hay tocino para cortar, porque a los curritos ya no nos queda grasa que dar.

Y ojo, no comparto lo del iluminado comunista, sin embargo, mucho ojo, que la cosa no es de broma.    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
Cerrojito»
12/08/2012 (11:42)


32.- #31.-Se me quedaba en el tintero. Este foro es de lo mejor que conozco, ya que la mayoría de sus componentes, expresan ideas útiles, justas y con posibilidad real de ponerlas en la práctica.

Sí, ya sé que estadísticamente quizá no sea representativo; sin embargo, en mi opinión, es el sentir de la inmensa mayoría.

Y si el Gobierno tiene lo que hay que tener para gobernar, es decir c......, tiene la mitad del trabajo hecho, es decir las ideas. Impleméntenlas y habrán salvado a España. Sigan enrocado en el sistema y España se irá al carajo.    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
Jose m»
12/08/2012 (11:41)


33.-Es una golfada más....En caso de necesidad, se les da los 400 euros como a cualquiera que los pida.

Casta política impresentable.

Gordillo....a por ellos    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
fjas»
12/08/2012 (11:43)


34.-Lo de Damborenea debe ser un premio por su colaboración con la causa del GAL, ayudando en la medida de sus posibilidades a Pedro J y al entonces, ejemplar, Juez Garzón. Pues le ha resultado bastante rentable. Ya sabía el lo que hacía, ya    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
baranda»
12/08/2012 (11:45)


35.-Yo en vez de seguir manteniéndoles les haría una foto para la orla y la exponía en el Congreso en la galería de Padres/Madres de la Patria, en el cuarto de las escobas.    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
Miguel Garcia»
12/08/2012 (11:56)


36.-Sólo conocía de la lista a García Damborenea, que se destacó en su día por el asunto de los GAL.

Los otros es que ni me suenan. Pasaron por el escaño sin romperlo ni mancharlo, lo cual me lleva a pensar que un parlamento con un diputado por partido, con voto ponderado al voto popular recibido, sería más económico y valdría para lo mismo.    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
El Federal»
12/08/2012 (12:08)


37.-Si esos 106 millones de pesetas que les van a dar en Agosto lo repartieran entre los más necesitados creo que sería muchísimo mejor pero como estos señores [Por decir algo] se meten en política es por que saben que van a salir muy bien parados y les importa un rábano que el ciudadano corriente les lleme golfos y sinvergüenzas. Cada día nos enteramos de alguna sorpresa de éste tipo y la gente está hasta los huevos de aguantar tanta golfería.Sólo falta que a Dívar le den lo que ha pedido, sería el colmo de la desfachatez. Si el Rey que tenemos sirve es tan buena persona como dicen [Yo no soy monárquico] tenía que prohibir tajantemente dicha prestación, además de obligarle a pagar todo el dispendio de caudales públicos que ha hecho éste individuo.

"ESTAMOS APAÑAOS"    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
El Federal»
12/08/2012 (12:08)


38.-Si esos 106 millones de pesetas que les van a dar en Agosto lo repartieran entre los más necesitados creo que sería muchísimo mejor pero como estos señores [Por decir algo] se meten en política es por que saben que van a salir muy bien parados y les importa un rábano que el ciudadano corriente les lleme golfos y sinvergüenzas. Cada día nos enteramos de alguna sorpresa de éste tipo y la gente está hasta los huevos de aguantar tanta golfería.Sólo falta que a Dívar le den lo que ha pedido, sería el colmo de la desfachatez. Si el Rey que tenemos sirve es tan buena persona como dicen [Yo no soy monárquico] tenía que prohibir tajantemente dicha prestación, además de obligarle a pagar todo el dispendio de caudales públicos que ha hecho éste individuo.

"ESTAMOS APAÑAOS"    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
lerero»
12/08/2012 (12:11)


39.-Eso de cobrar y cobrar no lo dicen los partidos en sus campañas electorales, las prevendas que tienen, que cotizan muchos menos años para obtener el 100 % que cualquier trabajador, que se pueden jubilar mucho antes y con el total que los demás mortales,dietas a mansalva, coches oficiales,móviles de última generación y más caros gratis incluido la linea, adsl en sus casas,y así un largo etc., se han convertido en una casta superior para vivir del cuento; en la prensa, tv y el parlamento se tiran de los pelos pero luego bien se ponen de acuerdo para cobrar y cobrar de las arcas públicas, de eso no dicen ni pio en sus programas !! atajo de chupasangres !! las 3 mayores preocupaciones de los españoles de a pie son por éste órden: 1º los políticos, 2º los políticos y 3º los políticos, y luego lo demás.    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
nelme»
12/08/2012 (12:24)


40.-Estos politicos víctimas dee preservativos agujereados, y cuya lacra padecemos desde hace unos años, continúan engañándonos y mintiendo a los ciudadanos con alevosía y premeditación.
¿quienes se creen que son. Deberían dar ejemplo y comportarse honradamente, y por lo tanto deberán cotizar a la Seguridad Social como todos los trabajadores, y luego que terminan su periodo en la política regresar a su puesto de trabajo, si es que alguna vez lo han tenido o saben llegar a él, y en caso contrario cobrar el paro DE ACUERDO CON LO QUE HAYAN COTIZADO, y solo por el tiempo que no desarrollan nin guna otra actividad.
¿porque a ellos no les llega ningun recorte.
¡Vaya lacra social de crápulas, vagos y maleantes!    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
emicast»
12/08/2012 (12:36)


41.-GRACIABLES? AYUDAS? Me rio yo de las ayudas graciables. Entre 2000y 3000 € para ayuda !!que escandalo¡¡ y estoy seguro que nadie de esas camaras, que se reunen para vestir el muñeco, digo nadie votara con el pulgar hacia abajo
No vaya a ser que despues tengan que convertirse en verdugos de si mismo. Vaya partida de desaprensivos,[ aqui no se puede decir lo que uno piensa de verdad]
Apuesto a que sale que no suprimen la gracia.    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
hans krankl»
12/08/2012 (12:45)


42.-
¿Como que en septiembre?

Llevan 4 años j.d.ien.d. al personal sin privarse de nada estos desahogados. Que la quiten y que devuelvan lo cobrado.    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
castellanoviejo»
12/08/2012 (12:51)


43.-Con estas informaciones, y en los tiempos que corren, ¿cómo se les va a ocurrir hacer un referendun de si queremos que los políticos, dentor de su puesto de trabajo, sean considerados como trabajadores normales, y como tales, al finalizar su EMPLEO INSTITUCIONAL?
ESO DE COBRAR DESPUES DEL CESE, ES ROBAR AL PUEBLO.    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
Relámpago»
12/08/2012 (12:58)


44.-Hace un rato escribí un comentario.

Clické en ENVIAR y nunca más se supo.

Supongo que llegaría a la bandeja de entrada... por aquí no ha aparecido publicado.

Al final...    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
Relámpago»
12/08/2012 (13:00)


45.- #44 Posiblemente era demasiado fuerte para el estómago de algunos...    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
Relámpago»
12/08/2012 (13:04)


46.- #44 e por segunda vez....

Tal vez el contenido era demasiado fuerte para ciertos estómagos....    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
borja62»
12/08/2012 (13:11)


47.-QUE ASCO DE CLASE POLITICA TENEMOS EN ESPAÑA, PANDILLA DE SINVERGÜENZAS TODOS LOS POLITICOS Y SINDICATOS, UGT Y CCOO, ANTES DE LA SUBIDA DEL IRPF TENIAN QUE HABER HECHO LIMPIEZA DE LA CLASE POLITICA QUE ASCO!!!!!!!!!    |     |    #    |   Me gusta (2)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
darkmind»
12/08/2012 (13:38)


48.- #46 cual ?¿?

http://www.elconfidencial.com/comunidad/usuario/relampago    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
darkmind»
12/08/2012 (13:45)


49.-las paguitas una vez que se ha cesado en CARGO PÚBLICO

debe de aplicarsele la legislación vigente,de todo trabajador ,según el tiempo generado ,a de ser derecho a percibirla...

si se van a otro trabajo ni un duro

se deben aplicar la legislación que ellos APRUEBAN para OTROS

paguitas vitalicias NI UNA

acaso es de recibo que ANSAGG ,ZAPA ,FG ,COBREN POR VARIOS SITIOS Y SU PAGUITA DE LOS 300,000 siga intacta

mientras a un jubilado agrario ,le hagan desprenderse de su explotación,O a un comerciante ,de su negocio ?¿'NO HAY DERECHO

fuera las pensiones de los expresidentes

IGUALES ANTE LA LEY !!!zapa sienta su cobardía en el consejo de estado y cobra como EX presidente también .    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
Pecador»
12/08/2012 (14:00)


50.-Ya me imagino el discursito de siempre... Eso no es dinero, no es un verdadero ahorro. Lo del chocolate del loro que tan bien mencionaba D. Nicetas.

Hay que suprimir los chocolates del loro y lo que no lo son, ya está bien....¿Pero quien le pone el cascabel la gato ?, porque ellos no se van a rebajar nada.

Díficil solución.... los tiempos de las revoluciones o motines ya pasaron, ¡Que pena de España, parece mentira que seamos el mismo país que le montó un motín a Esqulache, por unos sombreros y unas capas!

Buen día a todos.
51.- #27 ...yo también sigo esperando, y esperando...    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
baranda»
12/08/2012 (15:01)


52.-Igual es que son "Las 55 tías de Pekín", o de Corea, o de Cuba, o de sa_utamadre.


-

No hay comentarios: