Voces contra la violencia hacia las mujeres
Víctimas mortales por violencia de género (2003-2011)
MUERTES POR VIOLENCIA DE GÉNERO 2011:
El número de mujeres asesinadas por violencia de género en lo que llevamos de año asciende a 38.
Ilustración: Diana Raznovich
Última muerte: León, 25 de Agosto de 2011
* Para consultar los informes sobre víctimas mortales por violencia de género del Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad, pincha aquí.
*El balance de 2010 de mujeres asesinadas por sus parejas o exparejas es de 78.
*El balance de 2009 de mujeres asesinadas a manos de sus parejas o exparejas es de 73. Para consultar los datos sobre violencia de género de la Red feminista contra la violencia de género en 2009, pincha aquí.
Datos de víctimas mortales por violencia de género (2003-2008)
Entre 2003 y 2009 488 mujeres han muerto a causa de la violencia machista
103 Comentarios a “Víctimas mortales por violencia de género (2003-2011)”
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Decía Platón
hace 2.400 años que:
"El castigo del hombre bueno
que no se ocupa de cosas de política
es ser gobernado
por hombres malvados".
Algunos que hoy votan PSOE
Ya se acordarán, en su jubilación
del PSOE
y de la madre
que los parió.
Por no decirlo con "P"
-
Decía George Simenon, del Comisario Maigret y otro:
Habían llevado juntos muchas investigaciones, sin pronunciar una sola palabra inútil.
-
Cotizalia de Leopoldo ABADÍA un chaval de 75 años
http://www.cotizalia.com/opinion/desde-san-quirico/Aprenda la crisis con sus enseñanzas y consejos
-
29 Youtubes, algunos de Abadía
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=7430714228637709992
------------------------
AÑADIDO autoampliable
-
-
EL COMUNISMO SIGUE VIVOhttp://www.blogger.com/blogger.g?blogid=3693644600973564161#editor/target=post;postid=2632844599041884728
FRASES PARA EL PSOE
1 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=3376722743829856137
2 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=7720636871750131914
-
Plataforma Antitaurina:
"Si el toreo es arte,
el canibalismo es gastronomia"
1 - ¿Efectivamente Antitaurino, o crees que se los comen para coger una indigestión?
2 - Aunque veo y constato que es mejor ser PRO-Taurino que BORDE
3 - La-cogida-de-el-chano-en-avila-enciende-a-los-antitaurinos-en-twitter-1276463892/
4 - Lo pongo porque tiene gracia, yo respeto la tradición y los gustos de cada uno.
5 - Y si !Más cornás da el hambre! Gallinas y pollos reciben un trato peor que los toros
6 - No recordaba que los de izquierdas demagógica sois tan sectarios.
7 - Este apartado lo seguiré poniendo por lo cutres de los sectarios izquierdistas
8 - ¿Que le importan a ellos los toros? Sólo es para manipular la opinión pública-
“Los políticos y los pañales se han de cambiar
con frecuencia… y por idénticos motivos.”
Huelen a KK.
¿Verdad Sectarios Izquierdistas?
-
¿Cuanto nos cuesta un preso?http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2012/04/presos-cuanto-nos-cuesta-un-preso-cada.html
1ª Vez - Incendios en Cataluña:
Comentario en LD
Cehegine dijo el día 23 de Julio de 2012 a las 11:45:04:
Tengo entendido que han llegado bomberos de Valencia y Aragón... ¿Por qué no se les menciona? ¿Acaso para no tener que aceptar que Cataluña necesita del resto de España, como todo el mundo?
Y a todo ello he de añadir que me alegro que de otras regiones vengan aayudar a Cataluña, porque España es Una, y lo que afecta a un español - sea catalán, andaluz o melillense - afecta a TODA ESPAÑA
Y a todo ello he de añadir que me alegro que de otras regiones vengan aayudar a Cataluña, porque España es Una, y lo que afecta a un español - sea catalán, andaluz o melillense - afecta a TODA ESPAÑA
Y a veces cambia minúsculas en mayúsculas
Como más arriba, escrito con minúsculas,Y a veces más o todo
OJO: GOOGLE ME MANIPULA,
CENSURA
Y ROBA
EL BLOGhttp://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5533494408857435343
Como más arriba, escrito con minúsculas,Y a veces más o todo
OJO: GOOGLE ME MANIPULA,
CENSURA
Y ROBA
EL BLOGhttp://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5533494408857435343
-
NO TE LO PIERDAS
Youtube, 5 minutos
Políticos de España y Méjico, Iguales
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=7750273685554144092
Real Madrid AUTOAMPLIABLE para los madridistashttp://www.blogger.com/blogger.g? blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=2063983045778385020
Robos en la Sanidad de Cataluña
1a parte
http://www.youtube.com/watch? v=OPfaZentfaw
2a parte
http://www.youtube.com/watch? v=C6SGjuf9u4k
-
2ª vezCehegine dijo el día 23 de Julio de 2012 a las 11:45:04: FUEGO EN CATALUÑA
Los Ministros de ZP siguen viviendo a costa de sus víctimas---
http://www.libertaddigital.com/opinion/editorial/retiro-dorado-del
-zapaterismo-a-costa-de-sus-victimas-64982/
-
Youtube, 5 minutos
Políticos de España y Méjico, Iguales
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=7750273685554144092
Real Madrid AUTOAMPLIABLE para los madridistashttp://www.blogger.com/blogger.g? blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=2063983045778385020
Robos en la Sanidad de Cataluña
1a parte
http://www.youtube.com/watch?
2a parte
http://www.youtube.com/watch?
-
2ª vezCehegine dijo el día 23 de Julio de 2012 a las 11:45:04: FUEGO EN CATALUÑA
Tengo entendido que han llegado bomberos de valencia y Aragón...
¿Por qué no se les menciona?
¿Acaso para no tener que aceptar que Cataluña
necesita del resto de España, como todo el mundo?
Y a todo ello he de añadir que me alegro
que de otras regiones vengan aayudar a Cataluña,
porque España es Una, y lo que afecta a un español
- sea catalán, andaluz o melillense -
afecta a TODA ESPAÑA
-¿Por qué no se les menciona?
¿Acaso para no tener que aceptar que Cataluña
necesita del resto de España, como todo el mundo?
Y a todo ello he de añadir que me alegro
que de otras regiones vengan aayudar a Cataluña,
porque España es Una, y lo que afecta a un español
- sea catalán, andaluz o melillense -
afecta a TODA ESPAÑA
Los Ministros de ZP siguen viviendo a costa de sus víctimas---
http://www.libertaddigital.com/opinion/editorial/retiro-dorado-del
-zapaterismo-a-costa-de-sus-victimas-64982/
-
Tener un Alcalde del PSOE así ó el Crucifijo se queda
http://www.youtube.com/watch?v=NUAd8N4eUKU
Porque no se actúa así en casos como éste
Porque no se actúa así en casos como éste
-
Roger dijo... Comentario de un lector
Pues eso, son una panda de ladrones.
Los demás a trabajar, los que puedan,
y a pagar impuestos
para que estos jetas vivan sin dar palo al agua.
Cadena perpetua para
los terroristas políticos,
ladrones
y corruptos,
y ni un solo beneficio penitenciario
-
Fue mi cumpleaños (Creo que 70, no estoy muy seguro. ¿La edad? No perdona)
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6145163349914425352
Fue mi cumpleaños (Creo que 70, no estoy muy seguro. ¿La edad? No perdona)
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6145163349914425352
-
Así me roba googlehttp://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=4594446687544988121
Los del PSOE no mueren, se siembran (Paulino Iglesias, y no Pablo)
Alguien sembró a Zapatero
Y nació un Alcornoque(7)
¡Que iba a ser!
¿Un Acebuche? (13)- Alcornoque y Acebuche
- Plantado
Alguien sembró a Zapatero
Y nació un Alcornoque(7)
¡Que iba a ser!
¿Un Acebuche? (13)- Alcornoque y Acebuche
- Plantado
114
BORRASCOSO
22.4.2011 12:47h.
La ruina es la nueva pena de muerte.
Ya no existe el garrote vil,
pero te matan de desesperación
dejándote en la ruina.
Así es nuestro régimen "democrático".
Se estaba mucho mejor con Franco,
creanme.
dejándote en la ruina.
Así es nuestro régimen "democrático".
Se estaba mucho mejor con Franco,
creanme.
-
-
ÉSTE ES EL ROLLO MACABEO PARCIAL
0 - 1934 ¿Revolución? Golpe de Estado - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=3887787576822924220
1 - PSOE Chanchullos - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6589404236035200436
2 - Corrupción PSOE, Felipe y Zapatero - http://maremagnum
dequisicosillas .blogspot.com.es/2012/06/famosos-por-sus-hazana-corruptas-que.html
3 - ZAPATERO SE ACUSA - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target =post;postID=8530556027515308350
1 - PSOE Chanchullos - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6589404236035200436
2 - Corrupción PSOE, Felipe y Zapatero - http://maremagnum
dequisicosillas .blogspot.com.es/2012/06/famosos-por-sus-hazana-corruptas-que.html
3 - ZAPATERO SE ACUSA - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target =post;postID=8530556027515308350
4 - Justicia, de Aquellos polvos estos Lodos - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/targe t=post;postID=2871268854771104709
5 - Franco no sólo asesino, Companys si - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=8738627314548183918
6 - Franco Logros - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=36936446 00973564161#editor/target=post;postID=5655255906950169999
7 - Quisicosillas de Interés - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6161518053642042022
9 - Paro de Zapatero y Felipe - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=9157726037352261221
10 - Nacionalismos - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5781648914623023955
11 - Carrillo - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6718440789693877303
12 - Juan Carlos y Corina http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=2374043952997318043
13 - Golpe o Revolución - http://nodulo.org/ec/2004/n032p10.htm
14 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5849254112905791755
15 - Política y Políticos - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=1983022322016810688
16 - Corrupción - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=829645999708711414
10 - Nacionalismos - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5781648914623023955
11 - Carrillo - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6718440789693877303
12 - Juan Carlos y Corina http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=2374043952997318043
13 - Golpe o Revolución - http://nodulo.org/ec/2004/n032p10.htm
14 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5849254112905791755
15 - Política y Políticos - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=1983022322016810688
16 - Corrupción - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=829645999708711414
Censura
3 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5796317339900806562
¿QUIEN INVENTO EL BOTELLÓN?
¿TIERNO GALVAN? del PSOE::
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973
564161#editor/target =post;postID=2167904116357739678
-
Algunas de las empresas que conformaban Rumasa
-
Apodos de zapatero
Más
Bono a Bono (No Bono abono, aunque podría SER)
-
ANDALUCÍA
ANDALUCÍA
TELA DE ARAÑA ANDALUZA - 1
TELA DE ARAÑA ANDALUZA - 2
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
Si te aburres asómate a la ventana y mira como llueve
-
-
-L
1000 MANDAMIENTOS DEL PSOE PSOE
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2011/06/conscons-2-los-1000-mandamientos-del.html-
-
20 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE: (2850 AL 3.000 Y PICO)
-
NO HAY PAN PARA TANTO CHORIZO
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=3753772597509433626
-
SI LA VERDAD
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO
NO ESTA ENCARCELADO?
¿Y Contando nubes?
¿O MENTIRAS?
¿O CUENTOS?
POR MENTIROSO. Otras mentiras-
1000 MANDAMIENTOS DEL PSOE PSOE
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2011/06/conscons-2-los-1000-mandamientos-del.html-
-
20 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE: (2850 AL 3.000 Y PICO)
-
NO HAY PAN PARA TANTO CHORIZO
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=3753772597509433626
-
SI LA VERDAD
NOS HACE LIBRES
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO
NO ESTA ENCARCELADO?
POR MENTIROSO. Otras mentiras-
NO ESTA ENCARCELADO?
¿Y Contando nubes?
¿O MENTIRAS?
¿O CUENTOS?
¿O MENTIRAS?
¿O CUENTOS?
NOTA :
Zapatero es tan listo que no sabe para lo que sirve un paraguas.
Bueno, si que lo sabe, en el contexto de lluvia.
Pero si lo trasladamos al concepto de crisis, Zapatero si sabía que estábamos en CRISIS, pero debía ocultarlo a los españoles para poder ganar las elecciones de 2008, que sí ganó, pero a base de MENTIRAS, algunas tan gordas que nos han metido en la UVI en la que estamos.
Por eso ha Zapatero HAY QUE METERLO EN LOS JUZGADOS y que los jueces decidan si es merecedor de ir a la cárcel o no.
Eso es DEMOCRACIA PURA y DURA
-
Y esto tampoco tiene desperdicio
MORIR, ANTES, PORQUE ZAPATERO OCULTÓ LA CRISIS PARA GANAR UNAS ELECCIONES Y NOS LLEVÓ DONDE ESTAMOS Y LO QUE VIENE.
También se le podría meter en el juzgado por esto y que los jueces decidan
Zapatero es tan listo que no sabe para lo que sirve un paraguas.
Bueno, si que lo sabe, en el contexto de lluvia.
Pero si lo trasladamos al concepto de crisis, Zapatero si sabía que estábamos en CRISIS, pero debía ocultarlo a los españoles para poder ganar las elecciones de 2008, que sí ganó, pero a base de MENTIRAS, algunas tan gordas que nos han metido en la UVI en la que estamos.
Por eso ha Zapatero HAY QUE METERLO EN LOS JUZGADOS y que los jueces decidan si es merecedor de ir a la cárcel o no.
Eso es DEMOCRACIA PURA y DURA
-
Y esto tampoco tiene desperdicio
MORIR, ANTES, PORQUE ZAPATERO OCULTÓ LA CRISIS PARA GANAR UNAS ELECCIONES Y NOS LLEVÓ DONDE ESTAMOS Y LO QUE VIENE.
También se le podría meter en el juzgado por esto y que los jueces decidan
¿Los que han muerto antes DE TIEMPO
por causa de la CRISIS,
se lo podrían achacar a ZAPATERO,
como a Franco
se le atribuyen,
de parte del PSOE
los fusilados
por toda España?
por causa de la CRISIS,
se lo podrían achacar a ZAPATERO,
como a Franco
se le atribuyen,
de parte del PSOE
los fusilados
por toda España?
-
1))) -
CRISISyPAROyMALNUTRICIÓNyENFERMEDADySUICIDIO
CRISISyPAROyMALNUTRICIÓNyENFERMEDADySUICIDIO
ZAPATERO Y EL PSOE HACEN AUMENTAR
EL CONSUMO DE DEPRESIVOS
UN 16%.
¿Y QUE MÁS?CRISIS
UN 16%.
¿Y QUE MÁS?CRISIS
1 - OJO que muerde, porque el hambre y el paro matan
Crisis Paro, Malnutrición, Enfermedades y suicidios
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID= 3193647914398706596
114 - BORRASCOSO
22.4.2011 12:47h.
La ruina es la nueva pena de muerte.
Ya no existe el garrote vil,
pero te matan de desesperación
dejándote en la ruina.
Así es nuestro régimen "democrático".
Se estaba mucho mejor con Franco,
¡¡Creanme!!.
dejándote en la ruina.
Así es nuestro régimen "democrático".
Se estaba mucho mejor con Franco,
¡¡Creanme!!.
-
-
2 - OJO que el paro enferma y mata
Crisis Paro y Enfermedades
3 - OJO que el que la escondió debe SER culpable de todo
Crisis y Paro
Este país tiene demasiados ectoparásitos
para tan pocos hospedadores.
Fíjense en lo bueno que es este país para el parasitismo
Que hasta las chinches,
erradicadas de España hace tiempo,
han vuelto.
.Estos seres,
alojados el la política,
han vencido nuestro sistema inmunitario
y nos chupan la sangre,
a mesa y mantel,
como auténticos depredadores.
.
Ahora bien:
¿Cuando los pensamos fumigar?
No veo a nadie dispuesto
.
han vencido nuestro sistema inmunitario
y nos chupan la sangre,
a mesa y mantel,
como auténticos depredadores.
.
Ahora bien:
¿Cuando los pensamos fumigar?
No veo a nadie dispuesto
.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Tenga 16 años, y tenía uqe hacer un trabajo, sobre este tema.
Creía que sabía sobre él lo suficiente como para no necesitar demasiada información para hacer este trabajo, pero despues de profundizar en le tma, veo que hay muchisimas cifras, tanto de victimas como de edads, y porcentages y comparaciones con otros años ya pasados que deben de aparecer en mi trabajo y que para ello debo prefundizar muchisimo más.
-y grácias a estos blogs, tengo la informacionmucho más a mano.
GRÁCIAS.
Muchas gracias, un saludo.
Espantad el príncipe azul
venido a menos
el que sorbe la sopa
y se chupa el dedo
el héroe mundano
que no baila porque no sabe
el cantor de los desprecios
y de más quiero yo
el vacío de argumentos
y firmeza inteligente
el que bebe y se arrastra
para escapar de si mismo
el que no respeta a su madre
ni a la madre de su padre
Intuid el golpe y el grito
antes de que os borre la luna.
Agarrad fuerte a vuestros hijos
para que nadie los pierda.
Atended los pasos fríos
que os suben por la espalda.
Responded a las palabras
imposibles de tragar.
Mas si os ciega el amor
con la tierra de sabe nadie,
olvidad que sois libres
o simplemente olvidadme,
Soy administrador del blog Iguales en las Tres Mil, con más de tres años dedicados a la coeducación en la web. He visto que por contenido y calidad su blog, que conocí gracias a uno de nuestros alumnos de 3º de ESO, sería muy interesante que realizáramos un intercambio de enlaces.
En nuestra página su blog lo colocaríamos en nuestra barra lateral ENLACES PARA LA IGUALDAD.
Esperando una futura colaboración, reciban un afectuoso saludo.
P.D. Felicidades por “Corre la Voz”.
si prefieres te dejo mi email: madresehijos@live.es
escribir, poneros en contacto con nosotros, queremos hacer una tertulia para hablar del tema.
todo el que esté interesado que lo diga. lo haremos en Barcelona
hay que luchar por la igualdad. la sociedad lo necesita. un saludo, manolo
esta nota la he sacado de una pagina ¿que esta ocurriendo en este pais?
yo estoy en contra de cualquier tipo de violencia pero ¿porque existe un ministerio de igualdad si somos todos iguales ante la ley?
No entiendo nada porque no se cuenta toda la verdad de todo si es cierto o no.
victor_berron_velasco@hotmail.com
Gracias.
“¨”Según el Consejo General del Poder Judicial, 31 hombres fallecieron durante el pasado año a manos de mujeres. 30 de ellos, a manos de su ex mujer o esposa. No obstante no aparecen en los medios. Por algún oscuro motivo, o quizás no… (…) pero no aparecen, ni pretende nadie concienciar a nadie de lo aberrante y deleznable que es matar a un hombre.”
MUY IMPORTANTE: ESTOS DATOS SON FALSOS, SON LA INTERPRETACIÓN ERRÓNEA DE UN JUEZ DE SEVILLA
Si veis realmente el informe de víctimas de violencia de doméstica del Consejo General del Poder Judicial:
http://www.poderjudicial.es/eversuite/GetRecords?Template=cgpj/cgpj/pjexaminarinforme.html&TableName=PJINFORMES&dkey=491
Veis que NO son 31 hombres fallecidos a manos de mujeres durante el año 2008, son 31 hombres fallecidos en el ámbito de la violencia doméstica. De ellos, solo 6 fueron asesinados por su pareja o ex pareja. El resto, fueron asesinados, sobre todo, por sus padres o por sus hijos. En el año anterior, 2007, el número de hombres asesinados por sus parejas fue de 2.
Sin embargo en el caso de mujeres asesinadas, el 90% de los casos el agresor es su pareja o expareja, y así, en 2008 fueron asesinadas 71 mujeres a manos de su pareja (frente a 6 hombres).
Otro dato muy importante: Sumando los asesinatos de mujeres y de hombres en el seno doméstico (en 2008), en el 85% de los casos el agresor es hombre.
Observar esta noticia en que la mujer denunció y tubo que volver con su supuesto maltratador:
ww.20minutos.es/noticia/685315/0/
…continuo luego, ahora esta mi mujer acosandome con todo tipo de situaciones que a ustedes les conviene no airear, como el numero de asesinatos de hombres a manos de sus parejas, por no decir los que llegan al suicidio, por los malos tratos psicologicos, la incomprension de la sociedad y la manipulacion de determinados jueces ¿o he de decir juezas?…
Por favor seamos serios por una vez en este nuestro pais, dejemos de manipular y si damos cifras seamos honrados no ocultando la verdad
En el hicieron una demostracion machista pura y dura y sobre todo de maltrato a
la mujer.
Podeis ver la noticia aqui:
http://tioconlavara.blogspot.com/2010/06/el-hormiguero-antenta-contra-la-mujer.html
no lo dudes porfavor
“La Ley recoge solo a parejas o asimilados que maltraten a la pareja, pero ¿Que ocurre cuando los hijos mayores de edad maltratan a la madre? ¿Saben lo lenta que es la resolucion de opciones que dan a esa madre maltratada y la poca publicidad que sobre este tema hay?
http://www.youtube.com/watch?v=frh6CI70JkQ
Un saludo.
1º el “maltrato” de mujeres a hombres no se llama violencia de genero, sino violencia domestica, para aquellos q esten investigando sobre el tema. bueno x lo menos hasta donde yo se. las personas que preguntan sobre las cifras de hombres maltratados, deberian pararse a pensar el xq no las encuentran….las cifras no se pueden ni comparar…
2º cuando se habla de igualdad, ¿a q se refieren? lo q entiendo x igualdad no es ni parecido a algunas alusiones de este blog. hay igualdad en hombres muertos x violencia domestica q en mujeres muertas x violencia de genero????NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO. esa es la igualdad de la q hablan?
3º la violencia de genero, hombre a mujer, no se puede comparar NUNCA, con la violencia domestica, creo q por razones bastante obvias si se paran a pensar 1 minuto.
4º la ley fue estupenda cuando salio y significaba un gran avance en un principio, el problema es quien las aplica, o como se entienden, si dejaran de buscar 5 patas al gato y se aplicaran tal cual estan redactadas, la cosa seria mucho mas facil y mas JUSTA. En este sentido no solo esta ley sino muchas otras.
5º el/la que piensa q esta ley se hizo para sacar provecho a favor de las mujeres en divorcios, espero q nunca le toque de cerca un caso de violencia de genero y a lo mjr deberia de pararse a reflexionar q ocurriria si esto le pasara a su madre, su hija, su hermana, etc….y la verdad no entiendo la ventaja que puede tener una mujer de recibir palizas y maltratos….no digo q no haya denuncias falsas de violencia de genero, la pregunta es cuantas??1 de cada 100??las otras 99 si sufren esta violencia y no creo q se las pueda juzgar x esa 1.
reflexionen un poco sobre el tema xq las cifras de mujeres muertas x violencia de genero es bastante importante como para q algunos se cuestionen temas de ventajas, igualdades,etc
ÁNIMOS A TODAS LAS MUJERES MALTRATADAS!!!! ELLOS NO SON SUPERIORES A NOSOTRAS!! HAY QUE LUCHAR POR LA IGUALDAD!!! SUERTE A TODAS!!
porque no sirve de nada,
porque se detiene a inocentes sin pruebas,
porque solo sirve como arma para el divorcio,
porque es discriminatoria,
porque parte de unas premisas falsas,
porque las mujeres realmente maltratadas siguen muriendo sin que la ley lo impida y en cambio: SE DETIENE A PADRES INOCENTES Y SE LES EXPULSA DE SUS CASAS SIN PRUEBAS Y AUNQUE DESPUES SEAN ABSUELTOS EL DAÑO ESTÁ HECHO.
POR ESO: LEY DE VIOLENCIA DE GENERO DEROGACION YA
Una ley que no funciona y que además es injusta no hay que reforzarla, hay que derogarla inmediatamente.
Cada día se detiene sin pruebas en España a entre 350 y 400 hombres por denuncias de supuesto maltrato.
Esto no se puede soportar, por muchos millones en propaganda que se gaste el ministerio de igualdad y todas las bien subvencionadas asociaciones del feminismo radical la gente ya nos estamos dando cuenta de lo que está sucediendo realmente.
VIOLENTA LEY GÉNERO: DEROGACIÓN
Respecto a las denuncias falsas por favor no lo hagan nos estan haciendo mucho daño a las que si necesitamos que un juez nos ayude y valore la situacion.
Espero que alguien me pueda ayudar a salir de este infierno e irnos a vivir lejos y encontrar trabajo para que el no nos encuentre jamas.Gracias y un abrazo a tod@s los que esteis como yo.
En manos de quien están nuestra/os hijo.
Hasta cuando un colegio subvencionado y con enseñanza religiosa mantendrá a un educador, por denominarlo de alguna forma, le mantendrá en su puesto con los salarios pagados por todos los ciudadanos? Hasta cuando?
Prosigo respondiendo a una mujer que decía que eran falsos los datos de que había 31 fallecidos hombres. Acaso la vida de una sola persona no tiene valor por favor no hagáis de una cuestión tan seria un foro feminista
Yo solo digo que deberí erradicarse la violencio de genero y todo tipo
De violencia pero con igualdad de derechos para todos sin discriminación por sexo.
No soy partidaria de juicios de valor, pero vamos a abrir los ojos de una vez y dejémonos de estupideces, que lo que está pasando es muy grave, están matando a mujeres gratuítamente en nuestro país. ¿Cómo puedes decir, Samuel, que esto es un invento? ¿Es que no ves los periódicos, las noticias,…? No voy a negar que haya muchas mujeres que lo utilicen en su favor, por supuesto que las habrá, pero eso no es ni con mucho, una mayoría. Al igual que en cualquier otras situaciones, hay gente que decide aprovecharse y otra la usa como es debido, creo que pasa en todos los ámbitos, pero eso no nos exíme de ver la realidad tal y como, y es que vivimos en una sociedad de nacimiento machista, que se ha encargado, culturalmente, de cerrar sus puertas a la mujer en todos los ámbitos que no fuera el del hogar, de hacerla invisible hasta en el lenguaje que usamos a diario, que ha hecho que mujeres y hombres que comparten un mismo cargo no cobren los mismos salarios, que mujeres tengan mucho más difícil acceder a cargos de poder que cualquier hombre,… entonces, ¿¿de qué estamos hablando?? ¿¿de una invención o de una pésima y triste realidad?? ¿¿de qué??.
Resulta ofensivo e hiriente opiniones así y tengo que respetarlas por el respeto que me merece cualquier persona pero NO las comparto y no soy tolerante con ellas, por el simple hecho de que no se puede hablar de lo que no se sabe. No se nos olvide que de nosotros/as dependen las generaciones futuras, ¿qué queremos enseñarles? ¿que esto es una parafernalia de su madre, tía, hermana, pareja,…para quitarle el dinero al padre, tio, cuñado o incluso a él mismo?¿ ¿y que por esa razón es justificable que la mate?? pues NO, y digo NO, porque si alguien toma esas medidas es un JUEZ, pero la mujer es un blanco muy débil al que poder agredir, ¿verdad?. Ya basta!que llevamos 53 en este año y aun nos quedan 3meses. Y nos nos olvidemos que la ley NO es una ley de igualdad, sino de compensación de daños, señores, es decir, se ha considerado legalmente que la mujer ha sufrido una situación de desigualdad todos estos años y sigue haciéndolo y lo que se plantea es compensar ese daño, no hacer igualdad, no nos equivoquemos.
Y para testimonios como el de Natalia y más gente, deciros que por los/as hijos/as NUNCA se aguanta, no les hagais pasar ese miedo, esa situación estresante que los/las descontrola, que ese señor, que se hace llamar padre, no tenga la opción de enseñarle al hijo (varón) cómo tiene que enseñar a su futura mujer.Las que tomamos la decisión somos nosotras, no dejeis que os anulen y si ya lo estais, pedid ayuda YA.
Siento ser dura en mi opinión, pero conozco perfectamente cómo funcionan estas cosas y es un nido de violencia, un hogar donde engendrar maltratadores y víctimas.
Supongo que doy el perfil típico del maltratador; desde Tenerife me vine a la península que supongo que es lo que hacemos todos los maltratadores: alejarnos de nuestras víctimas.
Retiró la demanda de divorcio, pero al poco tiempo la volvió a poner y basada de nuevo en los mismos motivos; yo seguía a miles de kilómetros, casi tres mil desde Tenerife hasta la otra punta de la península.
Al final todo acabó, por supuesto, en divorcio. Después de eso, he perdido todas mis cosas, fotos, regalos de mi familia y amigos, parte de la ropa, recuerdos, pertenencias en general, incluso compradas o recibidas antes de conocerla a ella.
Ahora que ella ha fallecido (por leucemia y no por mi “violencia”) lucho contra sus herederos (aunque no tenemos hijos) por recuperar mi vivienda que se compró con dinero procedente de la venta de mi casa, que a su vez estaba comprada antes de conocerla.
El dinero, pues, era privativo. Pero una jueza no lo ha visto así y puedo perder la mitad de mi dinero por tan solo dos años de convivencia matrimonial. Por supuesto, pierdo todas mis pertenencias que ya no voy a poder recuperar.
Junto con unas compañeras hemos hecho un blog sobre el maltrato de genero y me gustaría que lo visitasen y comentasen si les gusta.
Nuestro objetivo es informarnos más sobre este tema, y darle todo nuestro apoyo a las mujeres maltratadas.
Esperamos que les guste.
http://maltratodegenero-almalama.blogspot.com/
Un saludo
la cifra de mujeres maltratada desde el 2009 hasta 2010
y la denuncias realizada
y el numero de vitimas por favor
http://www.facebook.com/home.php?#/pages/Por-Igual/178689234508?ref=ts
Te espero
Un saludo
Aún asin en la actualidad por mas metodos y ayudas para que no se cometa tal crueldad es inevitable que desaparezca por completo estos hurtos hacia esa persona maltratada.
adios
Lo primero de todo, los datos aportados por el CGPJ, hay que tomarlos con mucha cautela. De todos modos, hay cosas que hay que tomarse en cuenta, y que se obvian:
El maltrato puede ser físico y psicológico, los hombres al ser más fuertes normalmente físicamente usan ambos, sin embargo la mujer tiene más al psicológico. De todos modos al aplicar fuerza física para matar a alguien, la mujer siempre estará en desventaja, por una cuestión fisiológica evidente.
Los hombres por lo general, además de ser maltratados, tiene una soberana verguenza a denunciar, la sociedad le machaca por ser un hombre maltratado por una mujer, ser ríe de él y luego la ley no le ampara, no le protege, incluso una contradenuncia puede invertir las tornas y su palabra no valdra nada; todo esto debido a la inconstitucional ley de violencia de genero.
Esa misma ley, está generando situaciones legales y vitales insostenibles para muchos hombres.
Esa misma ley, es mal usada, por presuntas víctimas, abogados y jueces. Sí dos personas discuten y se dicen de todo incluso agrenden mutuamente puede pasar, que sí el hombre denuncia no pasará nada probablemente, pero sí lo hace ella al hombre le habrá jodido la vida, dónde está igualdad?….incluso casos o situaciones dónde es una mera discusión o no obedece a un maltrato, se aplica….a veces, es esperpéntico (mirar por internet)
Luego está el tema de la custodia, que siempre perjudica al hombre sístematicamente.
Todo esto oscurece el corazón y al final pervierte el alma….
Bueno este es mi aporte.
Saludos.
http://medicinavsderecho.blogspot.com
Un saludo.
http://www.youtube.com/watch?v=_niR-KbiQ_s
.
Esta ley no frena las victimas, al contrario, las hace mayores. No se defiende a la mujer, se ataca al hombre, que es diferente.
“Cuando pegas a una mujer, dejas de ser hombre” tiene como lema la ultima campaña del ministerio de desigualdad. ¿Hola? ¿Alguien me lo explica porfavor?
CUANDO PEGAS A UNA PERSONA, DEJAS DE SER PERSONA, ¡esa es mas correcta!
El año pasado murieron 30 hombres a manos de sus parejas, y seguramente a muchos que lean esto les vendrá de nuevo.
Lo que mas me jode esque se vea a esta ley como un gran paso para frenar la violencia contra las mujeres, y que se acerca a la igualdad…¡Y UNA MIERDA!
Yo no se que pasa en este pais, pero cada dia damos un paso atras en absolutamente todos los aspectos…
¡ESTAMOS MAS MANIPULADOS QUE EL COCHE DE UN GITANO COÑO!
“yo propongo hacer una manifestacion para que endureccan a estos enfermos hijos de puta que deberian pudrirse en la carcel toda su vida, nada de ordenes de alejamiento ( y eso que a mi me perjudica porque vivo de ello pero prefiero quedarme en paro y no trabajar a cambio de que estos enfermos hijos de puta se pudran en prision,”
Te pregunto: Alguna vez has escoltado a un hombre? Este año van 30 hombres muertos. Y el pasado 31. Has escoltado a un hombre?
Te digo: ¿Quien coño se va a creer que prefieres el paro a que no haya ordenes de alejamiento? Venga ya, hombre. Es loable tu trabajo, pero me pareces que escoltas a tías que han puesto denuncias en falso. ¿Eres capaz de reconocer que no lo has visto alguna vez? ¿Niegas la existencia de denuncias falsas? Si las niegas deberías dejar tu curro.
Te pregunto: Te parece que las mujeres que matan a hombres son, y utilizo tus palabras “enfermas hijos de puta que deberian pudrirse en la carcel toda su vida” o “enfermas hijos de puta”?
Te pregunto: Las mujeres que denuncian en falso, deben ser escoltadas?
Te digo: Piensa que seguro que alguno de los calificas como enfermos hijos de puta no lo eran antes de caer en las garras de una mujer que denuncia en falso. Acción–>reacción.
Esta tarde al ir a recoger sus cosas, encuentro que la silla de ruedas, nueva, ha desaparecido.
La ropa que no les sirve en bolsas para tirarla, y, la buena, no está.
Las auxiliares tienen la llave del armario, pero cuando me acerco, salen corriendo, y, no hay manera de hablar con ellas.
Y como no hay un resposable de lo que hacen los empleados, me toca aguantar,
Mañana hablaré con el director, si no aparecen las cosas, pondré una denuncia en la Guardia Civil
Alfonso
Un saludo a todas.
Psicologicamente el hombre no está preparado para hacer frente al maltrato femenino, pues es una mujer, su madre, la que le ha educado. Al final las mujeres son las que reciben la violencia de otra mujer.
Ya sea de marido a mujer o de hombre a hombre o entres desconocidos en la calle que discuten por una plaza de aparcamiento…
No entiendo que a alguien le puedan romper las costillas y que el agresor quede en libertad.
Saludos
–> acción: recibo una paliza / reacción: denuncio
–> acción: mi mujer me denuncia falsamente / reacción: mato a mi mujer
Si no ves ninguna diferencia, por favor, por el bien de todos consulta a un especialista.
Víctor, gracias por tu labor. Es cierto, ojalá no tuviese que existir tu trabajo.
Saludos
Saludos.
UN HOMBRE QUE AMENAZA, DEGRADA, INSULTA, VEJA Y POR SUPUESTO, QUE AGREDE FÍSICAMENTE, ¡¡¡¡¡¡¡¡¡ NO ES UN HOMBRE !!!!!!!!!!, ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡NO TE QUIERE!!!!!!!!!!!, ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ NO LO NECESITAS!!!!!!!!!!
¿SOIS MASOQUISTAS? ¿ OS VA LA MARCHA?
EN OTRO PAÍS, EN OTRA SOCIEDAD…. BUENO, QUIZÁS NO TENGA OTRO REMEDIO, PERO ¿HOY, EN ESPAÑA, EN ESTA SOCIEDAD? ¡POR DIOS! , CREO SINCERAMENTE QUE ESTÁIS LOCAS.
¡ DEJARLO! ¡IROS! COGED A VUESTROS HIJOS Y LARGAROS A DENUNCIARLO,
NO SERÁ FACIL, SEGURO QUE NO SERÁ FACIL, ES MAS SERÁ MUY DIFICIL, PERO VUESTR@S HIJ@S NO TIENEN LA CULPA NI MANERA DE HUIR , NO SEÁIS COBARDES, DENUNCIAR Y LUCHAR, Y SI TE TIENE QUE MATAR, QUE SE LUCHANDO ( QUE ESTOY SEGURO QUE ES MAS PROBABLE QUE EL ASESINO MATE CUANDO NO LO DENUNCIAN QUE DESPUÉS DE DENUNCIADO)
PERO POR FAVOR, SI ESTÁIS DECIDIDAS A DENUNCIAR, NUNCA RETIRÉIS LA DENUNCIA, ¡¡NUNCA!!. CADA MUJER QUE RETIRA LA DENUNCIA PIERDE UN PORCENTAJE MUY ALTO DE PERSONA.
NO LO ENTIENDO, SI TANTO SUFRÍS, PELEAR Y DENUNCIAR, PERO NO USÉIS LA LEY DE VdG PARA ASUSTAR O PARA MEDRAR, HAY MUCHAS MUJERES QUE REQUIEREN LOS SERVICIOS DE LA SOCIEDAD PARA SALIR ADELANTE Y SI SE USA LA LEY DE MALA MANERA LOS SERVICIOS SE REDUCEN,
OS ANIMO A LUCHAR DENUNCIANDO Y SACANDO EL ORGULLO DE PERSONA, DE MADRE, DE MUJER.
GRACCIAS POR SER MUJERES Y CUIDAR DE NOSOTROS, VUESTROS HIJOS
La palabra de una mujer es suficiente para etiquetarte como maltratador, violento con todas las consecuencias que conlleva aunque al final seas inocente ¿quien rapara el daño causado? y la “victima” hasta ese momento libre; yo tengo entendido que el falso testimonio, la denuncia falsa está castigada en el código penal pero hasta ahora no he visto ni un solo caso en que así sucediese eso es lo que envalentona a que si esta persona quiere, si quiere puede seguir interponiendo denuncias gratuitamente hacia esa persona hasta acabar con su vida.
HEMOS PASADO DE UN EXTREMO A OTRO: DE NO HACER ABSOLUTAMENTE NADA ANTE LA VIOLENCIA, A ESTIMAR QUE AHORA TODO ES VIOLENCIA.
“Una realidad social constatable, consecuencia de las campañas de información
institucional, es que la inmensa mayoría de las personas, de cualquier edad, estado o
condición, a quienes se pregunte por “cuantas mujeres son asesinadas por violencia de
género”, contestará con bastante exactitud el número que “insistentemente” dan los
medios, pero rara será la persona que tenga idea de que en 2010:
• 16 hombres han sido asesinados directamente por sus esposas o parejas femeninas,
• 5 hombres asesinados por encargo de sus esposas o parejas
• Con la LOIVG han sido denunciados mas de 800.000 de hombres (2).
• 5.028 hombres están en la cárcel por violencia de género a 30 de noviembre 2010
• El 85% de las personas sin techo son hombres
• Cada año se suicida una media de 600 hombres muchos separados/divorciados.
• Se estima que más de 600.000 niños no conviven con su padre, por la LVG.
• En 2010, de 23 infanticidios en España, 16 fueron presuntamente a manos de sus
madres y 7 a manos de sus padres.
• El 45% de los asesinos son extranjeros (3).”
También para reflexionar sobre el tema os recomiendo los artículos de Erin Pizzey, experta psicóloga en maltrato, donde evidencia que la mujer puede ser tanto víctima como agresora.
Soy mujer, y no creo que un hombre sea un maltratador por el mero hecho de ser hombre, ni una mujer sea víctima por el mero hecho de ser mujer.
Somos peleles de la información mediàtica populista,… algun día nos pediran que linchemos a nuestros padres, maridos y hermanos,… solo para conseguir nuestro voto,… mientras hombres y mujeres siguen muriendo a manos de sus exparejas, sin que el dispositivo pueda funcionar adecuadamente, porque esta elaborado de tal manera que cualquier mujer NO MALTRATADA sino MALTRATADORA que quiera sacar beneficios, pueda hacer impunemente uso del dispositivo: pensiones INEM, pensiones de manutencion, refugio, que metan a su expareja en el calabozo, permiso de trabajo,…
Pedi ayuda a mi madre y me dijo que todo era culpa mia por mi caracter tan fuerte y con eso metido en la cabeza, era apenas una niña de 17 años , vivi un infierno dia a dia procurando que mi hijo no se diera cuenta de las cosas
Fui humillada, vejada, violada y maltratada…….. ni siquiera era persona o ser humano, fui un despojo en manos de un psicopata. Un hombre que con su palabreria convencio a todos de que yo era culpable de esas palizas que el (pobrecito) se veia obligado a darme
Y NADIE ME AYUDO……… asi que aprendi a llorar en silencio , aprendi que si queria algo lo tenia que hacer yo sola y me puse un dia en manos de un abogado sin decir nada a nadie…pero………. este señor llamo a casa y se entero ese monstruo que me mando al hospital de una paliza
Fue cuando mi hijo un dia le dijo a su padre… “cuando yo sea mayor te voy a dar la misma paliza que tu le das a mi madre” …….. fue entonces cuando supe que tenia que separarme de mi maltratador, cuando volvi al abogado y pedi la separacion, claro que para entonces ya tenia dos hijos mas pero no me importo
Al final me separe y puse muchos km por medio, y aunque me costo mucho salir adelante, tengo que decir que lo consegui…… que aprendi a dormir sin miedo, aprendi a salir a la calle sin tener que ocultar los golpes y aprendi sobre todo a valorarme como persona y como mujer Y SOY LIBREEEEEEEEEEEEE
Tengo 50 años y he descubierto que la vida puede ser maravillosa, que los años duros de sacar adelante a mis hijos ya han pasado y que ahora merezco descansar
Creo que al contar todo esto me he quitado por fin de encima esos años que quiero olvidar y que espero no se repitan jamas
Gracias por leerme
Dando respuesta a algunos comentarios………a no lo entiendo: decirte que ya lo veo k no,las mujeres no aguantan, es que no las queda mas remedio, ellas no estan por que si.Ellas son victimas, y solo ellas saben que no se puede salir asi de facil. A Juana a Jane y a todas las mujeres victimas o familia que no tenga denucia al maltratador o que si la tenga y que necesite terpia se la damos gratuitamente. Ayudamos a todas e intentamos promover la prevención eso va por Jessica si estas en Madrid. En otros comentarios prefiero ni entrar.
Lo siento pero sigo sin entender.
Cuando una asociación llamada MUM ( asociación de mujeres contra el maltrato) dice a mi comentario literalmente lo siguiente: “k no,las mujeres no aguantan, es que no las queda mas remedio” , pues CLARO, ahora caigo están diciendo que las POBRES MUJERES son TONTAS, SON INFERIORES AL MACHO Y POR ESO NO LES QUEDA MAS REMEDIO QUE AGUANTAR SI LAS ABOFETEAN, ASENTIR CUANDO LAS DESPRECIAN, NO RECHISTAR CUANDO CUANDO LAS VIOLAN, ……
Con asociaciones como esta no se necesitan machistas, violadores, maltratadores, asesinos, … ellas mismas pones a la MUJER como un ser pobre que ha venido al mundo para hacer lo que el MACHO le diga, pues como ” NO LES QUEDA MAS REMEDIO….”
Espero de corazón entenderos y que de ninguna forma se consienta ni se resigne ninguna mujer a ser humillada por MACHO alguno.
www.contralaviolenciadegenero.org
Nuestro principal objetivo es crear una red social social y de apoyo a todas las mujeres que sufren o han sufrido la violencia de genero. Así como a sus hijos e hijas.
Necesitamos socias que quieran invertir en esta causa.
“La únión hace la fuerza, juntos venceremos”
Gracias
info@contralaviolenciadegenero.org
Estoy casado con una mujer Española y hace 10 años hemos cambiado de Alemania a España, donde vivimos con nutros 2 hijos.
En una discusion que hemos tenid ayer con unos amigos, he notado que la mayoria de ellos creen que la mayoria de los asesinos son hombres extrajeros.
A mi me gustaria saber si este es verdad. Una cifra (porcentaje) no estaria mal.
Gracias y saludos
Slaudos
Nadia
http://www.youtube.com/watch?v=MyCH98qxQgY
- La violencia de género, se ejerce sobre las mujeres, por ser mujeres. Esto conlleva por parte del hombre sentimientos, estructuras cognitivas y comportamientos que asientan su PODER. Es decir que el hombre machista, se cree con capacidad de humillar continuamente a quien piensa que está por debajo de él o es inferior. Yo recomendaría a aquellos/as que defienden posturas como la de Conx. García que lleyera un poco más sobre el tema.
Los datos que aporta, no son ciertos. Léase el informe del CGPJ del año 2010, y aprenda un poquito. NO SE PUEDEN MANIPULAR DATOS EN ESTE TEMA.
Y si yo dijera que ha habido 24 muertes por cualquier banda terrorista en 2011? Nos echaríamos todos a la calle. Y si para contraponer mi argumentación hablara de que tambien otra banda terrorista ha matado a 5 de otro bando…me valdría este argumento?. Pues no. Esto es lo que están haciendo. “¡Si, hay mujeres muertas…pero tambien hombres! ” ¡Esto es una barbaridad en sí misma!
Esta idea viene a fundamentar que todavía estamos muy lejos de solucionar éste problema.
Estoy muy harta de éstos comentarios. La mujer que agrede a una pareja, no lo hace por se hombre sino porque es violenta y lo será con sus hijos, sus padres, amigos etc. Pero no utiliza la violencia porque considere que por ser hombre, lo va a hundir ¿Me explico?.
Una sóla mujer muerta ya es mucho.
¿No nos vale con las denuncias por incumplimiento de los convenios?¿Somos conscientes que el 80% de los hombre incumplen éstos convenios en alguna de sus partes y no se denuncian ni la mitad?¿Entendemos el acoso al que se someten las mujeres separadas por parte de sus ex? ¿Sabemos que la mayoría de ellas deciden no vivir lo que no quieren y por ello son castigadas sistematicamente por sus exmaridos, criando sólas a sus hijos, teniendo que hacer jornadas laborales interminables?…¿Utilizan los hombres este acoso para vivir una nueva vida sin responsabilidades, aportando una cantidad mínima de dinero al mes y en la mayoría de los casos ocultando ingresos y viviendo una vida de salidas, viajes,etc? ¿Lo entendemos?.
Y después el típico comentario: ¡Es que la mujer ya no aguanta nada!…Esta frase, no sólo aporta normalidad al maltrato sino que lo justifica y además hace culpable a la mujer por ser floja. ¿ES QUE HEMOS NACIDO CON UN LETRERO QUE DIGA: SOY MUJER. ME TOCA AGUANTAR..?
Hola, les dejo un video al respecto. Espero que les guste y si pueden que lo difundan.
http://www.youtube.com/watch?v=MyCH98qxQgY
Yo creo que es un tema de educación. Muchas veces porque casi pueda estar “naturalizada” la violencia entre niños cuyas madres o padres son agredidos física o psicológicamente.
Saludos
José Miguel Pueyo, psicoanalista
Al leer «Mi amor tiene edad: fue la coca-cola de adolescente, hoy el gran reserva», lo primero que a uno de mis analizantes le vino a la cabeza es que las cosas no pintaban demasiado bien para el psicólogo Walter Riso. Desconocía, empero, que no sólo era así porque este clínico oriundo de Nápoles y afincado en Barcelona había mostrado públicamente esa intimista inclinación.
Los psicoanalistas, del mismo modo que desconfiamos de la intuición, sin excepción nos interesan las asociaciones que suelen provocar los excitantes mencionados así como las ideas que proceden de la abstemia más absoluta. Y no reparamos menos en lo que dicen las personas que siguen ubicadas en el tiempo en el que se creía que el sujeto humano se agotaba en el Yo consciente y en los neurotransmisores y en los genes; así como en el discurso de los que creen que todo lo que hace y desea el hombre puede recogerse en la fenomenología descriptiva de las conductas o plasmarse en pruebas diagnósticas como las de contraste yodado intravenoso; o en el de los que afirman que en las pastillas y en la identificación del paciente con los ideales del terapeuta reside la curación de todos los malestares. Algo al menos de esta línea teórica y práctica, tanto como de la superada ética del ser y el deber, se advierte en el trabajo que sucintamente hoy me propongo comentar.
Se trata del último libro de una serie sobre la felicidad y el amor que el mencionado terapeuta de orientación cognitivo conductual Walter Riso ha tenido a bien titular Manual para no morir de amor. Diez principios de supervivencia afectiva. Editorial Planeta/Zenith. Barcelona, 2011. Algunas ideas de entidad semejante a las que conforman este trabajo se encuentran en la entrevista que Lluís Amiguet («La Contra» de La Vanguardia, martes 24 de mayo de 2011) hizo al autor con ocasión de la aparición de su decálogo.
¿A qué cuestión pretende responder este clínico? Los lectores no siempre esperamos una primicia en el último libro que nos disponemos a leer, aunque cuando ocurre no escatimamos el agradecimiento. Como se habrá advertido, en esta ocasión se trata de un asunto tan conocido como anhelada es su resolución: la angustia, la desesperación y otros problemas no menores que en ocasiones produce el amor. Esos efectos son suficientes para intentar atajarlos, ahora con unos principios que Riso califica de supervivencia afectiva o resistencia emocional. A la presentación formal de los principios, ya presentes en la introducción del libro, le sigue un desarrollo pormenorizado de los mismos, para concluir con un pequeño resumen, y una bibliografía no comentada.
Es sabido que enamorarse puede dejar de ser una experiencia placentera. Tal vez lo que no se conozca tan bien es que la resolución de este problema no se atisba si se deja al margen la estructura psíquica de los enamorados, ya que determina el modo particular de amar, desear y padecer. Dado que no son pocos los autores que han intentado conjurar las desgracias del amor, y así el cese de las lágrimas y el desasosiego, interesa conocer las nuevas aportaciones a este asunto. ¿Habrá algún remedio para el desamor? Riso pertenece al grupo de los optimistas, más incluso porque asegura que sus principios:
a) Obran como esquemas de inmunidad o factores de protección.
b) Que quien los asume ama sin apenas equivocarse, y, por lo mismo, la desazón que a menudo provoca el amor se convierte en la excepción.
c) Que esas personas podrán amar sin morir en el intento, o sea, disfrutar del amor y sentir su irrevocable pasión.
d) Y en la línea de las promesas de los libros de autoayuda y fiel a algunos gadgets de la postmodernidad, califica a sus principios de ecología afectiva y asegura que permiten crecer como persona.
Sería meritorio que fuese así, sobre manera porque implicaría la vida para las mujeres que la ven segada por maridos, novios o amantes conmovidos por los peores entresijos del amor y/o del desamor.
¿Se exige alguna condición especial para amar bien? Riso afirma que la invulnerabilidad ante las desdichas del amor no se consigue con la mera incorporación de sus principios, pues si bien la primera condición es no bajar la guardia, el factor imprescindible para que se constituyan en herramientas adecuadas contra el desamor es que los enamorados cambien la concepción tradicional del amor por una más renovada y saludable. La pregunta obligada entonces es ¿en qué consiste esa nueva concepción del amor? Se resume en la máxima que preside el decálogo: negarse a morir o sufrir inútilmente por la persona que se quiere.
Tal es el eje que estructura este libro insufriblemente banal, y cuyos consejos únicamente son operativos en razón de ese cambio ideológico en la concepción del amor. El autor no contempla aspectos cruciales en este asunto, como, por ejemplo, los condicionamientos psicosociales y, por lo mismo, desatiende la responsabilidad en la toma de decisiones, pues una persona con hijos, familiares a su cargo, hipoteca, que se encuentra en paro, etc, etc., se le impone evaluar aspectos que serán indiferentes a la que está libre de esas cargas y problemas. Se echa en falta igualmente el análisis de la incidencia de la salud física y psíquica en la relación de pareja y, en consecuencia, el valor de la identificación y del narcisismo que pueden conducir a una persona a lo peor. La ausencia de discriminación y la generalización son obstáculos insalvables en la cuestión para la que el autor asegura tener la solución. En esa actitud clínica se reconoce la moral del imperativo categórico kantiano, un imperativo acorde a los protocolos basados en métodos estadísticos y cuyos resultados se aplican a un sujeto que la ideología quiere absolutamente ajeno a su subjetividad.
¿A quién va dirigido este libro? Se trata de un manual para las
que sufren por amor. Es decir, no está pensado, se nos dice, para los depredadores emocionales, sino para los luchadores del amor, para los que insisten y persisten a pesar de sus errores y malas decisiones.
Este libro tampoco está pensado, habría que añadir, para las personas que quieran saber qué es el amor, por qué nos enamoramos y sufrimos por ello, qué nos hace desear con una fuerza inquebrantable, de qué se trata en la pasión, por qué algunas personas pueden sublimar la energía sexual y a otras les resulta imposible, qué hace que en ocasiones no se pueda desear sexualmente a la persona que se ama, por qué sólo el amor hace condescender al deseo, y, en fin, cómo evitar y solucionar esos y otros problemas de quienes por ser sujetos humanos, como usted, el autor de este libro y yo mismo, lejos de agotarnos en el Yo consciente procedemos según el pensamiento inconsciente, esto es, según las leyes de la instancia psíquica que se conformó en nuestra más tierna infancia y que desde entonces determina nuestras virtudes y nuestros vicios.
Todo invita a presentar esos diez principios de supervivencia amorosa. Pero antes habría que rescatar de la memoria algunas de las fuentes históricas, precedentes que del mismo modo que hablan de lo insoportable del rechazo afectivo, que en ocasiones lleva al asesinato y a quitarse la vida, nos advierten que en este asunto la razón puesta al servicio de la pedagogía tampoco cura.
Los clínicos de la autobautizada psicología científica, también llamada de la evidencia, dejan de lado las normas científicas
Quien posee una maestría en bioética, ignora, olvida o simplemente elude una de las fuentes esenciales del asunto que trata. En otros términos, el autor de culto de Riso no es el poeta romano Publio Ovidio Nasón (43 a.C.–17 d.C), sino el novelista libanés Khalil Gibran, el espiritualista Jiddu Krishnamurti, y el escritor oriundo asimismo de la India Rudyard Kipling, entre otros. El que tuvo problemas mayores con el emperador César Augusto en el año 8 a.C., como lo prueba su exilio obligado a Tomis (hoy ciudad de Constanza, en la actual Rumanía), escribió, entre otras obras, Amores, publicado en el año 16 a.C.; Arte de amar, del año 2 a.C.; y Remedios para el amor, aproximadamente en esta última fecha. En este último texto, de forma más poética que Riso pero con la misma intención, Ovidio presenta consejos y estrategias para evitar los daños y perjuicios que puede causar el amor: «Acudid a mis lecciones, jóvenes burlados que encontrasteis en el amor tristísimos desencantos. Yo os enseñaré a sanar de vuestras dolencias, como os enseñé a amar, y la misma mano que os causó la herida os dará la salud… Cuanto advierto a los mancebos, creed que lo digo también a las muchachas; doy armas a las dos partes contrarias. Si entre mis preceptos se desliza alguno que no convenga a vuestro modo de ser, a lo menos os servirá de provechoso ejemplo. El fin, lo que me propongo es de suma utilidad: extinguir las llamas crueles y libertar los corazones que gimen en vergonzosa esclavitud.»
Si la elisión de esa referencia puede obedecer a un déficit intelectual, y por lo mismo disculpable, quizá no lo sea omitir el trabajo de la socióloga y escritora Ángeles Rubio. Remedios para el mal de amores (por qué nos enamoramos y qué hacer para no sufrir de amor). Barcelona: Amat Editores, 2006; o que Riso no cite tampoco el estudio del psiquiatra granadino afincado en Madrid Enrique Rojas Montes. Remedios para el desamor. Como afrontar la crisis de pareja. Barcelona: Editorial Temas de Hoy, 1992. La misma ausencia respecto a las «Las diez claves para no sufrir por amor» del psiquiatra y psicodramatista argentino Walter Hugo Ghédin. Y el silencio es también absoluto respecto a la artista argentina Laura Sapriza Morán, directora de Remedios contra el amor, quien en un sugestivo espectáculo nos invita, al lado de Paula Budnik, mediante la danza alternativa y unos diálogos ingeniosos, amenizados con sugerente luz y la quejumbrosa música del bolero y la melosa cumbia, a seguir enamorándonos y a no llorar demasiado en tiempos de separación.
Pero no citar algunas referencias básicas no es potestad exclusiva de este terapeuta de orientación cognitivo conductual. Hace años comenté la hazaña de los profesores de la Facultad de Psicología de la Universidad de Oviedo, Marino Pérez Álvarez, catedrático de psicología de la personalidad, evaluación y tratamientos psicológicos, y a Héctor González Pardo, profesor titular de psicofarmacología, quienes en su libro La invención de los trastornos mentales. Alianza Editorial. Madrid, 2007, habían silenciado los precedentes fundamentales del asunto que trataban. (La cuestión del disease mongering –invención de las enfermedades– ha sido objeto de investigación desde la última década del siglo pasado de autores tan conocidos como Lynn Payer, Ray Moynihan, Ioana Health, David Henry, Jörg Blech, Philippe Pignarre, Marcia Angell o Meter R. Mansfield).
Es Lacan quien advierte en el amor, el odio y la ignorancia las tres grandes pasiones del Yo. Supo leerlo en Freud, y sus analizantes ratificaron el acierto del primer psicoanalista. Lo destacable aquí es que la ignorancia es una de las manifestaciones fundamentales del gran horror vacui humano que es el horror a la falta que define a la castración. Indico así que toda relación amorosa pone en juego la falta constitutiva del sujeto humano, falta de la que en ocasiones nada se quiere saber, una falta que, por lo demás, el objeto de amor viene a obturar, a tapar, a disimular. De ahí que cuando el objeto de amor falta, bien porque el paternaire muere por otro tipo de abandono, una persona puede reprocharse haber fallado, como nos enseña el melancólico; y puede ocurrir también que alguien pueda dirigirse violentamente contra el objeto, contra el paternaire cuando barrunta que va a ser abandonado, ya que el abandono deja al descubierto la horrible falta que estaba oculta por el objeto de amor.
En los ejemplos mencionados quizá haya algo de no querer saber del lugar que ocupa para los otros el semejante, esto es, los autores elididos, por el anhelo narcisista de hacerse Uno con el Otro. Quizá haya algo, en fin, de querer ser el objeto exclusivo del Otro social, el objeto que obtura la falta-castración del Otro y así la castración de uno mismo. Por lo demás, ese intento es imaginario, por lo tanto fallido.
Una nueva idea del amor como condición del éxito ante el desamor
En el ánimo de este terapeuta se adivina el anhelo de que el amor deje de ser una ruleta rusa, de que el amante no se rasgue las vestiduras si el amado ya no lo desea. Los remedios positivistas son inoperantes para la llamada violencia de género, y frecuentemente suelen producir confusiones y efectos indeseables. También por esto no habría que haber dejado de lado las edades del amor, la diferencia entre la pasión sexual y el amor, así como los estragos del amor materno. Como indiqué los remedios que propone Riso no son para el amor tal cual lo conocemos, ya que su innovación se reduce a cambiar la idea tradicional del amor por una en la que el desamor no duela. Incluso en esta idea ya va retrasado respecto al amor en la postmodernidad, por lo que aquí también la realidad supera a la ficción. Sus principios, de práctica obligada y continuada, no superan a los que se escuchan en el restaurante a la hora del almuerzo y, por supuesto, en la peluquería. Desde la mesa del fondo llegan comentarios de personas que ajenos a esos autores dicen regirse en la relación de pareja por la premisa «no merece la pena sufrir por amor». En realidad, el sentido común, pasado y presente, conforma consejos parecidos a los que ofrece este terapeuta: «Si no te desea, aprende a perder, no insistas o sufrirás», «Si te casas con tu amante romperás la magia de esa relación», «No te infravalores», «No aceptes los chantajes», «Estar solo no es necesariamente malo», «Deja de creer que tu pareja es la mejor», «Un nuevo amor no acaba con el anterior», «El poder afectivo lo tiene quien menos necesita del otro», «Los años pasan y no se puede perder el tiempo con un amor que no te haga feliz», «Si no sientes amor es que no existe.»
Hay vida después de un querer incomprendido, como afirma Riso. Todo indica que este psicólogo se ha propuesto recordar que lo que no se puede hacer es tirarse por el balcón, como lo hizo Tom Nicon, por ejemplo. Fue por desamor que el joven modelo francés se quito la vida el 24 de junio de 2010 a los 22 años de edad tras caer de la ventana de un cuarto piso del edificio de Milán en el que se alojaba con motivo de la Semana de la Moda Masculina de la ciudad italiana con la firma Burberry Prorsum.
De la ambigüedad y tal vez algo más
Por la página web del autor (www.walter-riso.com) sabemos que estudió psicología en la Universidad Nacional de San Luís (Argentina) y en la Universidad San Buenaventura (Colombia); que se especializó en psicología clínica cognitiva, en la Universidad del Norte (Barranquilla, Colombia), y que realizó estudios de maestría en Bioética en la Universidad El Bosque (Colombia). En ese mismo sitio se informa que actualmente es profesor de Terapia Cognitiva en la Universidad Konrad Lorenz y en la Universidad Católica de Colombia, así como en otras universidades de Latinoamérica, además de presidente honorario de la Asociación Colombiana de Terapia Cognitiva (ACOTEC). Y en la solapa del Manual para no morir de amor se lee, «Walter Riso… desde hace treinta años trabaja como psicólogo clínico, práctica que alterna con el ejercicio de la cátedra universitaria y la realización de publicaciones científicas y de divulgación en diversos medios.»
La falta de concreción y la ambigüedad merecen en todo momento la desaprobación. En esta ocasión al lector y al investigador español, sin ir más lejos, se le da una información que de citarla tal cual sería inexacta. El hecho es que ahí donde se dice «Universidad Konrad Lorenz» se trata en realidad de Fundación Universitaria Konrad Lorenz, o con más precisión, Fundación Instituto Universitario de Ciencia y Tecnología Konrad Lorenz, lo cual, obviamente, no desmerece en nada a esta institución universitaria privada con sede en Bogotá, pero sí que se la puede desmerecer al mencionarla de manera inexacta.
Nada de extraño tiene que la práctica clínica del autor de este libro se remonte a los años 80, pero se nos dice que la alterna con la cátedra universitaria. Se trata de una referencia sumamente imprecisa, entre otras cosas porque en esta ocasión se escatima la información sobre la cátedra universitaria que ocupa, esto es, en qué Universidad, en qué Facultad, el nombre de la cátedra, desde qué fecha la ostenta, etc, etc.
Estoy convencido de que Riso tiene poco ver, a no ser por la dedicación a los libros de autoayuda, con el psiquiatra y supernumerario del Opus Dei, el mencionado Enrique Rojas Montes, quien firmaba todas sus opiniones bajo el falso título de catedrático de psiquiatría. También por este motivo la escrupulosidad en la información se hace necesaria.
El poema a la letra, del humanitarismo y la postmodernidad
La posición que le es dado adoptar a una persona respecto a la castración-falta del Otro, por ejemplo respecto al horror de no ser más el objeto del deseo del Otro, Otro que en la primera infancia encarna habitualmente la madre, está presente en el poema de Antoine Tudal.
Entre el hombre y la mujer
Hay el amor
Entre el hombre y el amor
Hay un mundo
Entre el hombre y el mundo
Hay un muro.
(Antoine Tudal, en París en el año 2000)
Así es porque la relación sexual es imposible, a diferencia del acto del mismo nombre que realmente existe. Que sea imposible obedece a la Función-del-Padre, ya que por esa pretérita función normativizante del deseo el amor deviene un síntoma y, por lo mismo, suple (con un objeto semblante) la ausencia de relación sexual, relación sexual que de existir sería la relación incestuosa con la madre. En cualquier caso, la llamada relación de pareja, por lo que se cuece o queda crudo en el temprano tiempo del complejo de Edipo, nunca es absolutamente de dos, del amante y del amado. Así es porque la Función-del-Padre no es absoluta, siempre existe en ella un déficit normal, déficit que procura al sujeto cierta vinculación con sus objetos primarios.
De ahí que se haya dicho que el amor es un muro, a-muro, como recuerda Lacan. Un muro que de forma sublime se advierte en esa idealización del amor que es el amor cortés, en el que la dama adquiere el valor de objeto inaccesible, intocable, imposible (como lo es la madre: objeto a, das Ding); relación que Freud muestra en una de sus variantes en la joya clínica que es Sobre la más generalizada degradación general de la vida erótica, 1912.
Se trata de una degradación generalizada de la vida erótica porque el amor a la madre, en el caso del varón, puede interferir en la relación amorosa, interferir hasta el extremo de imposibilitar que confluyan en un mismo objeto, en el paternaire, la corriente afectiva-cariñosa y la corriente sexual-erótica. Por paradójico que pueda parecer una tal degradación no es ajena a una época que como la nuestra es de grandes transformaciones sociales, transformaciones que impelen al sujeto postmoderno a un goce sin demora. La razón, o al menos una fundamental, es que la caída de los roles masculinos tradicionales, la declinación de la autoridad del pater familias, las nuevas configuraciones familiares, el desplome de los ideales de los grandes metarelatos políticos y religiosos, así como el ensimismamiento de los jóvenes en los objetos tecnológicos, dificulta establecer lazos afectivos con el otro sexo, pero también, y aun paradójicamente, la sublimación. (En la nueva subjetividad, en ese nuevo modo de ser del sujeto humano en el mundo no tiene poco que ver la ideología del capitalismo tardío, una ideología de la que los correligionarios de los libros de autoayuda y otros individuos con análogas intenciones humanitarias, si no les ha pasado por alto no tienen una respuesta acorde al problema).
Sevilla – Girona, mayo 2011
Comparto y comprendo la mayor parte de vuestros puntos de vista. Mi opinión es que sólo una reforma legal de auténtica igualdad, con una educación correcta al respecto en todos los ámbitos, puede resolver y acabar con los problemas de violencia de género. Pero cumplir con ello implica reformar todo, empezando por la Constitución en todos los países, acabar con el feminismo y el machismo por igual, convertir la política en Asamblearia, que es la única Democracia auténtica, donde se pueden encontrar soluciones reales a estas lacras, que no por ser “minoritarias” estadísticamente, han de ser menos atendibles. La violencia de género no es “el problema”, sino la consecuncia nefasta de los verdaderos problemas. Se usa políticamente, como elemento demagógico por un lado, como distracción de masas por otro, como terrorismo de Estado por otro, formando parte de un número mucho mayor de actos terroristas, como las pandemias, los meteoritos y otras “informaciones” que aún siendo ciertas ocultan la raíz de todos los problemas. Creo que esa raíz se llama “dinerocracia”, que es la que controla a la partidocracia, y estoy convencido que mucho más de la mitad de los problemas de violencia de género se deben a causas económicas, gracias a las bellas leyes que se han inventado loslegisladores. Aunque el tema no es para bromas, hay un chiste valenciano que define este asunto económico que comento: “En la boda, todo arroz, todo arroz… En el divercio… ¡Todo pa’ella ! ”
En mi libro Ecologenia (http://stores.lulu.com/piramicasa se pueden comprender muy bien os problemas raíces que generan el Arbol de la Muerte en el mundo, de los cuales la violencia de género es sólo una pequeña espina. Pero que como varón me duele mucho, porque aunque sea injusto en la lógica, siento por la Mujer un respeto y veneración muy especial.
La prostitución “no vocacional” (porque no tiene o no encuentra otras oportunidades de subsistencia), también es una violencia de género. Y no es prohibiendo la prostitución como se arreglaría el tema, sino corrigiendo el rumbo económico de la Humanidad. ¿Qué les parece si empezamos a trabajar para buscar soluciones de fondo, en vez de seguir criticando y opinando sin planteos profundos y prácticos? ¿Qué les parece si dejamos de intentar con los parches que rompen más el vestido en cada costura?.
¿Qué tal si las damas empiezan a leer Ecologenia, en vez de Corín Tellado y toda es mierda que los más violentos han fabricado, usando a los escritores sentimentaloides y la sensibilidad emocional de la Mujer, para ensuciarles el cerebro?. No crean que estoy en contra de las expresiones de Amor. Escribo poemas de Amor desde que era un niño, desde que me enamoré por primera vez, con seis años de edad. Y con 52, tras trece años de matrimonio conquisto a mi esposa cada día, con el mismo romanticismo del primero.
Le he enseñado a no dejarse atropellar por nadie, incluyéndome.
En vez de leyes y más leyes, e enseñaría a todas las mujeres que cuando un varón le pierde el respeto y la golpea NO LA AMA. Que no se case “por necesidad” ni por huir del hogar de crianza. Que cuando un varón la quiere “amedrentar”, ella le tiene que “aterrorizar”. Si la Mujer no aprende a defender su Dignidad, no habrá ley que la proteja.
Un Abrazo fraterno
Gabriel
Este cambio anormal ha creado una tensión entre los hombres y mujeres que afecta muy negativamente a la relación natural e intrínseca, que se basa en el Amor entre ambos, cambiando este noble y agradable sentimiento en despreocupación, enemistad e incluso odio.
Intentar frenar con leyes jurídicas y castigos esta relación antinatural y decadente es ingenuo y sólo servirá para empeorar las cosas.
Debido a esta falsa interpretación del real significado del Amor del hombre contemporáneo, este don privilegiado e innato de todos los seres vivientes y mucho más desarrollado dentro de las hembras, hoy, incluso por ellas, es despreciado y la relación entre hombre y mujer no está basada en el Amor Puro y Universal sino en su faceta más cotidiana y practica, que es el sexo pero cuyo verdadero papel en esta relación es llevarlo a su conclusión, asegurando con ello el mantenimiento de la especie que el desarrollo de la Realidad Esencial, el Amor Puro y Universal en su proceso de autorrealización exige de cada uno.
No reconocer este hecho y no descubrir que de mantener el armonioso desarrollo de esta “obra Compleja” que abarca Toda la Existencia, es sólo una idea, en la que exista en esencia desde el principio su posterior desarrollo, podría a la perfección sus infinitas formas y manifestaciones y perdiendo o la falta de esta idea todo intento de sustituirlo con leyes, reglamentos y otros medios prácticos seria un fracaso y tan inútil como intentar crear una obra de arte por una persona sin ideas y falta de sensibilidad artística, pero erudito en el tema que en el mejor de los casos puede ser un critico de arte, pero nunca un creador que actúa intuitivamente y muchas veces sin ser consciente de lo que esta haciendo, como ocurre en las obras de los verdaderos artistas y las construcciones realizadas por los de animales, cuyos comportamientos y actividades están guiadas por este Amor Puro y Universal que es la idea básica y causa de nuestro mundo manifestado, dentro del que todos sus componentes, los seres animados, tienen que vivir en armonía y encontrar su bienestar y felicidad irradiando belleza, que es la expresión directa del Amor Puro y Universal.
Yo creo que un hombre que pega, maltrata o mata a una mujer por el hecho de sentirse superior o incluso a otro hombre, niño o abusa de su poder real o imaginado deja de ser hombre, o si quereis deja de ser persona.
sevilla 533: la violencia de género efectivamente es exclusivamente contra mujeres porque así lo define la ley, cuando una mujer mata, o maltrata a un hombre no es violencia de género porque no lo recoge la ley.
Como creo en la igualdad de derechos y de oportunidades, creo que hay un número igual de hombres que de mujeres con esos instintos asesinos o dominadores. El hombre tiende más a la violencia porque es la herramienta que tiene más a mano, pero eso no quiere decir que sean más maltratadores que las mujeres.
En cuanto a las cifras, puedes comprobar los datos del instituto nacional de estadística: en el año 2008 (último disponible) se suicidaron 2022 mujeres y y 6927 hombres… lo que conx quería decir (supongo) es que se cree que más de 600 hombres se suicidan cada año por desesperación frente a la desigualdad en cuanto a la custodia de los hijos, reparto de obligaciones tras el divorcio o separación, etc.
Los que estamos totalmente decididos a luchar contra el maltrato y la violencia contra las mujeres, pero también contra los hombres y que además somos hombres nos sentimos atacados, indignados y desprotegidos contra el tratamiento generalizado que tiende a indentificar al hombre sólo como agresor, y nunca como víctima.
Mira, como ejemplo, acaba de haber un horrible crimen en que una mujer española ha matado a 2 exparejas (ex ahora, no se si en el momento de su asesinato aún eran parejas) en Austria, y no he leido ningún titular de “crimen feminista” y ha sido un asesinato doble!!
Para poder avanzar en este sentido hay que ser consciente de las dos partes del asunto.
9 hombres han sido asesinados este año por sus parejas o exparejas. Lejos de las 30 mujeres, pero igualmente preocupante y asqueroso, y sin cabida en los titulares de noticias.
Por lo demás, ánimo y adelante.
Recordad que los hombres tambien votan, un dia se darán cuenta de la censura y la injusticia que padecen y reaccionarán. De lo que se ve en todos los juzgados soy testigo, soy mujer pero estoy escandalizada.
Aunque también es usada con la pareja, cuando en una determinada situación la dejan en un callejón sin salida, donde digan lo que digan éstos, van a salir siempre mal parados.
Medidas judiciales ante sentencias de divorcio cuando un progenitor tiene trastorno de personalidad
PERFIL DEL MALTRATADOR:
- El 35,5% tiene antecedentes penales
- Un 38% tenga antecedentes psiquiátricos
- El 86,8% de los reclusos por malos tratos muestra al menos un trastorno de personalidad.
- Divorciados (59%), solteros (23%), casados (13,%) y viudos (3%)
ACTUA:
http://actuable.es/peticiones/medidas-judiciales-ante-sentencias-divorcio-cuando-un
Al día siguiente nos citaron a las 10 de la mañana para un juicio rápido, entramos a las 11,30h-, en el cual la jueza dictó ORDEN de PROTECCION+ para mi hija. Al día siguiente en el mismo lugar, teníamos otro juicio a las 11h de la mañana, y ésto que os voy a contar ES INDIGNANTE E INCREIBLE, y por supuesto, MUY PELIGROSO.
LLegamos al Juzgado a las 10,50 h., enseguida sospeché que podríamos encontrarnos con el AGRESOR. En la puerta le expuse al Guardia Civil para qué estábamos allí y mis temores, diciéndonos éste que subiera alguien de nosotros a hablar con la secretaria, así lo hizo mi hijo mayor, y le dijo que esperásemos en la entrada y que allí nos avisarian.
Cual fué nuestra sorpresa, que a los 5 minutos baja el AGRESOR con su familia, y nos topamos con ellos. Mi Hija corre sin saber a dónde.
Subimos todos corriendo escaleras arriba al despacho judicial, dónde yo personalmete le expogo lo ocurrido y el TEMOR DE MI HIJA.
Ante ésto nos bajan a la primera planta y nos hacen pasar a una sala. A la media hora nos+ vienen a llamar, subimos y estando nosotras en el despacho judicial, nos volvemos a topar con el AGRESOR. Mi hija vuelve a salir corriendo. Cierran un poco las cortinillas y seguimos. Nos hacen salir por la puerta trasera, que hay que dar muchas más vueltas para salir, así que…qué pensais que ocurrió???, pués claro, nos volvimos a topar con el AGRESOR en la puerta del Juzgado.
Me pregunto, POR DIÓSSSSSSS…tiene ésto que ser así?????????????
SI EXISTE UNA ORDEN DE ALEJAMIENTO, COMO ES POSIBLE QUE MI HIJA NO PUEDA SENTIRSE SEGURA EN LOS JUZGADOS DE ESPAÑA??????????.
TENEMOS QUE CAMBIAR EL SISTEMA, ESTAMOS HABLANDO DE ALGO MUY SERIO Y PELIGROSO…CUANTAS MUJERES Y NIÑAS TIENEN QUE MORIR???????????????+
que la justicia y la sipcologa forense le de la razon cosa que yo he querido llevarles a terapia para hacerlo mas llevadero es más han operado a mi madre de la cadera yquisimos ponernos en contacto con mi hijo ya que era su cumpleaños y le contesto a mi madre que respectivamente en su abuela materna que la dejase de contar historia
como estan eston niños esto es bueno como puedo llevar esto ya que