FINANCIAL TIMES RETIRA EL ACRÓNIMO, ¿y eso se come?, DE PIGS, "PERO SIEMPRE NOS QUEDARÁ" EL DE CERDOS. ¿Si fuera Paris?

-
PIGS o CERDOS, HE AHÍ LA CUESTIÓN
Pero, efectivamente, se come todo y tiene bonito hasta los andares
Y de él salen las manos de Ministro, Ministra, que son de CERDO, o de PIG, que tanto monta
-

El FT retira el controvertido acrónimo

ABC

¿Qué hay de verdad en los «PIGS»?

Vuelven los «PIGS», por Fernando Fernández

PIGS, ¿quién habló de cerdos?, por Tristan Garel-Jones

Jueves , 25-03-10

Tras las insistencias de España, el «Financial Times» y otros medios británicos, como «The Guardian» y «The Observer», han decidido no volver a emplear el acrónimo PIGS para referirse a Portugal, Italia (en ocasiones la I valía por Irlanda), Grecia y España.

Admiten que eso de llamar a unos países «cerdos», que es lo que significa en inglés la palabra conformada uniendo esas siglas, no es lo más decoroso, pero probablemente insistirán en seguir metiéndonos en un mismo saco.

De momento, el «Financial Times»
ha optado por expresiones sustitutivas,
como
«el cinturón del olivo»,
los «periféricos»
y «Club Med»,
(A mi me gusta más el de PGGS, es más sonoro, como el gruñido de un PIG)
si bien mantendrá el controvertido término en entrecomillados dichos por otros.
La buena voluntad ha sido expresada por escrito a la Embajada de España en Londres.
Veremos.

NOTA FINAL DE BRUTTHUS:

-

¿Y porque el gobierno se mete en cosas tan insustanciales, aunque el Bellota si la tiene?.
¿Tienen miedo que los comparen con alguno del citado?

De todas formas debe ser la primera vez que un gobierno se preocupe por lo que le llame un periódico y eso si me preocupa