IRAK SEGÚN ZAPATERO: ESA GUERRA FUE LEGAL, LA DEL GOLFO, DE FELIPE, FUE ILEGAL

-

-

Cortoletraje

Introito

http://www.libertaddigital.com/nacional/la-guerra-de-irak-fue-legal-y-la-del-golfo-ilegal-segun-el-gobierno-zapatero-1276379061/

Comentarios
+ en el link

ZAPATERO EN 2004
LA GUERRA DE IRAK FUE JUSTA, LA DEL GOLFO, NO
-
-

Orinoco dijo el día 16 de Diciembre de 2009 a las 12:34:14:

hiperico, tienes toda la razón, pero a lo mejor por eso el PP debería haber hecho muchísimo más ruido para que a los españoles les llegara algo de esas mentiras zapateriles sobre la guerra.

Rebel dijo el día 16 de Diciembre de 2009 a las 12:23:06:

Quenio:
Una cosa es que odies a Bush, Aznar o a quien te parezca y otra que trates de justificarlo con argumentos tan simplistas.
¿Acaso no eres el fiel reflejo de una persona desinformada y llena de topicazos y consignas?
Reflexiona y date cuenta de que Irak incumplía los acuerdos firmados tras la Primera Guerra del Golfo, esa a la que fue Felipe González, con un ejército de leva. Los garantes de tales acuerdos eran EE.UU. e Inglaterra, ya que la Coalición se había dispersado.
Piensa que Zapatero retiró las tropas a traición y sin esperar la resolución de la ONU, que finalmente legalizó la invasión. Zapatero ya sabía que iba a ser así y además España aprobó tal resolución, porque estábamos como miembros de pleno derecho en el Consejo de Seguridad de la ONU.
El propio ZP tuvo que firmar tal resolución, después de traicionar a los aliados. Por eso mismo, seguimos en Afganistán ya que es la misma guerra. Una guerra contra el fascismo islámico.
Por cierto, no fueron terroristas islámicos los del 11-M, pero esto jamás lo reconocerá ni Zapatero ni nadie de su secta pseudorreligiosa, porque entonces tendrían que reconocer muchas otras cosas y quien sabe...
Y por favor, vale ya de decir que sólo estaban implicados EE.UU., Inglaterra y España (la foto de las Azores). Los "Aliados" en Irak han sido decenas de países. Los que, deliberadamente, no participaron en un principio fueron Francia y Alemania y ellos mismos reconocieron que era porque tenían que proteger sus intereses económicos en ese país y que si caía Sadam Hussein, se verían perjudicados.
A este respecto y por decisión expresa de la administración Bush, ni Francia ni Alemania han cobrado las deudas que el anterior régimen irakí mantenía con ellos. Ni las cobrarán nunca, ya que pretextando una "Conferencia de donantes" para ayudar al nuevo régimen irakí, sus cuentas se pusieron a cero y Francia y Alemania no tuvieron más remedio que acceder y además rectificar su posición inicial y apoyar la invasión y reconstrucción del país.

Todo esto, no es más que una parte de la información real a la que se puede acceder. Pero creo que a las personas como tú, que hay millones, nada de esto les importa ¿Por qué?

Otro día, hablamos de las "armas de destrucción masiva" que fueron documentadas por los inspectores de la ONU (expulsados, violando los acuerdos) y que, a día de hoy, no sabemos donde están, Pero que son muy rentables mediáticamente hablando...

ados dijo el día 16 de Diciembre de 2009 a las 11:26:50:

quenio dijo el día 15 de Diciembre de 2009 a las 20:33:33:
"... y asi se hacen ricos los americanos, ...."
Oye, paleto ¿americanos de qué pais, de Chile, de Méjico, de Canadá, de Paraguay...? Un poquitín de cultura...
Por cierto. la sangre de los caidos en Afganistán, ¿ésa no te parece mal?¿Y la de los asesinados el 11-M? Cuidado que sois borregos...

hiperico dijo el día 16 de Diciembre de 2009 a las 11:20:17:

Esta información la ha utilizado el PP en varias ocasiones, lo que ocurre es que los medios informativos no lo han comentado. Ya lo sabíamos muchos que siempre hemos estado pendientes de leer y escuchar toda la prensa y radio.
El PP no recibe de la prensa, radio y televisión el mismo trato que dan al psoe. Cuando sacan cortes del PP normalmente es para perjudicarles. No sacan nada favorable. Y todos ustedes lo saben.

hiperico dijo el día 16 de Diciembre de 2009 a las 11:15:56:

Esta información la ha utilizado el PP en varias ocasiones, lo que ocurre es que los medios informativos no lo han comentado. Ya lo sabíamos muchos que siempre hemos estado pendientes de leer y escuchar toda la prensa y radio.
El PP no recibe de la prensa, radio y televisión el mismo trato que dan al psoe. Cuando sacan cortes del PP normalmente es para perjudicarles. No sacan nada favorable. Y todos ustedes lo saben.

carlitro dijo el día 16 de Diciembre de 2009 a las 08:03:48:

Entonces, ¿eso quiere decir que meterán en la cárcel a los caceroleros, los "artistas" del "no a la guerra" y a TODO el psoETA?

prusadir dijo el día 16 de Diciembre de 2009 a las 06:51:55:

No olvidar lo inolvidable. Para hacer comentarios hay que estar medianamente informado, de lo contrario se queda en ridiculo. En Irak se hizo labor de recontruccion no se LUCHO, estos que vomitan mentiras con como el Zapa con su abuelo. No seais tan sectarios que se os ve el plumero, vuestro sitio esta en los genoveses and company.

carela dijo el día 16 de Diciembre de 2009 a las 02:47:27:

Todo mentira y 11 millones de aborregados no se enteran de nada , que pena me da lo poco que queda de mi país .

Tricio dijo el día 16 de Diciembre de 2009 a las 00:12:49:

Detesto a Zapatero pero a los de LD os puede el odio.

spider dijo el día 15 de Diciembre de 2009 a las 23:45:19:

llegado a estos estremos, me pido movimiento de sables, si puede ser agnostico............y pensar que un dia hace 27 años, me pusieron, de corbata los c....es.pues ya cambie.

Cualquie dijo el día 15 de Diciembre de 2009 a las 23:44:31:

Pero vamos a ver, qué le preocupa a Zp de la guerra; que muera gente, supongo. Pues la gente muere igual en unas guerras que en otras, y no porque la avalen más países matan menos ni son menos sangrientas. Este tío es un cabrón, nada le preocupa la cuestión de fondo, no tiene vergüenza, todo lo dice con afán político, carece de humanidad en sus intenciones, que no vaya de lo que no es.

Valhalla dijo el día 15 de Diciembre de 2009 a las 22:51:33:

Mas de lo mismo, falacia y mentira...
Por cierto quenio, es mejor estar callado y parecer tonto que abrir la boca y demostrarlo.

Riopin dijo el día 15 de Diciembre de 2009 a las 22:44:01:

Mentira sobre mentira y ahora se sabe que la guerra de Irak fue legal, la que fue ilegal fue la de FELIPE GONZALEZ, la del "golfo" y ahora este ñiquiñaque acabacasas abantarrollo quiere pagar a los del golfo, que lo pague FELIPE GONZALEZ con todo lo que se llevo hay suficiente y le sobra y que no nos hunda más en la misera miseria

qek505 dijo el día 15 de Diciembre de 2009 a las 22:38:50:

Esto no demuestra mas que lo que siempre pienso, no hay un socialista que diga una sola verdad.

susovit dijo el día 15 de Diciembre de 2009 a las 22:05:22:

En primer lugar, dese compartir mi sentimiento contrario a cualquier guerra, venga de donde venga, porque entiendo que todos tenemos derecho a la vida. Pero, seguramente este sería otro debate.
Puntualización hecha, expongo mis consideraciones al citado Decreto que nos ocupa:
En primer lugar, para mi está claro que el poder corrompe y el deseo de ostentarlo lo adultera. Por tanto, es una obviedad afirmar, por mi parte, que todo aquello que lleve al poder es lícito para el que lo consiga.
En segundo lugar, la información se manipula y manipula. Antes, solamente tenía capacidad de hacerlo quien ostentaba el poder, ahora, además, quien lo quiere ostentar. (Da igual la opción política que sea).
En tercer lugar, y, por último, no entiendo nada, porque:
¿Por qué la mayoría de los medios de comunicación apoyaron las falacias del poder?
¿Por qué el Partido Popular no emborrachó al país con estas verdades que ahora conocemos, Guerra del Golfo, Guerra de Irak, etc.?
NO QUIERO CREERME QUE SOLAMENTE POR RAZONES ECONÓMICAS.

zzzz dijo el día 15 de Diciembre de 2009 a las 21:54:45:

No iban a dejar que la verdad les estropease la el clima de violencia y agitación que necesitaban para llegar al poder.

lapepa18 dijo el día 15 de Diciembre de 2009 a las 21:32:28:

El actual PP de Rajoy conoce esta información perfectamente y no la utiliza; no nos hagamos ilusiones. No servirá para nada. ¿Alguien les reprocha que pasaron del GAL a llamar a la ETA hombres de paz? La anestesiada sociedad española ¿les reprocha la negación de la crisis, las mentiras sobre la recuperación, las manifestaciones contra los empresarios de la mano de los sindicatos?¿Y las mentiras sbre Haidar?¿Y su apoyo al referendum del Sahara cuando gobernaba Aznar? Todo le sale gratis al PSOE porque como dijo José Mª García en aquel esperpento de entrevista con el loco de la colina, la información la controla el PSOE y enfrente tiene al ejército de Pancho Villa. Cada uno por su lado y sin capacidad de movilización. Así que nos quedan muchos años...

Nochetka dijo el día 15 de Diciembre de 2009 a las 21:05:10:

No si al final, tiempo al tiempo, todos estos terminan en la carcel de soto del real, es que es para mear y no echar gota, vaya bandidos, desalmados, gentuza, socialistas (si señores socialista, empieza a ser un insulto y ademas de los fuertes), se acaban los epitetos...se acaba de caer el sombrajo con todos los palitroques, vaya, vaya, aqui no hay playa pero hay sinverguenzas...

rexsam dijo el día 15 de Diciembre de 2009 a las 21:01:32:

Este Decreto-Ley 8/2004, de 5 de noviembre, deja en evidencia al gobierno del traidor de Rodríguez Zapatero. El descerebrado de la Moncloa juntocon todo su partido socialista y sus medios fácticos mintieron, engañaron, manipularon las mentes de los españoles cuando dijeron que los atentados del 11-M eran consecuencia de la guerra de Irak. Guerra que este Decreto-Ley, con la firma de siete ministros, afirma que es legal y que los progresistas MINTIERON Y MINTIERON A SABIENDAS para alzarse con el poder y destruir la NACIÓN desde dentro: Pacto en Perpignan con el apestoso dictadorcillo de José Luis Caro Rovira con la ETA, el pacto del Tinell con el traidor Rovira, los encuentros de los socialistas con ETA aunque firmaban el Pacto contra el terrorismo y por la libertad. Este mequetrefe de Zapatero nos está implando un gobierno totalitario como el de su amigo Chávez alias el gorilla-rojo.
Si los españoles tuviéramos los bemoles bien puestos tú traidor Rodríguez Zapatero a estas alturas ya no estarías en la Moncloa.

quenio dijo el día 15 de Diciembre de 2009 a las 20:33:33:

Yo creo y esta claro que la guerra de Irak fue una invasion de un majaron de estados unidos, acompañado de dos tontos España Inglaterra,solo para robarles el petroleo y hacerles una guerra civil alla, se les vende armas a los soldados y asi se hacen ricos los americanos, con la sangre de las personas que mueren,verguenza tiene que darles a las personas que apoyan esas iniciativas.Quenio

sonasesi dijo el día 15 de Diciembre de 2009 a las 20:30:32:

Todo son falacias en el permanente engaño para imponer un régimen de corte comunistoide, con las mentiras propias de la perpétua izquierda avasalladora y criminal.

Llegaron en tren de cercanías, dando un cambiazo trilero en una jornada de reflexión y con la jauría organizada de hienas apestosas creando discordia en busca de fingidas justicias.

Lo extraño es la paciencia que demostramos los españoles ante semejantes facinerosos, cuando en la Historia de España se ha demostrado cómo se trata a los sinvergüenzas que cada X generación vuelven a provocar los desmanes que desembocan en el desorden y la disolución.

Veremos como España despierte y recuerde todas las mentiras criminales que se vienen fraguando desde antes del 11-M; aquí nada se dejó a la improvisación, como demuestra el chantaje permanente y la coacción a la que inexplicablemente parecemos acostumbrados.

magarin dijo el día 15 de Diciembre de 2009 a las 20:00:15:

Zparo, ahora la guerra de Irak es legal? vaya sinvergüenza de tipo, pues adelante con los faroles pídele perdón al Sr.Aznar y al pueblo Español y asi se enterarán de la poca vergüenza que tiene el Presidente de España que dijo que era una guerra ilegal y no estaba avalada por la ONU.¡¡mentirosoooooooooooooooooo!!

arqueolo dijo el día 15 de Diciembre de 2009 a las 19:50:58:

AZNAR, hizo lo que tenia que hacer, y BIEN ASESORADO, al final la verdad TRIUNFA.
Del gobierno actual solo se espera y ha demostrado con creces ,la falta de sentido común, la sinrazón, el fanatismo, el odio, la barbarie, la ignorancia, el descrédito internacional, la pobreza , TODO esto es lo que le debemos al percebe llamado Zeporron I . Y mientras él, haciendose de una fortuna.

Chuco dijo el día 15 de Diciembre de 2009 a las 19:48:21:

¡Claro que se sabía! Lo malo es que la oposición está a cargo de quien está y, siguiendo la máxima marxista: Una mentira repetida cien veces se convierte en verdad. Esto lo saben (y lo practican) los chicos del Gobierno.

Como no todo van a ser amarguras les voy a proporcionar un tema para que comprueben que Dios, en su infinita misericordia, aún nos libra de algunos males. Ejemplo: ¿Imaginan ustedes el desenlace del asunto del "Prestige" con este gobierno en el Gobierno?

¡Hala, hala! Entonen dos Te Deun y vayan en paz

Arrianlu dijo el día 15 de Diciembre de 2009 a las 19:30:14:

Pero si es que da lo mismo. Qué más le da a ZapaTrolas y todos sus acólitos que les pillen en mentira flagrante.
Ahora digo blanco, ahora negro, pero si me apuras diré gris, y todo sin mover un sólo músculo de vergüenza. Total, de mis mentiras se van a enterar pocos, porque todas mis teles (que es donde se "informan" mis borreguitos que me votan) van a decir lo que yo les permita y van a ocultar lo que me perjudique ... Y como la oposición no deja de ser blandita ... ¡¿qué más me da?!

AJ dijo el día 15 de Diciembre de 2009 a las 19:18:09:

Sin ánimo de ofender a nadie, pero España tiene la mierda de gobierno que se merece, ya que está a la misma altura que la mayoría de su electorado: muchos alpargateros, muchos analfabetos y muchos miserables por un lado, y por el otro muchos trileros.

catlo dijo el día 15 de Diciembre de 2009 a las 19:17:27:

Me asombra que esto no se supiera antes. En realidad sí se sabía, pero el PSOE es magistral manipulando y mintiendo y el PP es una penosa pena.

abcde dijo el día 15 de Diciembre de 2009 a las 19:15:38:

Y la guerra de zapatero contra media España, sobre todo los trabajadores honrados. Sera legal?????????????????
Revolucion yaaaaaaaaaa¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Orinoco dijo el día 15 de Diciembre de 2009 a las 18:47:13:

espasa, ese texto es verdadero, de hecho todo el mundo sabía desde hace muchos años que la intervención en Irak estaba avalada por tres resoluciones de la ONU y que a la Guerra del Golfo fue una coalición de países sin el amparo de la ONU. Lo que ocurre es que el PP, como bien dices, es el PPartido PPardillo, que no se entera de nada o no lo quiere decirr por estar demasiado acompplejado. Saludos

wulfilas dijo el día 15 de Diciembre de 2009 a las 18:29:19:

No sé por qué, pero no me asombro.
Bueno, sí, me asombra que la oposición no haya sacado a relucir este decreto-ley las numerosas veces que en el Congreso de los Diputados zp y sus mariachis han sacado a relucir la guerra de Irak cuando no han tenido una respuesta justificada.

espasa dijo el día 15 de Diciembre de 2009 a las 18:24:34:

¿Cómo es que no ha salido esto a la luz antes? ¿Es que el P.P. no se entera o no lee los DD.LL.? ¿Cómo no lo ha aireado cada vez que el PSOE alza la bandera de la intervención en Irak, para demostrar la falacia?
O este texto es falso, o me tengo que convencer de que los dirigentes del PP son realmente del Partido de los Pardillos.