-
El director de El Mundo, Pedro J. Ramírez, ha sido entrevistado este sábado por Luis del Pino en esRadio. Uno de los temas principales de la entrevista ha sido el 11-M, en el que ve "similitudes" con el 23-F. Pero también ha hablado de las crisis que azotan España. (Volver)
-
-
ktsibio dijo el día 20 de Diciembre de 2009 a las 15:13:07:
Hasta el más necio se habría dado cuenta de que es uno de los golpes de estado más sucios que se ha dado en este país, desde el intento de Octubre de 1934, compararlo con el 23-F es ridículo, tanto en la forma como en el fondo, guarda más similitudes con el del 34 en Asturias.
Si a alguien se le ocurre comentar con "otros" que hay que seguir investigando el 11-M porque no está claro quien/enes fue/ron el/los autor/es, la respuesta más habitual es: "el 11-M está cerrado, quedó claro en el juicio quiénes fueron los autores" y si uno insiste con el tema del titadine, por ejemplo, la respuesta suele ser literalmente que los últimos descubrimientos son falsos y que a saber qué medios de comunicación han comunicado esta noticia, lo cual es bastante grave, sencillamente porque lleva a concluir, que, o estas personas están de acuerdo/implicadas con el golpe o son imbéciles, si descartamos lo segundo las cosas encajan mejor.
En cualquier caso muchos lo tenemos claro, especialmente los que lo vivimos de cerca los días 9, 10, 11 y siguientes. ¿Qué consecuencias tendría probar oficialmente y que fuera aceptado por el resto de países civilizados de nuestro entorno que detrás de los atentados esta implicado parte del Estado, y/o PSOE más radical, junto con sectores violentos de la población (no me refiero a delicuentes comunes sino a sujetos con el mismo perfil que en el 36)?
Hay que hablar claro, aunque algunos no puedan hacerlo.
Si a alguien se le ocurre comentar con "otros" que hay que seguir investigando el 11-M porque no está claro quien/enes fue/ron el/los autor/es, la respuesta más habitual es: "el 11-M está cerrado, quedó claro en el juicio quiénes fueron los autores" y si uno insiste con el tema del titadine, por ejemplo, la respuesta suele ser literalmente que los últimos descubrimientos son falsos y que a saber qué medios de comunicación han comunicado esta noticia, lo cual es bastante grave, sencillamente porque lleva a concluir, que, o estas personas están de acuerdo/implicadas con el golpe o son imbéciles, si descartamos lo segundo las cosas encajan mejor.
En cualquier caso muchos lo tenemos claro, especialmente los que lo vivimos de cerca los días 9, 10, 11 y siguientes. ¿Qué consecuencias tendría probar oficialmente y que fuera aceptado por el resto de países civilizados de nuestro entorno que detrás de los atentados esta implicado parte del Estado, y/o PSOE más radical, junto con sectores violentos de la población (no me refiero a delicuentes comunes sino a sujetos con el mismo perfil que en el 36)?
Hay que hablar claro, aunque algunos no puedan hacerlo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario