miércoles, 21 de diciembre de 2011

COMENTARIOS TRENES 11-M Y EXPLOSIVOS, DE PARTE DE DOÑA CORO CILLÁN


La juez Coro Cillán en una imagen de septiembre. | Gonzalo Arroyo

ETA
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6072306709982375778

-

EL EXPRESIDENTE DEL GOBIERNO JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ ZAPATERO ESTÁ ESCRIBIENDO DOS LIBROS ESPECIALIZADOS EN MATERIA ECONÓMICA.

PERO NO SE PRESENTÓ
Las clases de economía mejor aprovechadas de la historia.
Parece ser que las lecciones de economía
en "dos tardes"que le recomendó
el responsable económico del PSOE,Jordi Sevilla,
al expresidente del Gobierno
José Luis Rodríguez Zapatero
han dado sus frutos.
Es que no se presento porque además de un inepto total, era un vago
y total, para destruir España tampoco necesitaba saber tanto
-
El hundimiento TOTAL de la España que odiaba y seguirá odiando
JOER, JOER, JOER

-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
RESTANDO LOS 40 DE FRANCO© Arturo Álvarez Martínez – 2012
-

Amaneceres desde puerto Picao, JEREZ de la FRONTERA

-

-


-

No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-

1000 MANDAMIENTOS DEL PSOE PSOE
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2011/06/conscons-2-los-1000-mandamientos-del.html-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
-
20 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE: (2850 AL 3.000 Y PICO)
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=7636703998524824560

-
SI LA VERDAD 
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO
NO ESTA ENCARCELADO?
-

-

No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-

1000 MANDAMIENTOS DEL PSOE PSOE
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2011/06/conscons-2-los-1000-mandamientos-del.html
--
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
-
20 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE: (2850 AL 3.000 Y PICO)

-
SI LA VERDAD 
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO
NO ESTA ENCARCELADO?
-
SI LA VERDAD
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO

NO ESTA ENCARCELADO?

¿Y Contando nubes?
¿O MENTIRAS?
¿O CUENTOS?

POR MENTIROSO

16

15

14

13

12

11

10

+
-


-

-


NOTA :
Zapatero es tan listo que no sabe para lo que sirve un paraguas.
Bueno, si que lo sabe, en el contexto de lluvia.
Pero si lo trasladamos al concepto de crisis, Zapatero si sabía que estábamos en CRISIS, pero debía ocultarlo a los españoles para poder ganar las elecciones de 2008, que sí ganó, pero a base de MENTIRAS, algunas tan gordas que nos han metido en la UVI en la que estamos.
Por eso ha Zapatero HAY QUE METERLO EN LOS JUZGADOS y que los jueces decidan si es merecedor de ir a la cárcel o no.
Eso es DEMOCRACIA PURA y DURA
-

Y esto tampoco tiene desperdicio

MORIR, ANTES, PORQUE ZAPATERO OCULTÓ LA CRISIS PARA GANAR UNAS ELECCIONES Y NOS LLEVÓ DONDE ESTAMOS

También se le podría meter en el juzgado por esto y que los jueces decidan
¿Los que han muerto antes DE TIEMPO
por causa de la CRISIS,
se lo podrían achacar a ZAPATERO,
como a Franco
se le atribuyen,
de parte del PSOE
los fusilados
por toda España?
-
1))) -
CRISISyPAROyMALNUTRICIÓNyENFERMEDADySUICIDIO 
- 
ZAPATERO Y EL PSOE HACEN AUMENTAR 
EL CONSUMO DE DEPRESIVOS 
UN 16%.
¿Y QUE MÁS?CRISIS

1 - OJO que muerde, porque el hambre y el paro matan
Crisis Paro, Malnutrición, Enfermedades y suicidios

2 - OJO que el paro enferma y mata
Crisis Paro y Enfermedades
3 - OJO que el que la escondió debe SER culpable de todo
Crisis y Paro

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=3193647914398706596
-
-

ticorni dijo el día 21 de Diciembre de 2011 a las 13:20:17:
Cómo no, Orates defendiendo la versión borreguil de el 11-m, esto ya es una tónica, sólo participa para eso, en fin.
En la furgoneta, podía aparecer cualquier cosa, depende lo que se pusiera después, interesaba que apareciera Goma 2-E, por que se ajustaba a la versión borreguil, ahora bien, en una ciudad, como Alcalá, con tantas rotondas, el salpicadero de la Kangoo, tan redondo, y que se sujetara ahí encima la cinta de cassette......no me lo creo, salvo que se puso allí, claro que muchas molestias se tomaron en la fuga, dejando tanto rastro, la experiencia desgraciada que tiene España en atentados, nunca se dió el caso, ya fuera eta, o grapo, nunca dejan rastros para que se encuentren, salvo que quieren que se encuentren.
No paro de oir lo de Eco, os explico:
Hay muchos tipos de Goma-2, la que se denomína Eco, es por que lleva la letra E mayúscula, y se dice Eco, por que es como se llama la E en el alfabeto fonético internacional, para distinguirla, por su potencia, pero también hay Goma2- A-B-C-D-E-F, y se distinguen por la potencia, la composición viene a ser más ó menos la misma.
Orates, no nos convence la versión borreguil, y cada día aparecen más cosas.
Llegando dijo el día 21 de Diciembre de 2011 a las 13:17:45:
La cuestión es que Manzano NO levantó acta de las declaraciones de esos dos trabajadores. No os desviéis del tema, Orates y compañía.

Entonces hay que "tener fe" en los que dijo Manzano en el juicio. Y en eso se resume todo, Orates: EN TENER FE en las declaraciones de los que declararon. En realidad todo el juicio se basa en un acto sublime de fe. ¡Qué barbaridad, por Dios! Incluso hay que tener fe en la información que da la policía marroquí.
gerar dijo el día 21 de Diciembre de 2011 a las 12:56:56:
,,,,,...Todos tenemos secretos que por nada del mundo permitiríamos que se divulguen aun cuando para otros no tuvieran gran importancia , el que controle esos secretos tiene bajo su mando todo el poder , una dictadura que se precie siempre pone en cargos importantes a esas personas que controla poe sus secretos , independientemente de que sean buenos o malos gestores , no hay nada peor que ceder a un chantaje pues o termina explotando o estas muerto en vida
olioagua dijo el día 21 de Diciembre de 2011 a las 12:50:26:
Deduzco que en la llamada a declarar de estos dos trabajadores que lo que está en juego es mucho grave que una mera cuestión de explosivos. estando como está meridianamente claro que el explosivo de los trenes fue titadyne, (por las razones antes expuestas por otros comentaristas)
y que SM y su tedaxa ocultaron a los ojos del público para encubrir a los autores.

La declaración de los trabajadores, ocultado el informe que debió realizar SM, tuvo su motivo porque de esa declaración SM se sirvió para orientar la investigación a la mina Conchita. Y si lo niegan los trabajadores estaríamos delante de otra mentira flagrante de SM.

Y en cuanto a la inocencia de S Trashorras, no podemos obviar que en los demás escenarios, fuera de los trenes , SÍ se usó la goma2eco.
josep34 dijo el día 21 de Diciembre de 2011 a las 12:47:02:
Orinoco: esperemos no sea como ud dice. Porque si votando en mayoria al PP no hay justicia solo queda un recurso. Aplicaremos la sugerencia del sindicato policial, habitacion sin derechos, palos al sr Manzano hasta que caigan algunas manzanas, y asi tirando del hilo hasta ver donde llegamos. Una cosa es segura, pasaran 5, 10 años...al final las victimas sabran las verdad, y todos nosotros.
Misses dijo el día 21 de Diciembre de 2011 a las 12:46:32:
"Que en la furgoneta Kangoo apareció un culote de cartucho con unos gramos de dinamita goma 2 ECO es UN HECHO PROBADO."

Pero tal furgoneta expresamente es no tenida en cuenta por el tribunal de instancia porque esa dinamita no estuvo en los trenes al estallar, además de por su rocambolesca "aparición".
Orinoco dijo el día 21 de Diciembre de 2011 a las 12:46:08:
Orates

Una suposición no se convierte en hecho probado porque lo diga una sentencia firme, pasan a ser hechos robados cuando pueden demostrarse. (Te recuerdo que un procedimiento, aunque esté en sentencia firme, puede ser reabierto). Y hoy por hoy, no hay ninguna muestra extraída de los trenes que haya sido analizada y en la que el resultado de esos análisis sea de forma irrefutable Goma 2 ECO.

Por cierto, respecto al análisis de las muestras, dos cosas: Una cosa es lavarlas con agua y acetona para analizarlas y otra muy distintas tenerlas así durante meses, lo cual es como mínimo una negligencia profesional. Y la segunda y más importante: Manzano JAMÁS debió hacerse cargo de esos análisis, sino haber pasado las muestras a la policía científica, que dispone de muchos más medios y es lo que dictan los protocolos de actuación que el y la perito jefe se saltaron a la torera.

¡Ah! Una última cosa: Está probado que en la Kangoo se encontraron restos de Goma 2 ECO UNA VEZ EN COMISARÍA, al igual que es cierto que los perros no detectaron nada cuando la furgoneta estaba donde fue hallada, o que en el registro ocular que se hizo de ella en ese momento estaba vacía.
gerar dijo el día 21 de Diciembre de 2011 a las 12:40:30:
UPyD no es el enemigo del PP . Esta claro que en el 11-M hubo juego sucio en las investigaciones y diligencias , todo con el amparo del PSOE y la indiferencia o apoyo del PP cosa que hoy continua , a cuenta de cerrar eso en falso después vino el Faisan y el que hoy ETA este en las instituciones la actuación del PSOE se entiende , pues son la misma ideología que ETA , lo del PP es mas extraño , a no ser que algunos altos cargos del PP tengan algo muy grave que ocultar y con ello el PSOE les chantajee .El PP quizás por salvar su prestigio y a algunos de su cúpula , ese tipo de cosas si no se limpian se volverán a repetir hasta conseguir una dictadura totalitaria pues . Pues esta demostrado que los totalitarios van siempre a mas . El PP y UPyD deben llevar la acusación para esclarecerlo en nombre de los ciudadanos y la democracia , de no ser así , todo estará acabado y ellos los primeros
Bacin dijo el día 21 de Diciembre de 2011 a las 12:22:48:
¡Qué vehemencia, Orates! ¡que ganas de explicarse! ¿tiene algún interés personal en que no se esclarezca una cuestión que se está juzgando, o es solo por fe ciega?
Existe un proceso en marcha por falso testimonio y ocultación de pruebas. Podemos decir, mientras no haya sentencia firme, que Manzano es un presunto golpista, un presunto traidor y un presunto colaborador de asesinos. Lo que no podemos decir, seguro, mientras no haya sentencia firme, es que es inocente de todo ello. Todas sus afirmaciones, Orates, parten de suponer que el testimonio anterior y las pruebas por él aportadas (o por sus subordinados, como la perito en cuestión) son válidas, y que, por tanto, la sentencia que en ellas se basa es justa. Pero resulta que se está juzgando lo contrario. Va a pasar usted un muy mal trago el día en que lo declaren culpable. Aunque supongo que en ese caso no pedirá usted ninguna clase de disculpas por sus impertinencias.
Orinoco dijo el día 21 de Diciembre de 2011 a las 11:48:30:
Orates

Ya verá usted cómo si la juez Cillán archiva las diligencias contra Manzano el CGPJ la dejará en paz con sus expedientes. Por cierto, ¿Las actuaciones de esta juez no le merecen el mismo halo de infalibilidad que las del Juez Bermúdez? ¿O es que usted sólo considera correctas las actuaciones de aquellos que defienden las mentiras oficiales?

Por cierto, usted ha demostrado no enterarse de nada. Presume de haber seguido mucho el juicio y sin embargo aún no sabe que hay diferentes tipos de dinamita que se diferencian por algunos de sus componentes, que pueden ser hallados en los restos de una explosión certificándose con ese análisis el explosivo utilizado. Si los peritos sólo se pusieron de acuerdo en que estalló dinamita es porque alguien se preocupó en hacer desaparecer los trenes y en lavar las escasas muestras recogidas, contra todo protocolo de actuación de la policía. Y, por otra parte, con su comentario ha reconocido, de forma implícita, que eso de que la dinamita era Goma 2 ECO no es algo irrefutable, sino una opinión (Bastante discutible, por cierto) del tribunal. Algo que por cierto el propio Tribunal deja bien clarito en esa sentencia que para usted es inapelable y resuelve todo.

Por cierto, es irrelevante que en la Kangoo se encontrase el resto de un cartucho y no varios. Rocinanat tiene razón: Fueron hallados no cuando la Kangoo estaba en la escena del crimen, sino una vez en la comisaría. Eso es lo grave.
Raam dijo el día 21 de Diciembre de 2011 a las 10:12:50:
Como químico, puedo decir que las moléculas de dinitroglicol (el explosivo de la goma 2 ECO) y cualquier otro, como el trinitrotolueno o la ciclonita (del Semtex y del C4) son tan perfectamente distinguibles entre sí por diferentes como un conejo de un hipopótamo.
En un mundo en el que los medios de análisis hacen posible distinguir la eritropoyetina (EPO) natural de la sintética (ambas moleculas muy grandes y casi casi iguales) que aparece en cantidades ínfimas en una matriz tan compleja como la sangre, es imposible que nadie se crea que no se pueden distinguir estos explosivos y que no se puede saber, con absoluta certeza, lo que estalló en esos trenes.
Incluso con la muestra más pequeña y pese a los concienzudos lavados del Sr. Manzano.
Publicado por en
Etiquetas: ,

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)