CONCENTRACIÓN EN LAS CALLES MADRILEÑAS
Las víctimas de ETA claman contra la impunidad y piden el final de la banda
E.C (16:00) .- Víctimas del terrorismo se encuentran concentradas este sábado en Madrid para exigir un final de la violencia sin impunidad y con el objetivo de que se siga aplicando "la justicia y la ley"... 
68 comentarios
OPINIONES DE LOS LECTORES (70)
Mime de Benetnasch»
29/10/2011 (23:13)
70.- #69 Buenas noches ciudadano :]
La verdad es que resulta espeluznante lo que se está viendo últimamente, por lo menos a mi.
Yo no llevo tanto tiempo interesada, y cuanto más lo hago menos me interesa, porque tienes toda la razón es sucia, muy sucia e interesada.
Luego necesito una cura de humanidad, cosa que cada vez es menos valorada en la política.
Un cordial saludo ciudadano :]]]
| | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
ciudadanomedio»
29/10/2011 (22:58)
69.- #51 Mime, es que les sale gratis darle votos a su brazo politico. Se apuntan al coro y les hacen campaña otros.
No lo puedo entender, de verdad. He estado interesado en la politica desde hace 35 años, y siempre me ha parecido un juego sucio, pero logico y esto no es logico, solo sucio.
Saludos | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
ciudadanomedio»
29/10/2011 (22:06)
68.-No estan pidiendo nada extraño, piden justicia para los asesinatos, atentados, secuestros y amenazas.
Eso es lo que se hace en todo estado de derecho.
Hoy he oido "miran a las personas para hacer justicia" es decir, que se fijan en quien es el justiciado para decidir la sentencia. Eso es lo que se hizo cuando Candido hablo de las togas manchadas con el polvo del camino.
Las victimas tienen derecho a exigir justicia. Espero que el PP se la garantice, seria un buen cambbio respecto a lo de de Juana, y compañia. | | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder
Charrito»
29/10/2011 (22:05)
67.- #63 Yo también le envío un saludo, de un admirador, por supuesto. | | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder
Charrito»
29/10/2011 (22:03)
66.- #55 No es que usted no la considere constitucional, es que no es constitucional, así de simple. Los españoles decieron en mayoría, cuando votaron la constitución, que la bandera constitucional era la que excluyen los catalanes de los ayuntamientos y no la tricolor, símbolo de muerte y crimen político. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
Charrito»
29/10/2011 (22:00)
65.- #54 El problema está en que no les han torturado nunca. Si les hubieran presentado a Grimau o a los amiguitos de Andreu Nin, estos aberchales votaban hasta el PP. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
Charrito»
29/10/2011 (21:58)
64.- #48 Tan Constitucional era la bandera tricolor de la II República como la Bandera gamada de los Nazi, que también era constitucional. Al igual que la de Franco, que también era constitucional en su régimen, igual que la de la II República. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
Mime de Benetnasch»
29/10/2011 (21:57)
63.- #60 Buenas tardes charrito
Seguro que es a mi ;P
Encantada de saludarle
| | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
Charrito»
29/10/2011 (21:54)
62.- #38 Vayaaa, habrá que darles las gracias porque nos perdonan la vida ¿Y a quién más está usted dispuesto a pagar para que le perdonen la vida? | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
Gurguri»
29/10/2011 (21:53)
61.-A todas las victimas memoria dignidad y justicia.En cuanto al comunicado de ETA tengo alguna duda en cuanto a las portadas de los periódicos al dia siguiente parecia estar en dos paises diferentes.Los periódicos de derechas hubieran publicado la misma portada si hubiera gobernado Rajoy? y otra algun periódico de esta linea se ha hecho eco de las acertadas palabras sobre este tema de 2 victimas las hijas de Ernest Lluc?. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
Charrito»
29/10/2011 (21:51)
60.- #33 Se equivoca usted de parte a parte. Este señor al que alude, es un fervoroso admirador de una época de la que el último representante redivivo se llama ETA, organización que junto con Batasuna y sus sinónimos, estyán hechos a imagen y semajanza de las organizaciones políticas que funcionaron durante el periodo que representa la bandera de este tipo, que sí es que la bandera de la no-democracia-, la no-libertad y de la división. Es como un cachicuerno tricolor. Le añadimos el bigote a lo Stalin y completamos el lote. | | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder
wilder»
29/10/2011 (21:40)
59.- #49
Por si había dudas, ya lo han aclarado esta semana el propio Otegi:
"es inmaduro pedir a la banda su disolución"
y Goirizelaia: "Ninguna banda armada se disuelve porque sí, sin negociar"
Necesitan que "España y Francia" sepan que como no se han disuelto pueden retomar la actividad para presionar en la negociación. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
wilder»
29/10/2011 (21:31)
58.- #54
En el mismo video, el tal Marcelo Otamendi, ex director de Egunkaria y Director de Berria, cuando le pregunta Jordi Évole si no hay que pedir perdón a las víctimas le contesta que "a las víctimas de ETA y a las víctimas del Estado". Más adelante incluso dice que Zapatero en su comunicado sólo se acordó de las víctimas de ETA y no de las del Estado. Como Jordi insiste en el tema, vuelve a decir "ya veremos el Estado cuando pide perdón".
¿Pero de qué habla este tío? ¿Pero cómo pueden tener la desfachatez de utilizar ese argumento, como Anasagasti refiriéndose a los crímenes del franquismo? ¿Por qué se olvidan de que hubo una amnistía? | | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder
gsamsa»
29/10/2011 (21:28)
57.- #52 Claro, se pueden comprar otras, ¿verdad? dígame, ¿Cómo es usted tan simple? A ver si lo entiende. El hecho de entregar las armas, es lo mínimo exigible para dar credibilidad al anuncio del cese definitivo.
Porque si ni tan siquiera se despojan de ellas, ¿Por qué se supone que hay que creer a unos asesinos repugnantes? | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
Mime de Benetnasch»
29/10/2011 (21:26)
56.- #53 Bueno pues si están en su peor momento lo disimulan muy bien.
500, como de costumbre, no coincidimos, pero me alegro de discutir con usted, pues siempre se muestra correcto y educado.
Espero poder compartir su alegría, de todo corazón, y también espero que los criminales cumplan condena por sus atroces actos.
Para mi solo hay una cosa peor que matar, y es su justificación.
Se que usted no lo hace, lo deja claro, por eso quería aclarados que mi última frase no se refiere a usted.
Un cordial saludo
| | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
beechclub»
29/10/2011 (21:24)
55.- #48 No, lo que yo quiero decir es lo que yo decida que quiero decir.
Esa bandera que yo NO considero constitucional, aunque Vd. sí lo haga, porque no amparaba las vidas y los derechos elementales de sus ciudadanos, al igual que la soviética, parece ser considerada un "símbolo admisible por cierta izquierda española, mientras la franquista genera gritos de facha, etc.
No me refería a los actos oficiales.
Lo que digo es que AMBAS representan el pasado, regímenes anteriores sin libertades, o ideologías ligadas a otros regímenes.
O todos moros, o todos cristianos.
| | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
wilder»
29/10/2011 (21:18)
54.-Y encima tenemos que aguantar a Anasagasti hablando de indultos para delitos de sangre porque "el mayor delito de sangre era el de Franco" y porque "hay víctimas de ETA pero hay víctimas de Franco". Aquí está el video [especialmente desde el minuto 2:40]:
http://www.youtube.com/watch?v=Q7xRJ35BDlk&feature=results_video&playnext=1&list=PLBA5C684918CC7F8C
A continuación se van a ver a Marcelo Otamendi, y por el camino una joven dice que "hable del conflicto, de la tortura"...
y así todo. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
500»
29/10/2011 (21:16)
53.- #51
Yo ya le digo que, por supuesto, NO ME LOS CREO, y que ME ALEGRO de que estén más débiles y acorralados que nunca...Desde luego, lo que no voy a hacer es entristecerme porque estén en su peor momento.
- | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
500»
29/10/2011 (21:15)
52.- #41
NO, yo no le he dado gracias a ETA por nada, faltaría más. Yo solo manifiesto mi alegría por que unos asesinos se hayan visto OBLIGADOS a anunciar el "cierre de su negocio" por las circunstancias a las que les han llevado la eficaz labor de las fuerzas de seguridad del estado.
No sé si a ETA le quedarán muchas armas y recursos después de las importantes incautaciones realizadas por Policía y Guardia Civil, ni sé tampoco si el gesto simbólico de entregar unas armas evita que al día siguiente se puedan comprar otras, lo único que sé es que los 800 etarras encarcelados están siendo tratados como lo que son, DELINCUENTES Y ASESINOS COMUNES, o quizá un poquito peor, cosa de la que me alegro. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
Mime de Benetnasch»
29/10/2011 (21:14)
51.- #49 Yo me alegraría si fuese verdad, no me lo creo, están dando muestras constantes de que es otra trampa-tregua más.
A parte de ese "nuevo comunicado" no han hecho nada distinto a otras ocasiones, perdone que me reserve mi alegría hasta su rendición definitiva, pero es que estamos hablando de ETA, y si supiera lo que piden, puede que recelara un poco más.
Pero si, siempre me alegro de que la gente no mate a otra gente, no se por qué he de explicárselo, es lo más normal que puedo sentir.
| | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
wilder»
29/10/2011 (21:09)
50.-Es indignante que se trate de acallar a las víctimas, que se diga que quieren venganza como el impresentable de Duran i Lleida, que llevemos una semana en los medios [salvo honrosas excepciones] diciendo ¡qué buenos son, los chicos de la ETA, qué buenos son, que nos dejan de matar!
Las víctimas sólo piden justicia. Justicia es que se aclaren los 300 asesinatos que todavía están sin aclarar. Justicia es que los condenados cumplan íntegramente sus condenas como cualquier otro criminal [¡ay, aquél Felipe González, que decía lo de que se pudrirían en la cárcel!]. Justicia es que se mantenga la "memoria histórica" [mucho más reciente que la otra] de todos los crímenes, amenazas y extorsiones de estos asesinos con premeditación, alevosía, ensañamiento y frialdad de psicópata. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
500»
29/10/2011 (21:06)
49.- #47
Por supuesto que me alegro de que unos asesinos estén acorralados y anuncien el cese definitivo de su criminal actividad. ¿Usted no?
Y, también por supuesto, el que me alegre no quiere decir que LES CREA a pies juntillas...y mucho menos que les crean el gobierno y las fuerzas de seguridad del estado, que van a seguir yendo detrás de ellos. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
500»
29/10/2011 (21:03)
48.- #44
Quizá lo que usted quiere decir es que no es correcto que la bandera CONSTITUCIONAL de la II República presida ACTOS OFICIALES en la actualidad, en cuyo caso yo estaría de acuerdo con usted, faltaría más.
| | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
Mime de Benetnasch»
29/10/2011 (21:02)
47.- #45 Entonces como puede alegrarse?
Por eso mismo, supongo, porque no sabe lo que cuesta esa supuesta rendición.
Luego no se sorprenda...
| | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
500»
29/10/2011 (21:00)
46.- #44
Pues no, no lo pillo...La bandera del Real Madrid también es anterior a 1.978, y evidentemente no es lo mismo exhibir banderas del Real Madrid que banderas del partido nazi.
- | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
500»
29/10/2011 (20:58)
45.- #42
No, descuide que yo no pienso perder un minuto de mi tiempo en leer los delirantes pensamientos y fantasías de unos psicópatas acorralados.
...Y por lo pronto, el único "precio" que yo conozco son 800 etarras en la cárcel, incluído Otegi, y la eficacia de la Policía Nacional, Guardia Civil y fuerzas de seguridad francesas.
- | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
beechclub»
29/10/2011 (20:56)
44.- #40 No se agarre a las palabras cogiendo el rábano por las hojas; en mi post me refería, creía que se sobreentiende, a "Constitucional" de la Constitución de 1978 pactada por las fuerzas políticas españolas, con todos sus defectos, y sancionada después por el pueblo en referéndum, para empezar a vivir en un régimen democrático y de libertades.
No incluyo en esa categoría a los regímenes en los que las fuerzas del "orden" , como decía, asesinan a sus ciudadanos y trampean el resultado de las elecciones. También en Cuba, en Corea y en la Ex-Unión soviética se autodefinen como repúblicas democráticas.
La alusión era, obviamente, a la conocida acusación repetida a la bandera franquista de ser "anticonstitucional".
Si las banderas previas al 78 lo son, entonces lo son todas. ¿Más claro ahora?
| | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
phc»
29/10/2011 (20:56)
43.- #2
Pues por lo que parece yo soy una friki. Aunque cuando me miro en el espejo tengo pinta de persona normal.
| | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
beechclub»
29/10/2011 (20:50)
42.- #38 ¿A cualquier precio?
Léase el comunicado de ETA, que me parece que no ha leído Vd. lo que dice.
| | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder
Mime de Benetnasch»
29/10/2011 (20:47)
41.- #38 Buenas tardes 500
ETA no ha abandonado las armas, no es verdad que se haya rendido, cosa que no ha dicho nunca.
Usted puede pedir perdón por vivir si quiere, o estar muy agradecido porque le perdonen la vida, pero yo no les debo nada ni les permito ese poder sobre mi.
Otra frase que me gusta mucho:
"quien no tiene respeto a la vida no tiene el derecho a vivirla"
Aquí nadie pide pena de muerte, solo que cumplan la condena por matar a hombres mujeres y niños, de lo que por cierto, no se arrepienten.
Son monstruos, y está feo pintarles como otra cosa.
Un saludo
| | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
500»
29/10/2011 (20:46)
40.- #21
Perdone, pero la bandera republicana sí era "constitucional" pues era la bandera de la Constitución de la II República.
La bandera franquista no era "constitucional", porque era la bandera de una dictadura.
- | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
500»
29/10/2011 (20:43)
39.--
...Y tampoco entiendo que sea precisamente en las legislaturas que menos daño han podido hacer los asesinos, en las que más y más destacados pistoleros se han encarcelado [incluído Otegi], en las que por fin ha habido en Euskadi un gobierno no nacionalista, en las que los asesinos han anunciado en cese DEFINITIVO de su cacería de inocentes, sean las legislaturas en las que más manifestaciones de víctimas del terrorismo ha habido.
No entiendo como éstas movilizaciones no se organizaban cuando se hablaba desde el gobierno de "Movivimiento Nacional de Liberación", de "paz y generosidad", etc., cuando ese mismos gobierno de entonces acercaba a UN TERCIO de la población reclusa etarra, mientras ETA mataba a diestro y siniestro...Bueno, sí: Se entiende acudiendo a la hemeroteca de, por ejemplo, El Mundo, de aquellos años, y a las portadas de ahora de dicho diario.
-
| | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
500»
29/10/2011 (20:34)
38.- #3
Usted lo ha dicho muy bien:
Todos hemos podido ser víctimas, todos podemos ser víctimas...Por eso la OBLIGACIÓN del gobierno que pagamos, es trabajar para que NO haya ni una víctima más, para que podamos circular tranquilamente por nuestras calles sin ser potenciales objetivos de terroristas.
Es por ésto que no entiendo la ofuscada postura de los medios de comunicación de extrema derecha, que desde que la banda de asesinos anunciara el cese definitivo de su cacería de inocentes, no hace más que utilizar a las víctimas como ariete y parapeto.
¿Acaso no es buena noticia para ellos que los ciudadanos españoles hayamos dejado de ser víctimas en potencia?
Dichos medios lo que tienen que hacer es jugar limpio, dejar de manipular y de camuflarse detrás de un micrófono, una cámara, una pluma o un ordenador y acudir con sus propuestas y objetivos a unas elecciones.
Por lo pronto, éste gobierno ha conseguido que los ciudadanos españoles hayamos dejado de ser víctimas potenciales de los asesinos y podamos caminar tranquilos...Siento que ésto fastidie a esos medios. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
Mime de Benetnasch»
29/10/2011 (20:33)
37.- #33 Claro, Aristóteles, no podía ser otro :]]
| | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
pernanbucano»
29/10/2011 (20:25)
36.- #30 Yo soy un don nadie que no influye en nada.
Pero se, como lo sabria usted si se informara, que el final de cualquier grupo que práctique el terrorismo o la subversión, pasa por la negociación entre partes. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
1solo»
29/10/2011 (20:23)
35.- #2 Se equivoca, los frikis están en este gobierno. Los de siempre, ganado lanar además de frikis, son bastantes de los que le le votan, algunos de los cuales suelen aparecer por estos foros, aunque cada vez menos, para recordarnos el olor de las ratas. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
pernanbucano»
29/10/2011 (20:21)
34.- #27 Y tambien dos huevos duros.
| | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
Mime de Benetnasch»
29/10/2011 (20:21)
33.- #32 Buenas tardes D. Leopoldo.
Hay una frase que me gusta mucho, pero ahora mismo no recuerdo de quién es:
"Un sabio no dice todo lo que piensa, pero si piensa todo lo que dice."
Lo que resumo en que hablar es gratis, que es lo que creo que pasa con nuestro amigo.
Un saludo
| | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
LEOPOLDO XLI»
29/10/2011 (20:16)
32.- #5
De su comentario se deduce que a usted le hubiera gustado más lo del ojo por ojo, fuera de la ley, que la exigencia serena de la ley, como hacen estos españoles que se manifiestan contra un gobierno que traiciona el recuerdo de las víctimas. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
Mime de Benetnasch»
29/10/2011 (19:45)
31.- #18 Buenas tardes soledad :]
Con la que está cayendo me hubiera gustado que fuéramos muchos más, pero me ha alegrado ver que muchos de nosotros apoyábamos a las víctimas al grito de " no estáis solos".
Eso también me ha emocionado, y me gusta sentir que somos humanos.
Un abrazo soledad :]
| | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
repera»
29/10/2011 (19:36)
30.- #22 Las cosas siempre han funcionado así, el poderoso pisotea al pobre, el criminal siempre gana...gracias a personas como Vd, que en el Pretorio de Jerusalem gritaban: !Crucificale¡ | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
FAPS»
29/10/2011 (19:29)
29.-
Todos a los que nos indigna el comentario del #2 y del #5 márquenlo como ofensivo, porque realmente lo es. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
FAPS»
29/10/2011 (19:24)
28.- #4
Marquelo como ofensivo como he hecho yo y el Moderador lo pondra en su sitio.
! marcar como ofensivo ! | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
avante»
29/10/2011 (19:23)
27.- #22. No sólo hay que escuchar a las víctimas, ni hay que hacerlas ver nada. Ellas piden lo que pedimos los españoles de bién, es decir:
Disolución de la banda de asesinos.
Entrega de las armas.
Pedir perdón a las víctimas y
Cumplimiento íntegro de las penas.
¿Me ha entendido?
| | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
rido eleonora»
29/10/2011 (18:59)
26.- #2 y #5. Qué decir..., pues que tiene que haber de todo en la viña del Señor, hasta troles. ¿Que había poca gente, a pesar del puente y no haberlo publicidado ningún "mass media" potente? qué bobada. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
avante»
29/10/2011 (18:32)
25.- #5. ¿Usted ha estado en la manifestación? No le creo si dice que hemos ido 4. Le ha dolido a usted que hayamos sido tantos ¿verdad? pues "ajo y agua" e imagínese si no hubiera sido puente en Madrid.
Tiene usted mucha suerte al no ser víctima del terrorismo, pero más suerte tienen las víctimas de no contar entre ellos a un desalmado como usted.
Habla mucho de venganza, como el otro impresentable que responde al nombre de Jose Antonio Durán y Lérida, y seguro que usted sería uno de los que más vociferaron cuando Ynestrillas se cargó a un asesino que si mal no recuerdo se llamaba Muguruza, ¿verdad que sí? | | # | Me gusta (2) | Marcar como ofensivo | Responder
avante»
29/10/2011 (18:20)
24.- #4. Por favor, no insulte a los payasos. El espécimen al que se refiere usted es un simple imbécil al que le hubiera gustado que no hubiéramos ido nadie. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
avante»
29/10/2011 (18:12)
23.- #2. ¿Poca gente? Había tan poca gente que el metro en la estación e Colombia, una vez finalizada la concentración, estaba colapsado y no nos ha quedado más remedio que ir a cogerlo a la estación de Cuzco, en la Castellana [más de un kilómetro].
Se trata sólo de dar el coñazo ¿verdad campeón? Vaya, no sé el motivo por el que me viene a la cabeza la gasolinera de Lugo. | | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder
pernanbucano»
29/10/2011 (17:49)
22.-No importa cuantos ha habido. Importa que se han manifestado y hay que escucharles. Pero digo escucharles y despues hacerler ver que el final de ETA no les reparará su sufrimiento. Y tendrán que acostumbrase a ver a los verdugos sentados en algún escaño de algún parlamento.
Las cosas siempre han funcionado así.
| | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
beechclub»
29/10/2011 (17:46)
21.- #5 Desde luego, la que no he visto junto a las víctimas es esa bandera que leva usted, que no representa a los españoles, que no es "Constitucional" [¿No se decía eso de las banderas franquistas?] y que corresponde a una época aciaga de la historia de España, en la que, por parte de las fuerzas del "orden", se hacían "sacas" por la noche en las casas, según fuera la ideología de sus habitantes, y se les daba un "paseo" tirándoles después en cualquier cuneta, desembocando finalmente en una guerra civil y fratricida. Está Vd. en su derecho a ponerla, si le gusta, pero lo que representa está mucho más lejos de la dignidad, la Justicia, y la Verdadera LIBERTAD, que aquello que Vd. critica.
beechclub»
29/10/2011 (17:40)
20.-
Algunos medios muestran fotos de la manifestación.
Incluso desde el aire:
Como esta.
Desde luego, ¡Hay que ver lo que cunden cuatro gatos, oiga!
| | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
soledad0»
29/10/2011 (17:29)
19.- #5
Ud se cree que las Asociaciones son como los suyos: Sindicatos, empresas públicas, estilo Mercasevilla. Por favor, un respeto y estas comparaciones son odiosas. | | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder
soledad0»
29/10/2011 (17:26)
18.- #16
Buenas tardes, Mime:
Yo también he estado allí y no había poca gente. De hecho, no he podido pasar de Príncipe de Vergara, a la altura del 266.
Como en todas, me ha impresionado el nº de banderas españolas y con el canto a los caídos se me han saltado las lágrimas.
He visto a muchos más dirigentes del PP de los que se habla en el comentario. Estaban varios senadores y diputados de la Asmablea de Madrid. A quienes no he visto ha sido a nadie del PSOE.
Estoy contenta porque a pesar del puente, las víctimas han contado con nuestro apoyo y respeto.
Abrazos,
Soledad0 | | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder
beechclub»
29/10/2011 (17:22)
17.-Mienten los que digan que no había casi nadie. Y es una mentira interesada. He estado allí, y en otras muchas manifestaciones, y había hoy una representación multitudinaria, más que digna, teniendo en cuenta. además, que se trataba de un "puente" en Madrid y mucha gente de mentalidad más tradicional o conservadora habrá viajado a sus lugares de origen para cumplir la tradición de honrar a sus familiares enterrados el 1º de noviembre.
Además, muchos otros, menos creyentes, han aprovechado para irse de puente "a la playa", tal y como he visto en las entrevistas de televisión.
Sí que es cierto, y reconozco que yo mismo he hecho a mi mujer la misma observación, que apenas había gente joven; predominaban las canas, y eso me preocupa, porque la juventud actual no parece saber el precio que ha tenido la libertad de todos.
Quizá, cuando se la terminen de quitar, tampoco merezcan del todo que derramemos por ellos una sola lágrima.
¡MEMORIA, DIGNIDAD Y JUSTICIA!
| | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder
Mime de Benetnasch»
29/10/2011 (16:54)
16.- #5 Creo que usted no se ha entereado, la bandera de los asesinos no representa a nadie, los asesinos no se ven representados ni respetan ninguna bandera, por eso matan.
La bandera de España representa a todos los españoles, dentro y fuera del país, los san benitos que usted le quiera colgar es su problema.
No había más policías que concentrados, yo también estaba allí, pero le doy la razón en que había poca gente, lo cual todavía no me puedo explicar, porque se trata de que los ciudadano, es decir personas normales con uncierto grado de empatía nos pongamos de acuerdo para que los asesinos no vuelvan a matar.
Yo si pediría justicia, ni siquiera tiene derecho a eso?
No piden venganza, que lo mismo yo en su lugar puede que si lo hiciera, no me quiero ni imaginar mi reacción si me ocurriera semejante desgracia.
Un saludo.
| | # | Me gusta (4) | Marcar como ofensivo | Responder
villamanta»
29/10/2011 (16:41)
15.- #5 mientes como un bellaco decir que habia 4 es una mentira y gorda asi se falsifica la realidad muy de tu estilo | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
montesquien»
29/10/2011 (16:24)
14.-Hoy he ido, como varios miles de personas más, a acompañar a las victimas de eta y a sus familiares. Y volveré a ir tantas veces como pueda mientras nuestro gobierno no se comporte con dignidad y se muestre inflexible en la aplicación de la justicia a los criminales de eta.
Dicho esto, añado que no me ha gustado nada el acto, ni tampoco la orientación que se le ha dado. Que se dediquen a transmitir fundamentalmente sentimentalismo y pena no es lo que yo espero del colectivo de victimas. No comparto las formas. Ellos son victimas como lo podríamos ser muchos otros españoles. Por eso, cuando hablan y reivindican deberían abandonar la exigencia personal y hacerlo en nombre de todos los españoles, pues todos hemos vivido bajo la dictadura del terror.
Siento en el alma que esa lotería les haya tocado a ellos. Tampoco soy tan valiente como para querer cambiarme por ninguno de ellos y, en el plano personal, les deseo de todo corazón que sigan adelante lo mejor que puedan y reivindiquen ser amparados y resarcidos por el estado y la sociedad.
Sólo añadir una cosa más. Me da mucha pena que a estas concentraciones acuda tan poca gente joven. Parecía una reunión de pensionistas. | | # | Me gusta (2) | Marcar como ofensivo | Responder
SPEN»
29/10/2011 (16:18)
13.-Todo lo que hacen las víctimas es reclamar que el final de ETA no consista en el pago de un precio porque los asesinos dejan de matar. Y todo el odio que provoca las reclamaciones de las victimas busca lo contrario: olvidarlas, despreciarlas, hacer como que no existen, justificar el terrorismo como si hubiera sido un conflicto en lugar de unos vulgares asesinatos y pagar un precio político por la paz, el objetivo de los nacionalistas y tambien del PSOE, a quien las cesiones de soberanía no solo no le importan, sino que refuerzan su proyecto político. Es el partido del estatuto de Cataluña, el partido miserable que jamás exhibe en sus actos la bandera de España, qué casualidad, la protagonista de los actos de las víctimas del terrorismo.
El comunicado de ETA a un mes de las elecciones está diseñado para ayudar a Amaiur en Euskadi y al PSOE en el resto de España, pero a los socialistas no les va a funcionar por la prudencia de Rajoy. Las víctimas del terrorismo tienen toda la razón del mundo en sus reclamaciones pero deben comprender las razones del PP para no caer en la trampa electoral que le han tendido. Al final las víctimas tendrán en el gobierno del PP la mayor garantía de que no se van hacer cesiones a unos asesinos porque dejan de matar. No porque los del PP sean muy buenos, sino por pura superviviencia y busqueda de la hegemonía política de su proyecto, frente a las hojas de ruta y los apaños de etarras, nacionalistas y socialistas. | | # | Me gusta (5) | Marcar como ofensivo | Responder
Samuel hortaleza»
29/10/2011 (15:58)
12.- #5 Esta mañana he estado en República dominicana a las 13:30h, decir que se falta a la verdad cuando se dice que había mas policías que personas. Estoy muy harto de mentiras en la politica, pero que un ciudadano interesadamente no diga la verdad, significa que valida, consciente que los políticos utilicen la mentira como herramienta habitual...y así nos va, suele ser una medida defensiva de los mas incapaces.
Todo mi apoyo a las víctimas y a quienes luchamos para que España cada dia sea mejor, mas justa y donde sus gentes puedan ser libres, iguales y en un entorno de Paz.
Hasta que no exijamos mayor calidad politica tendremos un país de mediocres donde la mentira plazca a sus anchas. Seamos rigurosos con las palabras y exigentes con el voto, es la única forma de salir de este pozo sin fondo.
Saludos.
| | # | Me gusta (3) | Marcar como ofensivo | Responder
1solo»
29/10/2011 (15:55)
11.- #5 Su comentario acerca de las asociaciones de víctimas,es digno de vd., va en su línea habitual que no da lugar a engaño. Respecto a la bandera, efectivamente es del común de los españoles que la honran y no exhiben ni reconocen aquella con la que vd. se presenta en estos foros.
El resto de su explicación marca las diferencias con quienes tenemos una idea de la dignidad y de la justicia distinta a la suya. | | # | Me gusta (4) | Marcar como ofensivo | Responder
gata»
29/10/2011 (15:47)
10.-Desde canarias, me uno al lema "Zapatero, en mi nombre, no" | | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder
gsamsa»
29/10/2011 (15:29)
9.- #5 Por cierto, podía usted haber ido a las diez de esta noche y así podría decir que no había nadie. A la una del mediodía, que era la hora del acto, había una multitud. Más gente que en las concentraciones de los vándalosd el 15M, a los que tanta cancha se les dio. Con la diferencia de que esta concentración de víctimas, sí era legal, lo que la hace merecedora de menos simpatías de algunos medios progres. | | # | Me gusta (5) | Marcar como ofensivo | Responder
gsamsa»
29/10/2011 (15:23)
8.- #5 ¿Que apoyan aunos en contra de otros?
Demuestra usted no tener ni pajolera idea de lo que piden las víctimas. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
niloancestral»
29/10/2011 (15:15)
7.-Vergonzoso que la única cadena que lo haya retransmitido para toda España haya sido Intereconomia y creo que la radio de Libertad Digital. Luego se pone a llorar el PSOE en sus actos y se les llena la boca con que están con las víctimas y ni retransmiten la concentración. Indignidad votar a esta chusma PSOE-IU. La IU vasca además integrada en Bildu.
#2 #5 Vuestros comentarios son propios de miserables. | | # | Me gusta (7) | Marcar como ofensivo | Responder
akordes»
29/10/2011 (15:05)
6.- #2 Acabo de volver de la concentración y no me ha pareceido que hubiera poca gente sino decenas de miles de personas.
Por otra parte el número de poco importa. Cuando se tiene la más completa legitimidad moral, uno sólo vale más que toda la gentuza etarra y la chusma que les aplaude.
Fdo: Uno de los frikis de siempre, que volverá a salir a la calle cada vez que las víctimas lo pidan. Siempre con ellos. Memoria, digniad y JUSTICIA.
Rendición en mi nonbre NO. | | # | Me gusta (4) | Marcar como ofensivo | Responder
piofoncillas»
29/10/2011 (14:51)
5.-.
Mantengo, y reitero, mis suspicacias con las Asociaciones de Víctimas, pues ni entiendo que quieren, y participo de lo que piden.
Tengo para mí que, como las OO.NN.GG. son agrupaciones que mueven mucho dinero, a mayor gloria de sus directivos, observen las puñaladas en sus cúspides por dirigir.
Si tuviere la desgracia de verme afectado por un hecho luctuoso de esta naturaleza, nunca pediría justicia, ni iría en peregrinación a los santos lugares con una bandera que, es suya, pero debería ser de todos [incluidos los asesinos], y con ello la dividen e inhabilitan como signo representivo de la pluralidad. Cuando te matan un hijo, o un padre, pides venganza, pena de muerte con tortura, y si no te cabe esperarla, te vas a casa y planeas tu venganza personal [nada más digno de comprensión], pero salir a la calle a intentar apoyar a unos, contra otros [cuando ambos están de acuerdo en el tema], me parece, cuando menos sospechoso.
He ido a la Plz, Dominicana, de Madrid, eran 4, había más policias que concentrados, y no me extraña.
Como diría Ortega, no es esto!, estos no son, ni las víctimas, ni los afectados, es otra cosa. | | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder
gsamsa»
29/10/2011 (14:48)
4.- #2 Mucha de esa gente a la que llama friki, ha perdido a sus seres más queridos.
¡¡Payaso!! | | # | Me gusta (5) | Marcar como ofensivo | Responder
aucipac»
29/10/2011 (13:42)
3.-No se nace siendo victima, ser victima no es una profesión, ni una opción. La categoría de victima te la otorga los terroristas que te fijan como blanco y de manera despiadada destrozan tu vida, la de tus familiares y allegados.Todos hemos podido ser victimas, todos podemos ser victimas.
Memoria dignidad y justicia. | | # | Me gusta (3) | Marcar como ofensivo | Responder
inactivoliquido»
29/10/2011 (13:28)
2.-es un desastre muy poca gente
los frikis de siempre | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
akordes»
29/10/2011 (12:23)
1.-Siempre con las víctimas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario