-
Cortoletraje
Introito
http://www.libertaddigital.com/sociedad/conferencia-episcopal-ningun-catolico-coherente-con-su-fe-puede-votar-la-ley-del-aborto-1276362553/
Comentarios
luigiber dijo el día 19 de Junio de 2009 a las 11:45:42:
rasfelni,
También hay imbéciles que son pederastas y no por eso debemos suponer que tú lo seas. Pederasta digo.
También hay imbéciles que son pederastas y no por eso debemos suponer que tú lo seas. Pederasta digo.
alef dijo el día 19 de Junio de 2009 a las 10:25:36:
rasfelni:
"Tampoco ningun curita coherente debe ser pederasta"
Efectivamente. Pero, rasfelni, no por una cuestión de coherencia, sino porque la pederastía es un delito; es un comportamiento execrable. Así las cosas, tampoco los médicos deben ser pederastras; los políticos no deben ser pederastras; los artistas no deben ser pederastras; los profesores no deben ser pederastras; los padres de familia no deben ser pederastras, etc. etc. ¿Por qué sobre éstos sectores no se hacen esas inicuas generalizaciones?
Porque, señor rasfelni, no tiene usted más que hacer recuento del prototipo de pederastra que detienen en las múltiples redadas de las que nos hacemos eco en las noticias, para darse cuenta que la pederastía no distingue ni profesiones ni "devociones".
El "turismo" sexual con menores, a paises como Cuba, Tailandia, etc.etc. ( sobre los que, por cierto, políticos y titiriteros, principalmente, callan pavorosamente... por algo será) está copado por gentes de esas profesiones que le cito arriba.
Por tanto, quien esté libre de pecado que tire la primera piedra. Ahora bien, aprovechar la "coyuntura" para criminalizar a toda una institución es de una pobreza intelectual sólo al alcance de un progre español.
El pederastra es un individuo con nombres y apellidos, como el del tarado de Sevilla, al que un juez dejó en libertad y consecuencia de ello, una niña fue violada y asesinada: Mari luz Cortez. Por cierto, es en Holanda, donde un grupo nada desdeñable de progres pidió la legalización de la misma, que no la Iglesia. A ver si somos un poquito más serios si realmente queremos acabar con esa lacra.
"Tampoco ningun curita coherente debe ser pederasta"
Efectivamente. Pero, rasfelni, no por una cuestión de coherencia, sino porque la pederastía es un delito; es un comportamiento execrable. Así las cosas, tampoco los médicos deben ser pederastras; los políticos no deben ser pederastras; los artistas no deben ser pederastras; los profesores no deben ser pederastras; los padres de familia no deben ser pederastras, etc. etc. ¿Por qué sobre éstos sectores no se hacen esas inicuas generalizaciones?
Porque, señor rasfelni, no tiene usted más que hacer recuento del prototipo de pederastra que detienen en las múltiples redadas de las que nos hacemos eco en las noticias, para darse cuenta que la pederastía no distingue ni profesiones ni "devociones".
El "turismo" sexual con menores, a paises como Cuba, Tailandia, etc.etc. ( sobre los que, por cierto, políticos y titiriteros, principalmente, callan pavorosamente... por algo será) está copado por gentes de esas profesiones que le cito arriba.
Por tanto, quien esté libre de pecado que tire la primera piedra. Ahora bien, aprovechar la "coyuntura" para criminalizar a toda una institución es de una pobreza intelectual sólo al alcance de un progre español.
El pederastra es un individuo con nombres y apellidos, como el del tarado de Sevilla, al que un juez dejó en libertad y consecuencia de ello, una niña fue violada y asesinada: Mari luz Cortez. Por cierto, es en Holanda, donde un grupo nada desdeñable de progres pidió la legalización de la misma, que no la Iglesia. A ver si somos un poquito más serios si realmente queremos acabar con esa lacra.
marka dijo el día 19 de Junio de 2009 a las 10:17:02:
Me siento plenamente solidarizado con el comentario de PUNT .14:15:31 a los Sres Obispos.
No es una cuestion de "coherencia" cristiana rechazar el aborto si no que es estar a favor de la vida o del crimen institucionalizado, motivo suficiente para que sobren las acostumbradas actitudes de equilibrio politico entre Politicos y Obispos.
Ya nadie niega que haya vida en el feto humano y está demostrado cientificamente que independiente de la vida de la madre. Hasta la frivollisima Ministra Aido acepta que existe una vida en el no nacido aunque alegue que no sea vida humana. (Si no es humano ¿a qué especie la incorporaria.? No sabe, no contesta) ...
No, hablando del crimen de inocentes, mal llamado eufemisticamente aborto, los catolicos pedimos una claridad que la Iglesia evita prnunciar siempre bajo un exceso prudencia que en el caso que nos conscierne es más cobardia que otra cosa.
"No Matar" es el madamiento menos discutido en el que el 99% de los catolicos o no catolicos coincidimos y esta extension de la Ley no es otra cosa que permitir que madres tengan el derecho a quitar la vida a sus propios hijos por lo que nuestros Obispos estan obligados a trabajar activamente y cuadrarse ante quienes colaboren a su aprobacion en el Parlamento
En mi opinion, si esta ley saliera aprobada seria un fracaso estrepitoso de la propia Iglasia Española. El "peso" de los catolicos españoles es tal a nivel nacional como Internacional y el numero de catplicos que no estarian dispuestos en incurrir en la penas de excomunion que el Catecismo Catolico reserva para todo aquel que colabore, apoye o facilite que un Gobierno apruebe esta Ley, es tal, que, sin duda, habria que retirar la propuesta de ley en el Parlamento so pena de poner entre las cuerdas al Gonierno independientemente del color que sea
Esta valentia que exigimos a nuestros lideres eclesiasticos, aunque levantara ampollas entre los enemigos de la Iglesia de toda la vida, seria una prueba clara de que la Iglesia Española no está agonizante y dramaticamente dividida, lo que sin duda seria fructifero para creyentes o no.
No es una cuestion de "coherencia" cristiana rechazar el aborto si no que es estar a favor de la vida o del crimen institucionalizado, motivo suficiente para que sobren las acostumbradas actitudes de equilibrio politico entre Politicos y Obispos.
Ya nadie niega que haya vida en el feto humano y está demostrado cientificamente que independiente de la vida de la madre. Hasta la frivollisima Ministra Aido acepta que existe una vida en el no nacido aunque alegue que no sea vida humana. (Si no es humano ¿a qué especie la incorporaria.? No sabe, no contesta) ...
No, hablando del crimen de inocentes, mal llamado eufemisticamente aborto, los catolicos pedimos una claridad que la Iglesia evita prnunciar siempre bajo un exceso prudencia que en el caso que nos conscierne es más cobardia que otra cosa.
"No Matar" es el madamiento menos discutido en el que el 99% de los catolicos o no catolicos coincidimos y esta extension de la Ley no es otra cosa que permitir que madres tengan el derecho a quitar la vida a sus propios hijos por lo que nuestros Obispos estan obligados a trabajar activamente y cuadrarse ante quienes colaboren a su aprobacion en el Parlamento
En mi opinion, si esta ley saliera aprobada seria un fracaso estrepitoso de la propia Iglasia Española. El "peso" de los catolicos españoles es tal a nivel nacional como Internacional y el numero de catplicos que no estarian dispuestos en incurrir en la penas de excomunion que el Catecismo Catolico reserva para todo aquel que colabore, apoye o facilite que un Gobierno apruebe esta Ley, es tal, que, sin duda, habria que retirar la propuesta de ley en el Parlamento so pena de poner entre las cuerdas al Gonierno independientemente del color que sea
Esta valentia que exigimos a nuestros lideres eclesiasticos, aunque levantara ampollas entre los enemigos de la Iglesia de toda la vida, seria una prueba clara de que la Iglesia Española no está agonizante y dramaticamente dividida, lo que sin duda seria fructifero para creyentes o no.
luigiber dijo el día 19 de Junio de 2009 a las 08:38:56:
El problema no son los Beti_zur de turno (que de puro patético son hasta graciosos), el problema son todos esos católicos a la carta que toman lo que les viene bien y lo demás lo dejan de lado. Ojo entre ellos incluyo a esa gran masa de españoles que son católicos de la BBC (bodas, bautizos y comuniones), a los políticos de derechas (que son católicos en un momento y en un lugar electoral y no lo son en otro momento y lugar electoral), a los políticos de izquierdas que pretenden ser católicos e incluso a obispos y sacerdotes que no tienen claro si sirven a Dios, a la Baal-Nazion o si pueden intentar servirlos a los dos.
rasfelni dijo el día 18 de Junio de 2009 a las 22:45:07:
Tampoco ningun curita coherente debe ser pederasta, y sin embargo se les protege.
A que no excomulgan a Bono?, a que no cañizares?
A que no excomulgan a Bono?, a que no cañizares?
Munequin dijo el día 18 de Junio de 2009 a las 18:03:01:
Beti pus, como no tienes npi de lo que hablas y repites las consignas del Pís y de vuestro catecismo (luego decís de los démás) dime a ver si encuentras alguna expresión de la Iglesia por ejemplo en contra de un transplante de médula ósea o de guardar el cordón umbilical para el futuro.Eso son células madre, pero en tu supina ignorancia estás bastante lejos de entenderlo.¿Que se opone a la donación de sangre y transplante de órganos?.Macho, cambia de camello.
Lo de la reserva de oro no te lo crees ni tú ni serías capaz de citar tres datos contrastados que cruzados lo corroboraran.Lo que si te recomiendo es que te pases por alguna parroquia para preguntar si puedes ayudar a limpiar cacas a viejos que viven solos, o a llevar comida a inmigrantes, o a cuidar sidosos o demás actividades de las que los pijirojos de diseño os decís muy concienciados y sobre las cuales no movéis un pelo de vuestros mugrientos traseros.
Lo de la reserva de oro no te lo crees ni tú ni serías capaz de citar tres datos contrastados que cruzados lo corroboraran.Lo que si te recomiendo es que te pases por alguna parroquia para preguntar si puedes ayudar a limpiar cacas a viejos que viven solos, o a llevar comida a inmigrantes, o a cuidar sidosos o demás actividades de las que los pijirojos de diseño os decís muy concienciados y sobre las cuales no movéis un pelo de vuestros mugrientos traseros.
Pequeña dijo el día 18 de Junio de 2009 a las 17:38:38:
Yo diría que cualquier persona con un corazón verdaderamente humano, sea cual sea su credo religioso, sea cual sea su ideología política, no debería votar nunca a favor de esta ley ni debería haberlo hecho en la ya existente. El aborto no es una cuestión de creencias religiosas, sino de HUMANIDAD. Somos la única especie de la naturaleza capaz de inventar las más rebuscadas maneras para hacernos daño a nosotros mismos hasta elevarlas a categoría de leyes o mejor dicho ANTILEYES. Y nos hacemos daño cuando atentamos contra nuestra propia naturaleza y la que albergamos en nuestro seno. En este mundo lo que falta es precisamente HUMANIDAD QUE ES LO PROPIO DE CORAZONES RENOVADOS.
ElTambor dijo el día 18 de Junio de 2009 a las 14:25:41:
Beti_Zur, que ser de derechas no obliga a ser católico es tan cierto como que ser médico no obliga a realizar abortos; o como que ser diputado no obliga a votar en contra de la propia conciencia. Pero, y aunque la tendencia sea la contraria, ser de derechas tampoco obliga a ser demagogo... Hombreeeee, los pecados de un católico no lo son por extensión de todos los demás. Así mismo, no son las malas praxis de un doctor, por extensión, de todo el colectivo médico. No sé tú, pero por mi parte, no pienso dejar de ir ni a la iglesia ni al ambulatorio. Bueno, al ambulatorio, siempre y cuando no me "asista" el Dr. Montes; que no sé muy bien si es neo-liberal, neo-ultra-izquierdista, neo-centrista o neo-lanochemeconfunde, pero que igual me da matarile en vez de curarme la leucemia o la osteoporosis.
punt dijo el día 18 de Junio de 2009 a las 14:23:42:
[Beti_zur] De verdad que aburres más que un camaleón aprendiendo claqué.
Recuerda: ser de izquierdas NO obliga a ser inteligente ni intelectualmente honrado. Demuestras ser buena prueba de ello.
Lo que sí parece estar casi demostrado es que ser de izquierdas SI obliga a seguir consignas absurdas, ser sectario, negar las realidades, echar balones fuera, rehusar las propias responsabilidades, evitar el mero roce de la información contrastada, repetirse más que una grabación de un loro en un disco rallado...
Tú mismo. Te darás cuenta de que progresivamente estás pasando a formar parte del "paisaje de fondo" dado lo (no) interesante de tus "aportaciones".
Un saludo.
Recuerda: ser de izquierdas NO obliga a ser inteligente ni intelectualmente honrado. Demuestras ser buena prueba de ello.
Lo que sí parece estar casi demostrado es que ser de izquierdas SI obliga a seguir consignas absurdas, ser sectario, negar las realidades, echar balones fuera, rehusar las propias responsabilidades, evitar el mero roce de la información contrastada, repetirse más que una grabación de un loro en un disco rallado...
Tú mismo. Te darás cuenta de que progresivamente estás pasando a formar parte del "paisaje de fondo" dado lo (no) interesante de tus "aportaciones".
Un saludo.
punt dijo el día 18 de Junio de 2009 a las 14:15:31:
Sr. obispo, mejor hable claramente:
Cualquier católico que vote a favor de la ley del aborto quedará excomulgado Letae sententiae (automáticamente). De hecho, muchos que se dicen católicos están excomulgados hace muchos años, y el primero el rey D. Juan Carlos, cuando refrendó la actual ley con su firma (que no estaba obligado, ya que otros -creo que fue Balduino- se han negado a ello).
No se trata de ser más o menos coherente. En este tema o se es o no se es, porque los niños o nacen o no nacen. No hay término medio.
De modo que hablen claro y digan públicamente cuánta gente está excomulgada por esta razón, que además de muchos se puede decir con nombre y apellidos.
Un saludo.
Cualquier católico que vote a favor de la ley del aborto quedará excomulgado Letae sententiae (automáticamente). De hecho, muchos que se dicen católicos están excomulgados hace muchos años, y el primero el rey D. Juan Carlos, cuando refrendó la actual ley con su firma (que no estaba obligado, ya que otros -creo que fue Balduino- se han negado a ello).
No se trata de ser más o menos coherente. En este tema o se es o no se es, porque los niños o nacen o no nacen. No hay término medio.
De modo que hablen claro y digan públicamente cuánta gente está excomulgada por esta razón, que además de muchos se puede decir con nombre y apellidos.
Un saludo.
votolibr dijo el día 18 de Junio de 2009 a las 13:50:19:
Sin mezclar las churras con las merinas, como hacen algunos, hay que decir que ¿qué clase de católicos, apostólicos y romanos son los españoles que hay que recordar una cosa tan obvia?.....yo es que me parto con los españolitos tan coherentes ellos para hacer casorios, bautizos y demás fiestorros por la iglesia y después obviar algo que tan de catecismo. Y para alguno que crea que esto lo escribe alguien proclive a los boatos eclesiásticos, que sepa que se equivoca. Que de la misma manera que ser de derechas no implica ser católico, estar contra el aborto no significa tener que ser católico, ni siquiera de derechas.
banqueri dijo el día 18 de Junio de 2009 a las 13:45:09:
Nada que objetar sobre el derecho a la vida. No al aborto y no a la eutanasia... pero la conferencia episcopal debería hacer examen de conciencia. No veo a la conferencia episcopal decir nada contra los obispos etarras. Esos que se preocupan de los asesinos y desprecian a las víctimas. No veo a la conferencia episcopal reprender a obispos de barretina que presumen de despedir y dejar sin trabajo a gente y para los que una nación falsa e inventada es mas importante que la libertad. Mientras no reprendan a los Uriarte y Sistasch ésto no es mas que un acto de hipocresía y una burla a los catolicos y a los que creemos de verdad en el derecho a la vida de todos, tambien de los que no ponen bombas. Uriarte donde está el "NO matarás". Sistash donde está el "Amaras a DIOS sobre todas las cosas"? Sistasch.. quien es tu Dios? Yo lo se... Carod Rovira
Gabigarc dijo el día 18 de Junio de 2009 a las 13:43:38:
Una vez más al ataque con la Inquisición, los abusos, las condenas.... En primer lugar, la Iglesia ya ha pedido perdón por ello. Y lo segundo, es que el mito ha llegado mucho más lejos que la realidad. Pero eso es lo de menos. Cuando se hablaba del holocausto, ahí están los documentos condenatorios tanto del Papa como de los diferentes obispos, que criticaban ferozmente esas barbaridades. En este caso se tiende a lo mismo.
A lo de las células madres, hay que establecer la diferencia entre células madre adultas y células madre embrionarias. La Iglesia está de acuerdo con la investigación con células madres adultas, ya que son las únicas que tienen protocolos que han llegado a buen término, y que además no es necesario la destrucción de embriones; todo lo contrario que con las células madre embrionarias.
Lo del cardenal hay que juzgarlo con mucho criterio. Los Obispos tienen grandes problems con sus sacerdotes debido a la falta de obediencia. Es cierto que ese sacerdote ha obrado mal y tendría que ser llamado al orden, pero no puede hacerse de forma tan premeditada.
Todo lo que tenga que ver con los Obispos, o la Conferencia Episcopal será criticado, gritandio que los obispos está entrando en política, cuando lo único que hacen es defender al más indefenso y sin imponer nada.
A lo de las células madres, hay que establecer la diferencia entre células madre adultas y células madre embrionarias. La Iglesia está de acuerdo con la investigación con células madres adultas, ya que son las únicas que tienen protocolos que han llegado a buen término, y que además no es necesario la destrucción de embriones; todo lo contrario que con las células madre embrionarias.
Lo del cardenal hay que juzgarlo con mucho criterio. Los Obispos tienen grandes problems con sus sacerdotes debido a la falta de obediencia. Es cierto que ese sacerdote ha obrado mal y tendría que ser llamado al orden, pero no puede hacerse de forma tan premeditada.
Todo lo que tenga que ver con los Obispos, o la Conferencia Episcopal será criticado, gritandio que los obispos está entrando en política, cuando lo único que hacen es defender al más indefenso y sin imponer nada.
Beti_Zur dijo el día 18 de Junio de 2009 a las 13:39:30:
La Iglesia Catolica tiene en sus manos la 2ª mayor reserva de Oro del Mundo (Tras la de EEUU), 100.000 millones de euros en acciones en Wall Street, es la sociedad con mayor posesion de inmuebles del mundo y el mayor terrateniente del mundo occidental (Todo esto son datos VE-RI-DI-COS) ¿Como tienen la jeta de pedir el 0.7% de la renta y pasar el cepillo en la iglesia?
Lo siento 'Herezaj', la iglesia se ganara el perdon de sus tropelias en el pasado no con disculpas, sino cuando entrege esa pasta a los descendientes de los indigenas que esclavizo y extermino, epilepticos y 'brujas' que quemo en la hoguera, los niños de los que abuso y porque no... darselo a todos esos desfavorecidos a los que ayuda Caritas.
Entonces, me callare la boca con mucho gusto
Lo siento 'Herezaj', la iglesia se ganara el perdon de sus tropelias en el pasado no con disculpas, sino cuando entrege esa pasta a los descendientes de los indigenas que esclavizo y extermino, epilepticos y 'brujas' que quemo en la hoguera, los niños de los que abuso y porque no... darselo a todos esos desfavorecidos a los que ayuda Caritas.
Entonces, me callare la boca con mucho gusto
alef dijo el día 18 de Junio de 2009 a las 13:37:29:
Beti_Zur,
Deja las drogas, hombre. Tu cuerpo te lo agradecerá, pero sobre todo tu mente.
Chaval, de verdad, aburres.
Deja las drogas, hombre. Tu cuerpo te lo agradecerá, pero sobre todo tu mente.
Chaval, de verdad, aburres.
herezaj dijo el día 18 de Junio de 2009 a las 13:22:50:
A ver Beti_Zur. Naturalmente que ser de derechas no obliga a ser católico, hay abundantes pruebas de ello y sin salir de España. En cuanto a lo de la Inquisición, Cruzadas, abuso de menores, etc., la Iglesia Católica ya ha pedido perdón por ello reiteradas veces; hay que tener en cuenta además, que el que la Iglesia tenga elementos, incluso muy numerosos que sean pecadores, no invalida sus argumentos, en todo caso, a esos elementos, y sólo a esos elementos, se les podrá tachar de hipócritas. Generalizar es, siempre, injusto.
Y en cuanto a lo de la investigación con células madre, hay abundantes pruebas científicas, exitosas, de que se puede obtener lo mismo con otro tipo de células, sin por ello cometer tropelías.
A ver si nos informamos, pensamos un poquito y no mezclamos churras con merinas.
Un saludo cordial.
Y en cuanto a lo de la investigación con células madre, hay abundantes pruebas científicas, exitosas, de que se puede obtener lo mismo con otro tipo de células, sin por ello cometer tropelías.
A ver si nos informamos, pensamos un poquito y no mezclamos churras con merinas.
Un saludo cordial.
LuisMore dijo el día 18 de Junio de 2009 a las 13:19:27:
Los obispos, antes de emitir notas, deberían aclararse.
El cura barcelonés, Manel Pousa, realizó al diario El Periódico unas declaraciones en las que reconocía abiertamente haber pagado varios abortos. Textualmente decía: “A mí me interesa la persona. Cierto es que hay unos principios éticos, pero hay razones que, por ejemplo, llevan a determinadas mujeres a abortar. Yo he pagado abortos. Y la Conferencia Episcopal Española no se da cuenta de que el Evangelio no condena, sino que ofrece medidas liberadoras”.
El código de derecho canónico de la Iglesia Católica dictamina que “quien procura el aborto, si éste se produce, incurre en excomunión latae sententiae.” (canon 1398) Y según la encíclica Evangelium Vitae de Juan Pablo II, la excomunión también afecta a los cómplices: "La excomunión afecta a todos los que cometen este delito conociendo la pena, incluidos también aquellos cómplices sin cuya cooperación el delito no se hubiera producido" (Juan Pablo II, Carta Encíclica Evangelium Vitae, n. 62).
Pues a pesar de todo esto, los católicos hemos comprobado, atónitos, como el Señor Cardenal de Barcelona (monseñor Sistach) no ha intervenido públicamente, puesto que las declaraciones de este sujeto han sido públicas, no ha tomado medidas pertinentes haciendo pública su excomunión y su suspensión a divinis y de alguna manera tolera el SACRILEGIO que este sacerdote comete cada vez que dice misa (aunque a lo mejor es tan moderno que ya ni la dice).
Posiblemente el Sr. Cardenal está ocupado en cosas mas importantes como ir a la final de la Copa de Europa, protestar por el fichaje de Cristiano Ronaldo por el Real Madrid o echar a Federico Jimenes Losantos de la COPE.
El cura barcelonés, Manel Pousa, realizó al diario El Periódico unas declaraciones en las que reconocía abiertamente haber pagado varios abortos. Textualmente decía: “A mí me interesa la persona. Cierto es que hay unos principios éticos, pero hay razones que, por ejemplo, llevan a determinadas mujeres a abortar. Yo he pagado abortos. Y la Conferencia Episcopal Española no se da cuenta de que el Evangelio no condena, sino que ofrece medidas liberadoras”.
El código de derecho canónico de la Iglesia Católica dictamina que “quien procura el aborto, si éste se produce, incurre en excomunión latae sententiae.” (canon 1398) Y según la encíclica Evangelium Vitae de Juan Pablo II, la excomunión también afecta a los cómplices: "La excomunión afecta a todos los que cometen este delito conociendo la pena, incluidos también aquellos cómplices sin cuya cooperación el delito no se hubiera producido" (Juan Pablo II, Carta Encíclica Evangelium Vitae, n. 62).
Pues a pesar de todo esto, los católicos hemos comprobado, atónitos, como el Señor Cardenal de Barcelona (monseñor Sistach) no ha intervenido públicamente, puesto que las declaraciones de este sujeto han sido públicas, no ha tomado medidas pertinentes haciendo pública su excomunión y su suspensión a divinis y de alguna manera tolera el SACRILEGIO que este sacerdote comete cada vez que dice misa (aunque a lo mejor es tan moderno que ya ni la dice).
Posiblemente el Sr. Cardenal está ocupado en cosas mas importantes como ir a la final de la Copa de Europa, protestar por el fichaje de Cristiano Ronaldo por el Real Madrid o echar a Federico Jimenes Losantos de la COPE.
SIERRA00 dijo el día 18 de Junio de 2009 a las 13:07:17:
Pero que ingenuos. Si el que se dice catolico es psoETARRA, va a votar lo que le diga la secta, el aborto, y hasta que Cristo era un delincuente que estuvo bien ejecutado.
Un psoETARRA primero es fanatico de la secta y luego nada. Como el tal bono, diran mentiras para justificarse, pero la realidad es esa.
Pepino, por ejemplo se dice catolico, pero lo de No robar y No matar pa el no cuenta.
Y asi todos.
Un psoETARRA primero es fanatico de la secta y luego nada. Como el tal bono, diran mentiras para justificarse, pero la realidad es esa.
Pepino, por ejemplo se dice catolico, pero lo de No robar y No matar pa el no cuenta.
Y asi todos.
Beti_Zur dijo el día 18 de Junio de 2009 a las 13:02:54:
La iglesia catolica, adalid de la defensa de la vida humana tras siglos y siglos de genocidio, cruzadas, inquisicion, esclavitud, abuso de menores... ¿Porque se oponen a la donacion de sangre y organos y a la investigación de celulas madre que pueden acabar con el cancer, la leucemia o la osteoporosis entre otros?
Un aplauso a los lideres de la derecha española y europea y demas conservadores que se desmarcan de la jerarquia catolica. Una de las cosas que mas me gustan del movimiento neoliberal es la desvinculacion en teoria de toda esta parafernalia.
Recordad, ser de derechas NO obliga a ser catolico.
Un aplauso a los lideres de la derecha española y europea y demas conservadores que se desmarcan de la jerarquia catolica. Una de las cosas que mas me gustan del movimiento neoliberal es la desvinculacion en teoria de toda esta parafernalia.
Recordad, ser de derechas NO obliga a ser catolico.
No hay comentarios:
Publicar un comentario