lunes, 29 de junio de 2009

EL AYUNTAMIENTO DE MADRID, RETIRA LAS DISTINCIONES CONCEDIDAS A FRANCO

Cortoletraje
Introito

http://www.libertaddigital.com/sociedad/el-ayuntamiento-de-madrid-retira-los-honores-y-distinciones-a-franco-1276363528/

-
-
AÑADIDO

-
¿Quien invento el BOTELLÓN?:
¿Tierno Galván? PSOE
-
¡COÑO! El Rey - 0,11'


-
Algunas de las empresas que conformaban Rumasa
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target =post;postID=3161150810623192269
-
Apodos de zapatero
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com/2011/09/apodos-para-zapatero-que-posible.html

Más
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com/2011/09/apodos-de-zapatero-recogigidos-en-la.html

Bono a Bono (No Bono abono, aunque podría SER)
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target =post;postID=7581858897729543892

Zapatero escribe dos libros de economía: Escribe o copia. Si escribe, huid
El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero está escribiendo dos libros especializados en materia económica.

http://www.libremercado.com/2012-05-04/zapatero-publicara-un-libro-sobre-economia-este-otono-1276457554/ 


PERO NO SE PRESENTÓ
Las clases de economía mejor aprovechadas de la historia.
Parece ser que las lecciones de economía
en "dos tardes"que le recomendó
el responsable económico del PSOE,Jordi Sevilla,
al expresidente del Gobierno
José Luis Rodríguez Zapatero
han dado sus frutos.
Es que no se presento porque además de un inepto total, era un vago
y total, para destruir España tampoco necesitaba saber tanto
-
El hundimiento TOTAL de la España que odiaba y seguirá odiando
JOER, JOER, JOER
-
ANDALUCÍA
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
RESTANDO LOS 40 DE FRANCO© Arturo Álvarez Martínez – 2012
-
Amaneceres desde puerto Picao, JEREZ de la FRONTERA

-
-

-

No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-

1000 MANDAMIENTOS DEL PSOE PSOE
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2011/06/conscons-2-los-1000-mandamientos-del.html-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
20 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE: (2850 AL 3.000 Y PICO)
-
SI LA VERDAD 
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO
NO ESTA ENCARCELADO?
-

No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-

1000 MANDAMIENTOS DEL PSOE PSOE
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2011/06/conscons-2-los-1000-mandamientos-del.html
--
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
-
20 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE: (2850 AL 3.000 Y PICO)

-
SI LA VERDAD 
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO
NO ESTA ENCARCELADO?
-
SI LA VERDAD
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO

NO ESTA ENCARCELADO?

¿Y Contando nubes?
¿O MENTIRAS?
¿O CUENTOS?

POR MENTIROSO

16

15

14

13

12

11

10

+
-

-

NOTA :
Zapatero es tan listo que no sabe para lo que sirve un paraguas.
Bueno, si que lo sabe, en el contexto de lluvia.
Pero si lo trasladamos al concepto de crisis, Zapatero si sabía que estábamos en CRISIS, pero debía ocultarlo a los españoles para poder ganar las elecciones de 2008, que sí ganó, pero a base de MENTIRAS, algunas tan gordas que nos han metido en la UVI en la que estamos.
Por eso ha Zapatero HAY QUE METERLO EN LOS JUZGADOS y que los jueces decidan si es merecedor de ir a la cárcel o no.
Eso es DEMOCRACIA PURA y DURA
- 
Y esto tampoco tiene desperdicio

MORIR, ANTES, PORQUE ZAPATERO OCULTÓ LA CRISIS PARA GANAR UNAS ELECCIONES Y NOS LLEVÓ DONDE ESTAMOS

También se le podría meter en el juzgado por esto y que los jueces decidan
¿Los que han muerto antes DE TIEMPO
por causa de la CRISIS,
se lo podrían achacar a ZAPATERO,
como a Franco
se le atribuyen,
de parte del PSOE
los fusilados
por toda España?
-
1))) -
CRISISyPAROyMALNUTRICIÓNyENFERMEDADySUICIDIO 
- 
ZAPATERO Y EL PSOE HACEN AUMENTAR 
EL CONSUMO DE DEPRESIVOS 
UN 16%.
¿Y QUE MÁS?CRISIS

1 - OJO que muerde, porque el hambre y el paro matan
Crisis Paro, Malnutrición, Enfermedades y suicidios

2 - OJO que el paro enferma y mata
Crisis Paro y Enfermedades
3 - OJO que el que la escondió debe SER culpable de todo
Crisis y Paro
-
-

Comentarios

feceuta dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 18:52:29:
Una vez mas se puede comprobar que la derecha no existe en España. Los izquierdosos de siempre, intentan cambiar la historia, pero como siempre tambien, la cobarde derecha de Rajoy y Gallardón son cómplices en tamaño disparate.
Lo dijo Churchil....... el pueblo que olvida su historia, está condenado a repetirla.
Guste o no, el General Franco forma parte de nuestra Historia. La de todos los españoles.
punt dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 18:23:34:
[Beti_zur] Hace mucho tiempo, un tal Esopo escribió una bonita fábula:

********
EL PASTOR Y EL LOBO
Un pastor estaba guardando su rebaño no lejos del pueblo, y pensó que sería divertido asustar a los vecinos diciendo que los lobos atacaban al rebaño. En consecuencia, empezó a gritar: "¡Que viene el lobo! ¡El lobo!", y cuando llegaron a toda prisa los vecinos, él se rió de sus temores. Repitió la broma varias veces, y los campesinos una y otra vez vieron que habían acudido a la carrera inútilmente.No obstante, un día, vino el lobo realmente y el pastor gritó: "¡Que viene el lobo! ¡El lobo!", lo más fuerte que pudo. La gente del pueblo estaba ya tan acostumbrada a oírlo que nadie le hizo caso ni corrió en su ayuda. Y el lobo, sin encontrar resistencia, pudo comerse todas las ovejas.

Moraleja: A un mentiroso no lo cree nadie ni cuando dice la verdad.
********

Moraleja (actualizada): Has contado tal cantidad de burradas sin sentido y sin relación alguna con la realidad en este foro que me da la sensación de que te nos acabas de inventar un bisabuelo, con tal de "apoyar a la causa".

Un saludo.
Amarilo dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 18:21:27:
Todos los días me veo obligado a pasar delante de las estatuas de Largo Caballero (traidor a la Patria, provocador de la guerra civil e impulsor de que España se convirtiera en una segunda URSS) y de Indalecio Prieto (traidor a la Patria, golpista e impulsor de la revolución de Asturias del 34) situadas en el Paseo de la Castellana de Madrid. ¿Tengo que aguantar esto? ¿Por qué? RETIRADA DE LAS ESTATUAS ¡¡¡YA!!!
alyesar dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 18:17:05:
Si la causa de quitar todo lo que recuerde a Franco es la represión y la victimas causada en su bando, es algo justificable, pero mientras ese mismo rasero no se utilice para borrar de las calles, documentos,honores o lo que sea mandatarios o politicos que hayan sido responsables directa o indirectamente de los mismos o parecidos delitos o del clima de confrontación que llevo a la Guerra Civil, no me vale esa excusa.

Ejemplos: SAntiago CArrillo (Honoris Causa), bustos de Indalecio Prieto y Largo Caballero (seguro que hay calles, lo que pasa es que no se donde), LLuis Companys (estadio olimpico), Brigadas internacionales (homenaje en las cortes).

Al final lo que se consigue es abrir otra vez las heridas y la confrontación que estaban absolutamente cerradas y eso es lo que quiere ZP, porque al final y para mi en particular desde un punto de vista de analisis historico riguroso si quitamos la represión y las victimas de la guerra que ya de por si la deslegitiman, la dictadura de Franco en 1975, para ser una dictadura no lo olvidemos, tuvo a nivel del progreso social, economico y de libertad personal de los individuos (ojo, no de libertades politicas) muchas mas luces que sombras con respecto a otras epocas de la historia de España y a muchas de las democracias de la epoca.

Un saludo
Leebapty dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 18:07:53:
Me pregunto si en Italia, Russia, y Alemanía siguen reconociendo los honores concedidos a Mussolini, Stalin,y Hitler.
ellute dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 18:01:10:
Leyendo los comentarios de esta noticia y de otras relacionadas con nuestro reciente pasado, deberíamos darnos cuenta de la autentica maldición que nos cayó a los españoles desde la maldita hora en que el innombrable presidente que nos desgobierna se hizo con el poder. No entraremos ahora en las circunstancias que "ayudaron" a ello. Pero sí es conveniente analizar la profundísima división que este sujeto ha propiciado entre los españoles, reabriendo la historia y las heridas que ya quedaron bastante atrás. Alguien comenta la pérdida de un antepasado, que posiblemente no conoció personalmente, pero con todo su derecho a lamentar el hecho. Otros, del otro bando o del mismo, tendrán algún caso que igualmente será lamentable. Yo, que tengo 60 años, podría referir el caso de un tio de un amigo cercano, piloto aviador que al caer su avión derribado en la provincia de Córdoba por tropas republicanas fué asesinado con golpes de azadones y otras herramientas de labranza. Un caso de este o aquél lado que aconteció en una guerra que finalizó hace 70 años. ¿Qué se ha conseguido con reverdecer los odios, las fobias y la sed de venganza de tantos afectados?. Era una guerra civil de españoles contra españoles y como en toda guerra los excesos son inevitables. PERO YA PASO. Con el corazón en la mano, debe reconocerse que todas estas miserias de lado y lado estaban en muchos casos olvidadas o muy olvidadas, simplemente por el paso de los años. Sin duda habfrá personas y familias que posiblemente no lo olvidaran totalmente. Pero la gran mayoría no. En todos estos años, hasta la llegada del innombrable, no era este precisamente el tema de conversacíon de los españoles, fueran afectados o no. Ha tenido que ser este individuo el que reverdezca todo este tremendo odio que ya originó una guerra, el que parta a España por la mitad y saque a flote lo peor que podamos llevar dentro. Como ejemplo no hay más que leer los comentarios que escribimos o los de otro foro que pudiese estar más cerca "del otro bando". Todos rezuman amargura, frustración y muchas veces odio. ¿Qué culpa tenemos los españoles que este innombrable presidente tenga en su cabeza inoculado el virus del odio y la venganza, quien sabe por quien y por qué, para sacar hasta una llamada ley de memoria historica? ¿por que la memoria historica arranca en 1936? ¿por qué no en 1931? ¿por qué no en 1923? ¿por qué no en 1808? ¿por qué no en 1714? ¿ por que no en 1492? ¿por qué no en el 711?.......
Pitufito dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 17:53:26:
Beti_Zur tu defiendes una república donde se cometió el mayor genocidio religioso de nuestra historia, defiendes una panda de forajidos que dió un golpe de estado fallido que acabó con miles de muertos, defiendes a gente que traicionó a España regalándola a Moscú.
Defiendes a asesinos, gente acostumbrada a amenazar de muerte y ejecutar sus amenazas.
Yo no defiendo a Franco pero afirmo que los que luchaban contra él eran gentuza igual o peor, pero nunca demócratas.
Todavía el PSOE en el gobierno de la II república no ha explicado quién asesinó a 8000 personas con su pasividad, anuencia y/o colaboración. Afirman que todos en el bando republicano eran muy buenos, pero el bando republicano es el único que asesinó a todos, a los del otro bando, a los de ningún bando y a los del bando republicano, y siguen afirmando que eran santos laicos.
Por defender, defiendes que la UGT era una santa, acaso no sabes que estaba armada hasta los dientes, que dieron un golpe de estado en el 34 y provocaron miles de muertos en Asturias y zonas limítrofes, pues estudia historia y deja de atacar a los demás por defender una gentuza que provocó tanta muerte y desolación como Franco.
alef dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 17:42:50:
Beti_Zur:

Tú, no tienes credibilidad ninguna, porque mientes y manipulas más que un bellaco.

Y, aunque lo que digas sea cierto, qué te crees que no fueron asesinados cientos de curas por el mero hecho de serlo; cientos de niños, a manos de los rojos, por el mero hecho de asistir a colegios religiosos; cientos de monjas en conventos, cuyo único delito fue ser monjas..., joder, si hasta os matabais entre vosotros ¿qué nos vienes a contar aquí; tus rencores; tus fantasmas? Venga ya, hombre, venís ahora a pintarnos a los rojos de "angelitos".

Mira, majete: hubo una guerra, que empezasteis vosotros los rojos, en el 34; que perdisteis; y punto. Atrocidades se hicieron en las dos retaguardias. Ni yo, mayor que tú os pedido jamás a los rojos una reparación, ni por descontado te la voy a dar a tí. En la transición se pactó un borrón y cuenta nueva; pero, como parece ser que el odio al contrario lo lleváis en la sangre, ahora pretendéis recuperar el estilo del 34: la persecución a los que no piensan como vosotros.

Esta espiral, que no se te olvide, si alguna vez te sobreviene un ataque de honestidad intelectual, la ha empezado Zapatero, un rojo confeso; eso sí, que se sujeta los pantalones con cinturones de 500 euros; más o menos el sueldo mensual de una viuda. Hipócritas, que sois unos hipócritas.
hurn dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 17:41:19:
¿Pero no se ha aprovado eso por unanimidad?. Entonces, no es Gallardón, es el PP, que tiene mayoría en el Ayuntamiento. Ese PP al que le vota una mayoría de madrileños.
Que nadie se engañe, la izquierda más dañina es el PP.
ancarnu dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 17:37:27:
El bisabuelo de Beti-Zub no hizo nada. Eso lo dijeron y lo dicen muchos. Ahora resultará que toda la izquierda de la guerra civil se dedicaba a rezar. El marido de una parienta lejana mía tampoco había hecho nada y su familia se lo creyó, se buscaron "manos" para que pudiera volver de Francia y las "manos" le dijeron a la esposa que lo arreglarían. Un día le dijeron: es que no puede volver. Mi padre que nunca nos lo había contado dijo entonces: es que siempre que llegaba el camión por la mañana temprano a la plaza del pueblo venía él en la caja manchada de sangre, yo lo ví.

alyesar dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 18:17:05:
Si la causa de quitar todo lo que recuerde a Franco es la represión y la victimas causada en su bando, es algo justificable, pero mientras ese mismo rasero no se utilice para borrar de las calles, documentos,honores o lo que sea mandatarios o politicos que hayan sido responsables directa o indirectamente de los mismos o parecidos delitos o del clima de confrontación que llevo a la Guerra Civil, no me vale esa excusa.

Ejemplos: SAntiago CArrillo (Honoris Causa), bustos de Indalecio Prieto y Largo Caballero (seguro que hay calles, lo que pasa es que no se donde), LLuis Companys (estadio olimpico), Brigadas internacionales (homenaje en las cortes).

Al final lo que se consigue es abrir otra vez las heridas y la confrontación que estaban absolutamente cerradas y eso es lo que quiere ZP, porque al final y para mi en particular desde un punto de vista de analisis historico riguroso si quitamos la represión y las victimas de la guerra que ya de por si la deslegitiman, la dictadura de Franco en 1975, para ser una dictadura no lo olvidemos, tuvo a nivel del progreso social, economico y de libertad personal de los individuos (ojo, no de libertades politicas) muchas mas luces que sombras con respecto a otras epocas de la historia de España y a muchas de las democracias de la epoca.

Un saludo
Leebapty dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 18:07:53:
Me pregunto si en Italia, Russia, y Alemanía siguen reconociendo los honores concedidos a Mussolini, Stalin,y Hitler.
ellute dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 18:01:10:
Leyendo los comentarios de esta noticia y de otras relacionadas con nuestro reciente pasado, deberíamos darnos cuenta de la autentica maldición que nos cayó a los españoles desde la maldita hora en que el innombrable presidente que nos desgobierna se hizo con el poder. No entraremos ahora en las circunstancias que "ayudaron" a ello. Pero sí es conveniente analizar la profundísima división que este sujeto ha propiciado entre los españoles, reabriendo la historia y las heridas que ya quedaron bastante atrás. Alguien comenta la pérdida de un antepasado, que posiblemente no conoció personalmente, pero con todo su derecho a lamentar el hecho. Otros, del otro bando o del mismo, tendrán algún caso que igualmente será lamentable. Yo, que tengo 60 años, podría referir el caso de un tio de un amigo cercano, piloto aviador que al caer su avión derribado en la provincia de Córdoba por tropas republicanas fué asesinado con golpes de azadones y otras herramientas de labranza. Un caso de este o aquél lado que aconteció en una guerra que finalizó hace 70 años. ¿Qué se ha conseguido con reverdecer los odios, las fobias y la sed de venganza de tantos afectados?. Era una guerra civil de españoles contra españoles y como en toda guerra los excesos son inevitables. PERO YA PASO. Con el corazón en la mano, debe reconocerse que todas estas miserias de lado y lado estaban en muchos casos olvidadas o muy olvidadas, simplemente por el paso de los años. Sin duda habfrá personas y familias que posiblemente no lo olvidaran totalmente. Pero la gran mayoría no. En todos estos años, hasta la llegada del innombrable, no era este precisamente el tema de conversacíon de los españoles, fueran afectados o no. Ha tenido que ser este individuo el que reverdezca todo este tremendo odio que ya originó una guerra, el que parta a España por la mitad y saque a flote lo peor que podamos llevar dentro. Como ejemplo no hay más que leer los comentarios que escribimos o los de otro foro que pudiese estar más cerca "del otro bando". Todos rezuman amargura, frustración y muchas veces odio. ¿Qué culpa tenemos los españoles que este innombrable presidente tenga en su cabeza inoculado el virus del odio y la venganza, quien sabe por quien y por qué, para sacar hasta una llamada ley de memoria historica? ¿por que la memoria historica arranca en 1936? ¿por qué no en 1931? ¿por qué no en 1923? ¿por qué no en 1808? ¿por qué no en 1714? ¿ por que no en 1492? ¿por qué no en el 711?.......
Pitufito dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 17:53:26:
Beti_Zur tu defiendes una república donde se cometió el mayor genocidio religioso de nuestra historia, defiendes una panda de forajidos que dió un golpe de estado fallido que acabó con miles de muertos, defiendes a gente que traicionó a España regalándola a Moscú.
Defiendes a asesinos, gente acostumbrada a amenazar de muerte y ejecutar sus amenazas.
Yo no defiendo a Franco pero afirmo que los que luchaban contra él eran gentuza igual o peor, pero nunca demócratas.
Todavía el PSOE en el gobierno de la II república no ha explicado quién asesinó a 8000 personas con su pasividad, anuencia y/o colaboración. Afirman que todos en el bando republicano eran muy buenos, pero el bando republicano es el único que asesinó a todos, a los del otro bando, a los de ningún bando y a los del bando republicano, y siguen afirmando que eran santos laicos.
Por defender, defiendes que la UGT era una santa, acaso no sabes que estaba armada hasta los dientes, que dieron un golpe de estado en el 34 y provocaron miles de muertos en Asturias y zonas limítrofes, pues estudia historia y deja de atacar a los demás por defender una gentuza que provocó tanta muerte y desolación como Franco.
alef dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 17:42:50:
Beti_Zur:

Tú, no tienes credibilidad ninguna, porque mientes y manipulas más que un bellaco.

Y, aunque lo que digas sea cierto, qué te crees que no fueron asesinados cientos de curas por el mero hecho de serlo; cientos de niños, a manos de los rojos, por el mero hecho de asistir a colegios religiosos; cientos de monjas en conventos, cuyo único delito fue ser monjas..., joder, si hasta os matabais entre vosotros ¿qué nos vienes a contar aquí; tus rencores; tus fantasmas? Venga ya, hombre, venís ahora a pintarnos a los rojos de "angelitos".

Mira, majete: hubo una guerra, que empezasteis vosotros los rojos, en el 34; que perdisteis; y punto. Atrocidades se hicieron en las dos retaguardias. Ni yo, mayor que tú os pedido jamás a los rojos una reparación, ni por descontado te la voy a dar a tí. En la transición se pactó un borrón y cuenta nueva; pero, como parece ser que el odio al contrario lo lleváis en la sangre, ahora pretendéis recuperar el estilo del 34: la persecución a los que no piensan como vosotros.

Esta espiral, que no se te olvide, si alguna vez te sobreviene un ataque de honestidad intelectual, la ha empezado Zapatero, un rojo confeso; eso sí, que se sujeta los pantalones con cinturones de 500 euros; más o menos el sueldo mensual de una viuda. Hipócritas, que sois unos hipócritas.
hurn dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 17:41:19:
¿Pero no se ha aprovado eso por unanimidad?. Entonces, no es Gallardón, es el PP, que tiene mayoría en el Ayuntamiento. Ese PP al que le vota una mayoría de madrileños.
Que nadie se engañe, la izquierda más dañina es el PP.
ancarnu dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 17:37:27:
El bisabuelo de Beti-Zub no hizo nada. Eso lo dijeron y lo dicen muchos. Ahora resultará que toda la izquierda de la guerra civil se dedicaba a rezar. El marido de una parienta lejana mía tampoco había hecho nada y su familia se lo creyó, se buscaron "manos" para que pudiera volver de Francia y las "manos" le dijeron a la esposa que lo arreglarían. Un día le dijeron: es que no puede volver. Mi padre que nunca nos lo había contado dijo entonces: es que siempre que llegaba el camión por la mañana temprano a la plaza del pueblo venía él en la caja manchada de sangre, yo lo ví.
ongietor dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 17:33:25:
El cuento del cura delator es de lo más burdo y siniestro que se ha repetido por la prop. Por lo que uno va viendo, lo más que hacían los curas es, a veces con más mangancha que verdad, dar certificados de buena conducta para los efectos oportunos. De Besteiro, que murió en la cárcel sin culpa, dice Julián Marías que recibió un trato muy poco generoso de Franco; y a otros les pasaría en aquellos años horribles. Pero ¿en Vizcaya no se podía haber quedado y que lo defendiesen allí sus compañeros? ¿en Astorga y un cura van a tener la culpa?
carrile dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 17:33:10:
¿Y vosotros, que estais vivitos y coleando, por què no os quitais las distinciones de corrutos? ¡Ah., que no me habìa enterado, que esas son por las fuerzas de las urnas¡ A quien le importa que le quiteis las distinciones, despuès de muerto el burro, la cebà al rabo, no teneis màs que titulillos. Serìa un milagro, que os dedicarais a cosas de provecho y coherentes. Haya mandado Franco o mande el socialismo, el que trabaja siempre ès el mismo. No hay ningùn milagro en esto.
jonio dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 17:30:47:
Totalmente de acuerdo con lo dicho por LUARQUES:
"A buenas horas, mangas verdes.
Por otra parte, en derecho administrativo rige el principio de que la Administración no puede ir contra sus propios actos, por lo que la retirada de las distinciones es un acto nulo, ya que para poder adoptar esa resolución, previamente habría que declarar el acto lesivo e impugnarlo ante la Jurisdicción correspondiente."
También comenta que el plazo, para impugnar un acto es de cuatro años, siendo que además, por lo que parece, Franco va a hacer 35 años que está muerto, esta majadería, esta estupidez, sólo se le puede ocurrir a unos mamarrachos que no acaban de entender que los españoles que no conocimos la guerra, o que no teníamos uso de razón, en el franquismo, somos ya más del 70% u 80% de la población. ¡Dedicaos a tomar medidas para salir de esta puñetera crisis y dejad a los muertos en paz!

yoymicir dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 17:24:29:
Santa Rita, Rita... (Beti-.Zur ; lee algo más)
Terminat dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 17:20:11:
Cuánto "liberal" hay por aquí...

Liberales de boquilla...

Fachas, en una palabra.
Hacha dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 17:18:41:
Beti_Zur dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 16:27:05:
Si tu bisabuelo murió en 1940, tu abuelo nacería digamos en 1930, tu padre posiblemente en 1955 y tú en 1975, tendrás unos 34 años. No habrás vivido ni un año del régimen de Franco y sólo sabrás lo que te han contado. Muchos de los escritores de aquí vivieron años bajo Franco.
josecs dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 17:17:57:
Quitarle a Franco las distinciones cuando lleva fallecido 34 años no tiene mérito Sr. Gallardón, es más bien un acto de cobardía. Dicho esto, es necesario recordar que Franco, anterior Jefe del Estado, libró a España de convertirse en un satelite sovietico estalinista. Solo por eso ya merece un respeto.
ongietor dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 17:16:10:
Un joven historiador podía hacer en dos patadas una brillante tesis de análisis del franquismo recogiendo todas las 'desconcensiones' y 'deshonores' que están haciendo a Franco. Y a Ruiz Gallardón, padre ¿nadie puede quitarle algún premio de natalidad o mérito del trabajo oalgo así?
andy21 dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 17:00:48:
Franco hoy es recordado, y lo segura siendo y sus honores no provienen del ayuntamiento de Madrid, hoy todavía es recordado en sitios que muchos no creerían, y la chapuza del ayuntamiento de Madrid hoy no borrara su memoria. Por citar algunos sitios : Sidi - Ifni y Rif , donde su memoria hoy sobrevive, pero no quiero dejar pasar el Sahara, en donde tanto PSOE y IU no han logrado mejorar lo que España hizo por aquellos Musulmanes. Cuarenta años de palabreria vacia y de limosnas para borrar la memoria de los que fueron Españoles y cuarenta años culpando a Franco de sus propias traiciones, he intereses ocultos. Condenan la dictadura de Franco y aplauden la de Hasan II y Mohamed VI. Tendran que reconocer que no pudo ser un mal servicio para ser tan bien recordado.
cumbre dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 16:33:39:
No no,si estos van a negar que Franco fué el Jefe del Estado Español.Dictador o no,pero fué y existió como J.E. Tan jovencitos son estos progres, que ya ni esto recuerdan?que tios...,lo malo que no solo Franco fué un dictador,hubo muchos más y no estoy seguro de que ahora no los haya,estoy más, por lo contrario,solo que la dictadura es de un estilo diferente ahora.
Muchos creen que con votar, ya tenemos una democrácia,pues no,no es garantia de eso el votar cada 4 años,solo los ignorantes lo tragan.
La democrácia debe ser participativa y cumplir rigurosamente con el programa que presentaron para ser elegidos,entre otras cosas,claro que los que aprendieron,como el Sr.Bono,del viejo corrupto Tierno G. (EL PROFESOR...)los programas no son para cumplir,vaya sinvergüenza...y estos caras le imitan y hablan de democrácia y hasta se atreven, a las primeras de cambio llamar fascista a cualquiera, que está bastante lejos de ellos,caras ,caras, caras....
miguemae dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 16:27:56:
la lideresa estará llorando por la retirada de sus simbolos..ja ja ja ja..
Beti_Zur dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 16:27:05:
No se puede defender lo inefendible caballeros... Aqui veo 50 mensajes en defensa de la memoria y legado de Francisco Franco Bahamonde, el mayor asesino de españoles de la historia.

Y que narices, lo voy a soltar: Mi bisabuelo murio en 1940 en la carcel de Astorga DELATADO en el 37 por el cura de nuestro pueblo por pertenecer a UGT-Vizcaya (Ni lucho en la guerra, ni participo en Paracuellos ni nada, solo era de UGT). No contentos con enviarlo al maco, los "fieles catolicos" asaltaron su casa y se quedaron con todos los bienes.

Pero claro, como eran buenos catolicos y mi bisabuelo no estaban legitimados ¿verdad?

UN-APLAUSO-PARA-GALLARDON-POR-RENEGAR-DE-ESTE-ASESIIIINO
pitufofi dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 16:22:18:
También hay que acabar con la paga del 18 de julio, que ahora se cobra en junio, y con la seguridad social, la magistratura de trabajo,...
Anda Alberto, afíliate a tu partido natural, el P$OE,y déjanos en paz.

Hacha dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 15:55:33:
Sólo es un cuestión de tiempo hasta que quiten todos los pantanos, las carreteras y los bosques que hizo Franco y también hay que quitar ese asqueroso doble paga de julio y diciembre a los trabajadores. ¡¡¡Que no quede nada que nos recuerde al dictador!!!
XuanFran dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 15:52:54:
Increíble. Botón de ejemplo de la situación actual de Expaña: Franco acabó con las chekas de Madrid y ahora es vilipendiado, eso sí, por muchos que le deben la vida o la vida de sus padres. El chekista y asesino de Paracuellos Carrillo es nombrado Doctor Honoris (debería ser Horroris) Causa y recibe homenajes ¡En Madrid!. La cobardía, el aborregamiento y la estulticia a la que puede llegar el Partidillo Rajoyesco, bien representado por Gayardoroso, no tienen límite. Patético. Hala, a dedicar más calles y monumentos a los asesinos de II mal llamada República. ¡Viva la Desmemoria Histérica!
inferno dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 15:49:58:
¡Cómo si todos los que no fueron franquistas fuesen partidarios de la democracia parlamentaria! O tienen muy mala fe, o mucha ignorancia.
Aparte de lo anterior, un régimen autoritario como el de Franco puede dejar, como de hecho hizo, un gran margen para la libertad personal; y una democracia parlamentaria puede ahogar completamente a éstas.
Paradojas y complejidades de las cosas de la vida.
De lo que no cabe duda es de que Franco fue uno de los personajes más relevantes de la historia de España.
alef dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 15:25:05:
Creen en la izquierda y en no pocos de el ahora llamado centro, que de ésta manera borrarán el origen franquista de sus familias y fortunas: Cebrían, Polanco, Bono, de la Vega, Gallardón, Verstringe, Sonsoles, el traidor abuelo de ZP, Carod, etc. etc.

Sabemos "lo que hicistéis el último verano", mamarrachos. Hasta es posible que papá, mamá o abuelos Beti_Zur, de ahí provengan también.
Pasionar dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 15:03:54:

Manda carallo que los comunistas y los socialistas, los golpistas del 31 y del 34, los tío de la checa y Paracuellos y del GAL, hablen de democracia y libertad..La izquierda ha corrompido todo, empezando por el lenguaje. Cuando hablan estos facharrojos del PSOE o de IU, las palabras mienten, dejan de significar o significan lo contrario. El PSOE jamás ha pedido perdón por los miles y miles de asesinatos que el PSOE ha cometido desde que lo fundó un litógrafo de la extrema izquierda, que cocoqueteó toda su vida con el terrorismo. Y lo de IU es una verguenza. IU, los herederos de Paracuellos, en Alemania sería un partido ilegal. IU y PSOE defienden al fascista-neocumunista de Castro, y jamás han condenado los miles de asesinatos de demócratas cometidos por Fidel Castro. ¿Cuándo pedirá perdón el PSOE por sus miles y miles de asesinatos? Yo de IU no espero nada, porque no gobiernan ni tienen el BOE, por suerte para la Democracia. Pero el PSOE tiene muchisimo poder y ademas controla casi todas las televisiones, lo que es muy inquietante.
LUARQUES dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 14:58:53:
Aleluya, el Ayuntamiento de Madrid ocupándose de un asunto que nos quita el sueño a los madrileños.
Desde hoy, podemos dormir tranquilos, que el PP, el PSOE e IU, han desposeido al Generalísimo de todas las distinciones que en su día le concedió el Ayuntamiento de Madrid.
En fin, que no son más tontos porque no entrenan lo suficiente, pero en cobardía si que son maestros.
Eso sí, al PP de Rajao y Gay-árdón que le vote Rita.
Saludos
nomelocr dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 14:52:55:
yo vivo en la calle de Dolores Ibarruri y no contentos con ello hay una placa en su honor. La que amenazó a Calvo Sotelo de muerte es una heroina según este país de descastados. Me siento avergonzado de mi país, un país que mira al pasado para honrar a asesinos pero que se rasga las vestiduras contra el totalitarismo solo cuando es de derechas. España tiene que aprender que no basta con ser antifascista, hay que ser ANTITOTALITARIO. Habrá que irse, la historia siempre se repite si no se aprende.
Equality dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 14:50:34:
Si a Franco le quitais las distinciones que antes le disteis por el mismo motivo que ahora se las quitais, por ser un criminal, ¿por qué sin embargo se las seguís dando a Carrillo, que lo fue de verdad? ¡Cuánta gente necesitada aún de Franco, 35 años enterrado, para justificar la miserable existencia! Sanguijuelas.
punt dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 14:23:32:
No es de extrañar, con un parlamento municipal unánimemente ocupado por socialistas y comunistas de todos los partidos.

En fin, cuanto más se empeñen los cobardes en querer ganar la Guerra Civil después de muerto Franco, simplemente más reafirmarán la grandeza de éste y la cobardía de aquellos.

Total, Franco seguirá habiendo sido lo que fue, por mucho que ahora pataleen los gusanos (sí, es un misterio de la fisionomía lo de ver gusanos "pataleando").

Un saludo.
ancarnu dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 14:21:27:
Al actual jefe del Estado lo nombró Francisco Franco por el método de ordeno, mando y quiero que se cumpla. Hay que joderse que nadie propone anular el decreto.

kufisto dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 14:17:18:
terminarán por desenterrarlo y enjuiciarlo como a aquel papa de la edad media.
¡que valientes que son estos chicos!
ancarnu dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 14:15:49:
Pues muy bien. Y despues de tan ardua jornada de trabajo se retiran a descansar, previo el buen yantar para celebrarlo. Con Franco pan y trabajo y ¿alora qué?. ¿ya habeis solucionado todos los problemas que habeis creado y/alimentado?.
rovse dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 14:15:11:
¡Hay que ver en lo que pierden el tiempo nuestros políticos! ¡Como no hay cosas más importantes hoy día! ¿Qué falta hará ahora, después de casi 35 años de la muerte de Franco, "quitarle sus honores"? Como si el muerto fuera a salir de su tumba y a reclamar algo ahora.

¿Qué hacemos? ¿También le quitamos los honores a los emperadores romanos, a los Reyes Católicos, ...? Nuestros politicastros cada vez hacen más "honor" a su miseria personal e ideológica.

Y los de IU más les valdría quedarse calladitos porque algún día habrá un partido político que le reclame por los desmanes y las muertes que provocaron en la Guerra Civil, ¿o es que acaso sólo murieron gente de "izquierdas"? ¿Nadie se acuerda de los muertos de los "rojos"? ¡Pues mi madre sí que se acuerda del miedo que pasaban y de las muertes que provocaban a su antojo cuando pasaban los "rojos" por sus casas! ¡Ya está bien, hombre, de tanta miseria moral y de tanta "memoria histórica" a una banda!
dobro dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 14:09:25:
De acuerdo en todo, ellute.
Pitufito dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 13:56:35:
Beti_Zur tu desconocimiento histórico es de dimensiones planetarias.
Hablas de los bombardeos de Guernika y Durango, pero desconoces que los aliados realizaron bombardeos masivos sobre las poblaciones alemanas, nadie de los vencedores o vencidos de la II guerra mundial se le ha ocurrido hablar de tales bombardeos en los términos que se hace en España de los aludidos.
Hablas de los mayores crímenes cometidos en España, pero no te acuerdas que en tres días de 1933 se asesinaron 8000 religiosos españoles a manos de las hordas socialistas y comunistas, genocidio que se realizó con la pasividad, cuando no anuencia y/o colaboración del gobierno de la II república, aparte de la destrucción total de conventos, monaserios, iglesias y otros edificios religiosos.
En Barcelona durante el mandato de Companys mataron a más personas que durante 40 años de represión franquista, Companys golpista cjuzgado y condenado con todas las de la ley, responsable de múltiples muertes recibe homenajes y da nombre a estadios de futbol, ¿son acaso los españoles iguales ante la ley?
Carrillo recibe homenajes de los mismos que atacan a Franco, acaso los asesinos ¿sólo pueden ser de un bando?
Los gobernantes actuales se declaran herederos de la II república, se sienten también orgullosos de los asesinatos de la misma, ¿no es acaso un enaltecimiento del terrorismo?
suopinio dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 13:54:04:
Porque no condenan tambien de paso a Felipe II o lo Reyes Catolicos. Es que esos eran democratas???? Era democrata el amigo Alfonso XII o su hijo????? Hasta cuando vamos a estar en Espana destrozando nuestra historia para reescribirlas con las tintas de los que no se sienten espanoles????
Riopin dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 13:52:53:
Aquí ya no hay respeto para nada. Sres de PP sois unos COBARDES y tened en cuenta que el renegar de quien salvó a España de un lo que comunismo brutal, de un tiranismo tipo CUBA, RUSIA, CHINA, eso es lo que molesta a toda esta gentuza y si no deciis quienes sois y en lo que creeis, los demás dirán lo que no sois
Pitufito dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 13:34:07:
Pues a ver si cunde el ejemplo y le retiran al golpista Companys los honores que le concedieron como al golpista Franco han hecho.
Drapide dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 13:31:34:
La villanía se puede perdonar pero la ingratitud jamás. Está claro que la gratitud es una pesada carga de la que cual, oportunamente, muchos tienden a desprenderse. Estamos, ni más ni menos, ante otra hora de los enanos. ¡Viva España!
manupere dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 13:30:07:
Lo que todos estos tíos de izquierdas no perdonan es que Franco salvase a España de un régimen de terror. Sea a través de la vía violenta (Carrillo) o de la vía cultural (ZP), estos personajes pretenden que España deje de ser España. Y cualquier defensor de España es visto por ellos como un enemigo.

Y el mísero PP, en vez de defender a nuestros héroes, se une a esta gentuza. ¡Cobardes, acomplejados, maricomplejines, payasos! Dáis asco.

Hacha dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 13:24:48:
Se refiere a la "Ley de memoria selectiva! ¿no? Recordaremos las cosas como a nosotros nos conviene.

Como dijo Pablo Iglesias, "Si la ley nos conviene, la cumpliremos, si no, la ignoraremos"
neoconse dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 13:20:06:
Hay que señalar que no todos los concejales del PP han votado a favor de la propuesta de los comunistas: Fernando Martínez Vidal y el edil del distrito de Salamanca Iñigo Herníquez de Luna, se levantaron del Pleno municipal justo cuando se iba a debatir la retirada de los honores al anterior Jefe del Estado.

Recordemos que Henriquez de Luna había presentado en el Congreso del PP de Valencia del año pasado un proceso de primarias a la británica. Por su parte Martínez Vidal se ha ausentado valientemente de plenos como aquel en el que se adjudicaba una calle al ex presidente de Prisa, Jesús de Polanco u otro dedicado a la adjudicación de otra vía a un militante izquierdista.
Cualquie dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 13:18:19:
A mí, cuando esté muerto, me pueden quitar lo que quieran porque me va a dar igual, como a todos; no existen las represalias contra los muertos, del mismo modo que no existen las vacas con alas: no son posibles. Estos actos, sin embargo, sí que sirven para enfrentar a la sociedad, para resucitar odios. Pero eso poco le importa a Gallardón y a otros como Gallardon, al igual que tampoco les importan ni los muertos del 11-M ni ningún muerto que haya perdido la vida por cualquier otra causa: salvo que sean personas muy cercanas. Ésa es la verdad, sólo les importa su carrera política y quedar a bien con quienes les interesa en cada momento, aunque ello suponga traicionar incluso a sus propios muertos. Y les da igual todo lo demás, porque se sienten protegidos por jueces podridos y por una mentalidad prefabricada por unos medios de comunicación confeccionados únicamente para lavar el cerebro a la sociedad.
Aguilib dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 13:17:24:
Y Carrillo sin empacho, enseñando a la audiencia los cadáveres que guarda en su armario desde el 36. Horrible y sanguinario “prêt-a-porter” de aquella década, en la que zapatero no tendría reparo en poner de moda (Y Gallardón no iría desfasado)
ellan dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 13:15:44:
Vosotros indignos y viles democratas retirais los simbolos de nuestra historia , incluso del lider que salvo las vidas de muchos españoles e incluso creo las estructuras sociales y economicas para que esteis en la opulenia .Sois unas asquerosas ratas .
tiodelat dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 13:08:39:
Vale, muy bien.

¿Y ahora que?.

¿Se sienten reconfortados los sectarios dirigentes de la izmierda después de llevar a cabo este gesto simbólico?, ¿han saciado por fin su sed de rencor y resentimiento hacia Franco?, ¿consideran que de este modo han vengado la memoria de sus antepasados por la derrota sufrida en la guerra civil?.

Me gustaría que algún rojete descerebrado de los que deambulan por aquí me respondiera a tales preguntas.
ellute dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 13:03:05:
¿Por qué no reprueban tambien al Jefe del Estado actual, que reconoció en 1969, en las Cortes españolas, "la legitimidad política del Movimiento del 18 de Julio", y recordo en su discurso de toma de posesión en 1975, tambien ante las Cortes españolas, que "una figura excepcional, entra en la Historia de España. Con respeto y gratitud..... etc., etc,"? Alabanzas y alabanzas sin cesar, se oyen dia a dia ,por estos mismos que anulan acuerdos del pasado ,spara el actual Jefe del Estado, su descendiente, su familia, etc. ¿Qué ocurrirá en el futuro, si por circunstancias cambian las cosas? ¿le quitarán tambien medallas, títulos y parabienes? . HIPOCRITAS DE MIERDA, mereceis lo peor.
herezaj dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 13:01:45:
¿Y cuándo se retira la estatua de Largo Caballero?
¡Panda de imbéciles!
Golondri dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 12:56:41:
No, si al final le van a ganar la Guerra Civil a Franco. Qué tíos. Y estos valientes de la democracia, ¿cuándo van a evacuar una declaración de condena contra Santiago Carrillo por sus crimenes, en nombre de la memoria histórica?. Y como son tan democratas, ¿otra declaración contra el rey felón Fernando VII? ¿O una contra el PSOE y la Esquerra por su sublevación contra la 2ª República? ¿Otra contra César y de apoyo a Pompeyo y a sus tropas acantonadas en España?.

Pues eso, el PP a hacer Historia Ficción, que no hay problemas que resolver en el presente para el futuro. Les va a votar su p...
Teodosio dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 12:51:41:
La próxima Navidad, Gallardón se queda sin la cena de Nochebuena en casa de su suegro... ¿Qué piensa Utrera Molina de su yerno? ¡Qué best seller!

andy21 dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 12:49:06:
Masonería española, anticristiana y antiespañola.
deoses dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 12:44:31:
A moro muerto, gran lanzada.
Esto es especialmente aplicable a los del PP. Singularmente a su ínclito “lider”, Ruiz Gallardón. ¡Qué poca vergüenza!.
amapola0 dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 12:43:52:
La noticia que hay en esta página a continuación de esta, es la del paro terrorifico que se nos presentará en Septiembre y los politicos, gastan el tiempo en algo que ya debería estar en los anales de la historia. Es una pena...
ellute dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 12:40:27:
Cuando se muera Carrillo, nos vamos a enterar de verdad la cantidad de "demócratas sovieticos" y miembros de "las Juventudes Comunistas del Niño Jesús" que hay en España. Las fotos del entierro, las de los pésames y demás serán para enmarcarlas. Veremos condolencias, homenajes, palabras de reconocimiento, de "agradecimiento, etc., desde LAS MAS ALTAS INSTANCIAS de España. No olvidad lo que digo. Y es que cuando se quiere y se desea darle la vuelta a la historia y a los acontecimientos, si se cuenta con la colaboración de los pueblos, la cosa resulta fácil. Yo siempre me hago las mismas preguntas; ¿qué hubiera pasado en España si Franco pierde la guerra y se hubiera instalado un sistema prosovietico? ¿seriamos los españoles una copia de rumanos, bulgaros o letones que iríamos en busca de trabajo a otros paises , despues de haber soportado la miseria del comunismo sovietico durante 50 años? ¿por qué los políticos basura que cebamos con nuestro dinero no se hacen esta reflexión? ¿No le da verguenza a los del PP de ser tan cobardes, mezquinos y desagradecidos? ¿No ven el ejemplo de Carrillo u otros comunistas, que ni han renegado, ni reniegan ni renegarán de un pasado tan siniestro, inhumano y asesino como fué el sovietico? ¿Ha pedido disculpas Carrillo o sus "compañeros", de los crimenes y violaciones que el comunismo sovietico "repartió" a lo largo de su tétrica historia? . Es una autentica deshonra el proceder hoy en dia de tantos millones de españoles. Tal como están lasa cosas es mejor marcharse de España, como me consta estan haciendo muchos que pueden permitirselo.
13albert dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 12:37:16:
Lamentable que se cedan a los caprichos infantiles de izquierda hundida...
El consistorio tiene una composición determinada en cada tiempo, es posible que en uno venidero, se le den honores y monumentos a Carrillo, por ejemplo...
Realmente todo me trae al pairo, de hecho creo que las estatuas de los próceres están destinadas a ser "CAGADAS" por las palomas, que a su vez alimentan los viejecitos que soportaron al prócer de turno (entienden la ironía)...
Cuando en las próximas elecciones municipales les acusen al actual gobierno municipal de extremos derechosos... ¿aducirán en su defensa el "honor de haber votado junto a los comunistas la retirada de honores a Franco?...
Creo sinceramente, que la habeis cagado.
stratoca dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 12:34:59:
Ya era hora
neoconse dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 12:34:27:
Se me olvidaba... una terrible duda asola mi mente: ¿Qué opina de esto el suegro del alcalde de Madrid? Me refiero al falangista Utrera Molina, a la sazón Ministro Secretario General del Movimiento. ¿Le regañará en la intimidad o estamos ante un paripé en el que lo mismo dan Lapuerta, Correa, Bárcenas, Gallardón, Fraga y Utrera?

España, sencillamente, está siendo víctima de una pandilla de asaltantes disfrazados de conservadores, cuando lo que son son unos trepas que se han forrado con la política. Antes y ahora. Con Franco y con Juan Carlos.
Ten1ente dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 12:29:51:
Preguntas; ¿ Donde estuvieron las derechas en el año 1936 , donde las izquierdas, ¿ donde las separatistas? , si las izquierdas actuales son defensoras del frente popular y sus hechos, ¿ donde deben situarse las derechas y nacionalistas españoles ?. ¿ Donde los herederos del bando nacional ?. ¿ Donde los irreconciliables ?.
pablocj dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 12:27:44:
"Por su parte, el portavoz socialista, David Lucas, recordó que la propuesta buscaba "hacer justicia con quienes perdieron la vida por la lucha de la libertad..."
Vaya entonces todos los que murieron en el bando nacional también lucharon por la libertad, porque de haber ganado los rojos, lo que no nos esperaba precisamente era libertad. Al menos con Franco tras los años 40, aunque no hubiese libertad política, había libertad económica y social y lo que es más importante, podías salir y entrar en el país sin problema. Igualico que en cuba, la unión soviética, la republica democratica alemana, china, corea....
neoconse dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 12:24:46:
No podíamos esperar menos de Gallardón. Tiene gracia que un alcalde proviniente del franquismo sociológico termine haciendo este tipo de cosas. En fin, que sigan dando premios al estalinista Carrillo y condenando a quien nos libró de estalinistas como Carrillo. Esta es la derecha de hoy. Perdonen, ¿derecha he dicho?

LUARQUES dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 12:22:00:
A buenas horas, mangas verdes.
Por otra parte, en derecho administrativo rige el principio de que la Administración no puede ir contra sus propios actos, por lo que la retirada de las distinciones es un acto nulo, ya que para poder adoptar esa resolución, previamente habría que declarar el acto lesivo e impugnarlo ante la Jurisdicción correspondente. Es evidente que el plazo para ello - cuatro años- ha transcurrido con creces.
Pero esta claro, que a esta gente, la legalidad les importa un pito. Ellos se lo guisan y ellos se lo comen y los españoles a votarles cada cuatro años para que los políticos sigan con sus prebendas y privilegios.
En fin, que una vez más, el PP va del brazo del nuevo "Frente Popular".
pablocj dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 12:20:48:
beti_zur, tus historias las tienes que demostrar, no puedes inventarte datos y decir que franco mató a muuuuuchos.
Yo lo tengo claro, pasar de la democracia actual al franquismo es un paso atrás. Pasar del frente popular al franquismo, fue un paso adelante.
pacoceut dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 12:20:44:
¡¡No hay otras inquietudes, ni problemas en esta bendita España!!, y digo yo, ¿a cuantos indeseables que llevaron a España al precipicio les van a quitar tambien las condecoraciones?. Yo de verdad, contemplando el panorama de esta casta politica, pues estoy empezando a aburrirme, ¿de verdad somos tan borregos?. ¿nos merecemos estos "politicos"?
AlbaClar dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 12:18:14:
Y con la que esta cayendo el Ayuntamiento de Madrid no tiene otra cosa que hacer que dedicarse a tonterias de estas? Ya te vale Gallardon, todo con tal de que te adore la izquierda...que en esa mania que les ha entrado de ganar la guerra que perdieron hace 70 años no hay quien les pare. Mas te valia dedicarte a reducir gastos que ahogan a los madrileños, que te pasas siete pueblos con tu afan recaudatorio
5326 dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 12:12:28:
Osea, que en Madrid se aplicó el terror soviético, se asesinaron decenas de miles de personas en Paracuellos y en otros lugares, para que 70 años más tarde el indigno Gallardón desprecie a aquellos asesinados por Carrillo y otros miles de asesinos pro-estalinistas...

A la mierda con los políticos españoles!!!, todos son una pandilla de cobardes sin principios. Y el PP el mayor grupo de trepas que ha existido en España.

Venga, Gay ardon, a comer con carrillo para celebrarlo a costa del dinero de los que te votan creyendo que defiendes algo diferente de tu supersueldo, gorrón!!!!!

Saludos desde Holanda.
dardo68 dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 12:05:50:
Pero, ¡vamos a ver! Esas distinciones las otorgó una corporación municipal que no tiene nada que ver con la actual, por lo que no entiendo, la verdad, por que ahora se tienen que "anular" acuerdos tomados en otro momento histórico que no tiene absolutamente nada que ver con el actual. Me parece tan sumamente absurdo como, si a algún "iluminado" se le diese por "destronar" a Fernando VII, porque era un cabrón y un enemigo del pueblo español, al que traicionó varias veces.
luigiber dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 12:03:49:
Otra pregunta tonta: ¿por qué no se condenan también el marxismo y el maoismo?
Vero_Ada dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 12:03:08:
Bochornoso!
El gallardonita rojo da asco!

Esas "hombradas", si tuvieran coj*nes, que las hubieran hecho en vida del entonces Jefe del Estado. Hacerlas ahora denotan además de cobardía y bajeza moral, ir en contra de la historia de España.

Siempre he opinado que lo peor que le ha ocurrido a España fue la entronización de la Casa de Austria, pero no se me ocurre por ello derribar el Escorial o el Monasterio de Yuste. ¿Será que porque soy de derechas tengo cerebro?.

Lamentable gentuza la que nos gobierna, por uno y otro lado.
luigiber dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 12:02:48:
Pregunta tonta: ¿Por qué ni Enrique Tierno ni Juan Barranco lo hicieron?
atandoca dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 11:59:43:
Así que exigen que se cumpla la Ley de memoria histérica porque son muy demócratas, vale vale, aclárense un poco tramposos. Otra cosa lo de Franco pase, pero ¿Por qué siempre ceden los mismos?.

luigiber dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 12:03:49:
Otra pregunta tonta: ¿por qué no se condenan también el marxismo y el maoismo?
Vero_Ada dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 12:03:08:
Bochornoso!
El gallardonita rojo da asco!

Esas "hombradas", si tuvieran coj*nes, que las hubieran hecho en vida del entonces Jefe del Estado. Hacerlas ahora denotan además de cobardía y bajeza moral, ir en contra de la historia de España.

Siempre he opinado que lo peor que le ha ocurrido a España fue la entronización de la Casa de Austria, pero no se me ocurre por ello derribar el Escorial o el Monasterio de Yuste. ¿Será que porque soy de derechas tengo cerebro?.

Lamentable gentuza la que nos gobierna, por uno y otro lado.
luigiber dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 12:02:48:
Pregunta tonta: ¿Por qué ni Enrique Tierno ni Juan Barranco lo hicieron?
atandoca dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 11:59:43:
Así que exigen que se cumpla la Ley de memoria histérica porque son muy demócratas, vale vale, aclárense un poco tramposos. Otra cosa lo de Franco pase, pero ¿Por qué siempre ceden los mismos?.
Beti_Zur dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 11:59:17:
Francisco Franco Bahamonde, en cooperacion con la Iglesia Catolica española ejecuto los mayores crimenes cometidos en nuestra 'piel de toro' en toda la historia.

Hubo un desdeznable Paracuellos pero Franco fue responsable de cientos de 'Paracuellos' mas del otro color. En los bombardeos de Guernika y Durango del 37 murio mas gente que toda la historia criminal de ETA y los 3.000 civiles muertos en los bombardeos de Barcelona del 16 al 18 de Marzo del 38 superan cualquier queja que se tenga ahora de estatutos o imposicion linguistica (que la hay) y las listas negras de los curas locales enviaron a mas gente al paredón que todos los abortos que pueda haber hoy.

Entre lo de Rajoy ayer diciendo que se olvide el 11M y Gallardón hoy repudiando a Franco creo que la derecha española empieza a alcanzar la cordura de las respetables y sensatas derechas europeas o del partido democrata americano.
RafaMd dijo el día 29 de Junio de 2009 a las 11:49:53:
Y a Carrillo cuando se le va a retirar el Horroris Causa. ¿Cuándo?








Publicado por en
Etiquetas:

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)