La colaboradora de «La Noria», llamó al escritor «especimen» de «la derecha más reaccionaria», de la que «haría listas», «derechista peligroso» con el que hay que «tener mucho cuidado», «militarista», «señorito andaluz», «cínico» «sin moral» y «falangista de medio pelo», entre otras calumnias.
Las páginas web especializadas, incluso en la propia web de Telecinco, arden estos días en comentarios contra «La noria» por la saturacion de insultos y descalificaciones que se incluyen últimamente.
Las páginas web especializadas, incluso en la propia web de Telecinco, arden estos días en comentarios contra «La noria» por la saturacion de insultos y descalificaciones que se incluyen últimamente.
También la sacude FEDERICO: 210 COMENTARIOS
http://www.periodistadigital.com/periodismo/prensa/2011/11/28/federico-jimenez-losantos-sacude-de-lo-lindo-a-maria-antonia-iglesias.shtml
En este link está completa
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/politica/225807-carta-de-ussia-elogiando-a-maria-antonia-iglesias.html
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
Ussía responde a María Antonia Iglesias por los insultos que le dedicó en La Noria. Pero la perdona. "Si es cierto lo que me han contado, esta chica no dio una con su necio garrote (...) pero no importa. Tiene mi perdón asegurado (....) Me consta que has obedecido consignas, y tampoco lo repruebo, porque me consta lo mucho que te ha costado alcanzar un buen nivel de remuneraciones en esto del periodismo estercolado". Y ¿por qué la perdona? No es un acto de caridad cristiana, no. "Este es un Valle de Lágrimas, María Antonia, y a ti te ha tocado bailar con la más fea (...) has padecido constantes e injustas humillaciones durante toda tu vida aplicadas a una circunstancia de la que no eres culpable. Pero no te creas que eres la única persona descontenta con su apariencia", le dice. "De parecerme a ti", continúa Ussía inmisericorde, "yo también padecería la amargura, y seríamos amigos. Pero no es así, y me limito a perdonarte, de todo corazón, porque tu desazón y tu enfado con la vida está justificado. Y que sigas ganando dinero haciendo estas cosas. Al menos, eso compensará tu estupor diario ante el espejo". Hasta a mí me ha dolido el tortazo.
PILAR DÍEZ
Zapatero se tomó ayer una copita y contó un secreto a los periodistas. Que ya ha tomado una decisión sobre su futuro y que lo sabe alguien más pero que no lo va a decir. Y los dejó a todos con un palmo de narices.
El Mundo revela que la Ejecutiva del PSOE de ayer fue "tormentosa" a causa de las pensiones, la "más crítica que ha tenido Zapatero en mucho tiempo". Dice Pedro J. que "el partido es ya una caja de Pandora que no hay quien cierre" y que "el nerviosismo se ha instalado en los barones territoriales (...) Los líderes regionales tienen razón en que no son ellos los que deben pagar los platos rotos de Zapatero. Pero la única forma de evitarlo es que éste adelante las elecciones".
En El País la noticia es que no abre Wikileaks. Es más, sólo le dedica un breve titular. Y un par de paginitas. ¿Se han leído ya todo el diario del ex embajador?
También se hace eco de la gracieta de Zapatero ayer en la copa de Navidad y dice que "Zapatero abre así el debate sobre si será el candidato socialista en las elecciones de 2012". ¿Abre? Se nota que llevan un mes alejados de la actualidad y no se han enterado que ese debate lleva tiempo abierto.
Sobre lo que pasó ayer en la Ejecutiva del PSOE no tiene las mismas fuentes que El Mundo. A El Paísle han contado que el presidente "obtuvo un apoyo generalizado" a la reforma de las pensiones y que "las intervenciones a favor fueron muchas". En el editorial, se lía a sartenazos con los sindicatos. "La obligación y la oportunidad política de los sindicatos es negociar (...) pero se han empeñado en una táctica de confrontación. No es eso lo que quieren sus afiliados (...) Resulta chocante que UGT y CCOO sugieran una segunda huelga general después de los magros resultados de la primera".
El sorpresón lo da hoy La Razón, que critica al PP por decir que la reforma de las pensiones no es urgente. Y encima halagan a Zapatero. El acabose. Dice que hay que reconocer a Zapatero –sí, a Zapatero- "su sentido de la responsabilidad y su compromiso con los pensionistas del futuro" –si, esLa Razón-. "A ningún gobernante sea del color que sea, se le ocurriría meter la tijera en el avispero de las jubilaciones si no fuera de todo punto imprescindible". Y le da estopa a Rajoy por su actitud. "Parece más una excusa para no apoyar a Zapatero, por más que en el fondo compartan su reforma".
Ussía responde a María Antonia Iglesias por los insultos que le dedicó en La Noria. Pero la perdona. "Si es cierto lo que me han contado, esta chica no dio una con su necio garrote (...) pero no importa. Tiene mi perdón asegurado (....) Me consta que has obedecido consignas, y tampoco lo repruebo, porque me consta lo mucho que te ha costado alcanzar un buen nivel de remuneraciones en esto del periodismo estercolado". Y ¿por qué la perdona? No es un acto de caridad cristiana, no. "Este es un Valle de Lágrimas, María Antonia, y a ti te ha tocado bailar con la más fea (...) has padecido constantes e injustas humillaciones durante toda tu vida aplicadas a una circunstancia de la que no eres culpable. Pero no te creas que eres la única persona descontenta con su apariencia", le dice. "De parecerme a ti", continúa Ussía inmisericorde, "yo también padecería la amargura, y seríamos amigos. Pero no es así, y me limito a perdonarte, de todo corazón, porque tu desazón y tu enfado con la vida está justificado. Y que sigas ganando dinero haciendo estas cosas. Al menos, eso compensará tu estupor diario ante el espejo". Hasta a mí me ha dolido el tortazo.
La Gaceta retoma la guerra con Bono. Y eso que Carlos Dávila se "contiene". "Utiliza diversos medios de comunicación por los que está de romería mediática para lavar su imagen, arremetiendo contra La Gaceta con graves insultos y descalificaciones". Y nos cuenta el menú para Navidad. "Los españoles comerán pollo en vez de cordero y cambiarán la lubina por la trucha". Me niego, me niego y me niego.
En Público, el columnista Manuel Saco, se pasa de la raya por su intenso odio a Jiménez Losantos. Habla del juicio por una denuncia de uno de los policías del 11-M. Amén de una ristra de insultos, Saco dice: "En este monumento a la inmoralidad subyace una historia trágica: el suicidio de la esposa del comisario Rodolfo Ruiz Martínez –al que Losantos había acusado de haber colocado como prueba falsa la famosa mochila de Vallecas-, incapaz de soportar la presión de la extrema derecha mediática y política sobre su marido, con el PP al frente". Sin comentarios.
COMENTARIOS, MUCHOS Y BUENOS
COMENTARIOS, MUCHOS Y BUENOS
vale10 dijo el día 22 de Diciembre de 2010 a las 01:11:11:
Y a está bien de mafiosos,público ,país y CIA.
El PSOE es como el Virginiano siempre ganaba por el trampas,os suena,pues eso.
El nacido que olvida lo que pasó antes de nacer, seguirá siendo un niño toda su vida ,o como se diga.
Mª antonia ,tu no lo olvidas ,lo perviertes.
Eres tan sectaria y mala
que ni el ácido te comería.
El ácido es un producto químico,
sin conciencia,
pues fíjate de la calaña que eres
y el del pelo blanco pues apaga y vámonos.
Entre los dos si ops uníeraia saldría um GRENLI pero de los malos, y sin mojarse.¡ARROZ PEGADO¡ he dicho.
El nacido que olvida lo que pasó antes de nacer, seguirá siendo un niño toda su vida ,o como se diga.
Mª antonia ,tu no lo olvidas ,lo perviertes.
Eres tan sectaria y mala
que ni el ácido te comería.
El ácido es un producto químico,
sin conciencia,
pues fíjate de la calaña que eres
y el del pelo blanco pues apaga y vámonos.
Entre los dos si ops uníeraia saldría um GRENLI pero de los malos, y sin mojarse.¡ARROZ PEGADO¡ he dicho.
itorsell dijo el día 22 de Diciembre de 2010 a las 00:34:53:
Ussia , qué gran placer leerlo después de recordar a ¨la antonia¨.
concon dijo el día 21 de Diciembre de 2010 a las 22:47:37:
"ruxtico dijo el día 21 de Diciembre de 2010 a las 13:23:36:
Ussía debería saber que hablar del físico a su edad para meterse con una señora no es lo más adecuado."
Rústico tiene razón. A mí me ha emocionado lo de "una señora".
Ussía debería saber que hablar del físico a su edad para meterse con una señora no es lo más adecuado."
Rústico tiene razón. A mí me ha emocionado lo de "una señora".
batueco dijo el día 21 de Diciembre de 2010 a las 22:03:47:
La mujer del comisario... ¿no se suicidaría al tener conciencia de que habían muerto 192 personas sólo por conseguir el poder, y con la ayuda de su marido?
Federico, eres nuestra voz, mientras nos tengas a tu lado ¡no desfallezcas!
Federico, eres nuestra voz, mientras nos tengas a tu lado ¡no desfallezcas!
Orinoco dijo el día 21 de Diciembre de 2010 a las 20:25:57:
Yo si fuera Federico le diría al Saco que se fuera a tomar por él mismo. jejeje. Y qué buena la respuesta de Ussía a Mª Antonia.
Y tranquilo dmb2, que lo del 11-M, aunque está lejos de ser averiguado, va pro buen camino, como dice ancarnu. El primer paso son las querellas contra Manzano y la investigación de El Mundo, Federico y Luis del Pino, que ya ha sido calificada de "veraz"por dos sentencias.
Y tranquilo dmb2, que lo del 11-M, aunque está lejos de ser averiguado, va pro buen camino, como dice ancarnu. El primer paso son las querellas contra Manzano y la investigación de El Mundo, Federico y Luis del Pino, que ya ha sido calificada de "veraz"por dos sentencias.
sacseur dijo el día 21 de Diciembre de 2010 a las 20:14:05:
He leído el artículo de M.Saco y es una gilipollez desde el principio al fin. Se maneja con un cabreo afectado, inconsistente y ramplón para deponer mediante un vómito de bilis "una vez más" la tendenciosa explicación de los hechos del 11-M, donde la buenísima policía ejercía como tal y daba cumplida explicación al suceso... ¡Quién se lo crea que te lo compre, bandarra!,...sois mercancía averiada y hedionda; hay policías, periodistas, políticos, personajes y personajillos implicados que tarde o temprano aparecerán reptando para contar a los cuatro vientos la verdad de los hechos,...seguimos esperando y a tí manolito que te vayan dando por el saco... A estas alturas para mí media España me sobra por hija de puta,... es todo lo que habéis conseguido dejarme claro, desde este gobierno y comparsa...Merçi beaucoup...
Bocona dijo el día 21 de Diciembre de 2010 a las 20:13:17:
Si estuviese en lugar de Mª Antonia Iglesias, me estaría callada un par de meses. Claro, el problema es que no cobraría pero cualquier cosa es mejor que volver a insultar a Alfonso Ussía. Sobre todo si se hace basándose en mentiras. Bocona
Eneas7 dijo el día 21 de Diciembre de 2010 a las 20:02:16:
Tuve el asco de tropezarme de vez en cuando con el tal Saco en las páginas del diario gratuito que regalan a la salida del Metro de Madrid, en los primeros años del 2000: "20 Minutos", cuando defecaba improperios, juntando letras, de todo tipo contra el PP, José Mª Aznar, y cualquier cosa que él olisqueara que venía de la derecha, sus fauces rebosaban siempre de una baba verde, rencorosa y malsana. Al fin parece que ha encontrado su sitio en un estercolero nauseabundo propietario de un millonario, eso sí, comunista de toda la vida. Y es que en esta España deslavazada y arruinada que vamos a heredar del Felón de ZP, no hay nada más "molón" que ser de izquierdas y millonario, el del dueño de este ¿periódico? es un ejemplo, pero valen para muchos más, verbigracia: algunos Titiricejas.
Tanto unos como otros no merecen ni el tiempo que se tarda en escribir esta opinión.
Tanto unos como otros no merecen ni el tiempo que se tarda en escribir esta opinión.
Divara dijo el día 21 de Diciembre de 2010 a las 19:14:42:
Qué barbaridad lo del tal Saco! Qué gentuza escribe en ese panfleto...
Con respecto a Ussía: no me mola nada. El recurso al físico me parece un recurso fácil, aunque se haga (como hace él) 'con cierta gracia'. La hubiera podido vapulear con otros argumentos. No es por nada, pero le creía con más clase.
Henriks dijo el día 21 de Diciembre de 2010 a las 18:08:23:
D.Federico, es que no se puede andar cacareando por ahí que ha aumentado sus lectores 1 millón en el último año, con lo envidioso que es este país, hombre...
capalmon dijo el día 21 de Diciembre de 2010 a las 18:00:17:
Será que ser familia de un confidente tiene tanto peligro como abandonar la Secta. Lo digo por Dª Erika y Andrés.
Aunque parezca un accidente ya el diablo os pasará la factura llegado el momento.
Aunque parezca un accidente ya el diablo os pasará la factura llegado el momento.
Montesin dijo el día 21 de Diciembre de 2010 a las 17:48:20:
O sea, que si el Sr. Lavandera hubiera cometido un delito de pederastia o de violación o de cualquier otro delito grave, habría que haberlo dejado tranquilo e impune para que su esposa no se suicidase por la presión de ver a su marido en semejante lío.
A gente del PP, en consecuencia, habría que haberlos dejado cometer malversaciones, prevariaciones etc. en lugar de llevar las cámaras y avisar a los medios de la detención para que llegasen incluso antes que la Guardia Civil. Incluso aplazar la detención porque la climatología no permitía grabar las imágenes de la condena a "Telediarios". Porque también algún familiar podría haberse suicidado ante tanta presión.
Peeeeero.... No. La vara de medir a los sociatas es distinta y menos dura que la de medir a los peperos según este andoba.
Misma razón por la que se detuvo "discretamente" a dos personas del PP por "no agredir" al Bono del peluquín, o se pretende la libertad de el filoetarra Otegui porque su niña "lo hecha de menos".
Ay, que penita dáis Manolito Saco. Y digo penita por no decirte otra cosa más fuerte, porque hoy me siento generoso como el Sr. Ussía con esa "cosa" de apellido Iglesias.
A gente del PP, en consecuencia, habría que haberlos dejado cometer malversaciones, prevariaciones etc. en lugar de llevar las cámaras y avisar a los medios de la detención para que llegasen incluso antes que la Guardia Civil. Incluso aplazar la detención porque la climatología no permitía grabar las imágenes de la condena a "Telediarios". Porque también algún familiar podría haberse suicidado ante tanta presión.
Peeeeero.... No. La vara de medir a los sociatas es distinta y menos dura que la de medir a los peperos según este andoba.
Misma razón por la que se detuvo "discretamente" a dos personas del PP por "no agredir" al Bono del peluquín, o se pretende la libertad de el filoetarra Otegui porque su niña "lo hecha de menos".
Ay, que penita dáis Manolito Saco. Y digo penita por no decirte otra cosa más fuerte, porque hoy me siento generoso como el Sr. Ussía con esa "cosa" de apellido Iglesias.
ancarnu dijo el día 21 de Diciembre de 2010 a las 17:38:14:
En la Biblioteca Municipal de mi pueblo (ayuntamiento rojo por supuesto) el primer día que salió Público ya estaba en la sala de lectura. La Gaceta ni está ni se le espera. Cuando preguntas ¿qué pasa? te contestan que hay ya demasiados periódicos.
ANANEWYO dijo el día 21 de Diciembre de 2010 a las 17:32:32:
Asqueroso el panfleto de Público.
Todo mi afecto para Federico J. Losantos.
No ofende quién quiere, sino quién puede. Esta chusmilla dan asco.
Todo mi afecto para Federico J. Losantos.
No ofende quién quiere, sino quién puede. Esta chusmilla dan asco.
maskedfa dijo el día 21 de Diciembre de 2010 a las 16:52:26:
¿Acusa de qué el lameculos de Zapatero?
Alguien con la credibilidad de una mosca, como Roures, destacado por arrimar el ascua a su sardina, ¿qué credibilidad puede tener?
Ese zoquete aupado sobre la idiocia de otro zoquete ¿tiene algo que objetar al más claro y valiente periodista de las ondas?
Un país en el que alguien compra un diario financiado, al estilo AVUI, LA VANGUARDIA, EL PERIÓDICO; es decir, como la prensa del movimiento catalán, es, en efecto, un país que se merece a Roures, Zapatero, Montilla, Benach, Carod, Rubalcaba, Calabaciño Blancos y otras basuras éticas por el estilo.
Siga, por favor, Jiménez Losantos, tocándoles donde más les duele: el la miseria moral que los iguala a todos; también al Rey, claro, por consentidor y reidor de gracias que tan poca gracia tienen.
Alguien con la credibilidad de una mosca, como Roures, destacado por arrimar el ascua a su sardina, ¿qué credibilidad puede tener?
Ese zoquete aupado sobre la idiocia de otro zoquete ¿tiene algo que objetar al más claro y valiente periodista de las ondas?
Un país en el que alguien compra un diario financiado, al estilo AVUI, LA VANGUARDIA, EL PERIÓDICO; es decir, como la prensa del movimiento catalán, es, en efecto, un país que se merece a Roures, Zapatero, Montilla, Benach, Carod, Rubalcaba, Calabaciño Blancos y otras basuras éticas por el estilo.
Siga, por favor, Jiménez Losantos, tocándoles donde más les duele: el la miseria moral que los iguala a todos; también al Rey, claro, por consentidor y reidor de gracias que tan poca gracia tienen.
itorsell dijo el día 21 de Diciembre de 2010 a las 16:14:20:
Jamás leeria una basura como eso de público pero al saco me gustaria decirle que Don Federico es ni más ni menos que unos de los tres o cuatro españoles que en estos ultimos años no se han vendido ni se han callado ante la presion del poder del Mal, osea para qiue se entere este saco : Un Referente para las persosnas que piensan y no van a dejar de hacerlo, además ha liderado la ¨Rebelión Cívica¨ y comprendo que a alguien sectario como ese saco no le guste demasiado La Libertad , pero qué le vamos a hacer: Stalin asesinó a veinte millones depersonas para asegurar que nadie pensase por su cuenta y .....yá ves.
grillise dijo el día 21 de Diciembre de 2010 a las 15:27:16:
Federico, viene el hombre del Saco a buscarte y los infiltrados de pepiño como comparsas nos insultan a los demas, al juzgado Fede, que les cueste la pasta.
Lluvioso dijo el día 21 de Diciembre de 2010 a las 15:17:36:
También Losantos critica s Público y este no acaba consigo mismo ¿qué iba a leer María Antonia Iglesias sino?
ancarnu dijo el día 21 de Diciembre de 2010 a las 15:11:49:
dmb2
todo a su tiempo.
como lo del 23-F
como lo del GAL
como lo del Lino-Loyola del Palacio
como lo de Bono "me han pegado"
como tantas cosas "buenas" de la izquierda.
todo a su tiempo.
como lo del 23-F
como lo del GAL
como lo del Lino-Loyola del Palacio
como lo de Bono "me han pegado"
como tantas cosas "buenas" de la izquierda.
ancarnu dijo el día 21 de Diciembre de 2010 a las 15:08:51:
dmb2
la izq
la izq
dmb2 dijo el día 21 de Diciembre de 2010 a las 14:35:09:
ancarnu ,
lo veo igual que veo que la justicia desmontó desde el principio la teoría conspiratoria que se defiende en El Mundo, LD y medios satélites.
lo veo igual que veo que la justicia desmontó desde el principio la teoría conspiratoria que se defiende en El Mundo, LD y medios satélites.
Dumont dijo el día 21 de Diciembre de 2010 a las 14:31:20:
Cuando alguien se suicida, por definición, se quita de enmedio y no hay que contar con el.
No me parece ético buscar causas en un suicidio, generalmente son por depresión y no tienen que ver con circunstancias ambientales.
La esposa de Lavandera no se ha demostrado que se suicidara. Lo que es seguro es que se ahogó en una playa asturiana delante de dos policías que no hicieron nada pr auxiliarla.
Sobre la señora Iglesias se comporta como una sectaria, y como no es tonta, parece que así desea ser considerada.
No me parece ético buscar causas en un suicidio, generalmente son por depresión y no tienen que ver con circunstancias ambientales.
La esposa de Lavandera no se ha demostrado que se suicidara. Lo que es seguro es que se ahogó en una playa asturiana delante de dos policías que no hicieron nada pr auxiliarla.
Sobre la señora Iglesias se comporta como una sectaria, y como no es tonta, parece que así desea ser considerada.
ancarnu dijo el día 21 de Diciembre de 2010 a las 13:56:41:
Saco:
La justitia está desestimando todas las querellas que ha interpuesto Sánchez Manzano contra los periodistas que han denunciado la presunta fabricación y/o ocultación de pruebas en relación con el 11-M.
Pobres jueces si la esposa de Sánchez Manzano se suicidara.
No sé como lo ve dmb2
La justitia está desestimando todas las querellas que ha interpuesto Sánchez Manzano contra los periodistas que han denunciado la presunta fabricación y/o ocultación de pruebas en relación con el 11-M.
Pobres jueces si la esposa de Sánchez Manzano se suicidara.
No sé como lo ve dmb2
ruxtico dijo el día 21 de Diciembre de 2010 a las 13:23:36:
Ussía habla de guapos y feos ,pero el tampoco es especialmente agraciado físicamente.En concreto el día que se reía de los comentarios groseros y racistas de su compañero Sostres estaba especialmente feo,con esa sonrisa cínica y ese aspecto de señorito chocho venido a menos.
Si su físico no lo puede cambiar,que se acuerde que escribió un manual sobre las buenas maneras,y que debería saber que hablar del físico a su edad para meterse con una señora no es lo más adecuado.
Si su físico no lo puede cambiar,que se acuerde que escribió un manual sobre las buenas maneras,y que debería saber que hablar del físico a su edad para meterse con una señora no es lo más adecuado.
dmb2 dijo el día 21 de Diciembre de 2010 a las 13:13:15:
pezueleñ,
el señor Saco (desafortunado apellido donde los haya) no ha insultado a nadie en su artículo.
el hecho de que los acólitos de LD repitan como usted el eslogan de "la verdad nos hará libre" es demasiado parecido a "arbeit macht frei". En tiempo hubo un periódico en la URSS que se llamó "Pravda" (La verdad) y no publicaba verdades.
Por cierto, la gente de LD ha suprimido el comentario al que usted hace alusión. ¿Es eso libertad?
el señor Saco (desafortunado apellido donde los haya) no ha insultado a nadie en su artículo.
el hecho de que los acólitos de LD repitan como usted el eslogan de "la verdad nos hará libre" es demasiado parecido a "arbeit macht frei". En tiempo hubo un periódico en la URSS que se llamó "Pravda" (La verdad) y no publicaba verdades.
Por cierto, la gente de LD ha suprimido el comentario al que usted hace alusión. ¿Es eso libertad?
carmench dijo el día 21 de Diciembre de 2010 a las 13:08:53:
Viva Don Federico.!!!
No leo panfletos ni mentiras de Público-Rouras ,ni prensa amarilla.
No leo panfletos ni mentiras de Público-Rouras ,ni prensa amarilla.
burot dijo el día 21 de Diciembre de 2010 a las 12:52:40:
Esto indica lo mal que está Público (bueno, todo el grupo éste). Necesitan vender creando odio y "crispación" (mmm, esto último me recuerda a ZP). Se ve que ya no tendrán dinero proveniente de subvenciones y tienen que buscarlo "como sea" (mmm, esto también me recuerda a ZP).
elviraba dijo el día 21 de Diciembre de 2010 a las 12:38:15:
Manuel Saco: Que te den por saco... bla. bla. bla. bla. a tí y a tu periódico de basura.
prusadir dijo el día 21 de Diciembre de 2010 a las 12:35:07:
No olvidar lo inolvidable. Alfonso... "Has estao Sembrao" le has dado el aguinaldo que se merecia. Si es verdad que la mujer se suicido, lo lamento y la comprendo, lo haria por la verguenza que sintio al saber que tenia un marido manipulador y traidor.
toba dijo el día 21 de Diciembre de 2010 a las 12:33:53:
inteligencia de Ussia frente al groserio, estupidez, y asquerosidad de la albóndiga sectaria.
señor ussia ha dado usted un maravilloso ejemplo de caridad cristiana y mas teniendo en cuenta la época en la que estamos
inteligencia 10 groseria 0
señor ussia ha dado usted un maravilloso ejemplo de caridad cristiana y mas teniendo en cuenta la época en la que estamos
inteligencia 10 groseria 0
tiodelat dijo el día 21 de Diciembre de 2010 a las 12:32:34:
¿Y no se escandaliza el tal Saco del suicidio de la mujer del confidente Lavandera por las continuas amenazas que sufrieron, mientras dos policías la dejaban morir?.
Ah claro, es que eso afecta a la mentira oficial del 11-M
Ah claro, es que eso afecta a la mentira oficial del 11-M
montevie dijo el día 21 de Diciembre de 2010 a las 12:28:29:
Pero quién es este hombre del asco, digo del saco?
clavius dijo el día 21 de Diciembre de 2010 a las 11:46:33:
Reconozco que Ussía no es santo de mi devoción, aunque es innegable que escribe bien en la distancia corta, pero lo que ha escrito sobre la albóndiga putrefacta es insuperable.
No imagino nada que pueda hacerle más daño a ese cáncer con patas (cortas).
Debe estar echando espumarajos por la boca.
No imagino nada que pueda hacerle más daño a ese cáncer con patas (cortas).
Debe estar echando espumarajos por la boca.
pezueleñ dijo el día 21 de Diciembre de 2010 a las 11:43:26:
Para dmb2:
Joder, dice que no insulta el tal Manolo Saco; hombre lo que no dice son inultos viscerales, pero insultar, insulta y mucho, como bien lo hace la extrema izquierda que es lo que es este tebeo.
Además el tiempo da y quita razón, pero lo que es también mas cierto, es que por mucho que este tipo de periodismo de extrema izquierda, publique y bocee mentiras y manipulaciones, la verdad nos hará libres. Yo solo espero de todo el mundo la verdad sin manipulaciones, y hoy por hoy, me fio mas de Federico que de el diario Público.
Por cierto, ya que mientas a los Estados Unidos, donde el delito de perjurio se lo toman muy en serio, la mitad de los políticos de España estarían en la cárcel. Así como la mayoría de los altos mandos policiales que participaron en las investigaciones del 11-M. Y por supuesto en este país, no se hubieran producido la mayoría de manipulaciones y agitaciones de la masa, por parte de la prensa de extrema izquierda en los días posteriores al atentado. Tampoco la oposición hubiera actuado de la forma que lo hizo, que parecía mas bien un golpe de estado, eso sí, muy moderno e inteligentemente llevado, en el que el dichoso PP, “maricomplejín” hasta no mas, puso su empeño en gestionar la crisis de la peor forma posible.
Joder, dice que no insulta el tal Manolo Saco; hombre lo que no dice son inultos viscerales, pero insultar, insulta y mucho, como bien lo hace la extrema izquierda que es lo que es este tebeo.
Además el tiempo da y quita razón, pero lo que es también mas cierto, es que por mucho que este tipo de periodismo de extrema izquierda, publique y bocee mentiras y manipulaciones, la verdad nos hará libres. Yo solo espero de todo el mundo la verdad sin manipulaciones, y hoy por hoy, me fio mas de Federico que de el diario Público.
Por cierto, ya que mientas a los Estados Unidos, donde el delito de perjurio se lo toman muy en serio, la mitad de los políticos de España estarían en la cárcel. Así como la mayoría de los altos mandos policiales que participaron en las investigaciones del 11-M. Y por supuesto en este país, no se hubieran producido la mayoría de manipulaciones y agitaciones de la masa, por parte de la prensa de extrema izquierda en los días posteriores al atentado. Tampoco la oposición hubiera actuado de la forma que lo hizo, que parecía mas bien un golpe de estado, eso sí, muy moderno e inteligentemente llevado, en el que el dichoso PP, “maricomplejín” hasta no mas, puso su empeño en gestionar la crisis de la peor forma posible.
nomelocr dijo el día 21 de Diciembre de 2010 a las 11:25:29:
los de Público olvidan lo que le pasó a la mujer del confidente de las serpientes, el del club Horóscopo de Gijón que se suicidó (o eso dicen) ahogándose en la playa de San Lorenzo mientras la policía municipal miraba... el 11M es un agujero negro y todos echan tierra encima. Claro y cuando Federico escarba, los perros ladran.
ancarnu dijo el día 21 de Diciembre de 2010 a las 10:15:02:
La Razón ¿ no es de Lara-Planeta?
Lara-Planeta ¿no es pro nazi catalufo?
Antena 3 de Lara ¿no pasa innumerables anuncios de ministerios?
Pues eso. Lo extraño sería lo contrario.
Ussía: me descubro la quasi-calva; en francés CHAPEAU de lujo.
Público: su jefe de Vds. tal vez tiene el problema que describe Ussía acerca de la albóndiga: ¿como se afeita? ¿con o sin espejo?
Lara-Planeta ¿no es pro nazi catalufo?
Antena 3 de Lara ¿no pasa innumerables anuncios de ministerios?
Pues eso. Lo extraño sería lo contrario.
Ussía: me descubro la quasi-calva; en francés CHAPEAU de lujo.
Público: su jefe de Vds. tal vez tiene el problema que describe Ussía acerca de la albóndiga: ¿como se afeita? ¿con o sin espejo?
No hay comentarios:
Publicar un comentario