miércoles, 12 de septiembre de 2012

Hemeroteca DE BANCA CATALANA Y LO QUE NOS COSTÓ, AUNQUE CREO QUE ESAS CIFRAS NO SON LAS VERDADERAS, ¡PERO YA SON!

TÍTULO
Hemeroteca DE BANCA CATALANA Y LO QUE NOS COSTÓ, AUNQUE CREO QUE ESAS CIFRAS NO SON LAS VERDADERAS, ¡PERO YA SON!

Si no ven pinchen aqui
http://www.gara.net/paperezkoa/20071110/47546/es/25-anos-una-quiebra-bancaria-que-levanto-una-polvareda-politica

CRÓNICA | LA CRISIS DE BANCA CATALANA

25 años de una quiebra bancaria que levantó una polvareda política


Se cumplen 25 años desde que se desatara el escándalo de Banca Catalana, una crisis que sacudió el panorama político y económico de Catalunya en la década de los 80, y que tuvo como protagonista a Jordi Pujol. El banco quebró a principios de los años 80, producto de una política crediticia generosa a empresas a las que sorprendió la crisis.

p036_f01_148X108.jpg


GARA
Fue el 3 de noviembre de 1982 cuando el Banco de España decidió intervenir la entidad ante las dificultades por las que atravesaba desde hacía meses. La intervención del grupo bancario que Jordi Pujol había impulsado hasta el año 1977, cuando abandonó la dirección del banco para dedicarse a la vida política, estuvo marcada desde el principio por la polémica, dado que se produjo sólo seis días después de la primera victoria del PSOE en las generales del Estado, siendo Pujol entonces un primerizo presidente de la Generalitat.
El grupo Banca Catalana nació el 18 de marzo de 1959, cuando un grupo formado por Florenci Pujol, su hijo Jordi y Francesc Cabana, con el apoyo de varios industriales, compraron la Banca Dorca de Olot, pequeña entidad financiera que disponía de unos depósitos de 18 millones de pesetas.
A finales de 1981 el banco contaba ya con unos recursos ajenos de más de 250.000 millones de pesetas (1.500 millones de euros) y en octubre de 1982, cuando se hizo patente la quiebra que derivó en la intervención del Banco de España, sus deudas superaban los 130.000 millones de pesetas (780 millones de euros) producto de una política crediticia generosa a empresas a las que sorprendió una aguda crisis industrial.
Tras diseñar el Fondo de Garantía de Depósitos un plan de viabilidad, en mayo de 1983 el Fondo vendió su participación a un pool formado por los entonces llamados «siete grandes» de la banca del Estado español, que encomendó su gestión al Banco de Vizcaya, que se había ofrecido a ello a cambio de una opción de compra.
El Banco de Vizcaya
El banco catalán fue adquirido al año siguiente por el Banco de Vizcaya y tras la fusión de este último con el Banco de Bilbao, el BBVA ejecutó en junio de 2000 la operación de absorción de Banca Catalana, que entonces disponía de 377 oficinas, 1.974 empleados y un activo superior a 6.000 millones de euros.
El último vestigio de Banca Catalana desapareció el 30 de noviembre de 2001, cuando el grupo Planeta compró la que había sido emblemática sede central de la entidad en la Avenida Diagonal.
Pero la crisis de Banca Catalana tuvo sobre todo una vertiente política y judicial, derivada de la presentación de una querella por parte de la Fiscalía, en mayo de 1984, contra 25 ex altos cargos de Banca Catalana, entre los que figuraba Jordi Pujol, días antes de que fuera reelegido como presidente catalán.
Este hecho provocó un notable deterioro de las relaciones entre el Gobierno español con el PSOE al frente y el de la Generalitat, a tal punto que incluso se organizó en Barcelona una manifestación multitudinaria de apoyo al presidente de la Generalitat, al entender que estaba siendo sometido a una persecución política. «El Gobierno central ha hecho una jugada indigna», llegó a exclamar Pujol desde el balcón de la Generalitat al referirse a la querella ante los manifestantes.
En octubre de 1984 el magistrado Ignacio de Lecea tomó declaración a Pujol durante dos horas y media en su residencia oficial de la Casa dels Canonges, trámite en el que también estuvieron presentes los fiscales Carlos Jiménez Villarejo y José María Mena, y los abogados defensores Joan Piqué Vidal y Juan Córdoba Roda.
Procesamiento de Pujol
El juez dio por concluida la instrucción del sumario en mayo de 1986, tras haber recopilado más de 3.000 folios en nueve volúmenes, que se complementaban con cerca de 65.000 folios de documentación. Un mes después, los fiscales Mena y Villarejo presentaban la petición de procesamiento de 18 ex consejeros del banco, entre ellos Pujol, por presuntos delitos de apropiación indebida, falsedad de documento público y mercantil y maquinación para alterar el precio de las cosas.
Una mayoría de 33 magistrados votaron en contra de procesar a Pujol al estimar que «no había indicios racionales de criminalidad» en su actuación como vicepresidente ejecutivo de Banca Catalana, mientras 8 jueces se pronunciaron a favor del procesamiento.
Tras esta decisión, la instrucción del caso siguió para el resto de los inculpados, pero en marzo de 1990 la Audiencia de Barcelona decretó el sobreseimiento definitivo del sumario contra los antiguos consejeros de Banca Catalana al no encontrar indicios suficientes de delito, pese a considerar que pudieron llevar a cabo «una gestión imprudente e incluso desastrosa».
El Fondo de Garantía de Depósitos evaluó el coste final del saneamiento de Banca Catalana en 83.027 millones de pesetas (500 millones de euros), sólo superado en la historia bancaria del Estado español por el coste del saneamiento de Banesto, que alcanzó los 192.441 millones de pesetas (1.157 millones de euros).

PERO COMO HABRÁN VISTO SI HAN PINCHADO EN EL LINK DE ARRIBA, ESO SÓLO ERA:

El chocolate del loro
La punta del iceberg
Las migas de Pulgarcito
La limosna de un  pobre
La faltriquera de un pordiosero
El céntimo sanitario

Y ¿QUIEN ERA EL LORO'



Banca Catalana - La magnitud de la tragedia

En estos tiempos de desbarajuste financiero, causado en gran parte por la ineptitud y la avaricia de nuestros líderes patrios y la sociedad civil que los aúpa, conviene ejercitar la memoria y descubrir que la historia se repite y muchas veces, con los mismos protagonistas.

Con las estadísticas del IPC, una hoja de cálculo y un poco de paciencia, he actualizado los valores monetarios de esta historia a euros de 2011, para poder hacernos a la idea de la magnitud de la tragedia. Pero lo que no sé actualizar es la situación de penuria económica y social de los años setenta y ochenta, y es una lástima, porque un millón ahora y entonces no son la misma cosa.

Al grano.
El mayor descalabro financiero de la historia de España ha sido el caso Banca Catalana. Pero hay quien afirma que fue el caso Banesto.

Veámoslo.

El desajuste patrimonial de Banesto sumó 6.244 millones de euros y el rescate del banco costó al Estado poco más de 2.000 millones.

El desajuste patrimonial de Banca Catalana fue inferior,
es cierto: 

sólo sumó 5.600 millones de euros
;

pero el descalabro de esta entidad 

costó al Estado

¡casi 10.000 millones de euros!

Una tercera parte de todas las ayudas del Estado para salvar el sistema financiero español entre 1975 y 1985 fue a parar a Banca Catalana.

¡Una tercera parte!
 Se dice pronto.

Comparemos con casos recientes:
 la Caja Castilla-La Mancha ha costado al Estado casi 3.000 millones;
 la Caixa de Catalunya, más de 2.000 millones;
la CAM (Caja de Ahorros del Mediterráneo), 2.800 millones...

 Banca Catalana, 10.000 millones.

Pero ¿quién se acuerda?
2 COMENTARIOS:
  1. Ala soravilla, se te ha jodido el invento. Aqui tienes Bankia (lease caja madrid y otras de pelaje similar) con un descalabro aun por determinar, aunque por el momento ya se esta hablando de 40.000 millones de Euros. Bankia no es catalana verdad?
    Responder
  2. Señor Anónimo,

    Creo que no se me ha jodido el invento, sino que se nos ha jodido a todos, o que nos jode a todos y bien jodidos nos va a dejar. Bankia no será catalana, pero los catalanes (y los vascos, los gallegos, los andaluces, los astur-leoneses y los valdepeñenses...) pagarán por ella.

    Pero del mismo modo que al señor Pujol no le pasó nada por hacer lo que hizo (es más, le fue muy bien haberlo hecho), no creo que vaya a pasar nada a toda la tropa de chorizos y sinvergüenzas que han pasado por Bankia y han hecho lo que han hecho. Dicho así, da mucha pena. Supongo que usted pensará lo mismo.

No hay comentarios: