POR SER LA NOVIA DE IKER CASILLAS
Urbaneja niega a Sara Carbonero su derecho a trabajar a pie de campo
-
bremon dijo el día 23 de Junio de 2010 a las 19:51:19:
Lo más grave de estos comentarios de Urbaneja es que estando defendiendo los derechos de los periodistas (¿o los periodistos...) se meta en esta ridícula crítica desde el puesto que ocupa.
¿Qué pretende? ¿que los comentarios embarren la situación, nada alagúeña de la selección española encenegando la serenidad que necesitan?
¿No podía hacer una avertencia para que se le llame ESPAÑA en lugar de tanto interés en llamarla por un apodo con marcado doble significado?
Este socialismo, o lo que sea, mancha cuanto de digno toca y prromueve y costea hasta esos vídeos que en nada se diferencian de la pornografía perversa ¡¡¡que dicen condenar!!!, ...o tampoco?
¿Qué pretende? ¿que los comentarios embarren la situación, nada alagúeña de la selección española encenegando la serenidad que necesitan?
¿No podía hacer una avertencia para que se le llame ESPAÑA en lugar de tanto interés en llamarla por un apodo con marcado doble significado?
Este socialismo, o lo que sea, mancha cuanto de digno toca y prromueve y costea hasta esos vídeos que en nada se diferencian de la pornografía perversa ¡¡¡que dicen condenar!!!, ...o tampoco?
ciccioli dijo el día 23 de Junio de 2010 a las 19:40:30:
Machista! Sara Carbonera era periodista de deportes antes de conocer a Casillas. el hecho de que sean pareja no significa que ahora la tengan que apartar, como si se tratase de incompatibilidad en una oficina pública. Eso es machismo. Este tío es un golfo
hiphothe dijo el día 23 de Junio de 2010 a las 19:27:21:
¿A qué espera el ministerio de la Señorita Aído y todos esos Observatorios y Defensores de Esto y de lo Otro para exigir la dimisión de este presunto impresentable? A las presuntas discriminaciones por razón de genero este presunto payaso nos presenta la discriminación por presunta relación sentimental. ¿Qué clausula propone este presunto memo poner en los contratos para que los trabajadores sean situados o dejen de serlo en funciónde que haya o no haya posible relación sentimental con un señor que trabaja para otro? ¿Quien es este presunto imbecil para decirle a un empresario cómo y dónde tiene que colocar a sus trabajadores según la relación sentimental con personas ajenas a la empresa?
italia34 dijo el día 23 de Junio de 2010 a las 19:25:07:
Anda Ministra de Igualdad ¡A por Urbaneja¡
kabardin dijo el día 23 de Junio de 2010 a las 19:18:28:
El "presidente" de la asociación de la prensa ha tenido un comportamiento rastrero respecto a don Federico y el resto de periodistas que se dejan literalmente la piel por cumplir con su obligación,eso es mediocridad.
Servilismo para nada mediocre sino genuino es no ver el ejemplo que nos da el Estado de Israel y sus altos cargos,gente bien preparada perdiendo dinero por servir a su patria.
Este tipo ha conseguido algo que creía imposible,¡durante un momento he sentido simpatía por el fútbol!
¡Que viva la Selección Española de Fútbol!
Servilismo para nada mediocre sino genuino es no ver el ejemplo que nos da el Estado de Israel y sus altos cargos,gente bien preparada perdiendo dinero por servir a su patria.
Este tipo ha conseguido algo que creía imposible,¡durante un momento he sentido simpatía por el fútbol!
¡Que viva la Selección Española de Fútbol!
Valhalla dijo el día 23 de Junio de 2010 a las 18:35:33:
Tu en tí mismo si que eres una vertgüenza, Urbaneja.
Sara Carbonero hasta la fecha ha demostrado ser una buena profesional (con mas mérito por ser una mujer joven) cuyo buen trabajo está fuera de toda duda . Otra cosa es que los haya mejores o peores que ella.
Lo que está fuera de toda duda es que ella está mejor vestida que tu desnudo. Ella viste su trabajo con unos buenos comentarios deportivos y tu desnudas el tuyo obviando a los fotógrafos y su protesta por los abusos policiales.
¡QUE ASCO ME DAIS LOS PROGRES!
Sara Carbonero hasta la fecha ha demostrado ser una buena profesional (con mas mérito por ser una mujer joven) cuyo buen trabajo está fuera de toda duda . Otra cosa es que los haya mejores o peores que ella.
Lo que está fuera de toda duda es que ella está mejor vestida que tu desnudo. Ella viste su trabajo con unos buenos comentarios deportivos y tu desnudas el tuyo obviando a los fotógrafos y su protesta por los abusos policiales.
¡QUE ASCO ME DAIS LOS PROGRES!
portner dijo el día 23 de Junio de 2010 a las 18:33:56:
Pues Urbaneja se apunta al dicho de "donde tengas la olla no metas la p...." Es un trasfondo sexista.
La chica cumple con su trabajo. Otra cosa -sin duda- es la cadena del váter para la que trabaja, que apostó por el tirón mediático que iba a generar. La prueba es que da para tinta, papel, y bits. Lo siento por la parejita.
La chica cumple con su trabajo. Otra cosa -sin duda- es la cadena del váter para la que trabaja, que apostó por el tirón mediático que iba a generar. La prueba es que da para tinta, papel, y bits. Lo siento por la parejita.
rlopez dijo el día 23 de Junio de 2010 a las 18:31:19:
Pero quién es este retrasado para juzgar el nivel de la relación sentimental que mantienen estas dos personas y por tanto la idoneidad de la Señorita para realizar el trabajo. Será en último término ella misma o su empresa los que tengan que decidir.
Urbaneja, lo hace bien la chavala o es un desastre como periodista? Pues eso es lo que hay que ver. Ahora resulta que por llevar viéndose con Casillas unos meses, se tiene que ir de corresponsal de guerra. A ella le gustan los deportes. No la guerra. Urbaneja, que no te enteras!!! Y si luego sale a cenar con un soldado, qué? La mandamos a la Antártida?
Pero que ganas tiene gente progre decir lo que podemos comer, beber, si el vino es bueno, si no pueden conducir por mi, si me puedo comer una hamburguesa o no, si puedes trabajar en un sitio o no...
Tu si que eres una vergüenza para la raza humana.
Urbaneja, lo hace bien la chavala o es un desastre como periodista? Pues eso es lo que hay que ver. Ahora resulta que por llevar viéndose con Casillas unos meses, se tiene que ir de corresponsal de guerra. A ella le gustan los deportes. No la guerra. Urbaneja, que no te enteras!!! Y si luego sale a cenar con un soldado, qué? La mandamos a la Antártida?
Pero que ganas tiene gente progre decir lo que podemos comer, beber, si el vino es bueno, si no pueden conducir por mi, si me puedo comer una hamburguesa o no, si puedes trabajar en un sitio o no...
Tu si que eres una vergüenza para la raza humana.
Juanjuri dijo el día 23 de Junio de 2010 a las 18:20:43:
Sin entrar a calificar al Sr. Urbaneja, sí creo que tiene parte de razón por el uso morboso y chabacano que hace Teta 5 de toda su programación. Donde se sitúe Sara Carbonero es totalmente indiferente. Lo que es quasi- pornográfico es informar sobre deportes desde la noria con los contertulios (?) de la prensa rosa discutiendo sobre si Iker Casillas hace o no buena pareja con Sara...
Recuerdo hace años que una periodista de TVE dejó de presentar el telediario porque hizo una campaña de publicidad donde usaba su imagen pública (asociada a TVE como imagen de confianza). El periodista con la noticia ni se debe sentir ni se debe notar. Cuando eso no pasa, es que el periodista es la noticia y traslada lo noticiable del hecho a él.
Recuerdo hace años que una periodista de TVE dejó de presentar el telediario porque hizo una campaña de publicidad donde usaba su imagen pública (asociada a TVE como imagen de confianza). El periodista con la noticia ni se debe sentir ni se debe notar. Cuando eso no pasa, es que el periodista es la noticia y traslada lo noticiable del hecho a él.
Bocona dijo el día 23 de Junio de 2010 a las 18:19:27:
Este señor, el presidente de la asociación de la prensa no tiene ni idea de URBANidad-viEJA en que nos enseñaban respeto a nuestros semejantes y, en especial, a las féminas. Se ve que Aido lo ha ganado para su ejército igualitario y cree que Aido representa lo correcto.
Pues no es así, URBANEJA, las huestes de Aido no representan lo correcto y aun menos sus actos pro-femeninos y anti-masculinos. Para que usted se haga una idea de quien es su nuevo ídolo (ídola, diría Aido ¿o AIDA?) trabajó en una empresa en la que a los 20 días de empezar le pagaron todo el período de pruebas para que se fuera de vacaciones.
Eso no ha sido inconveniente para llegar a ministra de España. Claro está que tuvo a su favor la entusiasta recomendación de su padrino Manolo. Usted, señor URBAN-EJA va por mal camino porque no se ha dado cuenta que se ha metido con la novia de Casillas y con el plan igualitario de Aido ¿o AIDA?. Bocona
Pues no es así, URBANEJA, las huestes de Aido no representan lo correcto y aun menos sus actos pro-femeninos y anti-masculinos. Para que usted se haga una idea de quien es su nuevo ídolo (ídola, diría Aido ¿o AIDA?) trabajó en una empresa en la que a los 20 días de empezar le pagaron todo el período de pruebas para que se fuera de vacaciones.
Eso no ha sido inconveniente para llegar a ministra de España. Claro está que tuvo a su favor la entusiasta recomendación de su padrino Manolo. Usted, señor URBAN-EJA va por mal camino porque no se ha dado cuenta que se ha metido con la novia de Casillas y con el plan igualitario de Aido ¿o AIDA?. Bocona
No hay comentarios:
Publicar un comentario