sábado, 5 de junio de 2010

RUMASA Y PIZARRO, QUE ERA ABOGADO DEL ESTADO, POR ENTONCES

-
P.S.O.E.

-

P.artido
S.ospechoso
O.nce
E.me
-
http://www.google.es/search?hl=es&q=P.S.O.E.+-+P.artido+S.ospechoso+O.nce+E.me+&btnG=Buscar&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=
-
PSOE

¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
ZAPATERO MIENTE SIEMPRE

Es como un reloj.
Cada vez que lo miras
Te dice una cosa distinta.
© Arturo Álvarez Martínez – 2010
-

Txer 24-02-2008 08:51

Los abogados del Estado, llegan a serlo tras un durísima oposición. Son, por tanto, funcionarios y lo son al margen de quien gobierne. Manuel Pizarro, hoy la estrella, en claro declive, económica del PP, era entonces asesor, NO DEL MINISTRO, sino del Ministerio. Si en ese Ministerio hubieran estado a Rato o Montoro, la situación seria la misma. Concretamente era asesor jurídico de la Secretaría de Estado y llegó a subdirector general de expropiaciones (algo que VZ omite). Por tanto es un cargo técnico y EN ABSOLUTO POLITÍCO. Es decir que si un asesot jurídico no ve inconvenientes en la citada operación habrá que suponer que ésta es legal y ajustada a derecho, salvo que se demuestre lo contrario. En 1987 pasó a ejercer como agente de cambio y bolsa, es decir, cuatro años después de la interenvención en Rumasa. Por tanto su participación en este asunto fue meramente técnica que es exactamente lo que se desprende la infornmación salvo que se quieran efectuar lecturas interesadas. Desde el punto de vista periodístico la noticia está bien hecha: situada en su contexto, con los datos concretos de cada operación y sin opiniones, pese a que está firmada. Basta ya de matar al mensajero.

-

No hay comentarios: