"no somos quemaigesias ni matacuras".
Pues será ahora,
después de cuarenta años
de limpieza,
porque en la II República
los masones
no hacían otra cosa.
-
MASONERÍA, SIN COMPLEJOS
"Los masones no somosquemaiglesias nimatacuras"
ESRADIO
Este domingo, Luis del Pino ha entrevistado en su programa Sin Complejos en esRadio a Óscar de Alfonso, Gran Maestro de la Gran Logia masónica de España quien ha desvelado alguno de los misterios de la masonería y ha explicado, entre otras cosas, que "no somos quemaigesiasni matacuras". »
-
Sherme dijo el día 13 de Junio de 2010 a las 11:43:54:
Vamos a ver, en la época de Napoleón en España la Masonería era apenas existente, salvo que incluyéramos en España la COLONIA de Gibraltar. En Madrid había unos pocos, la mayoría ingleses. Una cosa eran "los afrancesados" y otra los pocos masones que habían. Y no solo colaboraron con Napoleón "los masones" (si ello hicieron, a parte de considerarlos a todos "colaboracionistas", cuando ya digo LOS INGLESES no estaban por la labor) sino la misma Iglesia, la nobleza, los militares etc. Es EL PUEBLO el que se levantó con Napoleón, pues "la sociedad civil" estaba SOMETIDA y encantada.
En cuanto a las "emancipaciones" (o "liberaciones" como ellos dicen) de las provincias, si se lee y se estudia CON SERIEDAD se hacen "A FAVOR" del rey (felón) Fernando VII y en contra, precisamente, de la "Masonería bonapartista" (y "atea" del Gran Oriente Francés) que había USURPADO el trono. Es después cuando el rey ABSOLUTISTA vuelve cuando pasan de ser "realistas" (partidarios del rey) a ser "independentistas" y "republicanos" por las CARGAS ECONÓMICAS que se les impusieron para rehacer "la Metrópoli", impidiéndoles o imponiéndoles impuestos a su propio comercio, teniendo todo que pasar "por la Corte", con sus muchísimas corruptelas. La Masonería era UNA MÁS de las "sociedades PATRIÓTICAS" en aquellas tierras y no precisamente la más activa. Hubieron "sociedades republicanas", "liberales" (las más perseguidas por el REY FELÓN) etc.
En la II República, los masones eran, casi todos, de partidos, digamos, "burgueses". Desde Lerroux a Melquiades Álvarez o Martínez Barrios. Es cierto que "el clima político" hizo que muchos ingresaran en masonería buscando "ventajas políticas". Por ejemplo Azaña, buscando que Martínez Barrios le apoyara, cosa que NO hizo. Azaña, tipificado de "masón" fue a su iniciación y NUNCA MÁS VOLVIÓ, escribiendo que "le había parecido una ridiculez".
En cuanto a las "emancipaciones" (o "liberaciones" como ellos dicen) de las provincias, si se lee y se estudia CON SERIEDAD se hacen "A FAVOR" del rey (felón) Fernando VII y en contra, precisamente, de la "Masonería bonapartista" (y "atea" del Gran Oriente Francés) que había USURPADO el trono. Es después cuando el rey ABSOLUTISTA vuelve cuando pasan de ser "realistas" (partidarios del rey) a ser "independentistas" y "republicanos" por las CARGAS ECONÓMICAS que se les impusieron para rehacer "la Metrópoli", impidiéndoles o imponiéndoles impuestos a su propio comercio, teniendo todo que pasar "por la Corte", con sus muchísimas corruptelas. La Masonería era UNA MÁS de las "sociedades PATRIÓTICAS" en aquellas tierras y no precisamente la más activa. Hubieron "sociedades republicanas", "liberales" (las más perseguidas por el REY FELÓN) etc.
En la II República, los masones eran, casi todos, de partidos, digamos, "burgueses". Desde Lerroux a Melquiades Álvarez o Martínez Barrios. Es cierto que "el clima político" hizo que muchos ingresaran en masonería buscando "ventajas políticas". Por ejemplo Azaña, buscando que Martínez Barrios le apoyara, cosa que NO hizo. Azaña, tipificado de "masón" fue a su iniciación y NUNCA MÁS VOLVIÓ, escribiendo que "le había parecido una ridiculez".
ulisesga dijo el día 13 de Junio de 2010 a las 11:24:36:
Supongo que esa afirmación dependerá de que clase de masones estemos hablando. Supongo que habrán masones con buenos principios y sus contrarios. Esto es como las enfermedades mentales, en un avance al minuto de la ira y la soberbia, causa de la mayoria de los males, las enfermedades mentales de hoy, se amplian y multiplican porque se enmascaran como un virus, para reforzarse y contaminar y extenderse. Bien por la masonería que predique el amor y la concordia y mal por la que aspire a lo contrario que sin duda la habrá.
narabanc dijo el día 13 de Junio de 2010 a las 11:06:44:
¡Ay que risa tía Felisa!. ¡Misterios desvelados!.¡Iniciaciones de ignorantes a ignorantes.
Las asociaciones masónicas al descubierto, son simples cuoteros.Se deslumbran por palabras nuevas totalmente vacías de contenido. Los pobres mandilillos se creen superiores al resto de los mortales y si de paso puede ascender en la pirámide social, pues que bien.
Tengo algunas experiencias en estas" vías muertas" y les digo que , a parte de su ignorancia, a veces se les ve lo grotesco. Enseguida que te descuidas, palo a la Iglesia Católica.
Otra cosa. Un ritual que se precie y tenga un mínimo de lo que tiene que tener, no se puede vulgarizar. Recordemos la frase de Jesucristo:...no echeis perlas a los perros...
Las asociaciones masónicas al descubierto, son simples cuoteros.Se deslumbran por palabras nuevas totalmente vacías de contenido. Los pobres mandilillos se creen superiores al resto de los mortales y si de paso puede ascender en la pirámide social, pues que bien.
Tengo algunas experiencias en estas" vías muertas" y les digo que , a parte de su ignorancia, a veces se les ve lo grotesco. Enseguida que te descuidas, palo a la Iglesia Católica.
Otra cosa. Un ritual que se precie y tenga un mínimo de lo que tiene que tener, no se puede vulgarizar. Recordemos la frase de Jesucristo:...no echeis perlas a los perros...
juancaro dijo el día 13 de Junio de 2010 a las 11:06:05:
A la masonería no se le puede achacar el tener buenos principios teóricos, buenas intenciones en teoría pero lo cierto es que en España la actividad de los masones ha sido bastante perjudicial para el país.
Recordemos cómo, cuando la invasión de Napoleón, los masones se alinearon decididamente con el invasor, dando muestras de un sectarismo superlativo.
O cuando conspiraron en las antiguas provincias americanas (no se consideraban colonias sino provincias) con la sana intención de cambiar la monarquía española por la oligarquía local. América central y del sur aún no se ha recuperado del marasmo. México es el paradigma de ello: muchas décadas de gobierno masónico (el PRI es posiblemente el único partido del mundo que puede considerarse como tal) han dejado al país tal como lo conocemos.
O en la II República, uno de nuestros mayores desastres que condujo a la guerra civil y casi cuarenta años de dictadura. El hecho de que buena parte de las cortes de antaño estaba ocupada por masones y que destacados líderes lo eran, no deja de resultar significativo.
Cierto es que en otros países su influencia ha sido mucho más positiva y que se debe distinguir entre las diversas obediencias y ramas de la masonería. En España ha sido la francmasonería, la rama francesa, la perniciosa.
Recordemos cómo, cuando la invasión de Napoleón, los masones se alinearon decididamente con el invasor, dando muestras de un sectarismo superlativo.
O cuando conspiraron en las antiguas provincias americanas (no se consideraban colonias sino provincias) con la sana intención de cambiar la monarquía española por la oligarquía local. América central y del sur aún no se ha recuperado del marasmo. México es el paradigma de ello: muchas décadas de gobierno masónico (el PRI es posiblemente el único partido del mundo que puede considerarse como tal) han dejado al país tal como lo conocemos.
O en la II República, uno de nuestros mayores desastres que condujo a la guerra civil y casi cuarenta años de dictadura. El hecho de que buena parte de las cortes de antaño estaba ocupada por masones y que destacados líderes lo eran, no deja de resultar significativo.
Cierto es que en otros países su influencia ha sido mucho más positiva y que se debe distinguir entre las diversas obediencias y ramas de la masonería. En España ha sido la francmasonería, la rama francesa, la perniciosa.
neoconse dijo el día 13 de Junio de 2010 a las 10:42:08:
"no somos quemaigesias ni matacuras". Pues será ahora, después de cuarenta años de limpieza, porque en la II República los masones no hacían otra cosa.
No hay comentarios:
Publicar un comentario