domingo, 13 de junio de 2010

LA MASONERÍA Y UN POCO DE SU HISTORIA

-
Sherme dijo el día 13 de Junio de 2010 a las 11:43:54:
Vamos a ver, en la época de Napoleón en España la Masonería era apenas existente, salvo que incluyéramos en España la COLONIA de Gibraltar. En Madrid había unos pocos, la mayoría ingleses. Una cosa eran "los afrancesados" y otra los pocos masones que habían. Y no solo colaboraron con Napoleón "los masones" (si ello hicieron, a parte de considerarlos a todos "colaboracionistas", cuando ya digo LOS INGLESES no estaban por la labor) sino la misma Iglesia, la nobleza, los militares etc. Es EL PUEBLO el que se levantó con Napoleón, pues "la sociedad civil" estaba SOMETIDA y encantada.

En cuanto a las "emancipaciones" (o "liberaciones" como ellos dicen) de las provincias, si se lee y se estudia CON SERIEDAD se hacen "A FAVOR" del rey (felón) Fernando VII y en contra, precisamente, de la "Masonería bonapartista" (y "atea" del Gran Oriente Francés) que había USURPADO el trono. Es después cuando el rey ABSOLUTISTA vuelve cuando pasan de ser "realistas" (partidarios del rey) a ser "independentistas" y "republicanos" por las CARGAS ECONÓMICAS que se les impusieron para rehacer "la Metrópoli", impidiéndoles o imponiéndoles impuestos a su propio comercio, teniendo todo que pasar "por la Corte", con sus muchísimas corruptelas. La Masonería era UNA MÁS de las "sociedades PATRIÓTICAS" en aquellas tierras y no precisamente la más activa. Hubieron "sociedades republicanas", "liberales" (las más perseguidas por el REY FELÓN) etc.

En la II República, los masones eran, casi todos, de partidos, digamos, "burgueses". Desde Lerroux a Melquiades Álvarez o Martínez Barrios. Es cierto que "el clima político" hizo que muchos ingresaran en masonería buscando "ventajas políticas". Por ejemplo Azaña, buscando que Martínez Barrios le apoyara, cosa que NO hizo. Azaña, tipificado de "masón" fue a su iniciación y NUNCA MÁS VOLVIÓ, escribiendo que "le había parecido una ridiculez".
-

No hay comentarios: