¿QUE SABRÁ DE HUELGAS SI NO SABE PONER UN TERMÓMETRO , NI MIRAR LO QUE MARCA?
¿Que sabrá un burro cuando es día de fiesta?
-"Los funcionarios se han negado a seguir a los sindicatos cómplices de Zapatero"
"Los funcionarios se han negado a seguir a los sindicatos cómplices de Zapatero"
Aguirre
ha achacado
el “absoluto fracaso”
de la huelga
a que los “funcionarios
se han negado a seguir
a unos sindicatos
que consideran
que han sido
cómplices de Zapatero
estos seis años”.
Muy diferente lo ve Trinidad Jiménez,
que dice que se debe a que
"no hay un clima general de rechazo ni descontento".
(Volver)
Ami dijo el día 10 de Junio de 2010 a las 09:57:40:
Nadie ha sabido matar dos pájaros de un tiro
con el arte que lo ha hecho Esperanza Aguirre.
con el arte que lo ha hecho Esperanza Aguirre.
SIERRA00 dijo el día 9 de Junio de 2010 a las 21:41:23:
Doña Espe,
yo la quiero a usté de presidenta del PP
y de presidenta de España.
Y que Marrianno
se quede con su PutaPena,
yo la quiero a usté de presidenta del PP
y de presidenta de España.
Y que Marrianno
se quede con su PutaPena,
que mas que pena da asco.
BALBI dijo el día 9 de Junio de 2010 a las 20:47:39:
- Necesitamos un congreso de emergencia para definir este PP difuso. Es hora de energía en la toma de decisiones, pués este tío (ZP) arruinará España antes de dejar la Moncloa. Es la única forma de que el PSOE vuelva a gobernar , pues las medidas que tome el PP serán más duras cada día que pase.
- Esperaza, ya pasó el capote, ha llegado el momento de coger la espada y la muleta. ¡¡¡Es la hora de la verdad!!!. Tu vales.
- Esperaza, ya pasó el capote, ha llegado el momento de coger la espada y la muleta. ¡¡¡Es la hora de la verdad!!!. Tu vales.
wulfilas dijo el día 9 de Junio de 2010 a las 20:32:55:
Salud, camaradas de trinchera.
Cuestión de orden: una cosa es el derecho de huelga, y otra, el derecho de reunión (manifestación), ambos garantizados por la CE.
Ejercen su derecho a la huelga todos aquellos trabajadores afectados por una convocatoria de huelga legalmente establecida, que no acuden a su puesto de trabajo el día que dicha convocatoria ha fijado como de huelga, y no alegan otro motivo de los reglamentariamente establecidos para justificar su ausencia.
Ejercen su derecho a la libre reunión todos aquellos ciudadanos que acuden a una manifestación legalmente establecida (aviso con al menos 15 días de antelación a la Delegación del Gobierno en cuyo ámbito se va a ejercer ese derecho fundamental).
Una vez rememorada esta cuestión de orden, está claro que nada tiene que ver una huelga con una manifestación. En el caso que nos ocupa, no todos los huelguistas han acudido a la manifestación. Hay, también, otros colectivos, afectados también por el "tijeretazo", a quienes la CE no concede el derecho a la huelga, pero sí el de reunión (FSE, FAS, jueces, fiscales).
Tras toda convocatoria de huelga de funcionarios (civiles, autonómicos, FAS, FSE, de Justicia, de Instituciones Penitenciarias, de Sanidad, municipales), las instituciones que tienen las competencias en materia de personal de los correspondientes colectivos, establecen un decreto de servicios mínimos, es decir, del número y clase de funcionarios que ineludiblemente, a no ser que medie justa causa, han de asistir a su puesto de trabajo. El porcentaje de funcionarios de cada especialidad que está afectado por servicios mínimos varía según su especialidad, llegándose en algunos casos al abuso, como en Sanidad, en donde el número de funcionarios afectados por los servicios mínimos supera incluso al de una jornada normal.
Un buen porcentaje de los funcionarios asignados a servicios mínimos apoyan la huelga, pero han de trabajar. ¿Se cuentan estos funcionarios o no se cuentan como participantes en la huelga?
Se podría decir que esta ha sido una "huelga trampa"; pues se ha criticado, en primer lugar, al sector laboral que más cojones le ha echado al asunto, de forma que esta huelga ha sido un preaviso de una huelga general. Me figuro que jamás podrá ser al revés, ya que los asalariados de la empresa privada están que no les llega la camisa al cuerpo; como para ser ellos los que inicien una huelga.
En segundo lugar, da la impresión de que los que apoyan la huelga, apoyan a "yogui y bubu"; pero los que no la apoyan, apoyan a Zampa.
He tenido ocasión de leer algún comentario de funcionarios que no han secundado la huelga de este pelo: "Ahora lo que hay que hacer es arrimar el hombro".
Esto se parece mucho a la campaña de "hay que arrimar el hombro punto com". Claramente es un apoyo a Zampa.
Pero es que la gran mayoría de funcionarios ha estado arrimando el hombro todos los días de su trayectoria laboral; estamos donde estamos no por culpa de los funcionarios, indudablemente. Pero es a este colectivo al que se castiga de manera extra, pues además está afectado como el resto de la población por las subidas de impuestos y de electricidad que ha acordado el gobierno.
El PPOE votó en el Congreso en contra del "tijeretazo"; sin embargo, en la Comunidad de Madrid, Esperancita, que presume de déficit cero, no ha dudado en aplicar el tijeretazo incluso a los funcionarios de la Comunidad de Madrid, lo que no es obligatorio.
No nos confundamos; Esperancita me parece de lo mejor del panorama político actual, pero a veces derrapa (ver también su declaración como testigo de descargo en el juicio "Gallardón contra FJL")-
Cuestión de orden: una cosa es el derecho de huelga, y otra, el derecho de reunión (manifestación), ambos garantizados por la CE.
Ejercen su derecho a la huelga todos aquellos trabajadores afectados por una convocatoria de huelga legalmente establecida, que no acuden a su puesto de trabajo el día que dicha convocatoria ha fijado como de huelga, y no alegan otro motivo de los reglamentariamente establecidos para justificar su ausencia.
Ejercen su derecho a la libre reunión todos aquellos ciudadanos que acuden a una manifestación legalmente establecida (aviso con al menos 15 días de antelación a la Delegación del Gobierno en cuyo ámbito se va a ejercer ese derecho fundamental).
Una vez rememorada esta cuestión de orden, está claro que nada tiene que ver una huelga con una manifestación. En el caso que nos ocupa, no todos los huelguistas han acudido a la manifestación. Hay, también, otros colectivos, afectados también por el "tijeretazo", a quienes la CE no concede el derecho a la huelga, pero sí el de reunión (FSE, FAS, jueces, fiscales).
Tras toda convocatoria de huelga de funcionarios (civiles, autonómicos, FAS, FSE, de Justicia, de Instituciones Penitenciarias, de Sanidad, municipales), las instituciones que tienen las competencias en materia de personal de los correspondientes colectivos, establecen un decreto de servicios mínimos, es decir, del número y clase de funcionarios que ineludiblemente, a no ser que medie justa causa, han de asistir a su puesto de trabajo. El porcentaje de funcionarios de cada especialidad que está afectado por servicios mínimos varía según su especialidad, llegándose en algunos casos al abuso, como en Sanidad, en donde el número de funcionarios afectados por los servicios mínimos supera incluso al de una jornada normal.
Un buen porcentaje de los funcionarios asignados a servicios mínimos apoyan la huelga, pero han de trabajar. ¿Se cuentan estos funcionarios o no se cuentan como participantes en la huelga?
Se podría decir que esta ha sido una "huelga trampa"; pues se ha criticado, en primer lugar, al sector laboral que más cojones le ha echado al asunto, de forma que esta huelga ha sido un preaviso de una huelga general. Me figuro que jamás podrá ser al revés, ya que los asalariados de la empresa privada están que no les llega la camisa al cuerpo; como para ser ellos los que inicien una huelga.
En segundo lugar, da la impresión de que los que apoyan la huelga, apoyan a "yogui y bubu"; pero los que no la apoyan, apoyan a Zampa.
He tenido ocasión de leer algún comentario de funcionarios que no han secundado la huelga de este pelo: "Ahora lo que hay que hacer es arrimar el hombro".
Esto se parece mucho a la campaña de "hay que arrimar el hombro punto com". Claramente es un apoyo a Zampa.
Pero es que la gran mayoría de funcionarios ha estado arrimando el hombro todos los días de su trayectoria laboral; estamos donde estamos no por culpa de los funcionarios, indudablemente. Pero es a este colectivo al que se castiga de manera extra, pues además está afectado como el resto de la población por las subidas de impuestos y de electricidad que ha acordado el gobierno.
El PPOE votó en el Congreso en contra del "tijeretazo"; sin embargo, en la Comunidad de Madrid, Esperancita, que presume de déficit cero, no ha dudado en aplicar el tijeretazo incluso a los funcionarios de la Comunidad de Madrid, lo que no es obligatorio.
No nos confundamos; Esperancita me parece de lo mejor del panorama político actual, pero a veces derrapa (ver también su declaración como testigo de descargo en el juicio "Gallardón contra FJL")-
No hay comentarios:
Publicar un comentario