La directiva de la AVT denuncia a sus ex abogados para desacreditarlos

JAVIER LOZANO

Con una extensa denuncia, la AVT ha emprendido una campaña de descrédito contra los abogados que han defendido a numerosas víctimas del terrorismo durante años. Con duros ataques, acusan a los letrados de filtrar a los medios información sobre el chivatazo a ETA y sobre el 11-M. »

La inexplicable denuncia, por Luis del Pino

DasBoot dijo el día 3 de Junio de 2010 a las 15:50:24:

Penoso asunto. Los hay que estan perdiendo el norte en sus ansias por pillar subvenciones.

Ethelwir dijo el día 3 de Junio de 2010 a las 15:24:00:

Caramba. De Casquero cabía esperarlo. Lo de Pedraza me deja patidifusa. ¿Qué interés tienen en que el público se mantenga en Babia? ¿No es suficiente con los intentos de ocultación del bobierno?

cito dijo el día 3 de Junio de 2010 a las 15:12:10:

Desde que marchó Alcaraz, esta asociación está desprestigiada gracias a los que se dejaron influenciar por el Gobierno, y yo, ilusa de mí pensé que con la señora Pedraz cambiaría la cosa, pues tengo que pedir perdón a todas las víctimas al darme cuenta que esto no va a ser así. ¿quién gana con esto?.... Zapatero..... otra cosa que rompió

javf17 dijo el día 3 de Junio de 2010 a las 14:45:06:

A qué espera "Voces contra el Terrorismo" para desactivar a la AVT, esto es, para dejarla sin ningún afiliado... decente.

Cerezo dijo el día 3 de Junio de 2010 a las 14:40:07:

Otro paso adelante para la negociación con ETA. Ahora, la AVT no incordiará al gobierno, sino a los que incordian al gobierno.
Lo que no entiendo, como hay victimas del terrorismo (ahora) en esta asociación.

catlo dijo el día 3 de Junio de 2010 a las 14:17:43:

Tal vez no se den cuenta de que este tipo de campañas ya han sido sobre-explotadas por el PSOE y que su incidencia en la opinión pública es, afortunamente, cada vez menor. Que la AVT se dedique ahora a esto sólo perjudica a la AVT, que es lo que viene deseando el PSOE y ETA desde hace mucho tiempo. Forma parte del nuevo proceso de negociación.

billythe dijo el día 3 de Junio de 2010 a las 13:42:07:

Parece que Ángeles Pedraza, al tocar poder, ha decidido que saber quién asesinó a su hija no es prioritario. Invito a quien no lo haya hecho todavía que lea la Carta dirigida a El Mundo, en su día (sí, sí, Sra Pedraza, la dirigió Vd a El Mundo para que se la publicase, no la dirigió a El País porque no se la habrían publicado) "Han matado a mi hija y no sé quien ha sido". Qué vergüenza, Sra Pedraza. Y todo por un puñado de euros.

plorecha dijo el día 3 de Junio de 2010 a las 13:00:16:

Esta no es la AVT que yo apoyaba y por tanto no apoyare en lo sucesivo hasta que no se dejen comprar

rima dijo el día 3 de Junio de 2010 a las 12:57:34:

fernad5: querras decir ademas de insoportable, "sobornable", la rebeliòn cìvica, la tiene que liderar la sociedad civil en su conjunto, y no solo votando cada cuatro años.

hiphothe dijo el día 3 de Junio de 2010 a las 12:29:01:

Hasta Casquero las victimas lo eran de los asesinos y de los que negociaban con los asesinos. A partir de Casquero las victimas lo son de su propa directiva y al servicio de los que están dispuestos a traicionarlas firmando acuerdos para rehabilitar criminales, para colcarlos en organos políticos, para que sus crímenes lo financiemos con el dinero de todos y para que en último extremos, España sea distruida según el diseños de los criminales y sus secuaces..

Pero de esta denuncia es curioso que se refieran a dos hechos gravísmos en los que muchos pensamos que están presuntamente implicados miembros destacados del PSOE y del Ministerio del Interior: el 11-M y el chivatazo, dos hechos en los que responsables de ese Ministerio han obstruido las investigaciones, han sembrado pruebas falsas para confundir y engañar a la opinión pública y han impedido que sepamos quienes cometieron los asesinatos del 11-M y quien impidió que se detuvieran a los chantajistas de ETA... aunque muchos cada día lo tenemos más claro y esta actuación de los delegados de Rubalcaba en la AVT nos lo confirma...

Por otro lado es rídiculo que la actual directiva de la AVT indique que los abogados facilitaron información sobre el caso Faisán pese a las advertencias de Garzón de que no se facilitaran datos de la investigación. ¿Es que el juez no se hubiera bastado y sobrado para impedir y perseguir a estos abogados si es que hicieron algo no correcto? ¿A qué viene esta especie de rabieta infantil como diciendo "fueron malos que desobedecieron al buenísmo de Garzón"? ¿Quién les ha ordenado que actúen contra abogados que durante más de 20 años defendieron con grandes sacrificios los intereses de las victimas? ¿Es este otro episodio más de la negociación con ETA? Cada día son más los que se prestan a cometer felonías "que nos helaran la sangre".