15
LOS CONTRIBUYENTES PAGARÁN PARTE DE LOS DESPIDOS
El Gobierno mantiene el dominio sindical y judicial sobre el mercado laboral
LIBERTAD DIGITAL
La reforma laboral del Gobierno mantendrá el control de los sindicatos y de la jurisdicción laboral sobre el mercado laboral español. Se abre ligeramente la puerta a modificar los convenios colectivos y al despido "objetivo" en caso de dificultades económicas, pero sin entrar al fondo de la cuestión. »
-
tiel dijo el día 16 de Junio de 2010 a las 20:58:21:
zp. Y por que no incluimos a los funcionarios tambien en esta chuleria suya, reforma laboral para todos funcionarios i particulares.
quasimod dijo el día 16 de Junio de 2010 a las 20:30:24:
Todo eso de los 45 días y demás es una burda patraña. Al menos en los casos de los mayores de cincuenta y tantos años, lo que se viene conociendo como "prejubilaciones".
La práctica más extendida es que la empresa pacta con el trabajador su prejubilación siguiewndo el esquema:
- Se ponen de acuerdo en el despido y la cuantía de la indemnización si es que la hay -que no siempre es asi-.
- Se acude al Juzgado de lo Social (antigua magistratura), se declara improcedente y se fija la indemnización.
- La empresa no readmite; el trabajador firma como recibida la indemnización total señalada en la sentencia aunque la cantidad percibida, si existe, sea diferente.
- Con el testimonio de la sentencia, se va al paro. Lo que no quiere decir que no trabaje.
- Por edad, y cargas familiares se le va prorrogando el subsidio hasta alcanzar la edad de jubilación. Lo que no quiere decir que siga sin trabajar.
- Llegada la edad de jubilación pasa a cobrar su pensión.
Y colorín, colorado, este cuento se ha acabado.
Entre tanto, ¿cuantos miles de euros se han esquilmado a los Presupuestos en subsidios improcedentes?
¿Cuántos casos de estos hay investigados por la Inspección de Trabajo?
Yo no los conozco.
¿Es fácil demostrarlo?. Pues ,evidentemente, si ambas partes están de acuerdo es harto difícil, salvo que alguno de ellos sea más lelo de lo debido. Pero que casos de esos conocemos casi todos, también es cierto.
Así que ¿qué es lo que cambia?
La práctica más extendida es que la empresa pacta con el trabajador su prejubilación siguiewndo el esquema:
- Se ponen de acuerdo en el despido y la cuantía de la indemnización si es que la hay -que no siempre es asi-.
- Se acude al Juzgado de lo Social (antigua magistratura), se declara improcedente y se fija la indemnización.
- La empresa no readmite; el trabajador firma como recibida la indemnización total señalada en la sentencia aunque la cantidad percibida, si existe, sea diferente.
- Con el testimonio de la sentencia, se va al paro. Lo que no quiere decir que no trabaje.
- Por edad, y cargas familiares se le va prorrogando el subsidio hasta alcanzar la edad de jubilación. Lo que no quiere decir que siga sin trabajar.
- Llegada la edad de jubilación pasa a cobrar su pensión.
Y colorín, colorado, este cuento se ha acabado.
Entre tanto, ¿cuantos miles de euros se han esquilmado a los Presupuestos en subsidios improcedentes?
¿Cuántos casos de estos hay investigados por la Inspección de Trabajo?
Yo no los conozco.
¿Es fácil demostrarlo?. Pues ,evidentemente, si ambas partes están de acuerdo es harto difícil, salvo que alguno de ellos sea más lelo de lo debido. Pero que casos de esos conocemos casi todos, también es cierto.
Así que ¿qué es lo que cambia?
siona dijo el día 16 de Junio de 2010 a las 20:07:44:
LLega a hacer esto el PP y los gruñidos de la zeja y los sindicatos los estamos escuchando con eco durante meses.
Me huelo que esto es una de esas cosas que tienen muchas letras y poco resultado,como todo lo que hace esta piara que nos gobierna.
Y para crear empleo,nada de nada,porque lo primero que hace falta es flexivilidad fiscal y descargar de impuestos al personal.Si un empresario tiene que contratar a alguien por un sueldo de 800 € y tiene que pagar más de quinientos al gobierno y al trabajador le retienen la mitad...con esta situación¿que empleo se va a crear si al final todo son impuestos?Y ya sabemos a donde van nuestros impuestos.
Me huelo que esto es una de esas cosas que tienen muchas letras y poco resultado,como todo lo que hace esta piara que nos gobierna.
Y para crear empleo,nada de nada,porque lo primero que hace falta es flexivilidad fiscal y descargar de impuestos al personal.Si un empresario tiene que contratar a alguien por un sueldo de 800 € y tiene que pagar más de quinientos al gobierno y al trabajador le retienen la mitad...con esta situación¿que empleo se va a crear si al final todo son impuestos?Y ya sabemos a donde van nuestros impuestos.
atandoca dijo el día 16 de Junio de 2010 a las 19:50:37:
Los 8 días que dicen que pagan ellos será como los 400 euros, o el cheque bebe, o las subvenciones a las renovables, en cuanto les digan en Europa que en vez de reducir gastos los están aumentando nos dicen que no los pagan y a otra cosa mariposa.
Por otro lado por mucho que nos diga Tutankamón que es "ambiciosa, sustantiva y de calado" con esta reforma tan pequeña y sin abaratar seguros sociales, sumado a la incertidumbre fiscal y sabiendo que la gente no consume y enguanto nos suban el IVA y la luz todavía menos, con los funcionarios cobrando menos y los jóvenes viviendo de sus padres. Personalmente creo que estén las cosas como para montar empresas y ampliar las existentes así que crear empleo poco la verdad. Solo sirve para hacerle creer a Europa que hacen los deberes en vez de disimular a costa de la gente que les paga el sueldo.
Por otro lado por mucho que nos diga Tutankamón que es "ambiciosa, sustantiva y de calado" con esta reforma tan pequeña y sin abaratar seguros sociales, sumado a la incertidumbre fiscal y sabiendo que la gente no consume y enguanto nos suban el IVA y la luz todavía menos, con los funcionarios cobrando menos y los jóvenes viviendo de sus padres. Personalmente creo que estén las cosas como para montar empresas y ampliar las existentes así que crear empleo poco la verdad. Solo sirve para hacerle creer a Europa que hacen los deberes en vez de disimular a costa de la gente que les paga el sueldo.
50carame dijo el día 16 de Junio de 2010 a las 19:46:36:
si esta ley la llega a hacer el pp donde estarian los sindicatos y los titiriteros,esperarian para hacer la huelga hasta septiembre
AJ dijo el día 16 de Junio de 2010 a las 19:33:52:
El voto debería ser obligatorio y público, así ahora pagarían todos los desmanes del inútil ZetaParo, los que le hayan votado. ¿Por qué tengo yo que pagar sus tropelías y abusos si yo ya sabía lo que iba a ocurrir con este memo y por eso no le voté?
nomelocr dijo el día 16 de Junio de 2010 a las 19:29:31:
y encima España pierde... por una vez me alegro, así no puede aprovechar el futbol. Debe estar que se suicida!
Google dijo el día 16 de Junio de 2010 a las 19:28:25:
Señores de LD, no me entero. Por un lado estoy leyendo esto... "El Gobierno abarata el despido de todos los contratos fijos en vigor" y por otro, en el mismo artículo .." Todo esto, de todas maneras, lo anterior se aplicará sólo para los nuevos contratos, los que ya hayan firmado seguirán con sus 45 días"
Me parece que ni ustedes se aclaran... y lo peor es que a los que lo leen les deja igual que estaban o peor.
Me parece que ni ustedes se aclaran... y lo peor es que a los que lo leen les deja igual que estaban o peor.
Misses dijo el día 16 de Junio de 2010 a las 19:03:30:
Cómo "concede derechos" el Gran Timonel, a los que nos hemos ganado ser fijos con esfuerzo nos afecta retroactivamente el decretazo que no iba a hacer.
Gracias a todos los que se creyeron a Solbes hace 2 años en vez de a Pizarro. ¡Vota ZParp, pleno empleo!
Gracias a todos los que se creyeron a Solbes hace 2 años en vez de a Pizarro. ¡Vota ZParp, pleno empleo!
KingCreo dijo el día 16 de Junio de 2010 a las 18:57:13:
Esto no va a ayudar a crear ningún empleo. Más bien, casi ha creado patente de corso para aumentar los despidos. Con las condiciones laborales anteriores, durante la época Aznar se creó muchísimo empleo. Lo que venía a demostrar que es el crecimiento económico, el rigor fiscal, etc, los que crean el marco adecuado para el crecimiento y por ende el empleo. Esto no es más que para dar gusto a las multinacionales que cabildean en Bruselas.
-
No hay comentarios:
Publicar un comentario