ZAPATERO YA MIENTE CUANDO, ESDUDIA. LE DICE AL PADRE DE MARTA Y MARI LUZ QUE ESTUDIARA EL CUMPLIMIENTO ÍNTEGRO - SIEMPRE PRINGÓ ANTES DE ASAR

Cortoletraje.

Introito

Con muchos comentarios

http://www.publico.es/espana/
203681/zapatero/padre/marta/
estudiara/cumplimiento/integro/
penas

Comentarios - Alguno


0.0 0 La Bruja Lolailo 25-02-2009 00:37:26
Yo no aguanto más a esta familia, lo siento. Cada vez tengo más claro -ya clarísimo-, que están huyendo hacia adelante para limpiar su mala conciencia (¿Una chavala, menor de edad, es independiente entrar y salir de la casa paterna a cualquier hora sin dar explicaciones? ¿Y luego culpamos al sistema legal por no hacer lo que deberíamos de hacer nosotros con nuestros hijos?). Y a mí que no me incluyan en sus delirios fascistas, porque yo no he pedido nada, ni mucho menos que volvamos al ojo por ojo. Eso lo pidieron menos de cinco mil populacheros, sedientos de venganza o con oscuras intenciones, que son los que se reunieron en esa concentración de Madrid (entre los de oscuras intenciones léase PP-COPE-Ultraderecha, con su obsesión por reimplantar la pena de muerte -; volvamos al garrote o al paredón para terminar de rematar a Euskadi). Este señor, y el cuñado, son los sustitutos perfectos del peluquero trepa auveteano. Al tiempo. Dejemos ya de patrocinar actitudes fascistas, porque, al paso que va la burra, me veo en el Medievo en pleno siglo XXI. Se habla mucho de endurecer las penas pero no se hace el mismo hincapié en recordar que en los países donde las penas son extremas, es donde más delincuencia de todo tipo hay (véase EE.UU.). No más amarillismo y no más hipocresía.
2.0 2 ZalagaM 24-02-2009 23:48:38
A ver cuando se reúne también el ZP con las familias de los/as 4 muertos/as al día por "accidente laboral", es decir, por terrorismo patronal. 1500 muertos al año de quien nadie habla y apenas ningún empresario condenado. Populismo barato es lo que hacen los políticos y los medios, incluido Público. Organízate y lucha.
6.0 6 Xosé 24-02-2009 22:45:19
Y como no sería suficiente para aplacar la ira de las familias de las victimas luego pedirian que además sólo les dieran pan y agua, porque su familiar, ya no come nada. Por tanto, lo mejor, en mi opinión es entregarle al culpable a la familia de la victima y que hagan con él lo que les de la gana, asi luego no podrán decir que la sentencia no es suficiente. Claro que esta, era la novedad que introducia la legislación de los visigodos (Practicum textos comentados de historia del derecho y de las instituciones, pag 92, de la UNED). Parece que avanzamos como los cangrejos, marcha atrás. La justicia impone la pena que la sociedad, no las victimas, considera justa, basada en la proporcionalidad y en la ley. Volver al ojo por ojo, diente por diente, lo unico que nos garantiza es que acabemos todos con bastantes posibilidades de ser ciegos, y no solo desde el punto de vista físico, sino tambien intelectual.
-9.0 9 piensa mal y acertaras 24-02-2009 21:58:52
El Sr. Del Castillo tiene derecho a pedir la cadena perpetua y mucho más porque le han matado a una hija. Pero el resto del pueblo tenemos la obligación de reflexionar el porque esta persona y tantas otras antes que él siempre coinciden en lo mismo. Seguramente sera porque algo falla en el sistema judicial y despues de tanto dolor soportado tienen que ver a los asesinos de sus hijos en la calle a los dos días. Me pregunto si estos feacientes defensores del sistema judicial pensarían lo mismo si les mataran un hijo.
-6.0 8 OTRA MENTIRA 24-02-2009 21:55:27
Supongo que los padres se han dirigido al Presidente concientes de que, a pesar de las buenas palabras, sus peticiones quedarán en agua de borrajas. Ya lo vimos cuando al padre de Mariluz se le hicieron promesas que en absoluto se han cumplido. Lo peor de estos casos es comprobar la ineficacia de la Justicia, y la negativa de los políticos a dotar a la sociedad de unas LEYES JUSTAS.
5.0 11 SR.JOTA 24-02-2009 20:43:58
SR.DEL CASTILLO, EN VEZ DE PERDER EL TIEMPO DE FERIA EN FERIA,(PLATOS DE TELEVISION), MÁS CONTROL.
-8.0 12 YotengoHijas 24-02-2009 20:42:17
Con la cadena perpetua no se evitan nuevos crimenes...de nuevos criminales, pero se evitan crimenes de los que un dia los cometieron y estan en la calle. Cadena perpetua para protegernos. Todos nacemos inocentes, todos tenemos la oportunidad de no matar. El que lo hace no merece estar libre, nunca.
-4.0 8 Luis 24-02-2009 20:24:40
Es lo que tiene ser un bienqueda, el ^^ quiere ser el Paladín de todo el país, ya pasa lo que pasa. Dentro de poco saldrá el ^^ cuando a alguien le devuelvan mal el cambio
7.0 9 Artiom 24-02-2009 18:49:30
¡Qué vergüenza! La conducta de las personas no se va a modificar por más años que pasen en la cárcel y no se puede pretender poner unos cuantos "edificios" nuevos en un barrio, una sociedad enferma. Un cambio implicaría muchas reformas sociales, en la educación, la sanidad, etc. que muy pocos estarían por la labor de hacer.
-6.0 10 Para el señor 24-02-2009 18:32:04
Sinceramente, no sirve para nada lo que hace. Los políticos hacen la foto, con talante si sisisisisis y luego ni puto caso. Qué miedo tiene la gente de la cadena perpetua. reincidentes y graves no deberían tener más oportunidades. No veo cual es elproblema. eso o cumplimiento íntegro (70 años....)

-11.0 17 Carles 24-02-2009 18:17:33
Yo sí considero oportuna la cadena perpetua. La gente se lo pensará dos veces antes de hacer nada. Por favor, que cada día hay más gente que mata por matar, porqué sabe que nuestra justicia es de las más irrisorias del panorama mundial. Esos menores que mataron a la novia de uno de ellos en Cataluña, ahora este caso, luego sumale los de violencia de genero, ¿cuánto va a durar?
7.0 11 Lo que hay 24-02-2009 18:15:42
Dice "Nicodemo" que le encanta leer a estos que se dicen progres. Creo que para muchos está claro, si no, no andaría por todos los foros dejando sus comentarios fascistoides sea sobre lo que sea, imagino que para provocar...
7.0 9 oza 24-02-2009 18:14:28
La pregunta del millón ¿con cadena perpetua se evitan los crímenes? Los padres de Marta desgraciadamente ya no van a recuperar a su hija y en países con esta condena no hay menos crímenes que en España. ¿Por qué se insiste tanto es este punto?
11.0 15 pelikan 24-02-2009 17:55:43
Lo siento por los padres, pero espero que el gobierno no caiga otra vez en el error de legislar al dictado de la extrema derecha y de la prensa amarilla. Cuando hay cadena perpetua peidrán pena de muerte, y cuando haya pena de muerte, pedirán que se mate también a la familia del asesino... Ya está bien de demagogia.
-9.0 17 Nicodemo 24-02-2009 17:54:37
PETER-Puede que en EEUU no se mate menos, pero ten por seguro que los condenados a cadena perpetua no volverán a matar
-12.0 18 Nicodemo 24-02-2009 17:52:03
Me encanta leer a estos que se dicen progres. Su lenguaje les delata; a la izquierda la denominan progresista y a la derecha, fascista, cavernícola, etc. Ahí se ve lo que esta gente entiende por democracia: respeta lo mío, que lo tuyo me lo paso por el forro
9.0 15 ZP, no debiste acceder a recibirlo 24-02-2009 17:27:21
Por más duro que pueda parecer, que los reciba Rajoy si quiere, y que los utilice como hizo con la AVT.Es un agravio comparativo insoportable, para cualquier otros padres, que la prensa amarilla/rosa/basura y el sector más fascista de la sociedad,espoleado por un PP que se apunta a un bombardeo por motivos electorales, no debe a empujar a una izquierda a doblar una vez más la rodilla. Pero está visto, que es debil y acomplejada, casi inexistente, para al final recibir la patada en la cara de una oposición que si sabe interpretar su papel: la reacción más cavernícola de la España negra de toda la vida. . .
13.0 15 poliket 24-02-2009 17:17:38
Lo que en algunos llaman “cadena perpetua” (sería más correcto llamarla “pena de duración INDETERMINADA”), en muchos de esos países, no puede depasar un número determinado de años (inferior a condenas que se cumplen en la actualidad en España). ¿¿¿Para que queremos cadena perpetua en España si nosotros nos podemos permitir meter a alguien por una duración superior a ese límite??? (por muy rehabilitado que esté). ¿Saben que la cadena perpetua en Alemania puede ser revisada (y anulada) a los 15 años y que en España hay delitos en los que la libertad condicional (ya no quedar en libertad, no; la condicional!!!) no se puede revisar ni aunque pasen 30 años de cárcel? Gracias a la “Ley de cumplimiento íntegro y efectivo de las penas” tenemos una de los códigos penales más severos del mundo occidental (para temas de corruPPción no, no vaya a ser que perdamos costumbres, usos, muy populares en estos lares)
12.0 16 PETER 24-02-2009 17:17:20
Lo siento... pero no. No a la cadena perpetua, ni a su hija inmediata, la pena de muerte. El dolor sólo aconseja el "ojo por ojo", y no se puede legislar desde la calentura.En USA están las dos, y a menores y a discapacitados ¿se mata menos?
10.0 10 No a los linchamientos. 24-02-2009 17:05:52
No estoy con las declaraciones del padre ni con la perpetua. Basta con que cumplan las condenas. Yo creo que la responsabilidad está compartida. Los homicidas primero y la educación, formación y protección de los padres sobre los hijos, que a veces deja mucho por desear.Y Los jueces que según que casos obliguen a cumplir la condena.

14.0 14 vimes 24-02-2009 17:01:41
Tal vez no le ha contestado porque es falso que el pueblo demande nada. Usted, sus allegados, un grupo de gente... tal vez. El pueblo, como tal, casi nunca pide nada. Normalmente, se lo piden partidos políticos y medios de desinformación.
0.0 12 sugerencio 24-02-2009 16:49:53
A mi modo de ver, a la encuesta le falta la opción o la especificación en cada uno de sus apartados que constate que curas y derechistas nacen, no ya libres de pecado, sino libres de condena. Cuanto más cura y más derechista, más libre. Sin perjuicio de que ambas cosas puedan alguna vez, por ventura, ir juntitas. Gracias.
2.0 4 Ana 24-02-2009 16:49:09
Yo considero mejor el cumplimiento íntegro de condenas y el endurecimiento de las mismas. Y que las penas se tipifiquen según los delitos, no según la edad. Además, q se endurezcan tb las penas por delitos de maltrato y maltrato animal (parece que si no llegan a muerte no se hace nada serio, y tb parece q los animales no sufren ni nada).
10.0 20 jorge 24-02-2009 16:47:57
Lo siento mucho por la familia, pero ¿cuantos currelas mueren en el tajo sin que los empresarios depuren responsabilidades ? ¿Hay victimas de primera y segunda? Este hombre no tiene derecho a pedir cadena perpetua. Sobre todo cuando se presta a participar en el circo mediatico qu eson las TVs.
4.0 12 Perrillo 24-02-2009 16:43:23
'Amos, anda. Ya están las cárceles saturadas y al borde del colapso, como para encima alargar la estancia de los presos. No hay recursos ni siquiera para endurecer el cumplimiento de condenas.
18.0 18 badoin 24-02-2009 16:40:05
Justicia si, pero para todas igual, no dejemos que sean los medios de comunicación, los que se conviertan en jueces, según el interés economico de la noticia (marta, mari luz)
-13.0 19 VAF (VALENCIA) 24-02-2009 16:31:28
Creo que no hace falta darle tantas vueltas al tema, si para cualquier chorrada se hacen referendos, pues hagamos 3: 1º pena de muerte (especficando delitos, terrorismo, pederatia, etc) 2º Penas completas 3º Endurecimiento de las penas y que el PUEBLO decida, y menos vueltas ZP. por cierto le veo con cara de 3 telediarios.
-12.0 22 carlos 24-02-2009 16:24:45
Pues yo si solicito la cadena perpetua para ciertos tipos de delitos ; El asunto es facil , tal y como pide el padre se hace un referdum y que el pueblo decida.Yo personalmente votaria que si a la cadena perpetua
18.0 22 Padre manipulado 24-02-2009 16:22:30
Yo no he reclamado cadena perpetua y me considero parte del pueblo. Señor Del Castillo, no es momento para andar reclamando venganza por los programas de TV y haciendo manifestaciones. Es momento de que ayude y colabore con la policía para encontrar el cadaver de su hija. Nunca la víctima puede ser juez y parte en ningún caso. Entiendo su dolor, y lo comparto, pero usted no es la persona más indicada para reclamar un cambio en la Constitución. Para eso existen otros estamentos, y la población no está pidiendo ni la cadena perpetua ni la pena de muerte. Lo prueba el hecho de que, incluso en caliente, y con un apoyo mediatico brutal no llegaron ustedes ni a 5.000 personas en la Plaza Mayor.
6.0 6 platós multidisciplinares 24-02-2009 16:17:14
Se negará este hombre a entrar más en los platós de televisión donde entran ex-delicuentes,para lucrarse, que si por el fuese no saldrian de la cárcel en la vida.

27.0 31 Pueblo 24-02-2009 16:04:00
Yo me considero también "el pueblo" y nada más lejos de mi intención que demandar ese referendo. Lo siento por el Sr. del Castillo porque no puedo ni hacerme una idea de lo que ha pasado y debe estar pasando, pero con todos mis respetos, el dolor lo invalida para un debate de tanto calado.
13.0 21 Bájense los pantalones 24-02-2009 16:03:04
Yo pienso que el pueblo no esta reclamano la cadena perpetu, lo que hace falta es que las actuales condenas no puedan revajarse en casos como en de esta chica. La ley española en ese aspecto esta bien como esta, las carceles son para la reinserción (esta en la constitución Constitucion)y la cadena perpetua seria anticonstitucional, ya que tanto gusta este termino para otras cosas.
17.0 23 No en mi nombre 24-02-2009 16:00:26
Que este señor, por muy dolido que esté, no hable en mi nombre porfavor. El pueblo no pide la cadena perpetua, hay gente que sí lo quiere y otros que no, por lo que por jodido que esté, algo que no puedo entender porque a mi no me ha pasado, no creo que deba ir por ahí pidiendo cosas inconstitucionales que solo servirían para volver atrás en el tiempo y que son fruto de unos momentos extremadamente dificiles y de enfado para la familia.
-4.0 22 Social Demagogia 24-02-2009 15:56:00
Que hipocrita si ayer en la entrevista ni siquiera se acordaba del nombre de Marta, lo que demuestra que los políticos han gobernado siempre de espaldas a la ciudadania.
-5.0 5 El Gran Estudiante 24-02-2009 15:32:55
Zapatero recibe a todos aquellos que mediáticamente le interesa para tapar temas de gran calado y aparecer como un tipo muy humano y comprensivo. Y a todos dice que va a estudiar su caso. Cuando la noticia salga con rofusión de tiempo y bombo en los telediarios la misión está cumplida. Claro que con todos los temas que Zapatero tiene que etudiar seguramente no se dedicará a otra cosa. Y al oirlo hablar no parece que estudie tanto. Lleva repitiéndose , o sea, diciendo las mismas e insustanciales cosas desde hace meses. Y cada vez más alejado de la realidad. Pero no descarto la posibilidad de que haya varios millones de españoles que les parezca bien oir afirmaciones sin subtania como las del Presidente: sarna con gusto no pica, pero nos joden a todos los demás a los que nos repatean la demagogia barata y las mnetiras adornadas de "bellas" palabras.


-5.0 5 ¿HA PUESTO EL GOBIERNO LA LEY A DIETA? 24-02-2009 15:24:59
Estamos manteniendo en el poder a gente que en realidad no hace nada para que "la Justicia sea justa" (tal y como dijo el padre de Mariluz). Cada vez que nuestro Presidente aparece tan serio en televisión diciendo que TODO EL PESO DE LA LEY caerá sobre determinado delincuente, no hago sino preguntarme sobre el peso REAL que estos mismos políticos han hecho que actualmente tenga la Justicia. ¿Un kilo? ¿Medio kilo? ¿O solamente unos gramos?