viernes, 27 de febrero de 2009

UN SOLDADO HERIDO EN AFGANISTÁN DENUNCIA EL MAL ESTADO DE LAS ARMAS. LOS BLIDAJES DE LOS CHALECOS SE LES CAEN Y LOS BMR SON DE CORCHO

-
-
-

Cortoletraje

Introito

Comentarios:

1 -
6.pepe 27/Feb/2009 17:40:25h
A ver, lo que es penoso, triste y preocupante es que la cúpula militar no diga nada, que la mayoría de las cosas tenga que ser por parte de la "tropa", será por qué son las que se la juegan?. Ya basta de que esta gente se la juegue y otros no quieran, como los políticos, bajarse del coche oficial..... donde está su honor? lo tienen? creo que no

2 -
7.la verdad 27/Feb/2009 17:35:31h
Es triste escuchar todavia gente culpando al pp pero si hacen cinco años q se marcharon . Los bmr se utilizaron en los balcanes y si no me equivoco ni alli habian suicidas ni te ponian ied,s ( artefactos explosivos q se activan a distancia o por contacto). La guerra ahora es otra te ponen ied,s , te disparan rpg (es un lanzagranada) y por cierto la cinta americana no sujeta bien las placas del chaleco antifragmento lo digo por experiencia en afganistan. Lo q es triste es ver soldados con principio de congelacion en los dedos por falta de material. Si nos mandas a la guerra al menos suministranos unos materiales en condiciones porq negarnos no lo hacemos porq nuestro trabajo es este. Pero es penoso vernos en mision parecemos el ejercito de pancho villa.

3 -
8.Paul 27/Feb/2009 17:32:45h
Jose Lucas, los BMR son vehículos producidos en la década de los 80, con Felipe González, no con Aznar. Precisamente fueron los gobiernos de Aznar los que iniciaron los proyectos de modernización de las FFAA que ahora mismo están dando sus frutos.

http://www.abc.es/20090227/nacional-nacional/soldado-herido-afganistan-denuncia-20090227.html

Comentarios - 17

1.Manuel C. 28/Feb/2009 00:18:50h
A los generales les preocupa sólo su ascenso a lo máximo y su ambición. Créanme,llevo casi treinta años y estoy arriba,y eso es lo que hay. No mueren los políticos,ni los generales,mueren los de abajo,los soldados.Van a molestar a Carme Chacon el Jemad con los chalecos antibalas o los blindajes de los obsoletos BMR...



2.pepe II 27/Feb/2009 20:29:08h
Para los soldados, no! Pero tenemos un presidente de Comunidad autónoma, que tiene un Audi a pruba de bomba atómica... Es que siempre ha habido clases, clases de tropa y tropa. Luego se acaba el asunto con una medalla postuma. Excelentisima Sra. Ministro de Defensa, de Vuecencia la orden de mandar firmes! (Joder que tropa!)



3.jose luis garcia benavides 27/Feb/2009 19:30:51h
A la Sra Paloma Cervilla, por favor, haría Ud un gran favor a la verdad, y a la transparencia de la información, diciendo que desde 2007, en prensa, en internet y hasta en la radio: Programa Protagonistas, ha habido quien, incluso, dando su nombre y apellidos ha denunciado la carencia de medios, y las deficientes condiciones del ejercito en las misiones internacionales, .... de intrés



4.alfredo gonzález 27/Feb/2009 17:45:28h
Nada hay nuevo bajo el sol. Recuerdo haber leido en una de las crónicas parlamentarias de W. Fernandes Flores. Que en una oportunidad durante la república, un ministro de defensa para que aclarara porque un bqrco de guerra que habia sido mandado a restaurar, no le funcionaban las torretas de los cañones. El ministro se excusó y dijo que no importaba que las torretas no funcionaran porque España era un país pacífico y que el barco no se usaría. Ciert. Jolines



5.yo mismo 27/Feb/2009 17:43:55h
Ahora al q toca criticar es al psoe porq ?, porq llevan cinco años y lcondiciones en la q se mueven los soldados en afganistan es penosa lo digo por experiencia . Si crees q seguridad es dormir a menos de trescientos metros de una montaña en la q la distancia es efectiva para el disparo de un rpg o q el muro de seguridad de la base este a par de metros de las habitaciones mejor dicho de los container q es lo q son . Pues entonces segun zp estan super seguros con sus chalecos tuneados con cinta de colores . Viva españa

6.pepe 27/Feb/2009 17:40:25h
A ver, lo que es penoso, triste y preocupante es que la cúpula militar no diga nada, que la mayoría de las cosas tenga que ser por parte de la "tropa", será por qué son las que se la juegan?. Ya basta de que esta gente se la juegue y otros no quieran, como los políticos, bajarse del coche oficial..... donde está su honor? lo tienen? creo que no



7.la verdad 27/Feb/2009 17:35:31h
Es triste escuchar todavia gente culpando al pp pero si hacen cinco años q se marcharon . Los bmr se utilizaron en los balcanes y si no me equivoco ni alli habian suicidas ni te ponian ied,s ( artefactos explosivos q se activan a distancia o por contacto). La guerra ahora es otra te ponen ied,s , te disparan rpg (es un lanzagranada) y por cierto la cinta americana no sujeta bien las placas del chaleco antifragmento lo digo por experiencia en afganistan. Lo q es triste es ver soldados con principio de congelacion en los dedos por falta de material. Si nos mandas a la guerra al menos suministranos unos materiales en condiciones porq negarnos no lo hacemos porq nuestro trabajo es este. Pero es penoso vernos en mision parecemos el ejercito de pancho villa.



8.Paul 27/Feb/2009 17:32:45h
Jose Lucas, los BMR son vehículos producidos en la década de los 80, con Felipe González, no con Aznar. Precisamente fueron los gobiernos de Aznar los que iniciaron los proyectos de modernización de las FFAA que ahora mismo están dando sus frutos.



9.sal 27/Feb/2009 16:19:41h
Y te diré más Jose Lucas. ZP sacó al ejercito de Irak por ser una guerra, y en cambio lo mantiene en Agfanistan mintiendo acerca de que es una misión de paz. Hay que ser un poco más coherentes, la situación es muy parecida en ambos paises, de hecho es unlcuso peor en Agfanistan. Si admitiera que es realmente una guerra quizas sería el inicio para equipar adecuadamente a nuestras tropas. Pero tengo poca confianza en una persona que ha demostrado ser tan mentirosa y poco honesta.



10.sal 27/Feb/2009 16:16:05h
Jose Lucas, vaya tonteria dices. cada vehiculo se usa en las condiciones adecuadas, y los BMR se han usado en muchas misiones. Yo no defiendo a Aznar, pero el responsable ahora mismo de las condiciones en las que trabaja nuestro ejercito es ZP, no Aznar. Hace ya 5 años que gobierna y es patético leer excusas como la tuya. ¿Cuando segun tu ZP empezará a ser responsable de sus acciones? ¿Cuantos años deben pasar?

11.Jose Lucas 27/Feb/2009 15:37:27h
ESTOS BMR los compró el ejercito con el visto bueno de PRESIDENTE AZNAR y en la epoca de TRILLO. La culpa es de ELLOS por comprarlos así.



12.Guerrero del antifaz 27/Feb/2009 12:26:31h
Es que como este pais firmo un acuerdo para la supresion de las minas, ya no es necesario blindar los vehiculos de combate por debajo, ademas a doña Carme, lo que realmente le preocupa es diseñar uniformes que sienten bien al personal femenino, seguro que hasta les hace chalecos antibalas con copas de distintas tallas y de kevlar, para que les pesen. Los de chico, pues a decorarlos con cinta aislante, para darles un toque de color y que no le partan un pie las chapas al caerse, total las balas no las paran...



13.pepe II 27/Feb/2009 11:06:59h
La ONG "Ejercito Español" poniendo tiritas (para eso valen los "Aníval") pero cuando el "contrincante" (por lo de con -trincar) no trinca... entonces se envían a los soldados con chalecos antivala sujetos con "tiritas". Lo Inhibidores no inhiben. Los blindados, solo están blindados a medias. Claro tiene que ocurrir lo que ocurre, que nos manden a los soldados en cajas de madera. -Carme, (dirigiendose al capitán de la compañia que la rendía honores) "Capitán mande firmes!!!



14.james bond 27/Feb/2009 10:48:39h
NO son los mejores medios¡¡¡ todo el mundo la sabe,, para que queremos los pizarros y los leopard?? no será que si tenemos vehículos acorazados en la zona la cosa suena a guerra???



15.giro savo 27/Feb/2009 10:34:20h
La AUME por en medio ,uf! no me cheira nada bien, algo están tramando estos sindicalistas, al soldado lo habrán manipulado para atacar a las FAS , si se les viera buena intención en mejorar las cosas no andarían con tanto follón , los propios mandos ya se preocupan de mejorar las cosas , pero a veces no hay más presupuesto, siempre fue así , a todos nos hubiera gustado tener un coche del trinque pero el material nunca es nuevo del todo. Auuuubbbbb(mmm)eee

16.MIAO MIAO 27/Feb/2009 10:18:47h
DEBERIA ZAPATERO DE ESTAR EN LA GUERRA MONTADO EN ESTOS BMR


17.PAPLO SIR GOZALEZ 27/Feb/2009 08:06:01h
HOMBRE ESTO ME SUENA Y SEGRO QUE HABRA MAS COSAS QUE NO ESTAN COMO DEVEN DE SETAR

No hay comentarios: