LAS ENERGÍAS RENOVABLES DE ZAPATERO, EL NEGOCIO DE ROBERTO EL DE LAS CABRAS: NO CONTAMINAN PERO SUS ACCIONES, deben ser muy buenas, PIERDEN DINERO

-
Como todos pudieron comprobar en la última campaña electoral, la demagogia de Zapatero no sólo se circunscribió a la economía.

Así todo el mundo conoce lo del pleno empleo y algunas cosas de igual enjundia.

También mintió como un veyako, estando Marcelino Iglasias "de cuerpo presente en el Pabellón Príncipe Felipe de Zaragoza" sobre el trasvase del Ebro, que ya había decidido con los catalanes y, allí, dijo, por activa y por pasiva, que de Trasvase del Ebro nada, de nada.

Y a lo largo de la campaña cienes y cienes.

Recuerdo, cuando hablaba de energia, que de nuclear nada y que donde estuvieran las industrias limpias, que se quitaran todas las demás.

De los pantanos no dijo nada, porque eso lo inventó Franco, pero de las Renovables, no se pueden ni imaginar la de cosas que pudo decir, todas buenas (como mínimo) y excelentes (como medio).
Como máximo ni te digo.

Mirando mirando resulta que las Energias Renovables entraron en el Ibex-35 en 2007, o sea que debe pensar que las inventó él, y a lo mejor, por eso las prestigia en exceso.

Pues bien ha sido otra mentira "cuadriculada", es decir elevada a la cuarta potencia, ya que:

Empezó su recorrido en el Ibex 35 con 4.97 euros en 2007.

Al final de año había llegado a valer 5.65

Pero ha durado poco la alegria en casa de los pobre ya que este año y en estos momentos, las acciones se cotizan a 2,76 euros.

Además para los que no andan en la bolsa hoy es el valor que más pierde:
el 6,76%.

Como veran una joya, y no de las que hace Felipe González, que esas costarán algo más, no mucho.

Y hoy se llevan vendidas:
13.802.242.

Consejito:
Zapatero siempre miente, o casi.

Por eso cuando él os diga una cosa, hacer lo contrario y acertaréis.

Y además da mala suerte, no se si lo uno va unido a lo otro, pero apostó por unos
en diversas elecciones y salieson los rivales, entre ellos Bush, la Merkel y Sarkozy.

Ahora apuesta por Obama.

Lo que quiero decir es que las renovables don energias buenas, no contaminan, pero tampoco llenan las carteras de los que compran sus acciones.

Es posibles que sus productos son buenos, pero los accionistas preferirían que fueran un poco más malas y llevaran dinero a sus casa.

"Es como el chiste del japones que fue a comprar un sueter de lana y le enseñaron uno, muy caro que era de "pura lana virgen"

"Él eligió uno baratito y dijo:
A mi no impoltal que oveja sel puta"

Pues eso.

A lo mejor otra energía no es tan buena, por una u otra causa, pero si produce más dinero, seguro que se impondrá.

Y más ahora que la energía está carísima