Maremagnum de Quisicosillas: ZP = 1 - ZIDANES Y PAVONES Y NO A 2 - ZAPATERO PRESIDENTE. 1ª AÑO 2001 Y 2ª 2.004, DESPUES DE LOS TRENES Y LAS EXPLOSIONES DEL 11-M

-
PARECE QUE AL TÍTULO, GOOGLE, LE HA AÑADIDO LO QUE HAY DESPUES DEL 2004, PORQUE NO ENTIENDO EL SIGNIFICADO DE ELLO DESPUES DE LO DE ANTES
-
A zapatero para que aprenda

40 - RELACIÓN DE LINKS REFERENTES A LA LOGSE

Últimos y Penúltimos
http://ecodiario.eleconomista.es/interstitial/volver/aciertonov/noticias/noticias/5205987/10/13/Los-espanoles-ultimos-de-la-OCDE-en-matematicas-y-penultimos-en-comprension-lectora.html

-

UNO

Desde hace muchos años venimos viendo las siglas ZP, como referidas a D. José Luís Rodríguez.

Pero esa idea no es original de los socialistas, o dicho de otro modo, cuando ellos empezaron a utilizarla ya estaba siendo utilizada, desde hacía mucho tiempo por otra entidad de mucho más prestigio, si nos atenemos al conocimiento de ella en todo el mundo mundial.

Y ya estaba cansada esa sigla de pasearse por los medios de comunicación de todo el mundo

En principio les voy a adelantar que esas siglas, si que se estaban utilizando y no precisamente en tema político, sino en una entidad deportiva de mucho prestigio mundial y si la estaban utilizando antes, podemos decir que el P$?? se aprovecho de esta idea y la adoptó como suya, cuando no lo era.

Porque además de todo ello, ZP no tiene nada que ver con Zapatero, quizás ZAPA o ZAP u otra sería más plausible, pero ZP no.

Pero si tiene que ver con que ya se conocía por toda España y medio mundo más

Y entonces ¿porque la han añadido al acerbo del P$???

Pues muy sencillo, porque eran dos letras que ya estaban muy rodadas y toda España las conocía, así, tal cual, ZP, sin una letra más ni menos.

Y representaba a dos generaciones, una de veteranos, que ya habían triunfado en su actividad y otra de novatos que empezaban a despuntar y que se preveía que llegarían a ser tan importantes a su debido tiempo.

Entonces podemos decir que la "apropiación" de estas siglas por parte del P$??, se debió a una jugada estratégica, que consistía en añadir a sus lemas uno que todo el mundo, en España conocía, o sea que ya estaba rodado y había calado en la sociedad de una manera prodigiosa porque era una manera distinta de llamar a lo que siempre se ha llamado de otra forma.

Esto les daba un plus, ya que buscar una palabra que pueda representar a algo o a alguien es muy difícil y muy importante y de hecho existen muy pocas personas que se las conozcan por sus siglas y para ello hay que ser muy importantes y aún así, muchos no lo consiguen aunque hay otros que sin haber llegado a ser importantes ya las tenían.

Todo el mundo sabe que:

JFK
Quiere decir
Jhon Fitzgerald Kennedy
Ex Presidente de los EE.UU. asesinado en Dallas

NYC
Quiere decir
Ciudad de Nueva York

MAR
Quiere decir
Miguel Ángel Rodríguez

ZP
No quería decir
ZapateroQuería decir otra cosa
Hasta que lo copiaron los del P$??

Y las habían encontrado en los medios de comunicación.

Una jugada de trilero o cosa parecida, aprovecharse de algo que ya existe para utilizarlo en su propio beneficio.

Y claro la cosa no tiene ni pizca de problema, pues eso lo utiliza el P$?? cada dos por tres.
Pero en todas las facetas de su vida política.
Principalmente para lanzar globos sonda de futuras actuaciones

Se supone que aquí lo hicieron también porque ellos deberían ser conscientes y seguro que lo estaban de que estaban copiando y la copia se castiga con cárcel, si se llega a demostrar que existió ante un tribunal.

Pero como nadie protestó, con el mayor descaro se aprovecharon de la inacción de los que deberían haber protestado.

1 - Porque era suya
2 - Porque era una copia
3 - Porque era mucho morro

Consiste en decir que van a hacer algo, la prensa lo publica, la prensa amiga sobre todo, luego otean el horizonte, ven si les va bien o mal y actúan en consecuencia.

En este caso era cuestión de "morro", pues esas siglas ya estaban funcionando para otra cosa, pero ellos las adecuaron para Zapatero, las lanzaron a los medios de comunicación y como nadie protestó, las siguieron utilizando y ahí está dando su rédito.

Un vulgar plagio

Enrique Ortego y Julián Avila

5-9-2003
05:00:04
ABC Digital

Jorge Valdano

En el terreno futbolístico llevamos tres años sin parar repitiendo lo de «zidanes y pavones» y el día que lo logramos el personal se asusta.

Y a los Zidanes y Pavones se les conocía por ZP

Ahora si se acuerdan, ¿Verdad?

Pues ya ve lo que al Real Madrid no le funcioné, porque esto era una filosofía de hacer coincidir los Veteranos con los Novatos no es una cosa para un equipo de la categoría del Real Madrid y muchos otros que son tan importantes (Buenos, tan importantes no, porque sólo el Real Madrid ha sido nombrado por FIFA mejor equipo del Siglo XX y eso sólo lo es uno).

Los demás son casi tan importantes como el Real Madrid.

Y esas siglas las utilizaban para reconocer a los importantes como Zidane que se habían comprado por una cantidad escandalosa de euros y otros que habían salido de la cantera como Pavón, pero que jugaban uno al lado del otro.

¿Ven como aquí si que casan las dos letras para lo que representaban?

Pues eso.

O sea que:

los Zidanes eran los veteranos de toda la vida

Y los Pavones eran los novatos de toda la vida

Y Zapatero un copión.

Y todo esto me vino a la memoria, com la retransmisión de un partido de la selección española contra Rusia en la eurocopa 2.008, que luego encontré reflejado en un comentario de un aficionado

¿Por qué demonios el comentarista de la cuatro no paraba de referirse a la plaza de Colón como la "Plaza Roja"? ¡Yo pensé que eso estaba en Moscú! Mi ex-profe de Filosifía diría que Freud lo encontraría muy interesante...

¡Ah! y tampoco paraban con la roja y la marea roja, una cosa exagerada y apestosa.

Pues ya ves por donde van los tiros de los que transformaron ZP de Zidanes y Pavones, por el ZP de Zapatero.

Si es que siempre son los mismos.

Siempre manipulando y siempre trileando y mandando mensajitos.

Me gustaría que ficharan por una emisora, de otro estilo, para ver si seguían con la misma canción.

Saludos a los Zidanes y Pavones del Real Madrid, que son los que fueron, el otro es una mala copia.

Y los que lo hicieron, ¿pues eso?
-
EL BARSA YA ROBABA HACE 54 AÑOS
-

EL BARSA YA ROBABA HACE 53 AÑOS
y mucho

Escandalos Barsa por ayudas de todos
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2012/09/escandalo-uefa-unicef-barsa-quien-manda.html

El barsa ya robaba en 1960 con ayuda de la UEFAhttp://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2012/10/barsa-ya-robaba-mr-heallis-y-mr-leafe.html