Y ESO QUE LA 2ª VEZ CON MAYORÍA ABSOLUTA
FUE EL PEOR PRESIDENTE DE LA DEMOCRACIA, SÓLO SUPERADO POR EL DESCEREBRADO DE ZAPATERO QUE LES REGALÓ UN ESTATUTO ANTICONSTITUCIONAL O INCONSTITUCIONAL, QUE NO SE CUAL ES EL TÉRMINO CORRECTO
-
-
Uno de los lugares comunes del nacionalismo catalán es el que atribuye al ex presidente del Gobierno José María Aznar haber actuado durante su mandato (1996-2004) con mano de hierro contra sus objetivos.
Una imagen, la de un gobernante implacable frente al nacionalismo, que el propio presidente de Honor del PP también trata de cultivar cada vez que tiene ocasión, como ocurrió en la entrevista realizada el martes pasado en Antena 3.
Sin embargo, tal y como recuerda el periodista Arcadi Espada en un artículo publicado este sábado en El Mundo, los hechos desmienten este mito y demuestran que, al contrario de la percepción ampliamente extendida, Aznar fue el mejor presidente para los intereses del nacionalismo catalán.
Innumerables transferencias de competencias a la Generalidad
La lista de concesiones a CiU, que tuvieron su origen en el denominado Pacto del Majestic (firmado el 28 de abril de 1996), fue larga y, aunque uno de los objetivos plasmados en el documento era el de fortalecer ‘la vertebración social, territorial e institucional de España’, años después, todo apunta a que no se consiguió.
Aznar propició un nuevo sistema de financiación para las CCAA que incluyó la cesióndel 33% de la recaudación del IRPF (antes era del 15%), del 35% del IVA (desde el 0% anterior) y del 40% de los impuestos especiales.
Durante su mandato, se realizaron importantes transferencias de competencias a la Generalidad, entre las que destacan las competencias de tráfico (hasta entonces en manos de la Guardia Civil), y otras en el ámbito de la justicia, la educación, la agricultura, la cultura, las farmacias, la sanidad, el empleo, los puertos, el medio ambiente, la mediación de seguros y la vivienda.
Se suprimió el servicio militar obligatorio y se eliminó la figura del gobernador civil, que fue sustituido por el subdelegado del Gobierno, con menos competencias que el anterior.
También se pusieron en marcha o se reactivaron importantes inversiones en Cataluña, como las ampliaciones del puerto y del aeropuerto de Barcelona, y la construcción de la línea del AVE Madrid-Barcelona. Y se concedieron canales adicionales de TDT a la Generalidad, antes que al resto de las CCAA.
Vía libre para el nacionalismo en Cataluña
Aznar no dudó en defenestrar a Aleix Vidal-Quadras al frente del PP de Cataluña para evitar roces con CiU. Vidal-Quadras se había caracterizado en aquellos años por desarrollar una oposición frontal desde el Parlamento autonómico contra el nacionalismo, entonces personificado en el presidente de la Generalidad, Jordi Pujol.
Pero el líder popular incluso fue más allá. Tras la aprobación de la autonómica Ley de Política Lingüística de 1998, que establecía una clara discriminación hacia los castellanohablantes -especialmente en el ámbito de la educación y del comercio-, evitó recurrirla ante el Tribunal Constitucional y maniobró para que el Defensor del Pueblo tampoco lo hiciera.
De hecho, fue incapaz de garantizar el derecho de los padres a que sus hijos recibieran la enseñanza en español (junto al catalán), como ordenó el Tribunal Constitucional en 1994, y permitió que se siguiera aplicando el sistema de inmersión lingüística escolar obligatoria exclusivamente en catalán.
Tampoco consiguió implantar los contenidos educativos comunes a nivel nacional que pretendía la fracasada reforma de las Humanidades impulsada por la entonces ministra de Educación y Cultura, Esperanza Aguirre.
Un período dorado para CiU
Durante la etapa de Aznar no hubo reproches por parte del nacionalismo catalán. Al contrario, años después, políticos como Josep Antoni Duran i Lleida (UDC), Ramon Tremosa (CDC) y Heribert Barrera (ERC) han alabado sin matices aquel período.
El propio Pujol, en sus memorias, agradeció públicamente al ex presidente del Gobierno las facilidades que le dio:
‘Aznar, hombre de palabra, cumplió los compromisos del pacto y creó las condiciones para que las relaciones con el PP de Cataluña fueran más cordiales y de mejor colaboración. Pudimos pasar de la actitud agresiva de Aleix Vidal-Quadras, su líder en Cataluña durante los últimos años, a la de Josep Piqué y Francesc Vendrell’.
Las únicas discrepancias de aquella época -amplificadas más tarde por los altavoces del nacionalismo catalán- se limitan a la negativa a ceder la gestión del aeropuerto de Barcelona a la Generalidad (pese a que el senador del PNV Iñaki Anasagasti asegura que en 1996 Mariano Rajoy -entonces ministro de Administraciones Públicas- sí planteó al Gobierno autonómico del País Vasco la cesión de la gestión de los aeropuertos de esa Comunidad), al rechazo a la exigencia de incluir un distintivo autonómico en las matrículas de los vehículos, y a unos comentarios del portavoz del Gobierno en 1998, Miguel Ángel Rodríguez, en contra de la participación de las selecciones autonómicas en competiciones (“al final todos terminaríamos jugando a canicas”, señaló).
Aznar llegó a ofrecer en varias ocasiones a CiU entrar en su Gobierno, una posibilidad que siempre fue rechazada por Pujol.
Tampoco hoy se atreve a proponer recuperar competencias
Así las cosas, no deja de ser sorprendente la imagen que el nacionalismo catalán ha proyectado de Aznar como icono de la intransigencia frente a sus intereses, pese a los incuestionables avances para sus propósitos conseguidos durante el mandato del ex líder del PP.
Una posición que aún se hace más inaudita al comprobar la posición del ex presidente del Gobierno en la entrevista del martes pasado, durante la cual, tras criticar la “ruptura” de los pactos de la Transición por culpa de “los nacionalismos y una parte de la izquierda española”, y tras recetar “más España y una España más fuerte” para garantizar “la cohesión territorial”, Aznar ni siquiera se atrevió a aclarar si su propuesta de reforma del Estado incluiría recuperar algunas competencias del Gobierno transferidas a las CCAA, pese a la insistencia de la periodista que le instaba a definirse.
-
– Hoy ganan 2.000 € no pasarían de los 1.500 €
– Hoy ganan 1.500 € no pasarían de los 1.000 €
– Hoy ganan 1.000 € no pasarían de los 800 €
Habla mal de Rajoy y él, de forma dictatorial lo impuso en el partido. Así todo cuanto critica ahora o en sus conferencias, donde además de incoherencias dice tales barbaridades entre imaginarias, fantasiosas y estúpidas que causan vergüenza ajena.
Aznar es un personaje sobrevalorado y una vergüenza se le dé púlpito a su verborrea.
recuerda que Pujol te pidió la cabeza
de Aleix Vidal Quadras y tú, como hiciera Salomé,
se la ofreciste en bandeja de plata a cambio de
unos miserables votos.
LD 15 Mayo 2013
http://esradio.libertaddigital.com/....58848.html
También se les podría exigir a los partidos que concurren a las elecciones del Congreso mínimo tanto por ciento del conjunto del voto nacional, un 10% no estaría mal.
“El Pais” 23 Junio 2008
Por consiguiente los abajo firmantes solicitamos del Parlamento español una normativa legal del rango adecuado (que en su caso puede exigir una modificación constitucional y de algunos estatutos autonómicos) para fijar inequívocamente los siguientes puntos:
Pues no puedo más que expresar mi acuerdo y gratitud por el artículo.
……………………………………………………………………….
Alguno recordará esta noticia durante el gob.soc.de Z
Iba de pequeños toda la atenció a un hermanp/a!?
Y ellos se encontraban minusqueridos/reconocidos!?
Aquí jugó un papel el sentido democrático del Rey ( que pasó de niño tiempo en Suiza y lo de Democracia se le enseñaria.aunque creo que partido comunista en Suiza no existe con ese título.
Hace poco había 18 posts y míos 3-4.pués ya no estân.
Y por eso dije a contonuac. ” y con los comunistas”
Perdona pero lo de ” mítico” no me parece adecuado.
Lo único que me trae a la memoria es «Vulcano devorando a su hijo »
Porque no se puede decir una cosa y lo contrario a continuació.n
Yo creo que Aznar a pesar de lo que dices tuvo más valor.para decir
“no”.Si tú dices que A.fue “un vendìo .Z.fue en mi opinión
” un entregaoo”! ;-)
Ya te digo que si uno entregó 30 el otro 90 y encima presumía de ello.
Acuérdate entre otras cosas de los ” papeles del Archivo Histórico de Salamanca”
Con la Sra.Ministra hecha ” un brazo de mar”…enviando cajas y más cajas.
No dejaron ‘” títere con cabeza”.
Sino de todos los españoles Y SIN CONSULTARNOS!” ‘o no.o no’!
Y
La inconsciebte y pasiva..
Hasta que ” vuelen los papeles del Archivo DE TODOS LOS ESPAÑOLES!..
Y NOS VOLARÁ LA MISMA TIERRA!!
Yo creo que cuando no tienen mayoría de votos se ven obligados a hacer alianzas impropias.con su ideología.