¡Alerta! [Paz Digital, 2003]
Nota posterior, abajo.
Lo anunciado en 2003 en la Pinza Norte-Sur (1) se cumplió el 11-M, pero también se está cumpliendo ahora lo expuesto en la "ampliación" que se incluyó en este artículo en abril de 2004; el pretexto desencadenante, el citado entonces: la memoria histórica. De cumplirse el resto, cada vez estamos más cerca.
PRÓXIMAMENTE... La Pinza Norte-Sur (2).
LA PINZA NORTE-SUR
Peligro de masacre pre-electoral antes de las elecciones generales de 2004
Dosydos
Paz Digital, 2003.- “Tras el atentado pre-electoral de Casablanca, el que pensábamos que podría suceder debido al desacuerdo en política internacional entre el PSOE y el PP; y de lo que avisábamos como probable antes de las elecciones municipales de 2003; creyendo ahora también que Marruecos no iba de farol en sus ‘comunicados de prensa’ –de los que venimos haciéndonos eco- y teniendo en cuenta las amenazas que existen, junto con la consigna de los grupos de izquierdas, de los anarquistas y de los nacionalistas –plasmada de forma expresa en el Pacto de Tinell como hemos demostrado en Paz Digital-, y teniendo en cuenta que la citada consigna “Todos contra el PP”, junto a la también transmitida por estos grupos sobre “Caminar separados, golpear juntos” nos atrevemos a llamar la atención sobre el peligro de una masacre pre-elecciones generales, posiblemente en Madrid, lo que creemos más que probable dado el grado de crispación de las mal llamadas izquierdas; llamamos la atención del Gobierno, del Partido Popular en general, del PSOE y del resto de partidos democráticos a efectos de evitar la crispación ahora y ante un hipotético momento de “crisis”, por una posible acción terrorista, para que los posibles asesinos no sigan con la costumbre matanza pre-electoral, tipo “Casablanca”, de manera que se consideren con derecho a poner y quitar gobiernos con la sangre de inocentes.
Pedimos al gobierno del PP y al PSOE, como principal partido de la oposición, que se unan en asuntos de territorialidad y competencias, frente al terrorismo y en los asuntos de defensa nacional (incluyendo las guerras), y que acuerden no celebrar elecciones ante una hipotética situación de crisis por un posible atentado (formando un gobierno de concetración) o, de llevarse a cabo unas elecciones en esa hipotética situación,convocando elecciones desde el momento de ganarlas a la mayor brevedad posible; de esta manera, si el PP y el PSOE unidos hacen público que un atentado impediría las elecciones, o que se convocarían otras de forma inminente, y que se formaría un gobierno de concentración hasta poder llegar a las urnas con calma, tal vez podrían disuadir a los posibles terroristas de una posible masacre pre-electoral antes de las elecciones generales de 2004.
No nos resulta agradable decir esto, que, con seguridad, servirá para que nos tachen de locos, “miedicas” y asustadizos, pero nos consideramos en la responsabilidad moral de decirlo, así como de explicar en qué fundamentamos –principalmente- nuestras sospechas y/o nuestros miedos. Preferimos que se nos tache de catastrofistas y equivocarnos, a callar lo que somos libres de pensar, de temer y de avisar.
La pinza Norte-Sur
La pinza Norte-Sur, a la que nos venimos referiendo, estaría formada por Alemania-Francia al Norte y Marruecos por el Sur; ambos en colaboración con los servicios especiales de esos países y con los ‘infiltrados’ en los servicios especiales de España, así como con los integristas y con ETA. "Todos contra el PP" para desmembrar España y repartírsela en pequeños trozos.
De todos es sabido (o debería serlo) que Alemania y Francia tienen grandes intereses económicos y políticos en España y muchos más que desean tener; para estos países sería muy favorable el traspaso de competencias autonómicas en España hasta extremos equiparables a lo deseado por los separatistas (Justicia y Hacienda, al menos), de manera que Alemania y Francia pudieran repartirse el pastel de España tomado en pequeños trozos (Autonomías/Naciones). El ejército terrorista ETA, junto con sus amigos integristas están a salvo en la nación vecina y al servicio al mismo tiempo de los grupos separatistas (progres) y de sus albaceas franco-alemanes. Por otra parte, el mismo ejército clandestino de etarras está a cubierto en el vecino Marruecos y junto también con el integrismo. Así, la pinza Norte-Sur, favorecida desde dentro por los marxistas-leninistas, los anarquistas y los propios terroristas etarras e integristas podría hacer de España lo que viniera bien para desmembrarla sin que siquiera se supiera de los autores de los hechos, unos autores que entregarían a cuatro “pringaos” y a otros “cuatro ineptos” de las fuerzas de seguridad como cabezas de turco. Todo ello podría suceder si los partidos mayoritarios (PP y PSOE) no se unen con carácter de urgencia en asuntos de territorialidad y competencias autonómicas, en la política internacional y frente al terrorismo nacional e internacional. No deberían ocultar los socialistas antiimperialistas (contra EEUU) que existe otro imperialismo al que sirven (Alemania-Francia), pero sobre todo no deberían ocultar que gobierne quien gobierne, Estados Unidos seguirá “gobernando” militarmente España como viene haciendo desde hace casi un siglo, aunque permita que el pastel económico lo tomen Marruecos, Francia y Alemania. Tampoco deberían ocultar que si Estados Unidos no interviene, aparentemente, en estos asuntos internos, es solo porque no le interesa, de momento, pero que si hace falta lo hará para defender sus intereses en España (sus bases, entre otros). En España todo está “atado y bien atado”, aunque se produzca la desmembración.
Volviendo sobre el riesgo que percibimos de una masacre pre-elecciones generales 2004 en España, en primer lugar queremos aclarar que somos conscientes de que la pinza Norte-Sur podría funcionar desde el anonimato, ya que el ejército de terroristas de ETAposee comandos itinerantes que no son conocidos por los demás comandos y que nunca reivindican sus acciones. Las amenazas de los camaradas del PSOE, los socialistas en el gobierno de Marruecos, en el sentido de dar cobertura a ETA para que, junto con los integristas, pueda hacer atentados en España desde el país vecino y las amenazas de ETA para atentar junto con integristas en España podrían plasmarse en un asesinato masivo para aprovechar la crispación que se está creando por los partidos de la mal llamada izquierda y así imponer gobiernos, aparentemente basados en el deseo de los ciudadanos (que ya están bastante manipulados y crispados para ello). De esta manera, ante una posible masacre, no habría forma de encontrar a los culpables, ya que los servicios secretos marroquíes y los franceses cubrirían a sus protegidos etarras en colaboración con los integristas, al tiempo que los infiltrados de la época de los GAL en los servicios especiales españoles cubrirían la falsificación de pruebas y a sus colegas del Norte y del Sur junto a su "ejército clandestino" de ETA-integristas.
Los intereses comunes de desmembrar España por parte de los marxistas leninistas, los anarquistas, los separatistas, los terroristas, Alemania, Francia y Marruecos podrían pretender un gobierno afín (del PSOE) y para conseguirlo podemos pensar (aunque se nos tache de alarmistas) en la gestación de una masacre pre-electoral que quedaría en el anonimato en cuanto a autoría.
A continuación exponemos algunas de las amenazas concretas que avalan nuestra preocupación y alarma.
1. PACTO DE TINELL: “Todos contra el PP”, “Caminar separados, golpear juntos”
El documento ‘ACUERDO PARA UN GOBIERNO CATALANISTA Y DE IZQUIERDAS EN LA GENERALITAT DE CATALUNYA’, firmado en el conocido como "Pacto de Tinell", o "Pacto del Tripartito" ha sido aprobado y refrendado por los órganos máximos de los partidos y coaliciones siguientes:
- Partit dels Socialistes de Catalunya (PSC-PSOE)
- Ciutadans pel Canvi (CpC)
- Esquerra Republicana de Catalunya (ERC)
- Iniciativa per Catalunya Verds (ICV)
- Esquerra Unida i Alternativa (EUA)
Fue firmado en Barcelona, el 14 de diciembre de 2003, por:
- Joan Saura i Laporta, en representación de ICV-EUA
- Pasqual Maragall i Mira, en representación de PSC-PSOE-CpC
- Josep-Lluís Carod-Rovira, en representación de ERC
En el texto del Pacto de Tinell, o Pacto Tripartito, está claro que el PSOE Y LOS DEMÁS PARTIDOS Y COALICIONES FIRMANTES se han comprometido en un documento al que dan carácter vinculante y que considera a Cataluña como una NACIÓN, intentando imponer a España el calificativo de "Estado Plurinacional", y sobre todo se comprometen a impedir la presencia del PP en el gobierno del Estado [¡¡¡con contrapartidas!!!] , incluyendo la posterior lealtad entre ellos en lo que se podría calificar como "TODOS CONTRA EL PP", y que textualmente compromete a los partidos firmantes a no pactar acuerdos de gobernabilidad o parlamentarios con el Partido Popular (no dice nada de no pactar con partidos pro-etarras, por ejemplo), así como a apoyarse entre ellos en el Congreso de los Diputados, como puede verse en el ANEXO del Pacto de Tinell, de donde extraemos este texto:
"Los partidos firmantes del presente acuerdo se comprometen a no establecer ningún acuerdo de gobernabilidad (acuerdo de investidura y acuerdo parlamentario estable) con el PP en el Govern de la Generalitat. Igualmente estas fuerzas se comprometen a impedir la presencia del PP en el gobierno del Estado, y renuncian a establecer pactos de gobierno y pactos parlamentarios estables en las cámaras estatales.
Retirada de las medidas contrarias a la plurinacionalidad, pluriculturalidad y plurilingüismo, e impulso de un nuevo marco que las reconozca
El apoyo a un cambio de gobierno a nivel estatal por parte de las fuerzas representadas en el pacto deberá comportar, como contrapartidas imprescindibles:
- El compromiso de dejar sin efecto el conjunto de normas contrarias a la plurinacionalidad, de cualquier rango, aprobadas durante el período gobernado por el PP, así como la retirada de los recursos interpuestos por el gobierno del Estado ante la jurisdicción ordinaria o el Tribunal Constitucional contra normas emanadas de las instituciones de Catalunya.
- El establecimiento de un nuevo marco legal donde se reconozca y se desarrolle el carácter plurinacional, pluricultural y plurilingüístico del Estado.
Corresponsabilidad en la acción del Gobierno
La acción y las decisiones del Govern han de ser asumidas de manera compartida, unitaria y global por las diferentes fuerzas políticas y adoptadas siempre en el marco del Govern.
Asimismo, la lealtad a los acuerdos previamente conseguidos y la asignación de responsabilidades en cada formación política, no excluyen que todos los partidos representados en el Govern expresen su opinión sobre la política general y sobre la gestión de las diversas áreas de gobierno o, eventualmente, lleguen a cuestionar actuaciones concretas.
Actuación leal del Govern de Catalunya en todas las cámaras de representación
Las fuerzas políticas representadas en el Govern de Catalunya se deberán comprometer a que los acuerdos adoptados por el Parlament de Catalunya, o por el mismo Govern,recibirán el apoyo explícito de sus representantes en el resto de instituciones(Congreso, Senado, Parlamento Europeo) si son objeto de votación o debate".
2. Comandos itinerantes de ETA, desconocidos por los demás comandos y que nunca reivindican los atentados
Esto conllevaría una post-autoría “a la carta” de una posible masacre, según como se desarrollen los acontecimientos post-masacre y pre-electorales y post-electorales. Veamos un ejemplo de la existencia de estos comandos.
El 'Comando Itinerante de ETA' o ‘Comando Francés’ fue uno de los grandes desconocido para los demás comandos etarras. Un comando que nunca reivindicó sus atentados y solo daba cuentas al Jefe de ETA. Fue creado por Txomin en 1.978, y estaba formado por ciudadanos franceses, siendo desconocido por el resto de los comandos activos y dependía directamente del número uno de turno en la cúpula etarra. Solo recibía órdenes ejecutivas del máximo dirigente. Nunca revindicó sus acciones, que a su vez eran atribuidas –solo a veces, ya que no siempre se reinvidicaban sus acciones- al resto de comandos para ocultar su presencia, lo que contribuyó a su éxito durante años y al total despiste de las policías gala y española.
Estaba formado por Henry Parot, Jean Parot y Jacques Esnal. Fue descubierto y desarticulado en 1.990 (con doce años de existencia), tras la detencón de su jefe Henry Parot en Sevilla, siendo en aquel entonces máximo dirigente Mujika Garmendia. Durante la época de Txomin el comando realizó sobre todo atentados del tipo "tiro en la nuca", pasando a los de "coche bomba" durante la etapa de Mujika. Entre otros se le atribuyen los atentados de la Casa Cuartel de Zaragoza y un total de 26 muertos.
Durante 1.992 la cúpula etarra utilizó al comando Itinerante junto a otro falso comando itinerante, para atacar la Expo de Sevilla, las Olimpiadas de Barcelona y el Levante español, éste último estaba formado por Jose Luis Urrusola Sistiaga, Idoia Lopez Riaño y Fernando Diaz Torres.
Tras la detención del ‘Comando Itinerante o Francés’ han surgido varios comandos itinerantes, formados por etarras ‘legales’, no fichados por la policía, pero ni se conocen todos públicamente, ni se conoce el destino de los desaparecidos etarras con experiencia en el anonimato y la no reivindicación, ni son conocidas sus acciones ni su existencia ni siquiera por el resto de comandos etarras. De manera que ante un hipotético atentado pre-electoral de ETA junto con integristas, los etarras son expertos en no ser identificados y en no reivindicar los atentados si así les interesara.
3. Amenazas de ETA para atentar junto con integristas en España
El etarra Iñaki De Juana Chaos mantuvo una conversación con una amiga en febrero de1998. Estaba ingresado en ese momento en la cárcel de Melilla y le decía:
"Si los integristas quisieran, los españoles echaban a correr de aquí en una semana, igual que echaron a correr del Sáhara".
El etarra era conocido dentro de la organización por su teoría sobre la "Doble Presión" o"Teoría de las Cargas"; una teoría que representa a la perfección lo que en Paz Digital venimos llamando la Pinza Norte-Sur, y a la que como estamos viendo se ajustan varios “frentes” que creemos que nos ponen en un peligro pre-electoral.
Según el sanguinario De Juana Chaos, la "Doble Presión" o "Teoría de las Cargas se basa en la colaboración entre ETA y el integrismo, de manera que el Gobierno español no podría soportar una fuerte ofensiva terrorista (presentada por ETA, pero con la colaboración de integristas) en el norte a la vez que una campaña de atentados (presentados por el integrismo, pero apoyada por ETA) en el sur, como forma de reclamar Ceuta y Melilla. En ese dilema, el Gobierno español tendría que optar: o bien ceder las plazas de soberanía, o bien aceptar el proceso de autodeterminación en el País Vasco. Las Fuerzas de Seguridad encontraron escritos con su firma avalando dicha teoría.
4. Amenazas de Marruecos y de los socialistas amigos del PSOE en el país vecino para que ETA golpee a España desde Marruecos con la colaboración de los integristas
En mayo de 1998, “Al-Itihad Al-Ichtiraki”, el diario oficial del USFP (Partido Socialista, en el gobierno magrebí), solicitó a la diplomacia marroquí que hiciera uso de todas sus influencias para hacer entender a España que el Polisario es un movimiento separatista parecido a ETA, y que Marruecos ha tenido el coraje de organizar un referéndum, mientras que el gobierno español ni siquiera ha abierto conversaciones con ETA. Salía así, "la voz mediática" de los socialistas marroquíes, defendiendo a la banda terrorista. Pero esto no sería lo más importante ni con mucho en cuanto a las amenazas terroristas de Marruecos contra España, en apoyo de ETA y del integrismo islamista.
Mohamed VI decía en junio del año 2000:
“España no tiene, de momento, problemas de terrorismo islámico, pero es una posibilidad que no hay que descartar en un futuro próximo”
Piqué (gobierno PP) se molestó por estas palabras, pero eso no impide la amenaza, si España no arregla sus desavenencias entre los dos grandes partidos en lo referente a política de territorialidad, de competencias autonómicas, a la política de defensa nacional e internacional y antiterrorista (nacional e internacional), de manera que ningún “socio” de la Pinza Norte-Sur prefiera a unos o a otros en el gobierno de España.
No contentos con la amenaza del mismísimo Mohamed VI en 2000, el 13 de marzo de 2001 los ‘socios’ del PSOE y buenos amigos de Zapatero, los socialistas de Marruecos del Partido de Istiqal, en un editorial de su diario aliado “Al Alam”, acusaba a España de defender al Frente Polisario en su camino hacia la independencia, por lo que añadía el editorial:
“Marruecos debe prepararse para dar albergue a los separatistas vascos y facilitarles las vías para golpear al Estado español”
Piqué volvió a molestarse y el gobierno de Marruecos, ante la evidencia, se desligó del editorial. Pero ahí están las intenciones socialistas –como poco- y ahí estuvo la pre-electoral “Casablanca” como anticipo de lo que nos podría venir en España antes de las próximas elecciones generales de 2004.
La crispación que se está tejiendo en la sociedad española, para que pueda “sublevarse” ante un hecho destacado (como una masacre) y la inminente llegada de unas elecciones generales, con los interesados en la Pinza Norte-Sur para que gobierne un PSOE amigo de todos ellos, que serviría a la desmembración de España (al menos con la pantomima de traspaso de competencias en Justicia y Hacienda), podría llevarnos a una masacre. Y creemos que solo podría evitarla un comunicado conjunto PSOE-PP en el que se dijera que están de acuerdo ambos en la política territorial y de competencias autonómicas, en la política de defensa nacional, en la política internacional y en la política antiterrorista, hasta el extremo que ante la hipótesis de un atentado masivo deberían dejar bien claro que no se celebrarían elecciones (o, de celebrarse, se convocarían otras de forma inminente), sino que se establecería un gobierno de concentración transitorio hasta llegar a las urnas en libertad, en democracia y en paz.
De lo contrario, en el supuesto de la masacre que nos tememos –y sobre la que nos gustaría equivocarnos- tendríamos que hablar de un golpe de Estado que parece que está más que calculado y difundido con el “Todos contra el PP”, “Caminar separados, golpear juntos”, firmado en el "Pacto de Tinell", coreado por las masas aborregadas y apoyado desde Alemania-Francia-Marruecos; éste último con soflama incluida:
“Marruecos debe prepararse para dar albergue a los separatistas vascos y facilitarles las vías para golpear al Estado español”
¿A quiénes nos tocarán los golpes? Esperamos equivocarnos.
Paz Digital, 2003
NOTA de Paz Digital (abril de 2004)
Tras la masacre del 11-M, en abril de 2004, recuperamos el artículo expuesto hasta aquí, que fue publicado en 2003, avisando de una posible masacre pre-electoral en 2004, a la que llamábamos "golpe de estado", y que fue publicado tras otros escritos similares con los que Paz Digital avisaba del peligro previo a las elecciones municipales y autonómicas de aquel año y que se saldó con el atentado de Casablanca. En concreto, parte del artículo expuesto más arriba (en una primera publicación) fue motivo de “enfados” e insultos de todo tipo, llegando a producirse la situación de tirarnos nuestra humilde web y nuestros foros, así como del borrado masivo de los foros de clientes que tenía la empresa informática de nuestro entonces webmaster. Esto nos llevó a perder en el camino, entre otras muchas cosas, este artículo que a día de hoy, tras la masacre del 11-M, pasamos a ampliar a continuación y que sigue siendo de riguroso interés actual.
Tras la masacre del 11-M, recordamos que Jorge Dezcallar, director del CNI, fue embajador de España en Marruecos, que Josu Ternera dijo que "Aznar no se va a ir de rositas", que Joseba Permach decía en el Gara que "ha llegado el momento de darle un buen susto al bigotes", que Felipe González anunció "un choque de trenes", del que dimos cuenta en su momento, que Maragall dijo que "el drama está servido" y que el PSOE, en general, pocas horas antes del 11-M hablaba de que "algo va a pasar"; todo ello además de lo que publicábamos en Paz Digital: el misil pre-electoral en relación con ETA y las octavillas que aparecieron en el País Vasco, anunciando el sabotaje a RENFE, etc. Pero recordamos, como más destacada, en la línea que complementa al artículo de arriba, la siguientes amenazas integristas…
- Amenazas de integristas para atentar junto con ETA en España
Una carta enviada por un integrista, preso en una cárcel francesa, y fechada el 12 de septiembre de 2001, justo 24 horas después del atentado de Nueva York, dirigida al dirigente histórico de ETA José Luis Urrusolo Sistiaga, preso en aquel momento en el Centro Penitenciario de Soto del Real (Madrid), dice:
" No he recibido nada, salvo una carta de Mikael [probablemente se refiera a otro etarra llamado Mikel]. Ciertamente, ha conocido mi dirección por Guillaume, pues, al principio, cuando he recibido su carta he creído que eras tú quien le había pasado mi dirección, pero leyéndola he observado que no era el caso, en el sobre había una prueba de Mikael más una carta, pero ninguna referencia a ti, a tu situación... He conocido tu extradición hacia España completamente por azar, por Radio Latina. 'Hoy Francia ha enviado a España a un militante de ETA conocido como Joseba [uno de los nombres de guerra utilizado por Urrusolo], buscado por secuestro, muerte y atentado con bomba...' ¿Has visto lo que ha pasado en Nueva York?... Ja, ja,ja. En una palabra, ¡magnífico! La teoría del terror aplicado en su pureza... La nada. Fue un regalo magnífico para mí. He visto el coronamiento de mis ideas teóricas. ¿Te acuerdas, Joseba, hace cuatro años cuanto te hablaba de la teoría de las cargas...? Todavía me quedaré en Francia año y medio. Durante ese periodo puedoayudaros. Después de dos meses y seis días de trabajo en los preparativos de la operación Sable Samurai. Vamos a hacer esa operación y os lo demostraré... Esperemos que una hipotética colaboración grupos islamistas-ETA no incluya el préstamo de un terrorista suicida".
Desde el 12 de septiembre de 2001, año y medio después más dos meses y seis días para preparar la operación, más un poco más para llevarla a la práctica, y quedó demostrado…
Y recordamos que el PP y el PSOE no llegaron a acuerdos pre-electorales en 2004, en cuanto a la política de territorialidad, de competencias autonómicas, de defensa nacional e internacional (incluyendo las guerras) ni a acuerdos en política antiterrorista, ya que el PSOE defiende el no cumplimiento íntegro de las penas. Recordamos también que no hubo un gobierno de concentración nacional y que el PSOE (ganador en las urnas de la masacre) no convoca elecciones para el primer momento posible. Solo nos tranquilizaría un poco una convocatoria inminente de elecciones por parte del gobierno del PSOE, indicando que no aceptan un poder impuesto por los terroristas. Pero no creemos que esto suceda, sino que pensamos que el PSOE gobernará, que nada se sabrá de los verdaderos autores de la masacre y que llegado el momento de las próximas elecciones, los terroristas harán lo que haga falta para que siga gobernando “su partido preferido”, el PSOE. Si para ello hay que crispar ahora a los afines del PP, para culpar de otra hipotética masacre al ejército o a la “ultraderecha-fascista” (como sinónimo de PP), no habrá problema en ello. Esperamos que el PP responda con firmeza, pero sin entrar al trapo de la provocación y sin llevar a los ciudadanos a una crispación que sería dar un nuevo éxito electoral al PSOE,lo que podrían intentar con la memoria histórica. Seguimos avisando y seguimos queriendo equivocarnos. (NOTA de Paz Digital de abril de 2004, añadida al artículo de 2003 expuesto al principio de este escrito).
Dosydos
Paz Digital, 2003 (NOTA de abril de 2004)
RECUPERADO: 18-03-2007
|
BIEEEEEEEEEEEN!.
Escrito por Usuario no registrado el 18/03/2007 18:49:37
Por fin lo has recuperado a esto me referia tantas veces con lo que avisaba pd. recuperaras los otros de esta serie?.
Gracias gracias y requetegracias y un besottote o comotu digas. muackissss. |
Machado
Escrito por Usuario no registrado el 18/03/2007 22:11:50
Ya sabía que eres, además de buena tipa, buena periodista.
Pero lo que no sabía, hasta ahora, era que tienes dotes de Pitonisa. |
demócrata
Escrito por Usuario no registrado el 18/03/2007 23:22:52
ERES FANTÁSTICA, Dosydos. No puedo más que rendirme a tu increíble capacidad de análisis. No sé quién eres, chic@. Pero estoy absolutamente convencido de tu inconmensurable valía crítica y predictiva.
SOLO EL PACTO DEL TINELL ya supone todo un hecho reprobable que juega en contra del PSOE. Sinceramente, hace tiempo que el PSOE me da muy mal rollo.
Aunque parezca un poco incoherente en este momento, creo que el PP está ganando la batalla moral en nuestro país. Y lo hará final y definitivamente. El PSOE no acostumbra a jugar limpio. Su gestión siempre suele derivar un mayor número de oquedades. Siento decir que no me fío nada del Gobierno actual, ni tampoco de personalidades como los señores Carod Rovira, Maragall o Rodríguez Zapatero.
Si lo que dice este artículo es cierto estamos ante la gran patraña de nuestra democracia. Si esto pudiera llegar a probarse (cosa imposible), sería un varapalo para nuestro sistema democrático.
Dosydos, te pregunto, ¿debe el PP tomar contactos con un partido que pudiera (no lo confirmo) no jugar limpio?.
Gracias por tu apunte.
Salu2. |
Atemporal
Escrito por Usuario no registrado el 19/03/2007 00:14:01
Una rticulo que habia leido muchas veces y que no encontraba. Es impresionante como lo eran los demas que escribio Dosydos y salieron cuando este. Al leerlo ahora me doy cuenta de que es un articulo atemporal que los datos estan ahi y que si se hubiese escrito hoy seria tan de actualidad como lo fue en el 2.003. Recuerdo de aquella epoca que le dijeron a Dosydos que estaba haciendo apologia del terrorismo con este articulo y que paz digital era una secta. Recuerdo tambien que me llegaron varios mensajes privados en el foro de los que se decian amigos de paz digital y que repartina la consigna de Dosydos esta en una secta. Recuerdo que habia un chat en el que cuando no estaba Dosydos o Luna se ponian a decir esas cosas porque Dosydos avisaba estas otras y a mi me baneaba una administradora que habia en el chat porque permanecia en silencio aunque en verdad me quedaba como un buho porque no podia creer en tanta traicion. Varias veces envie a Dosydos el log del chat y que yo sepa nunc ame traiciono ni me delato ni dijo nada de esto. Desde entonces he deseado que recuperaran estos articulos y varias veces lo he pedido. Por fin lo tenemos y sigue siendo a mi juicio lo mas acertao que se ha dicho sobre lo que sucedio y encima esta dicho antes. Disculpen ustedes la extension pero no tengo menos que explayarme porque la emocion me ha hecho que se me salten las lagrimas delante de mi mujer y no suele suceder esto. Dosydos mi mas sinceras gracias, las de mi mujer y las de mi madre que todos estamos ante la pantalla. No te rindas nunca por favor somos muchos los que estamos contigo y con tu estupendo equipo. Un abrazo muy fuerte y que Dios te siga guiando en la rectitud. Ricardo. |
OTRO
Escrito por Usuario no registrado el 19/03/2007 08:57:24
Diossssss!. Si habré buscado esto veces!. junto con "Ha sido ETA" y otro que no encuentro que se trataba de muertos de la masacre post_once_m o similar. Estoy de acuerdo con lo que dice demócrata y tambien conocí la etapa de la que habla atemporal incluso cuando en los foros de LD salia cualquier enlace que poniamos menos los de paz digital y tuve que explicar en aquellos foros lo que se podia hacer para saltarse el sistema de LD y poder poner la manera de enlazar a este tipo de articulos en PD. Fue una epoca en la que sólo la fortaleza y la firme conviccion de hacer lo mejor pudo con tantas trampas como que a veces Dosydos ponia los articulos en el foro y se los borraban. Recuerdo con empezo a avisar sobre el Pacto de Tinell y lo publico en catalán y en español y lo comentaba al mismo tiempo que lo publicaba y me emociona tambien aquello.
Pero ahora hay que moverse por lo que como veterano que conoce esta pagina recomiendo que copiemos este articulo que no se pierda mas.
Y quizás por la nostalgia o porque igual qeu demócrata "estoy absolutamente convencido de tu inconmensurable valía crítica y predictiva" me quedo perplejo con lo que sigues insistiendo Dosydos en tus articulos recientes y leo esto del presente artículo, lo que habreis leido junto o separado muchas veces ya que lo dijo Dosydos muchas veces desde 2003:
"el PSOE gobernará, que nada se sabrá de los verdaderos autores de la masacre y que llegado el momento de las próximas elecciones, los terroristas harán lo que haga falta para que siga gobernando ?su partido preferido?, el PSOE. Si para ello hay que crispar ahora a los afines del PP, para culpar de otra hipotética masacre al ejército o a la ?ultraderecha? (como sinónimo de PP), no habrá problema en ello. Esperamos que el PP responda con firmeza, pero sin entrar al trapo de la provocación y sin llevar a los ciudadanos a una crispación que sería dar un nuevo éxito electoral al PSOE, lo que podrían intentar con la memoria histórica. Seguimos avisando y seguimos queriendo equivocarnos."
Esto es muy fuerte, pero los que hemos visto lo que hemos visto sobre los exhaustivos análisis y la lógica y conclusiones anticipatorias de Dosydos no podemos pasarlo por alto ahora.
Que aconsejarías ahora Dosydos?. Gracias. Un saludo. |
Escrito por Usuario no registrado el 19/03/2007 09:22:08
DICE ESTE TIO QUE NO ES DEL PP
DOSYDOS MIENTE
FUERA DOSYDOS
NO QUEREMOS MAS MENTIRAS
ESTE TIO ESTUVO EN EL GOBIERNO DEL PP
PPERO MENTIROSO FACHA
********** ****** *******
******* *** ********** |
Donfran
Escrito por Usuario no registrado el 19/03/2007 13:59:16
Qué excelente capacidad de análisis y argumentación la del lector anterior...!
Estoooo, por otra partee... Muchas gracias por recuperar esto. Los que nos enganchamos a la página más tarde también tenemos derecho a leerlos.
¿Tendrán valor de hacer un atentado y achacarlo a la ultraderecha para las próximas generales? Se viene denunciando desde hace tiempo en ciertas webs...
¿O harán un falso atentado frustrado a Zapatero y achacado a la ultraderecha?
Ojo. No doy ideas. Es sólo por estar prevenidos...
Demoledor artículo. Un saludo. |
K-007
Escrito por Usuario no registrado el 19/03/2007 15:58:14
"¿Tendrán valor de hacer un atentado y achacarlo a la ultraderecha para las próximas generales? Se viene denunciando desde hace tiempo en ciertas webs... "
--------
Dosydos 2003 y 2004 en paz-digital.org:
"pensamos que el PSOE gobernará, que nada se sabrá de los verdaderos autores de la masacre y que llegado el momento de las próximas elecciones, los terroristas harán lo que haga falta para que siga gobernando ?su partido preferido?, el PSOE. Si para ello hay que crispar ahora a los afines del PP, para culpar de otra hipotética masacre al ejército o a la ?ultraderecha? (como sinónimo de PP), no habrá problema en ello. " |
K-007
Escrito por Usuario no registrado el 19/03/2007 16:01:31
alerta actual en ceuta y melilla por el ultimo atentado de casablanca 2.007 que responde a lo que venia diciendo Dos en aquellos articulos y en este para antes de las elecciones autonomicas y municipales de ahora |
Que casualidad
Escrito por Usuario no registrado el 19/03/2007 18:10:16
"... y que llegado el momento de las próximas elecciones, los terroristas harán lo que haga falta para que siga gobernando ?su partido preferido?, el PSOE. Si para ello hay que crispar ahora a los afines del PP, para culpar de otra hipotética masacre al ejército o a la ?ultraderecha? (como sinónimo de PP), no habrá problema en ello...."
Joder!!! esto ya lo he leido dos veces!!!una en esta página web y otra aqui:
"...Montar falsos atentados de falsas tramas de ultraderecha es tan sencillo como montar falsos atentados de falsas tramas islámicas. Basta con usar a los asalariados oportunos en cada momento... y con poner en marcha las oportunas campañas de "preparación del ambiente".
Aviso a navegantes: nada es casual. No lo es, desde luego, la "campaña de concienciación" sobre la extrema derecha que han puesto en marcha el Gobierno y su medios afines. A medida que vayamos acercándonos a la verdad del 11-M, podría haber quien sienta la tentación de tapar el escándalo con una falsa asonada ultra. Me recomiendan que avise del peligro y así lo hago. Como también me recomiendan que avise a todos los miembros de las FyCSE y de los servicios del Estado para que estén al loro. Y para que informen a los medios de comunicación independientes de cualquier movimiento extraño que puedan detectar. Más que nada, por si acaso....."
LUIS DEL PINO
www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1524
¿Serán capaces de hacer eso?
|
TT
Escrito por Usuario no registrado el 19/03/2007 18:30:47
El artículo me parece una recreación onírica ocasionada por un cuadro febril durante el transcurso de una amigdalitis aguda.
El problema que veo en todo esto, es que aunque posiblemente apuntes datos o impresiones que puedan ser ciertos, ante la magnitud de otras suposiciones estrambóticas, tus teorías pierden credibilidad.
La capacidad de pitonisa que te imputan, sin menospreciar, no es tampoco muy meritoria. Todo el mundo sabe, si tiene más de dos dedos de frente, que los terroristas tienen como fecha preferente para atentar los periodos preelectorales. De hecho, todos los gobiernos del mundo toman precauciones antes de las elecciones para que esto no ocurra. Salvo el de Aznar que subestimó la capacidad del terrorismo islamista para atentar en España.
Está muy bien paral la ?expansión lúdica del pensamiento? desarrollar estas teorías conspirativas, pero la mente asesina de los terroristas es más simple.
Matan para sembrar el terror, para conseguir sus propósitos o por odio. El 11M fue el atentado del odio, el odio de los islamistas a España por la guerra de Irak. El 11M no hubiera cambiado ningún gobierno si el gobierno del PP no hubiera actuado con ineptitud y mentiras.
¿Habrá riesgo de atentados en las próximas elecciones municipales y generales? Pues sí. Eso no hace falta que lo diga Dosydos. Hay riesgo desde ya. Lo saben todas las fuerzas de seguridad.
Ahora a estos dos riesgos, se sumaría otro según Dosydos. Que los crispados del PP y asociados, léase Ynestrillas o Pios Moas, hagan uso de la pistola o el martillo y produzcan otra masacre.
Por lo que se ve, ya andan curándose en salud los peperos y sus defensores, preparándose para montar otra conspiración si se les ocurra matar. Alentar romerías-trampa en la defensa de mentiras, dando alas al facherío, es peligroso. Hay mentes violentas que necesitan pocos argumentos para dar rienda suelta a sus impulsos.
|
para TT
Escrito por Usuario no registrado el 19/03/2007 18:44:53
"El 11M fue el atentado del odio, el odio de los islamistas a España por la guerra de Irak. El 11M no hubiera cambiado ningún gobierno si el gobierno del PP no hubiera actuado con ineptitud y mentiras"
Claro, claro, el 11-M fue por la guerra de Irak al igual que el 11-S fue por la guerra de Irak ¿Verdad? y eso que fue antes, pero Bin Laden el pitoniso sabia perfectamente que Bush iria a Irak.
Patetica respuesta la de la Guerra de Irak.
Y entonces el atentado en 1985 en "El Descanso" en España a que se debió? a la guerra de Irak TT?
Recordemos que el ministro Barrionuevo salió a la palestra a decir que el atentado de "El Descanso" fue de ETA y nadie de la oposición acusó al gobierno de Felipe González de MENTIR ni asaltó sus sedes.
El PP no dijo que habia terroristas suicidas como dijo Zapatero a los medios de comunicación, ni tampoco dijo que el PSOE daría un golpe de estado como se dijo el 13-M. Todos sabemos quien mintió el 11, 12, 13 de Marzo y no fue precisamente el PP.
Pero bueno tal y como estamos viendo en el juicio la trama islámica se viene abajo. Furgonetas, mochilas, Skodas...todo ABAJO.
Se demostrará que Acebes y Aznar no mintieron cuando dijeron aquello de "Titadyne con cordón detonante ha sido ETA" la clave está en los explosivos de los trenes. Como demuestra hoy EL MUNDO imposible la contaminación por fábrica de la Goma2 ECO con DNT. "La historia me dará la razón" dijo Aznar, y se la dará.
TODO SE VIENE ABAJO, tal vez nunca sabremos quienes fueron realmente los culpables pero sabremos quienes NO fueron. |
TT
Escrito por Usuario no registrado el 19/03/2007 18:53:37
"Pero bueno tal y como estamos viendo en el juicio la trama islámica se viene abajo. Furgonetas, mochilas, Skodas...todo ABAJO. "
.........
¿Que juicio estás tu siguiendo?
Ya no te basta con mentir a los demás que te estás mintiendo a ti mismo.
|
Escrito por Usuario no registrado el 19/03/2007 19:06:36
TT: Los delitos de genocidio no prescriben NUNCA. Os perseguiremos hasta el infierno. |
para TT
Escrito por Usuario no registrado el 19/03/2007 19:14:49
Eso digo yo ¿Que juicio estas viendo?
Un pequeño resumen:
Furgoneta Kangoo: Policia reconoce que si en esa furgoneta han viajado 30 kilos de dinamita los perros la hubieran detectado, no lo hicieron . Manzano reconoce que esa furgoneta llegó a Canillas una hora antes de lo que indica el sumario. El portero de Alcalá no vio a nadie entrar en la estación de Cercanías procedente de la Kangoo.
Piso de Leganés: Acusan a un terrorista de escaparse del piso rompiendo un cordón policial (ja ja ja ja), Cartagena afirma que ese piso ya estaba controlado antes del 3 de Abril por la policia y da nombres de comisarios que le dijeron que fuera a ese piso el 3 de Abril (¿Para matarle?) y afirma que el Tunecino se reunia con policias de la UCIE. Manzano da una tercera versión de como llegaron los GEO al piso distinta a la del sumario.
Mochila de Vallecas: Nadie la ve en El Pozo, los Tedax revisaron dos veces los vagones de El Pozo sin encontrar la mochila de 10 kilos aun con perros policia. Los cables de la mochila son distintos de la mochila que encontró un policia en El Pozo desmontando la teoria de la fiscal al decir que eran iguales.
Y queda el Skoda Fabia que también caerá, solo hay una declaración por ahora de un policia afirmando que no voy ese coche en Alcalá.
Pues eso, que lo teneis muy complicado. |
TT
Escrito por Usuario no registrado el 19/03/2007 19:18:06
"TT: Los delitos de genocidio no prescriben NUNCA. Os perseguiremos hasta el infierno."
.........
¿A mi? Te confundes.
El del genocidio es Aznar, "el carnicerito de las Azores", le llaman ya.
En La Haya creo que están ya recopilando información. |
TT
Escrito por Usuario no registrado el 19/03/2007 19:29:37
"Eso digo yo ¿Que juicio estas viendo?
Un pequeño resumen:"
........
No sigas engañándote. Te agarras como Luis del Pino a un clavo ardiendo. Lo que está demostrando el juicio es la inconsistencia de la teoría de la conspiración, porque basaron la teoría en pruebas falsas obviado las verdaderas, mintiendo, cosa que han tomado por costumbre.
Mira lo que dice tu jefe Rajoy, que recula bizqueando:
"No, no. En mi partido no hay nadie que diga que ETA hizo eso. Si alguien lo dice yo le exigiré que lo pruebe, y si no lo prueba, le diré que no lo puede decir" |
Para TT
Escrito por Usuario no registrado el 19/03/2007 19:39:41
Das la callada por respuesta eso quiere decir que no tienes nada que aportar. Yo no me agarro a Luis Del Pino, me agarro al sumario al igual que lo hace él, todo lo que ha sacado Luis Del Pino está escrito en el Sumario. Y ahora están saliendo todas las contradicciones del sumario en el juicio.
"No, no. En mi partido no hay nadie que diga que ETA hizo eso. Si alguien lo dice yo le exigiré que lo pruebe, y si no lo prueba, le diré que no lo puede decir"
Estoy de acuerdo con él, ¿Por que os empeñais a decir que nosotros decimos que ha sido ETA? es EL PAIS, El PSOE y la izquierda española quien tendría que estar REZANDO para que sea ETA porque la otra opción sería terrible para España y no me refiero a Al-Qaeda. |
TT
Escrito por Usuario no registrado el 19/03/2007 19:45:39
je, je, je
¿Ya no es ETA?
Eso se llama "conspiranoicos camaleónicos."
No, si al final el culpable va a ser Chiquito de la Calzada. |
Escrito por Usuario no registrado el 19/03/2007 19:49:23
¿El pacto de Tinell es onírico? |
Para TT
Escrito por Usuario no registrado el 19/03/2007 19:59:16
"¿Ya no es ETA?
Eso se llama "conspiranoicos camaleónicos."
No, si al final el culpable va a ser Chiquito de la Calzada"
Nunca hemos afirmado eso. Mira un ejemplito:
Los peritos han analizado la Titadyne que transportaban los etarras de la caravana de la muerte y ¿sabes que se ha encontrado?
DNT y Nitroglicol.
Eso no implica necesariamente ni que lo que estalló fuera Titadyn ni que ETA colaborara con los islamistas, pero obliga a mantener abiertas ambas hipótesis. |
Jordi
Escrito por Usuario no registrado el 19/03/2007 20:06:34
por lo que veo el PSOE tiene un valor inmejorable que trabaja para él bajo la sigla TT. Totus Tuus debe significar,"todo tuyo" como le dice TT a sus mentores. y a los que no piensan en las mentiras de su partido y opinan libremente y en contrario, les responde cada vez mas nervioso y como siempre intentado descalificar. que democratico eres TT, trozito perdido de zapatero. |
TT
Escrito por Usuario no registrado el 19/03/2007 20:12:11
"¿El pacto del Tinell es onírico?"
..........
No.
El pacto del Tinell no es onírico, es una ensoñación del PP.
Es la excusa del PP para sentirse como damisela herida y perseguida. Como si los partidos no pudieran hacer los acuerdos que le vinieran en gana. |
Escrito por Usuario no registrado el 20/03/2007 00:20:53
"Como si los partidos no pudieran hacer los acuerdos que le vinieran en gana"
Siempre y cuando no se vete a un partido de hacer propuestas en el parlamento como se ha hecho con el PP.
Primero con el 11-M
www.libertaddigital.com:83
/php3/noticia.php3?fecha_edi_on=
2006-09-20&num_edi_on=1455&cpn=
1276288399&seccion=ESP_D
¿Pero no habia dicho el PSOE que el PP mintió? ¿Por qué le da miedo a debatir a ZP? ¿Por qué El PSOE y sus cómplices cerraron la comisión de investigación?
Y luego con ETA:
www.libertaddigital.com
/php3/noticia.php3?cpn=1276296947
Eso es propio de una dictadura Bananera.
|
TT
Escrito por Usuario no registrado el 19/03/2007 20:22:38
"Los peritos han analizado la Titadyne que transportaban los etarras de la caravana de la muerte y ¿sabes que se ha encontrado?
DNT y Nitroglicol.
Eso no implica necesariamente ni que lo que estalló fuera Titadyn ni que ETA colaborara con los islamistas, pero obliga a mantener abiertas ambas hipótesis. "
.................
Los que estuvieron en Asturias supuestamente para recoger explosivos, dejaron huellas y rastros genéticos cerca de los escenarios de la matanza, reivindicaron el atentado y se suicidaron tras despedirse de sus familias, tenían en su poder el mismo material con el que mataron a 192 personas (incluido el geo Francisco Javier Torronteras) e hirieron a casi 1.900 personas.
¿Qué más claro lo quieres?
|
TT
Escrito por Usuario no registrado el 19/03/2007 20:34:45
"¿Por qué El PSOE y sus cómplices cerraron la comisión de investigación?"
.........
Pues a tenor de lo que está sucediendo y tal como se esta desarrollando el juicio del 11M, es lo mejor que le pudo ocurrir al PP.
Es más cuando termine el juicio, el 11M le va a perseguir al PP como la guerra de Irak, hasta las elecciones del 2012.
Por eso Rajoy anda cariacontecido con su discursito: "No, no. En mi partido no hay nadie que diga que ETA hizo eso. Si alguien lo dice yo le exigiré que lo pruebe, y si no lo prueba, le diré que no lo puede decir"
|
Avi
Escrito por Usuario no registrado el 19/03/2007 22:17:09
"Como si los partidos no pudieran hacer los acuerdos que le vinieran en gana"
Lo que no gusta a TT es que se divulgue su contenido.
¿Un pacto de todos contra uno? Eso suena muy mal.
Tal vez esos partidos de Tinell tienen un jefe común. Tal vez todos ellos se reúnen también con ETA en una localidad cercana a Perpignan - Francia. |
TT
Escrito por Usuario no registrado el 19/03/2007 22:30:36
?¿Un pacto de todos contra uno? Eso suena muy mal.?
??.
¡Que va!
Es un pacto de todos contra un partido que nos metió en la guerra de Irak, de la que gracias a Dios salimos.
Un partido que alienta teorías conspirativas para justificar sus mentiras en el 11M.
Un partido que usa el terrorismo como arma electoral y que ha traído a ETA al centro del debate político.
Un partido que quiere recuperar el poder a fuerza de mentiras.
Vamos, que está diseñado específicamente para que lo arrinconen. |
Escrito por Usuario no registrado el 19/03/2007 22:32:39
Tal vez esos partidos de Tinell tienen un jefe común. Tal vez todos ellos se reúnen también con ETA en una localidad cercana a Perpignan - Francia. |
Escrito por Usuario no registrado el 19/03/2007 22:38:08
"TT: Los delitos de genocidio no prescriben NUNCA. Os perseguiremos hasta el infierno."
.........
¿A mi? Te confundes.
El del genocidio es Aznar, "el carnicerito de las Azores", le llaman ya.
En La Haya creo que están ya recopilando información.
...................................................................................................................................
Ja, ja, ja....... ¿Quién está recopilando información? ¿ChiIraq? Bastante tiene con evitar que le pongan una corbata como la de su colega Sadam. Después caeréis como fichas de dominó, incluido tu jefe Rubalcaba. |
Para TT y resto de contertulios
Escrito por Usuario no registrado el 20/03/2007 10:31:31
TT dijo:
"Lo que está demostrando el juicio es la inconsistencia de la teoría de la conspiración, porque basaron la teoría en pruebas falsas obviado las verdaderas, mintiendo, cosa que han tomado por costumbre".
JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JO, JO,JO,JO,JO,JO,JO,JO,JO,JO,JO...
Encuentro un tanto nervioso a TT, mareando la perdiz, mezclando churras con meninas, achacando a ciertos sectores políticos aseveraciones que nunca manifestaron, al menos desde que cumplen su función de oposición política, como que ETA fuese la causante fehaciente de los atentados, o haciendo mención a una posible, pero inexistente, imputación de Aznar por los muertos en la guerra de Irak. Seguramente, TT todavía no sabrá que la responsabilidad de las muertes solo corresponde a sus aseinos. Supongo que TT será capaz de entender que a quienes verdaderamente hay que imputar es a los integrantes de la inmensa amalgama de terroristas que en estos momentos deambulan por el país iraquí, que son quienes están causando la mayor parte de las muertes, pero no Aznar.
Por otra parte, el desarrollo del juicio está demostrando que la teoría oficial no hay quien se la trague. Bueno, sí, todavía sigue habiendo quien se la traga. Si no, que se lo pregunten a TT y a la plana mayor de PSOE e IU, así como a los grupos Prisa y Vocento en todo su esplendor. Total, tantos años regalando licencias radiofónicas a los primeros , no es para menos. Ahora hay que recoger lo cosechado después de tanto tiempo de servidumbre mediática.
Todavía recuerdo aquellos micrófonos y páginas de la Cadena SER o el Diario El País, haciéndose eco de algunas de las palabras que a comienzos de los años 90 pronunciaba el Portavoz del Gobierno, el señor Rubalcaba, clamando mensajes como: "¡¡Son antiespañoles aquellos que piensen que el Gobierno puede tener tener algún tipo de implicación en el GAL!!". "¡¡Es un Gobierno democrático y legítimo !!". "¡¡Nosotros no manipulamos!!".(JA, JA, JA, JA, JO, JO, JO, JO,...). El mismo Portavoz de antaño es el que ahora se dedica a impartir soflamas de humanitarismo y moralidad. Pero bueno, eso es otra historia.
Yo soy de los que todavía siguen teniendo esperanzas de que pueda extraerse algo de luz del juicio que se está desarrollando al respecto de los atentados del 11M. Nunca conoceremos lo que sucedió. Pero estoy seguro de que el juicio dará a conocer LO QUE NUNCA SUCEDIÓ.
Entonces llegará el momento en que veamos las "caras desencajadas" de quienes poco después de los atentados, una vez ganadas las elecciones, ahuyentaron sus dudas y gritaron a cielo abierto "¡¡YA ESTÁ TODO CLARO, ¡¡YA SABEMOS LO QUE PASÓ!!, ¡¡NO HAY NADA MÁS QUE INVESTIGAR!!, ¡¡FUE AL-QAEDA!!".
El sumario está repleto de incongruencias. No es complicado ser consciente de esta circunstancia. Al menos me conformaré con que los ejecutores directos de la barbarie acaben entre rejas. Las cúpulas y "manos negras" sewguirán en la calle, como siempre ha sido. Eso ya lo sabíamos desde el mismo momento en que estallaron las bombas. Es lo único que intuíamos con total seguridad. |
Por partes
Escrito por Dosydos el 20/03/2007 13:05:37
.
BIEEEEEEEEEEEN!.
"Por fin lo has recuperado a esto me referia tantas veces con lo que avisaba pd. recuperaras los otros de esta serie?."
Lo intentaré, pero es que nos queda mucho por recuperar; al menos intentaré recuperar los que eran anexos a éste; es decir, las partes que iba añadiendo a este mismo artículo cuando nos tiraban la página y ya teníamos nuevos datos en el mismo sentido.
Machado
["Ya sabía que eres, además de buena tipa, buena periodista. Pero lo que no sabía, hasta ahora, era que tienes dotes de Pitonisa."
Jajajjja. Y sabías bien (entonces), no ahora (a lo de pitonisa me refiero): o sea... ¡que no! Pero si lo que hay en este artículo solo son documentos y una conclusión lógica; por cierto esa conclusión es la misma que repetía sin parar por entonces (sobre la unión necesaria en ciertos asuntos entre los dos grandes partidos), lo mismo que ahora vengo repitiendo tres años: que si el PP no se une al PSOE en la lucha antiterrorista y en esas otras cosas que cito en el artículo tendremos otra masacre. De hecho ya lo empecé a decir entonces como se ve en el artículo. ¿Te imaginas si se unieran y pudiésemos pedir responsabilidades a ambos en cuanto a esos temas? ¿Qué menos que pedir los cambios legislativos, etc... si no nos gustan, en vez de pedir enfrentamientos absurdos que nos masacran?
demócrata
Si lo que dice este artículo es cierto estamos ante la gran patraña de nuestra democracia. Si esto pudiera llegar a probarse (cosa imposible), sería un varapalo para nuestro sistema democrático.
Dosydos, te pregunto, ¿debe el PP tomar contactos con un partido que pudiera (no lo confirmo) no jugar limpio?.
Creo que está más que demostrado, lo que pasa es que hay que moverse y ahí sí que te doy la razón: "imposible". Mira, lo importante de este artículo son los datos objetivos (el anexo del Pacto de Tinell, para empezar; las publicaciones magrebíes para continuar y las respuestas de Piqué para convencerse); cuestión de hemerotecas; nosotros lo publicábamos todo eso entonces, pero creo que con los datos referenciados, cualquiera puede comprobar que son ciertos; la conclusión lógica no la veo muy meritoria, era evidente; aunque entonces me iban a "denunciar" por crear pánico y terror (por hacer apología del terrorismo, me decían en los foros y en los correos, es cierto como dice otro en los comentarios, ah, y por estar en una secta o en una "séctima" según les convenía); ya ves...
Amigo, demócrata, yo creo que el PP -por ser un partido que no está en el gobierno, y más por ser el mayor de ellos- está obligado a tomar contactos con el partido en el poder; creo que eso no es "no jugar limpio", excepto que consideremos (así lo veo yo) que la mayor limpieza en la política española es basura, pero que no hay más remedio que soportar que nos gobiernen...
Pero si te refieres a lo que digo muchas veces sobre que el PP se una al PSOE en asuntos fundamentales, en concreto en el asunto ETA, yo creo que debería hacerlo (como he dicho muchas veces) por varias razones, a destacar: si se une el PP al PSOE en asuntos antiterrorismo, entonces se enterarán de lo que está sucediendo, podrán contarlo o presionar en el sentido que más interese, etc..., podrán no firmar un acuerdo final si no interesa [ojo, que ya he dicho en otros artículos varias veces que yo no creo que se haya estado pactando nada sobre territorialidad ni autodeterminación ni Navarra -eso es para otra legislatura del PSOE, según mi opinión-, y se desinflaría la "razón" movilizadora en un plisplás en cuanto conviniera a la "Pinza"; solo nos quedaría la crispación "pepera" para culparla de una hipotética futura masacre-, creo que el actual proceso con ETA, como he dicho muchas veces, consiste en cómo reinsertar a la banda, cúando y en qué partido, en cómo acudir a las elecciones ETA-Batasuna tras un supuesto "rechazo de la violencia" o "entrega de algunas armas" y una "amnistía" que aceptaría desgraciadamente el PP y que permitiría lo que otras veces: la existencia de infiltrados etarras en el Estado y una ETA escindida en la clandestinidad (Francia-Alemania, Marruecos, etc... y vuelta a empezar), ¡como siempre!]; pero sobre todo, estoy convencida como lo estaba en 2003 y antes de que si el PP se une al PSOE en la lucha antiterrorista etcétera entonces los terroristas no preferirían a un gobierno de determinado color y se evitaría una masacre, ahora achacable a las "peperas fuerzas de seguridad" o a la "extrema derecha pepera"
Atemporal
Al leerlo ahora me doy cuenta de que es un articulo atemporal que los datos estan ahi y que si se hubiese escrito hoy seria tan de actualidad como lo fue en el 2.003.
Efectivamente, has captado la idea de recuperarlo; desde mi punto de vista, lo importante es que sigue siendo actual, que los datos están ahí y siguen vigentes las amenazas de la Pinza Norte-Sur, incluyendo aquella parte (no recuperada en su totalidad, pero sí en parte) en la que decíamos por entonces que con el PP no salía adelante la Constitución Europea y que necesitaban para ello al PSOE, pero eso es otra parte de la historia, también de actualidad y también basada en documentos y hechos, claro, que a eso se reduce el presente artículo...
OTRO
Esto es muy fuerte, pero los que hemos visto lo que hemos visto sobre los exhaustivos análisis y la lógica y conclusiones anticipatorias de Dosydos no podemos pasarlo por alto ahora.
Que aconsejarías ahora Dosydos?.
Puffff; ésta es difícil y sería muy extensa; además lo llevo dicho en "cienes" de sitios. En principio, y como básico, aconsejaría al PP y a todos los demás partidos (que no van a querer) que movilizaran a la población por la vivienda, la educación, la correcta gestión de la inmigración y contra el robo; y que el PP se uniera al PSOE en asuntos de antiterrorismo (para empezar). A los ciudadanos, pssssss..., les aconsejaría que exigieran eso al PP y a todos los demás partidos (que no van a querer) y se sumaran, en todo caso (los ciudadanos) a esas exigencias y manifestaciones para que el Gobierno no nos dé por desmembrados desde la base (la educación) y con la creación de dependencia que crea la mala gestión de la vivienda (sobre todo en alquileres), pero esto es muy extenso... En resumen, ¿qué hacer? Para empezar, creo que habría que movilizarse por la educación en igualdad, por la vivienda digna con alquileres bajos etc., por una inmigración con los mismos derechos y deberes que los nuestros y que se adapte a nuestras costumbres, y contra el robo (como el de Afinsa-Forum).
Gracias por los elogios y también por las descalificaciones (menos por las que tuve que borrar por meterse con mi querida madre). Gracias a todos por vuestra participación.
Saludos,
Dosydos
P.D.: Disculpad la dificultad al acceder a la página; estamos recibiendo ataques bestiales en la web y en el correo, por lo que recomiendo que hagan copia de lo que más les interese; por lo que pudiera pasar. |
Oráculo
Escrito por Usuario no registrado el 20/03/2007 13:13:59
joder que me da un yuyu. dice 2y2 entre otras muchas cosas:
"[ojo, que ya he dicho en otros artículos varias veces que yo no creo que se haya estado pactando nada sobre territorialidad ni autodeterminación ni Navarra -eso es para otra legislatura del PSOE, según mi opinión-, y se desinflaría la "razón" movilizadora en un plisplás en cuanto conviniera a la "Pinza"; solo nos quedaría la crispación "pepera" para culparla de una hipotética futura masacre-, creo que el actual proceso con ETA, como he dicho muchas veces, consiste en cómo reinsertar a la banda, cúando y en qué partido, en cómo acudir a las elecciones ETA-Batasuna tras un supuesto "rechazo de la violencia" o "entrega de algunas armas" y una "amnistía" que aceptaría desgraciadamente el PP y que permitiría lo que otras veces: la existencia de infiltrados etarras en el Estado y una ETA escindida en la clandestinidad (Francia-Alemania, Marruecos, etc... y vuelta a empezar), ¡como siempre!]"
-----------
pues acabo de escuchar en la radio que eta ha hecho un comunicado de entrega de armas a cambio de presentarse batasuna_eta a las elecciones.......
JODEEEEEEEEER 2y2 tu no eres pitonisa no ni el oraculo de delfos tampo!!!! tu eres el ORÁCULO PERFECTO........ anda tia anda que no llevas tiempo diciendo esto en montones de articulos!!!!!.
Chica eres tremenda. de donde coño sacas los conocimientos y la inteligencia para hilar tan fino?. no seras extraterrestre?. disculpame es que te lo lei tantas veces que pensaba que se te habia ido la pinza en ese aspecto que ahora al ver que tambien tenias razon estoy de los nervios!!!!. vamos que soy tonto!.
JODER QUE FUERTE PERO AI ESTO NO LO HA DICHO NADIE MAS JOEEEEEEEEEERRRRR!!!!!!!!.......
ay que me daaaaaaa |
demócrata (Para Dosydos)
Escrito por Usuario no registrado el 20/03/2007 17:24:59
Hola Dosydos,
Muchas gracias por tu respuesta. En cualquier caso, cuando aduje que algún partido "pudiera no jugar limpio" pretendí referirme a ciertas actitudes presumiblemente oscuras del PSOE, y no al hecho mismo de que el PP apoyase al Gobierno en materia antiterrorista.
Me parecería maravilloso y fantástico que ambas formaciones se uniesen para tratar de modo conjunto todos aquellos temas que más directamente afectasen a la vida de los ciudadanos. La lucha contra el terrorismo es una de estas prioritarias temáticas.
No obstante, la gestión del ejecutivo actual me transmite poca transparencia, incluso menos que la desarrollada por José María durante la anterior legislatura. ¿Se encuentra la situación realmente así o se trata de una apreciación simplemente personal?. Si se encuentra francamente así, ¿qué debería hacer un partido opositor consciente de la situación?, ¿seguir el juego u oponerse a éste?.
Por último, desearía conocer tu opinión sobre la adecuidad de asociar los actuales posicionamientos del PP con posturas de "extrema derecha" (o de "derecha extrema", como denomina algún que otro portavoz y miembro del partido que en la actualidad ostenta el Gobierno de la Nación española). ¿Crees de veras que los posicionamientos ideológicos que actualmente bandera el PP pueden asimilarse a aspectos procedimentales de "ultraderecha"?. Mi opinión es que existe una corriente propagandística muy asentada en favor de esta concepción. El PP no abandera posicionamientos de "extrema derecha", pero existen flujos mediatizadores que se están encargando de moldear esta apreciación en numerosos sectores de nuestra sociedad y, cómo no, en las conciencias de otros muchos ciudadanos. ¿Cuál es tu opinión al respecto?.
Muchas gracias. Y siento haber sido tan preguntón (sonrisas)...
Un saludo. |
TT
Escrito por Usuario no registrado el 20/03/2007 19:16:21
Donde hay criticas también pueden haber elogios.
He leído varios argumentos que me parecen acertados y justo es reconocerlo:
?Amigo, demócrata, yo creo que el PP -por ser un partido que no está en el gobierno, y más por ser el mayor de ellos- está obligado a tomar contactos con el partido en el poder?
?si se une el PP al PSOE en asuntos antiterrorismo, entonces se enterarán de lo que está sucediendo, podrán contarlo o presionar en el sentido que más interese?
?y como básico, aconsejaría al PP y a todos los demás partidos (que no van a querer) que movilizaran a la población por la vivienda, la educación, la correcta gestión de la inmigración y contra el robo; y que el PP se uniera al PSOE en asuntos de antiterrorismo (para empezar)?
?En resumen, ¿qué hacer? Para empezar, creo que habría que movilizarse por la educación en igualdad, por la vivienda digna con alquileres bajos etc., por una inmigración con los mismos derechos y deberes que los nuestros y que se adapte a nuestras costumbres, y contra el robo (como el de Afinsa-Forum).? |
Johnny B. Goode
Escrito por Usuario no registrado el 20/03/2007 19:29:04
TT dixit: "Está muy bien paral la ?expansión lúdica del pensamiento? desarrollar estas teorías conspirativas, pero la mente asesina de los terroristas es más simple."
Se sabe que tu mente es simple, pero ¿y la de los otros? ¿Garantizas su simpleza, TT? |
TT
Escrito por Usuario no registrado el 20/03/2007 19:51:09
"¿Garantizas su simpleza, TT?"
............
Garantizar, garantizar?no.
Pero esa es la impresión que tengo y no creo equivocarme.
Debe ser una mente muy simple quien usa como argumento el asesinato para conseguir unos fines, y no tiene capacidad para luchar por sus peticiones de una forma democrática, respetando las opiniones de los demás. |
UU
Escrito por Usuario no registrado el 20/03/2007 20:07:08
- TT pixi: "Pero esa es la impresión que tengo y no creo equivocarme."
No crees equivocarte porque tu mente es simple. Es simple porque no estás arriba en la jerarquía.
-TT pixi: "Debe ser una mente muy simple quien usa como argumento el asesinato para conseguir unos fines"
El asesinato no es un argumento, es un chantaje a los supervivientes.
No debe de ser tan simple el procedimiento cuando lleva funcionando con éxito 40 años en España por parte de las bandas vascas.
Mentes simples habrían sido derrotadas en seguida. Mentes complejas extranjeras ayudan a las bandas vascas, esto lo demuestra con datos el artículo de Dosydos. |
TT
Escrito por Usuario no registrado el 20/03/2007 20:12:08
Pues nada, como tú digas.
Si para tí los terroristas son seres superiores, allá tú. |
UU
Escrito por Usuario no registrado el 20/03/2007 20:20:47
TT pixi: "Si para tí los terroristas son seres superiores"
¿Eran los yankies superiores a los indios apaches?
No, pero los exterminaron porque tenían mejor armamento.
Con la bandas vascas pasa igual. No es que sean superiores, es que tienen ventaja porque están protegidos desde fuera y desde dentro.
|
TT
Escrito por Usuario no registrado el 20/03/2007 20:31:36
?Con la bandas vascas pasa igual. No es que sean superiores, es que tienen ventaja porque están protegidos desde fuera y desde dentro.?
????..
Perdona que te lo diga, pero me pareces un auténtico mentecato (búscalo en el diccionario).
Sólo a un mentecato se le ocurriría darle a ETA, que no es más que una banda de tarados asesinos, más poder que a un Estado.
Si sigues por ese camino te van a contratar de relaciones públicas.
|
UU
Escrito por Usuario no registrado el 20/03/2007 20:36:12
TT dixit: "Si sigues por ese camino te van a contratar de relaciones públicas."
Tranquilo, que no te pienso quitar el puesto. |
Escrito por Usuario no registrado el 21/03/2007 04:32:03
"que nos metió en la guerra de Irak, de la que gracias a Dios salimos"
No, TT, no. No salimos de la guerra de Irak. Entramos cuando la guerra había, en términos generales, acabado. Y salimos poco después, para no consolidar la paz. Incumpliendo nuestros compromisos, para desestabilizar y abandonar a la coalición internacional y al pueblo iraquí en manos de guerrillas y terroristas. ¿Todo vale con tal de hacer pupa a EEUU? Sólo el dominio de los medios de comunicación puede hacer rentable para el PSOE el empeoramiento de la situación en Irak, cuando el gobierno de zapatero ha sido el que desde dentro de la coalición internacional más ha contribuido a dejar al país en manos de los terroristas. |
ANTONIO DE CABO DE PALOS
Escrito por Usuario no registrado el 21/03/2007 06:34:57
DEJAR YA DE SACAR LA ULTRADERECHA A ESCENA, ES LA ESCUSA PREFERIDA DE LA NUEVA IZQUIERDA IGNORANTE QUE CARECE DE ARGUMENTOS CON LOS QUE PARAR LA AVALANCHA DE CERTEZAS QUE LA OPOSICION COLOCA ENCIMA DE LA MESA UN DIA TRAS OTRO: QUE TENEMOS UN GOBIERNO REHEN DE "ALGO" QUE SABE BATASUNA-ETA, Y POR LO QUE ESTA DISPUESTO A CEDER HASTA EN LO MAS IGNOMINIOSO POSIBLE. ESTO QUE ES LO REALMENTE TRASCENDENTE DE ESTA LEGISLATURA, NO PARECE IMPORTAR EN ABSOLUTO A LA SECTA SOCIALISTA, QUE ESTA MAS PERDIDA EN LA GUERRA DE IRAK O EN INTENTAR AVIVAR A SUS LEGIONES CON PROCESAR A UN EXPRESIDENTE. Y SI A ALGUIEN SE LE HUBIERA OCURRIDO PERSEGUIR A LOS ORGANIZADORES OCULTOS DE LOS GAL?, DONDE ESTARIA AHORA EL PSOE? |
ANTONIO DE CABO DE PALOS
Escrito por Usuario no registrado el 21/03/2007 06:45:28
QUE MAS DA QUE LA ETA ENTREGA LAS ARMAS? QUIEN SABE QUE ARMAS VA A ENTREGAR?, SERA RUBALCABA EL QUE LAS CUENTE O CANDIDO?. PERO SI SE HAN HARTADO DE DECIR QUE NO HAY CONSTANCIA NI DE ARMAS, NI DE CARTAS EXTORSION...POR CIERTO, ALGUIEN SABE YA QUE EXPLOSIVO USO ETA EN LA T-4 DE BARAJAS? ES QUE TENGO UN POCO DE CURIOSIDAD...VEREIS, RUBALCABA ESTA PENSANDO: JODER PRESI, DECIMOS QUE ES TYTADINE O GOMA DOS ECO?, MANDAMOS LAS MUESTRAS ANALIZAR A LA POLICIA CIENTIFICA O A LOS TEDAX?, Y EL PRESI LE RESPONDE: ESPERATE , ANTES, A QUE SE DESMANTELEN TODOS LOS RESTOS, PARA QUE LUEGO NO NOS SALGAN CON MUESTRAS NUEVAS...JODER, ESTO ME SUENE DE ALGO Y NO SE DE QUE...
Y PEPIÑO BLANCO SALE DE DEBAJO DE LA MESA Y DICE: PRESI, PRESI, TENGO UNA IDEA NUEVA...DECIMOS QUE LA GOMA DOS ECO LA TRAJO...AZNAR DE IRAQ..TOMA YA
LO SIENTO, ES QUE SI NOS TOMAMOS ESTO UN POCO A GUASA, EL UNICO QUE SE RIE ES EL DE LA SONRISA FALSA PERPETUA |
Propongo
Escrito por Usuario no registrado el 22/03/2007 10:01:32
Cada vez que Dosydos publica esto tiran la página. Ahora también ha estado tirado como hemos visto y volverán a tirarla. Lo bueno es que sabemos que el equipo de Paz Digital no se rinde y siempre vuelve a estar arriba. Gracias. Pero esto tiene que ser tan importante como para tirar la página cada vez que sale y cueste lo que cueste. Por esta razón
PROPONGO
Que copiemos el articulo de "La Pinza Norte-Sur" y lo difundamos por la red y por todas partes incluyendo la direccion de paz-digital en la que está. No quieren caldo?. Pues tres tazas.
A los chicos de la administracion de paz digital, gracias por volver a ofrecernos este site.
Y una pregunta para Dosydos:
¿Recuperarás tu artículo de esta serie de 11-M Golpe de Estado en el que demostrabas con documentos que ETA sí mató?.
Un saludo. Ricardo |
ANTONIO DE CABO DE PALOS
Escrito por Usuario no registrado el 22/03/2007 10:29:13
YO YA HE HECHO ESTO ULTIMO. ESTA DIRECCION LA TIENEN TODOS MIS COLEGAS, PAISANOS, ETC..
LA VERDAD ES QUE PUEDEN VOCIFERAR QUE SI CONJURAS , QUE SI CONSPIRACIONES, PERO VIENDO EL JUICIO POR EL 11-M QUE ESTA TENIENDO LUGAR, ESTE PAIS EMPIEZA A DARME PENA, PORQUE HAY QUE ESTAR MUY MAL PARA DAR UN VOTO A UN TIPEJO COMO EL BLANCO, O A UN MENTIROSO PATOLOGICO COMO RUBALCABA..EN CUANTO A ZAPATERO, SOLO HAY QUE PONER SUS PALABRAS O PROMESAS AL LLEGAR AL GOBIERNO, Y TAN SOLO TRES AÑOS DESPUES, COMPROBAR QUE MIENTE MAS QUE HABLA... |
ANTONIO DE CABO DE PALOS
Escrito por Usuario no registrado el 22/03/2007 10:34:44
DE TODAS FORMAS, AUNQUE DESGOBIERNAN MAS QUE OTRA COSA, Y SE HAN PROPUESTO CARGARSE ESPAÑA Y LO ESTAN CONSIGUIENDO..LO REALMENTE EVIDENTE ES QUE SON MAS LISTOS PARA OBRAR EL MAL QUE SUS COLEGAS DEL PP. ESTOS SOCIOLISTOS SON MAS MALOS QUE LA QUINA, Y HACEN Y DESHACEN A SU ANTOJO..SE HAN HECHO CON TODOS LOS ALTAVOCES EN LA TV, LA RADIO LA ESCUCHAN MUY POCOS, Y EL PAPEL DE INFORMACION LO LEEN UNOS POCOS MENOS...LOS DEL PP, LOS POCOS QUE APROVECHAN COMO ZAPLANA O ACEBES, LOS CONVIERTEN EN LA NUEVA ULTRADERECHA CARGANDO CONTRA ELLOS CADA HORA, Y SON AUTENTICOS GENIOS EN EL ARTE DE LA AGITACION Y PROPAGANDA...COMO NO NOS ESPABILEMOS NOS TENEMOS QUE IR DE LO QUE QUEDE DE PAIS..TU VERAS |
PASALO
Escrito por Usuario no registrado el 22/03/2007 16:19:25
gracias por resistir.!!!!!....... estoy de acuerdo!..... ahora que esta visible y antes de que vuelva a desaparecer hay que pasar este articulo con la direccion
11-M. Golpe de Estado anunciado (0). La Pinza Norte-Sur. Así lo avisaba Paz Digital. Por Dosydos
Tiene datos y esta bien documentado!!!!.
http://paz-digital.org/new/content/view/4480/26/
¡PASALO!.
|
El Vigilante
Escrito por Usuario no registrado el 22/03/2007 18:30:41
"parte del artículo expuesto más arriba (en una primera publicación) fue motivo de ?enfados? e insultos de todo tipo, llegando a producirse la situación de tirarnos nuestra humilde web y nuestros foros, así como del borrado masivo de los foros de clientes que tenía la empresa informática de nuestro entonces webmaster."
----------
Para no variar sigue molestando por lo que veo!!!!.........
Mi apoyo a paz-digital.org....... y a Dosydos especialmente. Adelante!. Estamos con vosotros!. |
Bueeeeeeno...
Escrito por Dosydos el 22/03/2007 21:04:10
.
Pues estamos arriba un rato. Pero tranquilos, chicos, que los problemas siempre fortalecen.
Gracias por los apoyos en público y en privado. No nos van a silenciar..., sino todo lo contrario: a más dificultades, más fortaleza nos generan (las "dificultades", quiero decir).
En cuanto a si recuperaré mi "artículo de esta serie de 11-M Golpe de Estado" con el asunto de que ETA sí mató": ¡POR SUPUESTO! ¡FALTARÍA MÁS!
Lo haré en cuanto pueda; de momento tenemos mucho trabajo y poco tiempo, pero en cuanto pueda lo recupero.
Siento que "por razones técnicas" (jajjajja, siempre se dice eso, ¿no?), en momentos tan importantes, no podamos estar presentes y actualizados. En cuanto resolvamos lo más importante, intentaremos actualizarnos.
Gracias a todos.
Saludos,
Dosydos
P.D.: Aviso de que todavía habrá fallos temporales (cosas del tiempo, va a venir a ser ocasionado por el "calentamiento global", oigan).
. |
Machado
Escrito por Usuario no registrado el 22/03/2007 21:45:20
Bienvenido la página de nuevo, Dosy. Y claro que no podrán con ella.
Y eso del "calentamiento global" es más bien el "calentamiento" (o "calentura") que les da a esos buitres por las verdades que aquí brotan. Y que obviamente les duelen mucho. Desde la mollera hasta el tujes. |
Escrito por Usuario no registrado el 22/03/2007 22:17:00
Sólo a un mentecato se le ocurriría darle a ETA, que no es más que una banda de tarados asesinos, más poder que a un Estado.
.............................................................................................
¡FALSO!
TT, un comisario rojo-terrorista-golpista-genocida, miente.
|
Confidencial
Escrito por Usuario no registrado el 23/03/2007 05:13:40
Ya es hora de que se sepa la verdad cueste a quien cueste, yo he pensado que ha sido un golpe de Estado desde el principio la masacre del 11 M. Sólo basta mirar quien ha salido beneficiado de ella. Fue un montaje realizado para cambiar ek gobierno de España pero además también se ha cambiado us estructuras: vease Statut Catalan, la negociación falsa con los terroristas de ETA, todas pruebas falsas del 11 M y las lagunas que cualquier juez si no se prueba dejaría en la calle a los acusados. y ahora Navarra que la quieren vender a los nacionalistas Vascos, en poitica exterior también hay beneficiados Marruecos y el Sahara y no me extrañaria que dentro de poco también estemos hablando de Ceuta y Melilla. Zapatero es un traidor y debería ser acusado de ello, el ha jurado por su honor guardar y hacer guardar la Coinstitución y esta haciendo todo lo contrario así que vaya honor que tiene, Zapatero Traidor a la Patria, |
Confidencial
Escrito por Usuario no registrado el 23/03/2007 05:29:01
Para TT te recuerdo que si quieres llevar al mejor Presidente de l Democracia de España al tribunal de la Haya tendreis que llevar a Bush, y a todos los presidentes que han participado en la guerra y post guerra de Irak, pero yo te digo que antes habría que llevar al Señor X que es Felipe Gonzalez por el tema de los GAL o ya nos olvidamos y eso si fue trama del PSOE y de su Gobierno, hubo o no terrorismo de Estado, quién era el responsable de ese Gobierno pues e el responsable politico de los GAL sí que mejor pensar las cosas antes de hablar de Tribunales que es donde van a ir todos los gobernantes de izquierda de España. |
Longinos
Escrito por Usuario no registrado el 23/03/2007 15:27:56
Hola a todos.
Quiero puntualizar, antes de comenzar, que no soy experto en terrorismo y de lo poco que conozco del tema 11M (al igual que la inmensa mayoría) es por medio de los medios de comunicación, con lo cual por mucho que razonemos sobre lo que verdaderamente pasó, si los datos que nos ofrecen parecen ser verdades a medias, poco podremos sacar en limpio de todo esto.
Para empezar es sospechoso por ingenuidad que el gobierno de Aznar no tmase las debidas precauciones en estaciones de trenes después del 11S, máxime después de apuntarse a la guerra de Irak y que sí tomaron por ejemplo en la Italia de Berlusconí. La también negligente actuación por parte del ministerio de Interior en el tratamiento de la investigación del atentado (permitir explosionar un vagón, no recoger muestras suficientes de resto de explosivo, realización del decisivo análisis del explosivo por parte de los tedax en vez del laboratorio de la científica, no conservar los vagones objetos del atentado para un posterior análisis más detenido y sin prisas, las órdenes y acontecimientos en los suicidios de Leganés,...) y cuyos supuestos autores eran objeto de especial seguimiento por la Policía, G.C. y CNI. Todo en tiempo bajo control del gobierno de Aznar. El argumentar que se dejó a policías-guardias civiles-agentes del CNI seudo socialistas en puestos clave no cuela demasiado a menos que interese por algún motivo, (ningún pastor deja a un lobo a cuidar sus ovejas).
Al mismo tiempo la sorprendente actitud de Zapatero de reaccionar y organizar en tiempo record una convocatoria tan grande entre el 11M y el 14M, los posteriores entendimientos con etarras (es decir del mismo gremio(del de terroristas)de los que nos presentan como supuestamente como autores materiales), ascensos por méritos o su defensa a funcionarios de manifiesta incompetencia en prevención del 11M, etc.
Todo ello da fuerza a una supuesta macabra hipótesis: Que tanto Aznar como Zapatero pudieran de algún modo tener conocimento del inminente atentado. Que realmente la pinza que existe es la de por una parte Aznar-Bush-capitalismo pro israelita-sionismo o lo que sea. Por otra parte zapatero--Marxismo moderno-promoro--Masonería o lo que sea y en medio de todo los españoles-su historia-España o lo que sea (objeto de la pinza).
Hace 5 siglos la pinza fué al revés Reyes católicos. Y moros y judíos por otra parte.
Como dije al principio no tengo idea de terrorismo, por lo tanto pido perdón por adelantado a quién se dé por ofendido por lo exùesto, es solo un ensayo no una acusación. Salamente es hablar de algo que desconocemos la gran mayoría y que en memoria y respeto por los muertos y heridos del atentado, todos nos debemos ver como afectados y con derechos a exigir a saber la verdad sin ser manipulados por ninguna parte. |
Elzorro
Escrito por Usuario no registrado el 23/03/2007 23:15:03
Longinos, tienes razón y lo que dices se ajusta perfectamente a esto
http://paz-digital.org/new/content/view/2192/6/
|
losjefes
Escrito por Usuario no registrado el 24/03/2007 11:17:29
Quote:
pensamos que el PSOE gobernará, que nada se sabrá de los verdaderos autores de la masacre y que llegado el momento de las próximas elecciones, los terroristas harán lo que haga falta para que siga gobernando ?su partido preferido?, el PSOE. Si para ello hay que crispar ahora a los afines del PP, para culpar de otra hipotética masacre al ejército o a la ?ultraderecha? (como sinónimo de PP), no habrá problema en ello. Esperamos que el PP responda con firmeza, pero sin entrar al trapo de la provocación y sin llevar a los ciudadanos a una crispación que sería dar un nuevo éxito electoral al PSOE, lo que podrían intentar con la memoria histórica. Seguimos avisando y seguimos queriendo equivocarnos. (NOTA de Paz Digital de abril de 2004, añadida al artículo de 2003 expuesto al principio de este escrito).
Ya han hablado los jefes: Polanko y el Señor X.
Creo que no te equivocastes en 2003/2004 NI QUERIENDO EQUIVOCARTE!!!!......... te dan la razón
¿Y ahora que hacemos amigos??????..... ha y quei r a lo práctico
|
Jaden
Escrito por Usuario no registrado el 24/03/2007 13:21:30
Sobre el mensaje anterior de "losjefes":
¿Qué podemos hacer nosostros para evitarlo?. ¿Quizás enviar por e-mail el texto que has señalado a nuestros conocidos?. |
Jaden
Escrito por Usuario no registrado el 24/03/2007 13:26:50
Aclaración a mi mensaje anterior. Lo que quiero evitar es un nuevo atentado terrorista. |
*.*
Escrito por Usuario no registrado el 24/03/2007 17:11:34
JADEN EL PROBLEMA ES QUE SE ESTAN INTENTANDO CARGAR ESTA PAGINA CUESTE LO QUE CUESTE OMO HAN HECHO CADA VEZ QUE DOSES HA PUBLICADO ESTE ARTICULO!. CIERTO QUE TAMBIEN LO HACEN OTRAS MUCHAS VECES PERO CON ESTE NO HA FALLADO NUNCA Y YO MISMO TENGO CINCO COPIAS CON SUS AMPLIACIONES DE CINCO VECES DIFERENTES. ESTE DE ARRIBA CREO QUE ES DE LA SEGUNDA O TERCERA VEZ.
PERDON POR LAS MAYUSCULAS QUE NO SE LO QUE LE PASA AL TECLADO Y ESTOY EN UN CIBER Y NO QUIERO PREGUNTAR.
ESTOY DE ACUERDO CON JADEN Y OTROS
HAY QUE ENVIAR ESTE ARTICULO A TODOS LOS SITIOS Y CONOCIDOS PORQUE ASI HACEMOS ALGO PARA EVITARLO
ANIMO DOSES!.
ARRIBA PAZ DIGITAL!. |
Escrito por Usuario no registrado el 25/03/2007 04:39:22
¡Qué tema tan interesante! |
Jaden
Escrito por Usuario no registrado el 25/03/2007 10:44:12
Si no me equivoco, en este artículo se alerta otra vez sobre un posible nuevo atentado terrorista en España, y que si este se produce se acusará a la ?extrema derecha? (que unos igualan al PP) o al ejército.
Por lo que vamos viendo en los medios de comunicación y por las declaraciones de los políticos de izquierdas, me parece que ya se ha escogido que le tocaría hacer el atentado a la ?extrema derecha?. |
EL MUNDO mañana
Escrito por Usuario no registrado el 25/03/2007 20:42:03
"Los peritos han encontrado restos de NITROGLICERINA en uno de los focos de los trenes."
LA Nitroglicerina TAMPOCO es componente de la Goma2 ECO
Tic tac tic tac tic tac tic tac tic tac tic tac tic tac tic tac tic tac tic tac tic tac tic tac tic tac tic tac tic tac tic tac tic tac tic tac tic tac.... |
Escrito por Usuario no registrado el 25/03/2007 22:14:02
La pinza que comenta Longinos está clara:
Aznar es miembro de la masonería invisible, rama calveras y huesos (sajona).
Zapatero lo es de la masonería irregular francesa.
En medio la España tradicional que fue católica
Sencillito |
Francisco
Escrito por Usuario no registrado el 03/04/2007 14:27:53
Dosydos,
¿quiénes pueden haber sido éstos que se han escapado?:
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/03/26/
madrid/1174899329.html?a=
6a432a9007343cc21792fb35d35ab4ab&t=
1174911524
¿Cómo puede hacerse una declaración como ésta?:
"dos varones jóvenes, de unos 18 ó 20 años de edad, y de tez morena, pero no pudieron precisar más datos porque los cristales del vehículo eran tintados."
¿Cómo puede ser que no les siguieran con helicóptero?, pues parece que duró mucho la persecución.
q.e.p.d. el policía que ha muerto.
Pido disculpas si este no es el sitio apropiado para el comentario. |
Escrito por Usuario no registrado el 03/04/2007 14:23:26
Y esto también tendría que ir en burofax al juez del 11m |
Casio
Escrito por Usuario no registrado el 03/04/2007 19:05:52
Ampliando la macabra hipótesis de Longenios, decir que por aquellas fechas de marzo de 2004 los EE.UU. estaban en las puertas de las presidenciales y la popularidad de Bush estaba muy baja por lo de Irak y el atentado del 11M le hizo subir 10 puntos en intención de voto. Con esto quiero decir que para la pinza Aznar-Bush-sionismo-o lo que sea, era primordial que ganase Bush aún a costa de perder el PP las elecciones. Se podría haber dispuesto este atentado por esta pinza (gente infiltrada dentro de los infiltrados propsoe en la policía-G.C. y CNI), es decir, una doble infiltracción. Con lo que la jugada sería montar un 11M para avivar a Bush, dejar dar a conocer el atentador a Zp ante la supuesta ignorancia de Aznar, comisión del atentado, comienzo de las ocultatorias y posterior revelación al descubierto de Zp. Este último tramo por realizarse, si es que Zp no encuentra algo con que pillar a Aznar, porque sino esto se cierra en tablas, es decir, cierre en falso del 11M. Aznar se encuentraría en situación no procesable y Zapatero en la antesala de su procesamiento.
Como dice Longinos, esto es un ensayo, no una acusación. |
anti-Longinos&Casio
Escrito por Usuario no registrado el 04/10/2007 08:33:33
LONGINOS Y CASIO, SON LA MISMA PERSONA.
Enviado `por algún Pepiño Blanco como infiltrado.
Deja de sembrar dudas. Y deja de meter al mejor presidente que hemos tenido, en el mismo saco de tus amigos sociatas-nazis.
Te hemos pillado |
erizo
Escrito por Usuario no registrado el 04/10/2007 08:48:30
Dosydos en 2003/2004, fragmento de abril de 2004:
"pensamos que el PSOE gobernará, que nada se sabrá de los verdaderos autores de la masacre y que llegado el momento de las próximas elecciones, los terroristas harán lo que haga falta para que siga gobernando ?su partido preferido?, el PSOE. Si para ello hay que crispar ahora a los afines del PP, para culpar de otra hipotética masacre al ejército o a la ?ultraderecha? (como sinónimo de PP), no habrá problema en ello" .
Los pelos en forma de púas los tengo.
Como decía Jaden en marzo
"Si no me equivoco, en este artículo se alerta otra vez sobre un posible nuevo atentado terrorista en España, y que si este se produce se acusará a la ?extrema derecha? (que unos igualan al PP) o al ejército."
Dosydos, impresionante artículo avisando de la masacre del 11-M con documentos impactantes, claro que estaba claro leyendo esto.
Y acertastes, no se sabe los autores y están crispando a la vía ejército.
Por lo menos el PP parece que hace caso de tu consejo de no responder a la crispación, pero ahora casi cuatro años después de tu artículo crees que sucederá algo que haga ganar al PSOE otra vez?
¿Cómo lo ves?
Gracias.
|
El perro (aterrorizada)
Escrito por Usuario no registrado el 04/10/2007 12:15:00
Doña dosydos me pongo en pie ante Vd.
Le pido por favor que recupere todo lo que le sea posible. A cAmbio tiene mi palabra de honor de que todo lo que aprendo en esta página lo utilizo y lo utilizaré para mentalizar a la gente del engaño en que viven.
Por Dios, cuídese mucho |
SIGFRIDO
Escrito por Usuario no registrado el 04/10/2007 12:24:39
ATE, amiga.... no hay que mentalizar si no mostrar, enseñar lo que hay y que los que hayan escuchado lo que dices, hagan caso de su decisión amparada por tu inestimable ayuda informativa.
La palabreja "mentalizar" puede tener el mismo significado que lo que estamos sufriendo los españoles actualmente: se nos quiere mentalizar.
Es un sugerimiento tan solo, amiga ATE (no me acaba de gustar ni aterrorizada ni perro... ¿qué quieres que te diga chica?).
No hay que darles ni un ápice en nada para que no se cojan al mismo y te cambien la interpretación de lo que quieres decir.
Abrazo.
SIGFRIDO |
Andalú
Escrito por Usuario no registrado el 04/10/2007 13:20:52
Oye Sigfrido. Aterrorizada, mola. Es que no es para menos sentirse así leyendo "La pinza norte -sur"
Desde que leí el artículo por primera vez (hace tiempo) no dejo de estar aterrorizado.
Además cuando nuestra amiga Aterrorizada dice "mentalizar" no lo hace con la idea socialista de "comer el coco" más bien como "abrir la mente a los que no saben"
O eso he entendido yo.
Saludotes
Andalú |
erizo
Escrito por Usuario no registrado el 04/10/2007 20:57:44
Por favor, Dosydos, contéstame a lo que te he preguntado.
Sigues manteniendo en la actualidad lo que decías en tu artículo de 2003/2004 que sucedería por estas fechas?
¿Cómo lo ves? Muchas gracias
|
SIGFRIDO
Escrito por Usuario no registrado el 05/10/2007 05:39:31
Hola Andalú !!:
También lo entendí yo así, pero siempre hay el infiltrado que aprovecha el menor resquicio "semántico" para meter la pua (no erizo, no va por tí lo de la pua).
Son 'asín'.
Y para una chica como ATE, no le va el nombre ese de aterrorizada ni el de perro... cuestión de caballerosidad quizás... podría llamarse 'hastalosovar' u otro así para darle más coña tal vez. Pero yo la llamaré ATE.
Yo es que "soy asín".
Saludetes.
SIGFRIDO |
ATE
Escrito por Usuario no registrado el 05/10/2007 08:56:10
Pues sois unos caballeros, desde luego.Una es que de imaginación para los nombres anda cortita.
Efectivamente, no quiero hacer las cosas del modo del P$oe. Lo que quiero es contar estas cosas a la gente que sólo ve telepolanco y Lee el diario Pravda. Contarles cómo nos están engañando. Cómo vivimos en el mundo de Matrix.
Andalú puede dar fe de lo que estamos padeciendo en el sur... |
SIGFRIDO
Escrito por Usuario no registrado el 03/11/2007 11:02:16
Yo también estoy en el sur, querida Ate.
Y sé y vivo lo que decís.
Saludetes, mozalbetes.
SIGFRIDO |
paseante
Escrito por Usuario no registrado el 03/11/2007 12:23:54
Al rey le han dicho que vaya para poder implementar la "Teoría de las Cargas"
Hace falta UN MOTIVO para "justificar" ante los pusilánimes y cagaos españolitos del botellón y el coche de papá, el terrorismo ya anunciado por Ben Laden (que es por vuestro bien; no lo olvideis, que OS-AMA Ben Laden).
Lo interpretarán como un justo castigo, lo mismo que hicieron con lo del 11M, a pesar de que a día de hoy no se sabe quién lo planeó. Es lo mismo, a la masa de débiles mentales les queda claro. ¡Y vale ya! |
Confidencial
Escrito por Usuario no registrado el 03/11/2007 15:48:15
Las verdades escuecen cuando son realidad, TT el 11 M fue un Gole de Estado para derrocar en las urnas un nuevo Gobierno del PP y no por Irak. Esta es la realidad o nos unimos todos o vamos al garete. Un saludo |
monka
Escrito por Usuario no registrado el 03/11/2007 17:45:37
El 11-M, efectivamente ,fue un golpe de estado, pero no para cambiar al Gobierno del PP, sino para acabar con
ESPAÑA. |
Dubitativo
Escrito por Usuario no registrado el 03/11/2007 21:26:07
Pues, sobre lo que dijeron Casio y Longinos (no sé si son la misma persona) hace unos meses, yo, que es la primera vez que entro en Paz Digital os diré que llevo mucho tiempo dándole vuelta a la idea de que no me explico como Acebes permitió que le desmantelaran los trenes a las 48 horas del atentado sin haber tomado ninguna muestra.
Tengo la mente abierta a todas las explicaciones. |
SIGFRIDO
Escrito por Usuario no registrado el 03/11/2007 21:28:41
Creo, Dubitativo que somos muchos los que nos hacemos esta y otras preguntas iguales.
Saludos.
SIGFRIDO |
CASCABEL
Escrito por Usuario no registrado el 03/11/2007 23:47:25
la orden de destruccion de los trenes fue ordenada por el Juez Del C olmo. |
Dubitativo
Escrito por Usuario no registrado el 04/11/2007 09:38:25
¿Y todo un Ministro del Interior consiente que le hagan esa faena?
Raro, raro, raro. |
SIGFRIDO
Escrito por Usuario no registrado el 04/11/2007 09:59:56
Peor aún Dubitativo: A TODO UN GOBIERNO y a su gabinete de crisis.
Saludos.
SIGFRIDO |
C.Coast
Escrito por Usuario no registrado el 04/11/2007 10:40:35
La destrucción de los trenes se llevó a cabo 48 horas después de los SANGRIENTOS ATENTADOS
El sindicato de funcionarios MANOS LIMPIAS presentó una querella en relación con la destrucción de los vagones al juez Del Olmo y la fiscal Olga Sánchez, al Tribunal Supremo.
La sala segunda del TS archivó el día 1 de Diciembre de 2006 la querella de manos limpias contra esos ?ilustres personajes?
El auto de TS aducía que para existir delito por parte del ?super juez y la señora valeyá? se tendría que demostrar que hubo mala fe en la destrucción de los trenes. Anda qué...hay gente pa tó
Pero es que señor Dubitativo el auto del Supremo iba mas lejos: a propuesta de la fiscalía, el tribunal supremo envió la causa a los juzgados de Madrid para que fueran investigado ?Manos limpias? por haber incurrido en un posible delito de denuncia falsa.
Esta es la democracia de nuestra querida España, donde la Justicia está al servicio de los señores de la Z.
No fueron solamente los trenes las pruebas destruidas. Pocas semanas después de los atentados, montones de restos de aparatos recogidos se trituraron y también ropa y objeto de diversos tipos, fueron incinerados, por orden de nuevo, del Juez Del Olmo.
Por qué G .Bermúdez, que pidió un análisis de los explosivos que causan el atentado no investiga porque se permitió la destrucción de los trenes por el juez instructor????????????????????????????????????????
Saludos cordiales
C.Coast
|
SIGFRIDO
Escrito por Usuario no registrado el 04/11/2007 10:47:59
Hola C.Coast, el hecho de la denuncia presentada (las dos, en realidad) indica lo que tanto Dubitativo como un servidor nos preguntamos, más aún: lo refuerza.
¿Porqué fué MANOS LIMPIAS y no el PP que aún estaba en el gobierno, los que realizaron las denuncias?¿no podría haber hecho algo al respecto el PP?.
Si no lo hizo, como ya se ha comprobado, ¿porqué su inmovilidad ante el hecho de destrucción de pruebas?.
Esa es la gran pregunta, amigo C.Coast: ¿porqué el silencio e inmovilidad del PP antes esos hechos?.
Saludos.
SIGFRIDO |
Una pregunta, amigo Sigfrido
Escrito por Dosydos el 04/11/2007 11:00:27
.
Ojalá que nunca se dé el caso, pero supongamos...
Si a ti te mataran un hijo y te amenazaran con pruebas de fiabilidad en la amenaza sobre que si denuncias entonces matarían a otros tres hijos tuyos y a tus padres y a la inocente familia de la casa de al lado, y además supieras que los amenazadores están protegidos por los que mandan y simulan impartir justicia, y para más recochineo demostrarían que eras tú el asesino del primero y de los siguientes, ¿qué harías?
Pero ponte en situación en serio, ehm?
Luego piensa en la gente en IFEMA entre el 11-M y el 14-M y piensa en una mochila-bomba allí dentro. Piensa...
Saludos,
Dosydos
P.D.1.: Al PP no le colaron nada, estaba obligado a dejar que interviniera el Poder Judicial. No podía evitarlo. El Legislativo y el Judicial son poderes diferentes, aunque se aplique el PODER a conveniencia de los que dominan el poder judicial.
P.D.2.: el PP nunca dirá nada y los que vivimos gracias a ello deberíamos estar agradecidos, aunque nos cueste, que personalmente todavía no lo he interiorizado. Es lo que se llama "consejos vendo, y pa'mí no tengo".
. |
SIGFRIDO
Escrito por Usuario no registrado el 04/11/2007 11:23:39
Yo no he dicho que le colsen nada, Dosy. Sencillamente que no actuó, quizás como hubiera debido actuar: anulando al juez.
Ante la situación puesta de los hijos, no sabría que decirte, la verdad.
Quizás Guzmán el Bueno, podría dar la respuesta (de hecho, la dió igual que Sanjurjo).
Saludos.
SIGFRIDO |
Yo no lo haría
Escrito por Dosydos el 04/11/2007 12:23:32
.
No sé, Sigfrido, lo de Guzmán el Bueno es una cosa, y lo que yo planteo es otra.
Guzmán El Bueno, si admitía que mataran a su hijo, podría seguir defendiendo a otros muchos. Era una guerra a las claras, y se sabía quiénes eran los amigos y los enemigos.
Las guerras de ahora te meten el enemigo en casa, en la tuya y en la de enfrente. Hay un bando que mata y el otro que actúa de Gila. Unos hacen luchas armadas (guerras) y otros tienen que responder con leyes y palabras. Ése es el error, a la guerra solo se puede responder con la guerra.
O JUGAMOS TOS O SE ROMPE LA BARAJA...
Te aseguro que yo no haría lo de entregar la vida de miles de ciudadanos más a sabiendas de que nada iba a solucionar sobre los muertos anteriores. Te he dicho tus hijos y los de la casa de al lado... No es el caso de Guzmán El Bueno...
Como decía DonaldRumsfeld... "casa a casa y puerta por puerta" habría que ir en una guerra actual o para defendernos de un acto terrorista.
Es imposible evitar un atentado si quieren hacerlo.
¿Cómo iba a evitar la masacre el PP?
Muchos dicen que cometió fallos el PP (y mira que no me gusta defenderlos porque creo que han metido la pata en otros muchos asuntos), pero yo pregunto:
¿Cómo podemos saber que el PP no actuó como debía actuar, si no sabemos cómo debía actuar?
¿Qué menos que saber lo que sucedió para poder aventurar siquiera cómo podría evitarse y que el PP no hizo lo que estaba en sus manos para evitar la masacre?
Yo creo que el PP cometió errores, entre ellos no suspender las elecciones o el no mandar detener a Santano, Rubio, Rubalcaba y otros..., pero vuelvo a lo mismo:
Si los hubiese mandado detener, ¿habrían muerto otros cuántos de miles de personas?
Solo me quejé siempre de la prepotencia del PP por no decir a los ciudadanos algo tan sencillo como "no podemos hablar porque entonces se enteran los asesinos". Sucedió con las razones de ir a la guerra y sucedió el 11-M.
Saludos,
Dosydos
P.D.: en todo caso, creo que tocaba que ganara el PSOE; ahí es en donde habría que buscar... o no, totaal.
. |
SIGFRIDO
Escrito por Usuario no registrado el 04/11/2007 12:47:26
Dosy, sabes lo que pienso desde hace tiempo. Yo me refería exclusivamente al tema de los trenes, como mínimo el confirmar ellos (el PP) la realidad que quizás, vislumbraban. La autoría real e intentar parar o al menos, cambiar, la estrategia del enemigo.
El silencio no era respuesta, menos aún si al mismo lo revestían de prepotencia (como bien has dicho tú).
Olvidémonos de Guzmán, Sanjurjo y demás personajes de la Historia: la realidad fué que los acontecimeintos desbordaron incluso, los peores augurios del mismo PP.
Si quizás, hubieran mantenido las pruebas... a saber.
Abrazos.
SIGFRIDO |
Dubitativo
Escrito por Usuario no registrado el 04/11/2007 17:06:27
Dosy, lo que dices me da mucho miedo.
Creo que no voy a seguir por aquí por lo que pueda pasar. |
Jaden
Escrito por Usuario no registrado el 04/11/2007 19:54:03
. . . no me explico como Acebes permitió que le desmantelaran los trenes a las 48 horas del atentado sin haber tomado ninguna muestra.
¿Porqué fué MANOS LIMPIAS y no el PP que aún estaba en el gobierno, los que realizaron las denuncias?¿no podría haber hecho algo al respecto el PP?.
---------------------------------------------------------------
Porque el autor intelectual del 11 M no es un grupo de delincuentes independientes (de otros grupos, países o lo que sea) que sólo por un motivo particular decidieron realizar un atentado. El gobierno actual o un posible futuro gobierno del PP tiene y tendrá que seguir tratando con los que organizaron el atentado.
|
Escrito por Usuario no registrado el 18/11/2007 08:36:42
BRUJA ASKEROSA KITA ESTO DE UNA PUTA BES
ULTIMO ABISO!!!!!!!
I BETE A LA MIERDA |
Científico
Escrito por Usuario no registrado el 18/11/2007 09:07:42
Si los culpables del 11-M son los que han sido sentenciados; Los atentados del 11-M se podían haber evitado, porque los implicados estaban vigilados o eran confidentes de la policía.
Todos ellos, estaban bajo la protección del juez Garzón, que en lugar de decir cosas sobre la sentencia, debería de explicar cómo se cometió el atentado teniéndolos controlados en su juzgado a la mayoría de los implicados.
Dios, quiera que esa desgracia, no se repita JAMÁS... Y digo Dios, porque si depende de otros...
Saludos a todos
PD: ¿Qué hace esa BESTIA, insultando a la Vicepresidenta del Gobierno?
Un respeto
|
QS
Escrito por Usuario no registrado el 18/11/2007 11:24:19
Y recordamos que el PP y el PSOE no llegaron a acuerdos pre-electorales en 2004, en cuanto a la política de territorialidad, de competencias autonómicas, de defensa nacional e internacional (incluyendo las guerras) ni a acuerdos en política antiterrorista, ya que el PSOE defiende el no cumplimiento íntegro de las penas. Recordamos también que no hubo un gobierno de concentración nacional y que el PSOE (ganador en las urnas de la masacre) no convoca elecciones para el primer momento posible. Solo nos tranquilizaría un poco una convocatoria inminente de elecciones por parte del gobierno del PSOE, indicando que no aceptan un poder impuesto por los terroristas. Pero no creemos que esto suceda, sino que pensamos que el PSOE gobernará, que nada se sabrá de los verdaderos autores de la masacre y que llegado el momento de las próximas elecciones, los terroristas harán lo que haga falta para que siga gobernando ?su partido preferido?, el PSOE. Si para ello hay que crispar ahora a los afines del PP, para culpar de otra hipotética masacre al ejército o a la ?ultraderecha-fascista? (como sinónimo de PP), no habrá problema en ello. Esperamos que el PP responda con firmeza, pero sin entrar al trapo de la provocación y sin llevar a los ciudadanos a una crispación que sería dar un nuevo éxito electoral al PSOE, lo que podrían intentar con la memoria histórica. Seguimos avisando y seguimos queriendo equivocarnos. (NOTA de Paz Digital de abril de 2004, añadida al artículo de 2003 expuesto al principio de este escrito).
Dosydos
Paz Digital, 2003 (NOTA de abril de 2004)
IMPRESIONANTE.
SE ESTA CUMPLIENDO OTRA VEZ AL PIE DE LA LETRA.
¿Cuándo tendremos la pinza II que anuncian arriba?. |
menda
Escrito por Usuario no registrado el 18/11/2007 15:24:35
pues ya ven... las manis "antifascistas" parecen de lo mas fascista que pueda darse.
esto es solo marear la perdiz para que nadie pueda entender nada.
es otra estrategia mas... |
Escrito por Usuario no registrado el 18/11/2007 22:26:56
Aunque la mayoría no entendamos que se pueda asesinar para conseguir objetivos, siempre recordare una entrevista que le hicieron a Amedo en el que le recriminaban (ademas de llamarle asesino) la chapuza que había construido para acabar con eta, y el, no se si porque le dolio más que dudaran de su "profesionalidad" afirmaba que las repetidas equivocaciones cometidas (segundo marey , y algun muerto y herido frances que pasaba por alli en atentados indiscriminados) no eran en realidad un error y que el objetivo de la operación no era acabar con eta (lo consideraba imposible con este tipo de maniobras) ni dirigirse al gobierno francés para modificar su política anti terrorista (también decía que se había intentado repetidamente sin resultado y que estos sabían perfectamente quien estaba detrás de las siglas pero no tenían los medios para evitarlo) sino que se dirigían al pueblo francés para infundir miedo de mantener a eta en su territorio y que estos presionaran a su gobierno para que actuara), yo después de oírlo sigo prefiriendo la versión de la "chapuza nacional" porque sino tendremos que confesar que el estado español se comporto igual que el estado o estados que estuvieron detras el 11m. De todas formas recuerdo muchísima gente de derechas que aplaudía los atentados de los gal antes que se supiera quien estaba detrás de ellos e incluso cuando se intuía lo justificaba o se morían de envidia con la forma de actuar del ejercito y la policía inglesa contra el ira (primero disparo y luego pregunto) y posteriormente se transformaron en los peores enemigos de los verdugos. |
Lugo
Escrito por Usuario no registrado el 19/11/2007 08:15:24
"yo después de oírlo sigo prefiriendo la versión de la "chapuza nacional" porque sino tendremos que confesar que el estado español se comporto igual que el estado o estados que estuvieron detras el 11m"
Confesad, confesad, no lo dejéis para más tarde. |
ate
Escrito por Usuario no registrado el 20/11/2007 10:00:43
Bueno, entonces, un par de días antes del día de las elecciones va ETA a montar un simulacro de entrega de armas para apoyar al PSOE? "Eta declara un alto el fuego. Gobierno de España"
Creeis que harán algo, aprovechándose de la mala memoria de la gente?. En los medios oficiales ( en la telerealidad), nadie habla del 11M....
|
JR
Escrito por Usuario no registrado el 21/04/2008 18:11:41
Hola Dosydos,yo por esas fechas no tenía el placer de haberte conocido en cuanto a éstos comentarios,y reflexiones que haces ,la verdad es que tienes una mente privilegiada y encima la pones al servicio de la PAZ,LA LIBERTAD Y LA VERDAD,te lo he dicho muchas veces y nunca me cansaré de repetirtelo a tí y donde te saco a relucir,verdaderamente eres GENIAL,un fuerte abrazo de tu amigo que no te podrá olvidar nunca,cada día me deslumbras más,te lo dije el otro día si puedes sigue así,pero siempre y cuando no pongas tu vida en peligro,un beso muy fuerte. |
el perro recomienda
Escrito por Usuario no registrado el 05/05/2008 19:50:16
Daos una vueltecita por esta página..
http://www.syti.net/ES/Topics.html
|
Puffffffff
Escrito por Dosydos el 05/05/2008 20:01:48
.
Tiene mucho que analizar y comentar eso... Lo he visto en titulares, pero... Bueno, bah, la enlazo abajo...
Lo que me ha gustado es lo de los FRACTALES. ¡Qué chulada!
Abrazocototes a repartir (gracias, amigo JR),
Dosydos
P.D.: el enlace Estrategias planetarias... Amos del Mundo...
. |
DONFRAN
Escrito por Usuario no registrado el 06/05/2008 15:20:00
PERRO, QUÉ PEASSO DE PÁGINA!!!
Esta de categoría!!!
Muchas gracias.
He visto lo del fin de la democracia (primer artículo), y lo demás promete mucho.
Hola Dosyta. No he visto lo de las fractales, tema que me flipa por cierto (por cierto que los crop circles hace tiempo que gviene siendo fractales, ahí queda eso).
Aliado forever, "intelliginti pauca"...
Perro, que "sienes y sienes de grassias"!!!
Ta pronto. Nos leeemos. |
Escrito por Usuario no registrado el 06/05/2008 15:20:43
intelligEnti, sorry |
PN
Escrito por Usuario no registrado el 07/05/2008 16:22:22
NOTA DE PRENSA
Multa a dos Peones Negros por repartir folletos sobre el 11M (7 de mayo de 2008)
La Plataforma Ciudadana Peones Negros, dedicada exclusivamente a las labores de investigación y difusión de lo sucedido en los atentados cometidos en Madrid el 11 de marzo de 2004, quiere manifestar su más absoluta repulsa por el atropello sufrido por dos de sus integrantes en la ciudad de Marbella, Don José Aguilar Jurado y Don Pedro Jesús Díaz-Portales Gómez
En dicha ciudad, gobernada por el Partido Popular, el 28 de octubre de 2007 dos miembros de Peones Negros fueron a repartir en mano una serie de folletos informativos sobre la actualidad de las investigaciones, con el fin de que sus vecinos pudieran acceder a una información que de otro modo no podrían disfrutar.
Por este motivo, el Ayuntamiento de Marbella ha incoado Expediente Sancionador contra ambos, imponiéndoles una multa de 300 euros a cada uno de ellos, por haber incumplido supuestamente las Ordenanzas municipales que prohíben "repartir propaganda" a modo de folleto.
Desde la Plataforma Ciudadana Peones Negros queremos hacer público nuestro total rechazo ante el que no es más que el enésimo intento de silenciar a este grupo de ciudadanos, en esta ocasión a través del cumplimiento de unas Ordenanzas que contravienen claramente derechos fundamentales amparados por la Constitución: el artículo 20 de la Constitución Española establece que todos los ciudadanos tienen derecho a expresar y difundir libremente ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción y a comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión.
Ante este atropello del Partido Popular del Ayuntamiento de Marbella, la Plataforma Ciudadana Peones Negros quiere poner de manifiesto que seguirá luchando para que los poderes públicos no pasen página y continuará con sus labores de divulgación mediante cualquier medio a su alcance.
Por todo ello, agotaremos todas las vías legales que el Estado de Derecho pone a nuestra disposición con el fin de reparar el injusto trato sufrido por dos de sus integrantes, mediante prácticas abusivas que no son sino un intento inmoral de acallar la investigación sobre las enormes dudas que existen en torno a los atentados del 11 de marzo, prácticas que responden a intereses claramente políticos.
...............
Difundidlo y si podéis dar vuestra opinión, mejor.
No consigo respuesta por correo de Dosydos y me gustaría que nos dijera cómo lo ve, aunque me interesa la opinión de todos. Muchas gracias. 11-Mentira |
el perro ofendido
Escrito por Usuario no registrado el 12/05/2008 08:09:17
Creo que son Vds muy severos con el , ¿No han oido a su majestad el rey ? Es una persona íntegra y honesta.
(Perdón, es que con la ironía no me funcionan las mayúsculas...)
Como perro que soy, voy a aullar con la situación actual AUUUUUUUUUUUUUUUU!!! |
después del aullido
Escrito por Usuario no registrado el 12/05/2008 08:16:36
Cuando se intenta acceder a cualquiera de los enlaces de
Claves para entender el 11-M. Por Doutdes. (Serie. Publicándose actualmente), al entrar, me dice que no tengo permiso, ¿Es otro trabajito de los trolls?
a mí me sale
No tiene permisos para acceder a este apartado.
Necesita acceder primero.
Es fallo de mi máquina?
Gracias |
Robles
Escrito por Usuario no registrado el 12/05/2008 11:57:01
No es fallo de tu maquina, lo acabo de comprobar yo y a mi también me pasa.
Un Saludo,
Robles |
Robles
Escrito por Usuario no registrado el 13/07/2008 10:01:42
Si es que nunca me canso de leer esto:
La pinza Norte-Sur, a la que nos venimos referiendo, estaría formada porAlemania-Francia al Norte y Marruecos por el Sur; ambos en colaboración con los servicios especiales de esos países y con los ‘infiltrados’ en los servicios especiales de España, así como con los integristas y con ETA.
Diría yo que va relacionado con:
11-M. AZF amenaza a la red ferroviaria, francesa y exterior, y a ocho multinacionales. Por Dosydos
¿Es AZF la ETA francesa, una mezcla de ETA y GAL, o la ETA francesa para atentar en España y cobrar de Francia?
También lo pongo para subir esto, que no quede en el olvido.
Un Saludo,
Robles |
Cinco años
Escrito por Usuario no registrado el 17/03/2009 16:46:12
Cinco años del 11-M.
Cinco años que Dosydos avisó.
Cinco años que se pusieron las ideas por encima de las personas.
Cinco años en los que Paz-Digital ha estado ayudando a las víctimas de aquello.
Cinco años en los que se ha intentado transformar la tristeza de las víctimas en odio.
Cinco años en los que aquellas víctimas que no interesaban (como las que hubo fuera de los trenes) no contaron como víctimas por los miserables.
Después de cinco años, ya no interesa hablar del 11-M. El 11-M ya no sirve, las víctimas ya no les son útiles para andar fomentando el odio.
¡GRACIAS A PAZ-DIGITAL Y A TODOS AQUELLOS QUE AMAN LA VERDAD!
¡GRACIAS POR AYUDAR A LAS VÍCTIMAS!
Nuestra unidad en el amor por la verdad, hará que aparezca. Asi que, tú, víctima del 11-M no temas. El odio tiene límites, el amor no.
Un Saludo,
Robles |
Científico
Escrito por Usuario no registrado el 17/03/2009 17:35:22
¡Gracias, Robles!
Ha sido un acierto que hayas subido, Golpe de Estado anunciado, La pinza Norte-Sur
Así lo anunciaba Dosy.
Muy oportuno, sí, mucho.
Un saludo
Científico |
Víctima
Escrito por Usuario no registrado el 19/03/2009 16:18:36
Gracias |
La Pinza Norte-Sur (2). Breve aviso. Por
Escrito por Usuario no registrado el 18/01/2011 19:16:42
En vistas de los acontecimientos aviso de la nueva Pinza Norte-Sur. Recuerdo quienes son los integrantes:
La pinza Norte-Sur, a la que nos venimos referiendo, estaría formada porAlemania-Francia al Norte y Marruecos por el Sur; ambos en colaboración con los servicios especiales de esos países y con los ‘infiltrados’ en los servicios especiales de España, así como con los integristas y con ETA.
Veamos como los terroristas ya se han posicionado:
Eje Franco-Alemán
-El “Süddeutsche Zeitung” dice que Europa debería “tomar nota” de la actitud irresponsable del PP
-'Vientos de guerra' en el PP: tensión por el enfrentamiento Merkel-Rajoy
Marruecos
-Rabat acusa a Rajoy de atentar contra "la integridad territorial" de Marruecos
También tenemos que Rubalcaba, el mismo que celebró la masacre del 11-M; el mismo que estuvo usando un movil antes, durante y después del 11-M... Del queluego Telefónica perdió los datos. Bueno pues ese, una de las cabezas del 11-M, está siendo promocionado para ser el próximo candidato en las elecciones generales ¿Razón? Creer que se acerca el momento de su triunfo y ya no quiere usar a marionetas; esta vez los aplausos deben ser para el marionetista.
La sentencia del 11-M han dicho que es conocida como "2011-M" ¿Será un aviso? Antes del 11-M, uno de los avisos a navegantes estaba en el símbolo de Renfe ya que con él como podéis comprobar en el siguiente enlace se puede formar el "11", la "M" y la letra "Z". Esto lo tiene Paz-Digital en un artículo que ahora mismo no encuentro.
Así vienen dadas las cosas...¿Cómo evitarlas? ¿Tú sabes cómo?
Saludos a todos,
Robles |
Lo subo...
Escrito por Usuario no registrado el 05/05/2011 16:03:56
El reciente atentado en Marrakech, me recordó al que hubo en Casablanca en 2003, también antes de las elecciones autonómicas...
Por otro lado, debí fijarme que con ese móvil, Rubalcaba no puede ser candidato a presidente.
Saludos a todos,
Robles |
Jaden
Escrito por Usuario no registrado el 05/05/2011 21:23:01
Hace mucho tiempo que no se comentan temas concretos de la operativa del atentado del 11 M. Aprovecho y lo hago ahora si no os importa.
Siempre me ha intrigado, entre otros, el tema de la mochila con tartera encontrada por el policía municipal en la estación del Pozo, que luego mutó a mochila con explosivos en bolsa de plástico azul.
¿Era una pista falsa o señuelo? ¿La mochila con tartera se puso antes de los atentados o justo después de los atentados? ¿El que puso la mochila con tartera luego la cambio por la otra mochila o fueron otros los que hicieron el cambiazo? ¿El policía municipal no vio bien lo que había dentro?, etc.
¿Qué pensáis? ¿… o que sabéis?
|
AVISO A NUESTROS USUARIOS:
Los comentarios han sido cerrados temporalmente y podrán estar activos pasados unos minutos. Solo los administradores de Paz Digital pueden escribir comentarios en este instante. Si desea comunicarse con nosotros, hágalo desde el Contactar (menú izquierda, arriba).
Paz Digital
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario