Real como la vida misma
ANTES DE ENTRAR, LOS GEOS INUNDARON LA CASA CON GASES LACRIMÓGENOS QUE LOS ISLAMISTAS DEBERÍAN DE HABER INHALADO, ESTANDO VIVOS.
LAS AUTOPSIAS SON OBLIGATORIAS PARA CERTIFICAR LA HORA DE LA MUERTE EN MUERTOS POR VIOLENCIA
http://investigar11s.blogspot.com.es/2009/10/11-m-las-autopsias-de-los-suicidas-de.html
1 -
Si en las muestras hay DNT, contaminación.
2 -
Si en Leganés no hay sangre de suicidas, vaporización.
3 -
Si nadie vio la mochila de Vallecas en los trenes, confusión.
4 -
Si los perros no huelen ningún explosivo en la furgoneta de Alcalá, saturación.
¿Quién ordenó el código rojo del 11-M, Zarzalejos?
¿Quiénes son esos algunos hombres buenos
cuyo honor inexistente intentas defender?
¿Quiénes son esos algunos hombres buenos
cuyo honor inexistente intentas defender?
-
La forense Carmen Baladía, que en el 11-M dirigió las autopsias de los 191 cadáveres que provocó el atentado, ha declarado por primera vez bajo juramento que en ninguno de ellos se encontraron restos de metralla. En la principal prueba de cargo del sumario de la matanza, la mochila que apareció en una comisaría de Vallecas conteniendo una bomba, había sin embargo gran cantidad de tornillos y clavos.
En el procedimiento contra el ex jefe de los Tedax Juan Jesús Sánchez Manzano, la directora del Instituto Anatómico Forense en el 11-M ha testificado que en ninguno de los cuerpos había "ni tuercas, ni clavos, ni tornillos". Según dijo, sólo de dos de los cadáveres se extrajeron restos metálicos: en uno del tren de Téllez, una "barra metálica de 40 centímetros de longitud" y, en otro, del tren de Atocha, "restos metálicos en piernas y abdomen".
Baladía ha explicado que los médicos forenses a sus órdenes sólo utilizaron en término 'metralla' en seis de los informes que elaboraron, "lo que no quiere decir que se encontrara metralla", sino que en las piernas de algunas víctimas se produjeron heridas inciso contusas que podían provenir de restos metálicos del entorno de la explosión. "Cosa muy distinta es lo que se llama la tornillería, que es lo que la gente llama tuercas, clavos y tornillos. En los informes en los que se hicieron radiografías, no se aprecia eso que se ha venido a llamar 'tornillería', ni tuercas, ni clavos, ni tornillos. Se aprecian tratamientos dentales, prótesis y luego los dos casos referidos", ha relatado.
La doctora Baladía ya había declarado en el juicio del 11-M, pero no se le preguntó por esta cuestión. Ahora lo ha hecho a petición de la acusación popular representada por la Unión de Oficiales de la Guardia Civil.
El ex jefe de los Tedax Juan Jesús Sánchez Manzano y su perito químico están imputados por encubrimiento, omisión del deber de perseguir delitos y falso testimonio desde que en julio de 2009 la juez Coro Cillán admitiese una querella del letrado de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, José María de Pablo. Su defensa ha anunciado que volverá a pedir el sobreseimiento sin esperar a que la Audiencia de Madrid resuelva su recuso de apelación contra la negativa anterior y ha afirmado que presentará varios informes de heridos -no de fallecidos- en los que se utiliza el término 'metralla'.
¿LO QUE HABÍA QUE SABER?
¿Y QUE ERA LO QUE HABÍA QUE SABER?
¿QUE ESTABAN MUERTOS?
ESO SI QUE LO SABEMOS
-
Real como la vida misma
LAS AUTOPSIAS SON OBLIGATORIAS PARA CERTIFICAR LA HORA DE LA MUERTE EN MUERTOS POR VIOLENCIA
El Juez del 11M debería pedir las autopsias a Zapatero y de la Vega
Que este es el país de las maravillas, es algo cada día más asumido.
COMENTARIOS
¿LO QUE HABÍA QUE SABER?
¿Y QUE ERA LO QUE HABÍA QUE SABER?
¿QUE ESTABAN MUERTOS?
ESO SI QUE LO SABEMOS
-
-
Real como la vida misma
ANTES DE ENTRAR, LOS GEOS INUNDARON LA CASA CON GASES LACRIMÓGENOS QUE LOS ISLAMISTAS DEBERÍAN DE HABER INHALADO, ESTANDO VIVOS.
LAS AUTOPSIAS SON OBLIGATORIAS PARA CERTIFICAR LA HORA DE LA MUERTE EN MUERTOS POR VIOLENCIA
http://investigar11s.blogspot.com.es/2009/10/11-m-las-autopsias-de-los-suicidas-de.html
El Juez del 11M debería pedir las autopsias a Zapatero y de la Vega
05.04.06 | 09:04. Archivado en Día a día
Que este es el país de las maravillas, es algo cada día más asumido.
Es una maravilla el hecho de que dos años después de la masacre del 11M el Juez pida las autopsias de los que ya se puede decir “muertos en extrañas circunstancias en un piso de Leganés” porque no constan en el sumario. Yo sigo con los ojos como fuentes soperas desde que leí la noticia. Dos años y sin autopsias.
Este país es una maravilla porque su presidente y vicepresidenta del gobierno se han jactado de que ya saben todo lo que hay que saber sobre la matanza de los trenes, y en concreto Zapatero lo sabe desde hace un año casi cuando se cerró la comisión del 11M.
Es una maravilla este país por el hecho de que según el primer mandamiento de cualquier investigación de un crimen que conlleve muertes violentas, lo más importante para saber es la causa de la muerte y todas sus circunstancias de la misma. Pero resulta que no se hicieron tales autopsias o al menos no las tiene el Juez. Cuando Zapatero y de la Vega dicen que ellos ya saben todo lo que hay que saber es porque tienen en su poder o en su conocimiento las autopsias de los matados en Leganés.
COMENTARIOS
195 » Comentarios¿Quieres comentar? Entra o regístrate
tequirizi29.oct.2011 | 13:00#193
A ver, tras ochos parece evidente que cualquiera con un poquito de cerebro que se hubiera sentado un par de veces con ZP por aquel entonces intuiría por donde podía ir su política. No en vano rechazó a nuestros aliados (USA, Australia, Polonia, GB...) que estaban en IRAK y firmo el pacto anti pp con los nacionalista al poco de llegar a la Moncloa. Por lo que para apoyar este atentado y recoger los beneficios podría ser una buena apuesta, en vez de 8 años más PP con USA metiendonos en el G7 (seguro que Marruecos estaba encantado) y ETA sin partido político ni guaridas en el exterior. Además, ¿que se deben ETA y PSOE para tragarse como lo estan haciendo? Me resulta cuanto menos sospechoso que ETA corra a 1 mes de las elecciones ¿para beneficiar al PSOE?
manuel1229.oct.2011 | 13:41#194
?Porque 3dias antes de las elecciones de 2004¿ ?porque destruyeron los vagones para que no hubiera pruevas¿ ? porque "ZP", despues del conflicto de la isla de peregil, fue a marruecos a entrevistarse con el Rey Marroqui¿ no olvidemos que fueron Marroquies los causantes des atentado. ?Quien se beneficio del terrible atentado. ¿ Todas estas interrogantes nos gustaria a todos los Españoles que fueran contestadas, ya que de no haber sido por el canallesco atantado, no hubieran ganado las elecciones los ineptos que nos gobiernan,con las consiguientes (ruina) desgracias que nos han causado a todos los Españoles,que vamos a estar sufriendo durante muchos años
flor098729.oct.2011 | 14:15#195
A ver si con el cambio de gobierno, se les quita el miedo a jueces y fiscales, y se empieza a saber lo que pasó de verdad y no la película que nos contaron, que dos moritos de Lavapiés y un pobre esquizofrénico confidente de la policía montaron este atentado, con explosivo de Mina Conchita, que no era ese explosivo, y una renault cangoo, que nunca se supo quién era el dueño (dijeron que era robada, pero el dueño no apareció), en fin, que podrían haber contratado a uno de los directores de cine de los subvencionados de la ceja, y que hubiesen hecho un guión un poco mejor.
pipinho29.oct.2011 | 14:51#196
mentiras,elecciones,perez, y luego te doy un puesto........yo he visto victimas y partidas por la mitad.como que no hay metralla......si no hubiera metralla solo hubieran estado la gran mayoria sordos por la explosion pero no cortados por la mitad........seguir investigando
postari29.oct.2011 | 11:27#197
Esta claro que el 11M se cerro con muchas incógnitas y el comportamiento de algunos estamentos públicos tiene más sombras que luces. Deseo por las victimas, sus familiares y la sociedad española en general que todas esas incógnitas se desvelen gaiga quien caiga.
No hay comentarios:
Publicar un comentario