ZOUGAM DECLARARÁ SOBRE SUS TESTIGOS
García-Abadillo: "Si mintieron una vez, pudieron haberlo hecho más veces"
El principal condenado por los atentados del 11-M declarará después de constatarse que las dos testigos que le acusan culparon en falso a El Mundo.
-
http://www.libertaddigital.com/espana/2012-11-24/zougam-citado-a-declarar-para-saber-si-las-testigos-del-11-m-mintieron-1276475152/
-
Jose Maria Español · Mejor comentarista · Virgen de la Paloma
Zougam en la carcel y todos los hijos de puta que no cumplieron la ley ( antiterrorista, de custodia, protocolaria en cuanto a las pruebas, de hechos consumados (no hay indicios), investigación de pruebas manifiestamente falsas, de el explosivo desde el vale ya hasta el.........no se sabe que exploto pero era de mina conchita, en fin) en la calle y condecorados.
Maria Ángeles Álamos Mirasol
Lo único cierto del 11 M son los muertos y víctimas que ocasionó.Todo lo demás es una mentira.Solo sabiendo la verdad del mayor acto terrorista ocurrido en Europa, podremos decir que vivimos en un Estado de Derecho.La verdad por dura y terrible que sea hace libre a los pueblos, lo contrario los condena a que la historia se repita.
Margarita Garcia Vargas · Mejor comentarista · TRABAJO SOCIAL DE SEVILLA
Claro, la verdad es lo que usted piensa y mientras que los tribunales no le den la razón no viviremos en un Estado de Derecho. Genial.
¿De qué sirve la investigación de las FSE? ¿De qué sirve el trabajo de jueces y fiscales? De nada. Lo que vale son las historietas de vendedores de crecepelo, como García-Abadillo o Luis del Pino.
Alf Martin · Mejor comentarista · Universidad de Alcalá
Todos sabemos que ocurrio para modificar las elecciones, por eso salio el PSOE. Éste tuvo que devolverle el favor a ETA, por eso ahora estan en las instituciones...
http://www.youtube.com/watch?v=xFO-AZtgCyE
Máximo López Gutièrrez · Mejor comentarista · Uned en Licenciado en Derecho. Secretario-Interventor de Administración Local
Paco Escribano · Mejor comentarista · Alicante
Pues yo pensaba que los citaban para saber si el que miente es el tal Zougam. El mundo a revés a la hora de escribir titulares. Qué vergüenza ese apoyo implícito, cuando no explícito, de periódicos como este o como El Mundo a delincuentes tan tenebrosos y letales (como el "inocente" Zougan) pura y simplemente por enturbiar la reputación del "enemigo" político. Qué vergüernza y qué asco.
Boisfeuras Santos · Mejor comentarista · Facultad de Medicina de Valladolid (UVa)
Mire actorucho de medio pelo, independientemente de las teorías conspiratorias ó no sobre el 11-M.
Tenemos una sentencia, que recomiendo usted se lea, donde deja claro que se desconoce la autoría intelectual del atentado.
Ya fuese la ETA.
Al-qaeda.
Los pitufos maquineros.
Ó los Marcianos malvados.
¡Qué el proceso judicial del mayor atentado terrorista de la historia de Europa, sea incapaz de contestar en la sentencia a tal pregunta! no sólo es vergonzoso sino una chapuza de tomo a lomo.
Y que gente como usted mediante su opinión, sigan obcecados en que no hace falta investigar porque se permiten el lujo de sentenciar la respuesta a dicha pregunta, es como poco repugnante... Yo podré discrepar con usted en cientos de temas, pero en este... señor permítame otorgarle el título de PODRIDO
Margarita Garcia Vargas · Mejor comentarista · TRABAJO SOCIAL DE SEVILLA
¿Autor intelectual? No existe tal cosa en el Código Penal español, joven, existe la figura del inductor, nada más.
Terminología aparte ¿Es acaso necesaria la existencia de un inductor para cometer un delito? Hasta que la sentencia del 11-M espanzurró una por una todas las chorradas con las que El Mundo había estado haciendo caja y política los tres años anteriores no, no hacía falta. A partir de aquel momento la "autoría intelectual" fue el clavito ardiendo del que quedó columpiándose PJ Ramírez para mantener viva la llama de la Eterna Duda... y seguir vendiendo periódicos, hasta hoy.
¿No se le ha ocurrido pensar en que quienes planearon los atentados fueran los mismos que los llevaron a cabo? Como en Lóndres o en Casablanca ¿Por qué hace falta un "autor intelectual" y si no lo hay o no ha sido determinado no hay nada?
Paco Escribano · Mejor comentarista · Alicante
Sanísimo Sr. Biosfeuras (aquí podría decir: qué nombre más feo tiene). El autor "intelectual" seguramente fue premio Novel de literatura, si era tan intelectual como ustedes se empeñan. Y si, según ustedes, no se sabe quién fue el autor "intelectual" ¿eso hace de Zougan un mártir inocente que vive el Calvario de Jesús? No se quiere enterar la Justicia de que fue la ETA, pagada por los maquiavélicos socialistas ¿verdad?. La paranoia se apodera de quien, como usted, es capaz de creer a pies juntillas las historias que se inventa un periódico inmoral que quiere matar dos pájaros de un tiro: ensuciar a su odiado PSOE (al que culpa de su descrédito como persona y como hombre por la publicación de un chocante vídeo) y poner de su parte en ese odio a una porción del pueblo español, a la vez que se hincha de vender sus... ¿periódicos?. Menudo Jeta el Pedro J. Ramírez. Y disculpe a este actorzucho de medio pelo , señor "sano como una manzana"...Responder ·
· Hace 3 horas
Rafael Gálvez Pacheco · Mejor comentarista · Escuela Universitaria de Estudios Empresariales
Aún sigue el 11-M coleando. Las ascuas no se han apagado. Las esperanzas de que haya una revisión creo que ya nadie la tiene. En su momento éramos muchos los que podríamos enumerar todas las "cosas raras" que surgieron después del atentado dando pistas aberrantes porque eran y son como un rompecabezas con piezas extrañas imposibles de construir. Pero sí existieron antecedentes callejeros, manifestaciones salvajes e ilegales y, después, claros beneficiarios como un toda historia detectivesca. Víctimas, inocentes como siempre. Zancadillas y palos en las ruedas, incoherencias en la policía y en los jueces, muchas. Hay una actitud en ciertos sectores que los definen, esa actitud continua y sigue pudriendo a la manzana, al país entero. Cada cual señalará a un lado distinto. Para muchos estamos en Democracia y los ERE no han existido, por ejemplo.
Máximo López Gutièrrez · Mejor comentarista · Uned en Licenciado en Derecho. Secretario-Interventor de Administración Local
Sr. García-Abadillo, usted es un buen periodista sin complejos, no pertenece a los apesebrados, sindicalistas u otra gentuza. Como periodista con principios has luchado porque se supiera la verdad sobre el golpe o matanza del 11M. Yo te digo que fue dado por el psoe para hacerse con el poder y así arruinar a España en todos los sentidos. Matán a 193 personas, la mayoría inocentes, hieren a más de 2.000 personas y los cuantiosos daños millonarios causados. Por eso no quieren que se sepa lo que todos sabemos. Y lo peor que no hay ninguno en la cárcel y el juez Gómez Benitez, le condecoran a cambio por la absolución. Que gentuza.
Máximo López Gutièrrez · Mejor comentarista · Uned en Licenciado en Derecho. Secretario-Interventor de Administración Local
Tienen que ver que son unos maricomplejinesResponder ·
· Hace 37 minutos
Jose Maria Español · Mejor comentarista · Virgen de la Paloma
A ve, Zougam, citado a declarar para saber si las testigos del 11-M mintieron. Absurdo ¿no? que va a decir. Ahora bien, si se demuestra que no mintieron, Zougam es como esos santos que tienen el don de la bilocacion. AMEN.
Juan Ruiz Ruiz · Mejor comentarista
Sí, parece que estaba aquí y allí al mismo tiempo. Hay quien argumenta que se pudo bajar de un tren y subir a otro, pero tendría que haber transportado 24 kilos de peso y eso no cuadra con la imagen que retrataron. La venta de unas tarjetas y la más que dudosa declaración de dos testigos rumanas con sus particulares circunstancias que conocemos y que nos hace dudar de la veracidad de sus declaraciones. Un hombre tantos años en una celda de aislamiento por tan magras pruebas.
Pancho Gutierrez
psoe queriendo gobernar para siempre en una republica+ agentes del cni queriendo conducir bmw y mercedes+ eta casi acabada+ poblacion intoxicada= 11-m
Pancho Gutierrez
no os habeis enterado de que regalan coches el psoe?... preguntar por BARREDA, DIAZ CANO, BONO, RUBALCABA, SANZ ROLDAN, ETC...
Pablo Sánchez Martínez · Mejor comentarista · UNED
Sobre la imagen aquella de Rubalcaba, dándole la mano a Bermúdez:
"Una imagen desoladora: el político da la mano al juez, parece felicitarle por ese sucio trabajo de condenar a un INOCENTE a sabiendas de que era inocente. Es la versión actualizada del cuadro de Goya de los fusilamientos del dos de mayo. Tipos trajeados, tipos uniformados, hombres sin rostro, piezas de esa máquina que matando inocentes y abusando de los débiles, ASÍ ESCRIBE LA HISTORIA. "
Máximo López Gutièrrez · Mejor comentarista · Uned en Licenciado en Derecho. Secretario-Interventor de Administración Local
Margarita Garcia Vargas · Mejor comentarista · TRABAJO SOCIAL DE SEVILLA
Produce una profunda repugnancia el comentario del Sr. García-Abadillo que sirve de titular a la noticia.
Esas dos señoras, además de testigos protegidos, son víctimas del terrorismo mientras no se demuestre lo contrario. Debería El director adjunto de El Mundo debería ser más prudente, mostrar más respeto respeto y tener presente, él y quienes le jalean, que el individuo al que defienden es un asesino que ha matado a 191 personas.
Margarita Garcia Vargas · Mejor comentarista · TRABAJO SOCIAL DE SEVILLA
Las dudas serán infinitas, según su criterio, pero a día de hoy el Sr. Zougam está condenado con todas las de la ley por crímenes horrendos. Tuvo un juicio justo y con todas las garantías, como el resto de procesados.
Por lo visto hay víctimas del terrorismo de primera y de tercera.
Angel M. Giner Herrero
tu si que produces repugnancia...Responder ·
· Hace aproximadamente una hora
Pablo Sánchez Martínez · Mejor comentarista · UNED
No comentaré nada, pero reproduciré aquí un relato que escribí sobre aquel episodio, al que ruego que se dé máxima difusión.
http://sangredemedea.blogspot.com. es/2012/01/ tragedia-de-abdel.html#!/ 2012/01/ tragedia-de-abdel.html
Jose Pedro · Universidad Complutense de Madrid
Y si lo machacadamente blanco no fuera tal y en realidad fuera negro, en definitiva, que paso ese dia para que hoy por hoy sigamos en jaque o España estaría igual sino hubiera ocurrido aquello ?? . Leganes.
Margarita Garcia Vargas · Mejor comentarista · TRABAJO SOCIAL DE SEVILLA
¡¡Jamalakarregui Zougamoizkoechea askatu!
Milagros Jiménez · Antequera, Andalucia, Spain
Chirría de la misma forma el interés que tienen algunos por cargarle el muerto, con perdón, (más bien los crueles asesinatos de los trenes) a ETA, como lo contrario: el interés desmedido e irracional que tienen otros en exonerar a ETA de esos crímenes. ¿Por qué?, Mourinho, ¿por qué?
Margarita Garcia Vargas · Mejor comentarista · TRABAJO SOCIAL DE SEVILLA
La autoría etarra no fue exonerada por un "interés desmedido e irracional" sino por el resultado de la investigación.
No ha habido crimen tan investigado en la historia judicial española como los atentados del 11-M y ETA no apareció por ningún lado. Esa es la realidadResponder ·
· Hace 2 horas
Milagros Jiménez · Antequera, Andalucia, Spain
¿Por qué investigación? ¿podrías explicármelo? ¿por la "investigación" política?:-O Recordemos lo que se oía en todos los mentideros la nefasta tarde del 11 de marzo de 2004 : "Si ha sido ETA barre el PP . Si ha sido ALQUAEDA, gana el PSOE". Querida, la política lo corrompe todo..., hasta la justicia. Sigamos siendo fieles a los sectarismos que nos imponen los medios de comunicación y dejemos que esa ofuscación sectaria embote nuestra razón. Y luego pidamos justicia. ¿Qué justicia? ¿la de verdad o la impostada por intereses de partidos?
No hay comentarios:
Publicar un comentario