COMO NO HACEN NADA QUE SEA ILEGAL Y LA PRUEBA ESTÁ EN QUE NI LES SANCIONAN CON UN EURO DE MULTA, ENTENDEMOS QUE AL ENTENDER DE PEDRAZ SON PERSONAS FIABLES.
PARA OTRA VEZ NO ENVIAREMOS NINGÚN POLICÍA Y CUANDO PEDRAZ ENTIENDA QUE ESTÁN COMETIENDO UN DELITO QUE NOS AVISE.
PORQUE GASTAR 300.000 € PARA VIGILAR EL REBAÑO ES DEMASIADO PARA UN PAÍS POBRE COMO EL NUESTRO.
Y PLAGADO DE IMPUESTOS QUE TIENE QUE PAGAR LA CIUDADANIA
JUSTIFICA LA MANIFESTACIÓN
Pedraz archiva la causa del 25-S y culpa a la Policía y la clase política
30
comentarios
El juez no cree que el acopio de adoquines fuera para lanzarlos contra la policía.
-
LD/AGENCIAS
El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha archivado este jueves las diligencias abiertas contra ocho imputados por organizar las protestas celebradas el pasado 25 de septiembre que llamaban a rodear el Congreso de los Diputados, al considerar que no existen indicios de la comisión de delito alguno, han informado fuentes de la defensa. Los acusados han quedado en libertad sin la imposición de ninguna medida cautelar.
Pedraz ha adelantado en un auto hecho público este jueves, que los 35 detenidos en las protestas celebradas el pasado día 25 ante el Congreso de los Diputados no cometieron delito contra las altas instituciones de la nación ya que no ha quedado demostrado que intentaran penetrar en la sede parlamentaria.
Pedraz ha defendido este jueves la legitimidad de defender "opiniones subjetivas" "máxime ante la convenida decadencia de la denominada clase política". El magistrado dice que la libertad de expresión ampara este tipo de manifestaciones y recuerda que exigir un proceso de destitución y ruptura del régimen vigente mediante la dimisión del Gobierno en pleno en modo alguno puede ser un delito."No sólo porque no existe sino porque en caso de sí existiera atentaría claramente al derecho fundamental de la libertad de expresión", dice el juez, que insiste en que este derecho fundamental está amparado por la Constitución.
El juez, que agrega que a ningún diputado se le impidió salir del edificio, reconoce que en la zona de las protestas se incautaron adoquines, una maceta de albañil, un cincel y pilas, entre otros objetos, pero especifica que "no por ello hay que deducir que esos instrumentos fueran destinados para ser utilizados contra la policía".
Los ocho imputados llegaron poco antes de las 10:30 de la mañana a la sede de la Audiencia Nacional en la calle Prim de Madrid y han permanecido con el magistrado menos de una hora.
A su salida de sede judicial han sido recibidos con muestras de apoyo por parte de las varias decenas de manifestantes que han seguido desde la calle el transcurso del interrogatorio. Los ciudadanos que han acudido a las puertas de la Audiencia en solidaridad con los imputados portan pancartas en las que pueden leerse lemas como: "Los de dentro del Congreso sí atentan contra el Estado" o "Dejar impunes a banqueros y corruptos es atentar contra el Estado", a la vez que coreaban consignas como "No estáis solos" o "No tenemos miedo".
-
Link
http://www.libertaddigital.com/espana/2012-10-04/pedraz-archiva-las-diligencias-contra-los-organizadores-del-25-s-1276470401/#comentarios
-
Comentarios
Pinchar en el link para leerlos todos
- Juan Ayaso · Mejor comentaristaEs lógico, el juez de la melena no iba a encausar a ninguno de su cuerda. Otrosí es que lo haga con la delegada del gobierno en Madrid, por no haberles permitido asaltar el Congreso.
La Audiencia Nacional, otro más de los estamentos que sobran, junto al Constitucional y el Senado. - Juan Sanchez García · Mejor comentarista · Sub en Cuerpos y Fuerzas Seguridad del EstadoYa hace días que yo sabia esto, conociendo al Juez Pedraz, íntimo amigo de Garzón, de los terroristas y de los violentos no se podía esperar otra cosa de este juez izquierdoso.
- Vicente Escudero · Mejor comentarista · Trabaja en Viajes Carrefour Utebo 1Pedraz no es Juez. Un juez tiene que se imparcial. Y Pedraz es parcial, muy parcial. Y eso nos situa de como esta la Justicia Española y que deberia ser reformada. El PP tiene mayoria absoluta, pero no tiene los 2/3 necesarios para hacer una reforma de la Justicia. Es una pena, porque con los nacionalistas no se pueden contar (les gusta pastelear) y de la PSOE, mejor no hablar.
- Eusebio Gil Rodriguez · Mejor comentarista · Instituto MaragallPués ni 2/3 ni nada, si tienen mayoría absoluta que la utilicen y deroguen dicha ley; que gobierne quien TIENE MAYORIA ABSOLUTA en nombre del pueblo, que cuando quieren bien que se SALTAN LAS LEYES, como Arturo Mas y toda su patulea. ASI NO VAMOS A NINGUNA PARTE LOS CIUDADANOS y de esto se aprovechan la CASTA POLITICA; estos si se aprovecha bien a nuestra costa, claro. Los perdedores no deben dejar de avanzar y actuar a LOS GANADORES.Responder · · Hace aproximadamente una hora
- Carloss Of The Road · Mejor comentaristaSin 2/3 no puede derogarla o modificarla, pero sí puede aplicar artículos de la Constitución y no lo hace, no quiero pensar que pretende que votemos todos al PP para darle esa mayoría, eso se gana, y el PP no aplica leyes, es más, infringe muchas, como en Galicia y Baleares (sobre la lengua) y Madrid (contra el asesinato de niños). Que el PP se vaya al infierno.Responder · · Hace 17 minutos
- Maribel Sánchez NavazoMenuda limpieza necesita la Audiencia Nacional y otros "entes" presuntamente aplicadores de Justicia, qué bochorno
- José Miguel Giner · Mejor comentaristaMe parece estupendo. Hay otras personas y poderes políticos que si que están atentado siempre contra los ciudadanos y nadie dice nada.
- Brs Brs · Córdoba, Spainen otras palabras, a partir de hoy podemos pegar pedradas, patadas y empujones a la policía. vamos bien. que desastre.....
- Vicente Valenciano Elósegui · Mejor comentaristaEstamos gestionados por una caterva de malas personas. Del rey hacia abajo, todos son un atajo de personas que no procuran el bien común (tenido por tal, el bien del pueblo español). Sólo atienden a "lo posible", "lo útil", "lo ventajoso", primordialmente para ellos. Ninguno, del rey abajo, ninguno procura el bien de la gente.
A la gente, lo justito para que vayamos tirando y ellos, del rey abajo, a repartirse la gran parte del pastel.
Su concepto del reparto es parecido a aquel: "que dice el abad que bajéis a cavar y después subamos a comer". O a aquél otro de los tonticos que se reparten los cromos y el repartidor dice: uno pa ti, otro pa mí, otro pa mí, uno pa ti, otro pa mí, otro pamí,. Al rato el "repartido" le dice al "repartidor": ¿no te paice que hay más mis que tis?
Pues eso señores del rey abajo, en el reparto que ustedes hacen hay muchos más "pa mí" que "pa ti".
No olviden los jerarcas, del rey abajo lo de "cada uno de nos somos tanto como vos, pero todos juntos mucho más que vos". No vaya a ser que del rey abajo, los corran a estacazos. - Octóvilo Mateos MatillaYo creo que ahora se les está viendo demasiado, a medida que el zapaterismo va decayendo, el tiempo no perdona, quedan estos defensores de "la revolución contra el pasado", contra la autoridad natural de personas e instituciones, precisamente contra quienes han permitido esta sociedad que ellos se empeñan en cambiar y de la que se creen artífices y dueños... yo creo que ya desentonan algo y se les ve el plumero demasiado, lo que no consiguieron las urnas ni ahora la calle quieren ellos conseguirlo desde sus parcelas de poder, que no es poco...No sé yo si la táctica de dejar correr el tiempo será suficiente para que el zapaterismo se extinga
- Juan Antonio Torrero Carrillo · Alfonso VIII de CuencaLa próxima manifestación que se convoque, la policía debe dejar que lleguen al Congreso y darles libertad para todo lo que quieran, si sería prudente que en ese momento estuvieran dentro tdos los jueces de la Audienci "Nacional" y que los elementos en manos de los manifestantes, les cayera a estos jueces de pacotilla y políticos. FUERA LA AUDENCIA NACIONAL Y EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL.Cualquier Juez en España pide aplicar la Ley sintribunales especiales, solamente diendo "JUECES", que es lo que faltan en nuestra nación
- Pablo Mesones Moure · Mejor comentarista · DIRECTOR COMERCIAL. en Yakoffdesign.comEl juez tiene razon, las piedras eran para hacerse una chabola, no te fastidia!!!! garzon y este imbecil de pedraz, que se dediquen a otra cosa. Los derechos son para los normales, no para los terroristas, antisistemas, asesinos y corruptos. ya esta bien!!!
- Fran Sepulchaos Rammstein Korn-metal · Mejor comentarista · Neinjojojooj, vaya zasca para LD Y sus lectores nacionalcatolicos. ahora a lameros las heridas
- Candela Canalls · Universidad de Valencia Facultad de MedicinaOtro Garzón al que le importan más los titulares que la justicia y la defensa del ciudadano.
- Candela Canalls · Universidad de Valencia Facultad de Medicina¿Y los destrozos de Atocha quién los paga, el juez o nosotros..?Responder · · Hace aproximadamente una hora
- Mario Bermejo Garcia · Mejor comentarista · Vigilante de seguridad en Prosegur S.A.los pagamos los madrileños,4 millones de euros, como nos sobra la pasta..eso sí, los curritos de a pie, los políticos nada, que país!!!.Responder · · Hace aproximadamente una hora
- Jesús Del Amo Cerrada · Mejor comentarista · Universidad de Zaragoza¿Y Cifuentes no tiene nada que decir?
- Javf González · Mejor comentarista · Colegio de SAn Antonio de PaduaEra de esperar que esta Levinski garzonita, el tal progre y servil Pedraz, no apreciara delito alguno en pájaros que organizan manifestaciones ante el Congreso de los Diputados estando reunidos estos en sesión parlamentaria con amenaza publicitaria de asaltarlo.
Era imposible que quedara mal ante la aficción…
Me imagino que la manifestación, pacífica con total garantía, la hubiera organizado José Alcaraz u otras víctimas del terrorismo…
Qué asco de judicatura emponzoñada de servilismo y prevaricación. - Mario Bermejo Garcia · Mejor comentarista · Vigilante de seguridad en Prosegur S.A.alucinante!!!!.Haber, un delito en grado de tentativa, no hay que mirar mas que el slogan de los manifestantes, también es delito;que se podría esperar de uno de los garzonitos pero....córcholis....disim
ula un poco... - Angel Cob · Mejor comentaristamiserable ¿"juez"?, como amigo de terroristas deberia formar parte como asesor de grupos violentos, y dejar la justicia en manos de jueces honrados, no sectarios y capaces de aplicar la Ley, sin tener color politico alguno (¿existen?).......pero a éste solo le interesa la pasta que le den para pagar sus favores "judiciales". juez SOBRE-COJEDOR y facilmente sobornable... y DESPRECIABLE SER HUMANO ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
- Eusebio Gil Rodriguez · Mejor comentarista · Instituto MaragallEs que Mariano ha dejado la justicia y "la calle" en manos de RuGalFaisan y así nos va.
Si eres conbarde y dejas tus funciones en manos del enemigo te comen el terreno. Lo malo es que nos "joden" a los españoles y España.
Los sociatas nunca ha gobernado España, la han USADO para manejarla y ROBAR todo lo que pueden. ¡ ASI NOS VA !.
Mario Conde, ¡ TE ESTAMOS ESPERANDO, YA !!!!. - Felipe MuñozEl Juez del "plumero" archiva la causa contra los terroristas amigos suyos y ahora las abrira contra el CNP.
Este tio tiene que estar en la carcel como Garzón!!! - Juan Antonio Torrero Carrillo · Alfonso VIII de CuencaDecadencia de los políticos? .... y de los jueces ¿que?, tenemos muchos ejemplos pendientes de aplicar la Ley que dicen defender
- Lucky Lucky Luke · SENTADA en FreelancePedraz es juez, no adivino... las pilas eran para reciclaje "ya que vamos a la mani, pues de paso las echamos en el contendor" ...la maceta, pues oyes, para decorar que queda muy "greenpeace"... y los adoquines para hacerse collares, si no pa qué van a ser, que pintaditos así de muchos colores quedan la mar monísimos!!!... mal pensaos... que sois todos unos malpensaos!!!... Ya te vale Pedrazo de acémila
- Jesus Martinez Gonzalez · Viticulteur en AutonomoSolo le ha faltado por abrir causa a el ministro y a la delegada del gobierno, por abuso. Lo malo de la audiencia nacional es que según que causa y juez ya se sabe de antemano cual va ser su resolución.
- Vicente Barrero Sarabia · Mejor comentaristaEste sectario juez ha Dejado inconclusa la frase: "La decadencia de la casta politica y JUDICIAL. Así si.
- Agustin Angel Vielba Izquierdo · Mejor comentarista · ValladolidEl juez ha dado en el clavo!!!Bravo!!!No había más remedio que archivar, son inocentes!!!
- Ivan Clavero Palacid · ValladolidEsto es una verguenza. Ya todo son eufemismos para deformar la realidad y nunca ser claro.
- Vicente Valenciano Elósegui · Mejor comentarista¡Naturalmente que no, señoría! Los adoquines los llevaban como el del chiste que llevaba un yunque al hombro en la cacería de leones. Al preguntarle por la utilidad del yunque en una cacería, respondió el idiota del chiste que al aparecer el león, soltaba el yunque y así corría más. ¡Señoría! las piedras las llevaban par cuando la carga policial, soltarlas y así poder correr más.
Este juez se cree que somos idiotas y, es de idiotas creerse que somos idiotas ¿se entiende, no? - El Ogro Cabreado · Mejor comentaristaPedraz prevaricador. ¿Los adoquines eran para hacerse una Kasa Okupada? ¿Es un argumento juridico la opinion personal de un juez? Mas importante ¿podemos el resto acojernos a esos "argumentos" juridicos para cometer las tropelias que queramos?
Los juecess españoles, nivelon, como los politicos - Fernando Mora MagarinEsta es la justicia que tenemos verdad? así estamos en España con los jueces que tenemos ¡¡ vaya tela!! para cuando una justicia justa Sr. Gallardón?
- Piru Lero · Mejor comentaristaJolines, qué suerte tiene el Piedraz éste, casi siempre le tocan los sorteos.
- Juan Jose Martinez Afonsoy de paso que inviten a la concentracion al Juez Pedráz... jejeje
No hay comentarios:
Publicar un comentario