-
Lance Amstrong Año a Año
1992
Gran Premio de Atlanta
1993
Campeonato del Mundo en ruta
Campeonato de Estados Unidos
1 etapa del Tour
1995
Clásica de San Sebastian
1 etapa del Tour
1996
Flecha Valona
1998
Tour de Luxemburgo
1999
Tour de Francia,
2 etapas contra reloj
2000
Tour de Francia,
1 etapa contra reloj
Gran Premio de las Naciones
Gran Premio Eddy Merckx
2001
Tour de Francia,
4 etapas (2 contra reloj)
Tour de Suiza
2002
Tour de Francia,
2 etapas (1 contra reloj)
Dauphiné Libéré
GP de Midi Libre
2003
Tour de Francia,
2 etapas (1 contra reloj)
Dauphiné Libéré
2004
Tour de Francia
6 etapas (3 contra reloj)
2005
Tour de Francia.
2 etapas (2 contra reloj)
En su participación en el tour ganó 25 etapas
2 antes de ganar el 1º y por lo tanto antes de su enfermedad
23 durante los 7 seguidos
De ellas:
1 etapa prólogo, que no se considera etapa, ya que suele ser muy corta
11 contra el reloj
11 en línea, todas de montaña, principalmente cuando el último pico era de categoría especial
Las clásicas que ganaba durante los 7 años entraban en su preparación y como se ve estaba bien preparado, ya que no hacía otra cosa
En su equipo solían ir los mejores ciclistas del mundo,
Heras fue campeón de España 2 veces, pero como pagaba bien algunos preferían el dinero a la gloria
Hincapié
Tyler Hamilton.
Se deduce que Amstrong ganaba el tour por las contrareloj y por las etapas que terminaban en montaña.
Lance tenia todos los predicativos de la organización que se los adecuaba bastante, basta ver la cantidad de etapas contra reloj y de montaña que ponían.
Ejemplo de un tour:Los 21 días de carrera del Tour 2007
se descomponen de la manera siguiente:
1 prólogo,
11 etapas llanas,
6 etapas de alta montaña,
1 etapa accidentada,
2 etapas contrarreloj individual.
Nunca ganó una etapa en línea de otra manera.-----
Eddy Merk Año a AñoGran Premio de Atlanta
1993
Campeonato del Mundo en ruta
Campeonato de Estados Unidos
1 etapa del Tour
1995
Clásica de San Sebastian
1 etapa del Tour
1996
Flecha Valona
1998
Tour de Luxemburgo
1999
Tour de Francia,
2 etapas contra reloj
2000
Tour de Francia,
1 etapa contra reloj
Gran Premio de las Naciones
Gran Premio Eddy Merckx
2001
Tour de Francia,
4 etapas (2 contra reloj)
Tour de Suiza
2002
Tour de Francia,
2 etapas (1 contra reloj)
Dauphiné Libéré
GP de Midi Libre
2003
Tour de Francia,
2 etapas (1 contra reloj)
Dauphiné Libéré
2004
Tour de Francia
6 etapas (3 contra reloj)
2005
Tour de Francia.
2 etapas (2 contra reloj)
En su participación en el tour ganó 25 etapas
2 antes de ganar el 1º y por lo tanto antes de su enfermedad
23 durante los 7 seguidos
De ellas:
1 etapa prólogo, que no se considera etapa, ya que suele ser muy corta
11 contra el reloj
11 en línea, todas de montaña, principalmente cuando el último pico era de categoría especial
Las clásicas que ganaba durante los 7 años entraban en su preparación y como se ve estaba bien preparado, ya que no hacía otra cosa
En su equipo solían ir los mejores ciclistas del mundo,
Heras fue campeón de España 2 veces, pero como pagaba bien algunos preferían el dinero a la gloria
Hincapié
Tyler Hamilton.
Se deduce que Amstrong ganaba el tour por las contrareloj y por las etapas que terminaban en montaña.
Lance tenia todos los predicativos de la organización que se los adecuaba bastante, basta ver la cantidad de etapas contra reloj y de montaña que ponían.
Ejemplo de un tour:Los 21 días de carrera del Tour 2007
se descomponen de la manera siguiente:
1 prólogo,
11 etapas llanas,
6 etapas de alta montaña,
1 etapa accidentada,
2 etapas contrarreloj individual.
Nunca ganó una etapa en línea de otra manera.-----
1964
La victoria importante como amateur la logró en el Campeonato Mundial de Ciclismo en Ruta de 1964, celebrado en la localidad francesa de Sallanches, en 1964;
1966
Milan-San Remo 1966,
1967
En el Campeonato Mundial de Ciclismo en Pista de 1967 celebrado en Heerlen, Holanda, en 1967,
En el Giro de Italia 1967,
Merckx fue 9º en la Clasificación General,
logrando un total de 2 victorias de etapa
Milan-San Remo 1967
Flecha Valona 1967,
1968
En el Giro de Italia 1968,
logró la victoria en la Clasificación General,
enla Clasificación de la Regularidad,
enla Clasificación de la Montaña y
enla Clasificación por Equipos,
con el FAEMA,
además de un total de 3 victorias de etapa.
París-Roubaix 1968,
Milan-San Remo 1966,
1967
En el Campeonato Mundial de Ciclismo en Pista de 1967 celebrado en Heerlen, Holanda, en 1967,
En el Giro de Italia 1967,
Merckx fue 9º en la Clasificación General,
logrando un total de 2 victorias de etapa
Milan-San Remo 1967
Flecha Valona 1967,
1968
En el Giro de Italia 1968,
logró la victoria en la Clasificación General,
en
en
en
con el FAEMA,
además de un total de 3 victorias de etapa.
París-Roubaix 1968,
1969
En el Tour de Francia 1969,
ganó la Clasificación General,
la Clasificación de la Regularidad,
la Clasificación de la Montaña,
la Clasificación Combinada
yla Clasificación por Equipos,
con el FAEMA.
Además, logró un total de 6 victorias de etapa
Milan-San Remo 1969,.
ganó la Clasificación General,
la Clasificación Combinada
y
con el FAEMA.
Además, logró un total de 6 victorias de etapa
Milan-San Remo 1969,.
En el Giro de Italia 1969
fue descalificado por dar positivo en un control antidopaje cuando iba líder destacado,
aunque posteriormente se demostró que el positivo no era real.
Tuvo en esta edición, antes del falso positivo,
4 victorias de etapa.
Tour de Flandres 1969
París-Niza 1969,
Vuelta a Luxemburgo 1969.
fue descalificado por dar positivo en un control antidopaje cuando iba líder destacado,
aunque posteriormente se demostró que el positivo no era real.
Tuvo en esta edición, antes del falso positivo,
4 victorias de etapa.
Tour de Flandres 1969
París-Niza 1969,
Vuelta a Luxemburgo 1969.
1970
En el Tour de Francia 1970
ganó la Clasificación General,
la Clasificación de la Montaña
yla Clasificación Combinada.
Ademá s, también logró la victoria en 8 etapas
En el Giro de Italia 1970,En el Tour de Francia 1970
ganó la Clasificación General,
y
Ademá
Eddy Merckx alcanzó la victoria en la Clasificación General,
así como en
con el FAEMINO,
además de obtener 3 victorias de etapa.
París-Roubaix 1970
Flecha Valona 1970
París-Niza 1970
Vuelta a Bélgica 1970
En 1970 fue nombrado mejor deportista mundial.
1971
En el Campeonato Mundial de Ciclismo en Ruta de 1971
celebrado en Mendrisio, Suiza, en 1971,
En el Tour de Francia 1971,
ganó la Clasificación General,
y la Clasificación Combinada,
con un total de 4 victorias de etapa.
Milan-San Remo 1971,
Giro de Lombardía 1971
Lieja-Bastogne-Lieja 1971,
París-Niza 1971
Dauphiné-Liberé 1971
Midi-Libre 1971
Vuelta a bélgica 1971.
1972
En el Tour de Francia 1972,
logró la victoria en la Clasificación General,
y la Clasificación Combinada,
ganando también 6 victorias de etapa en esta edición.
logró ganar la Clasificación General
y
con el Molteni,
además de 4 victorias de etapa.
Milan-San Remo 1972,
Lieja-Bastogne-Lieja 1972,
Flecha Valona 1972
Giro de Lombardía 1972
El 25 de octubre de 1972 superó el récord mundial de la hora con una marca de
Ostentó dicho récord hasta 1984 cuando fue batido por Francesco Moser.
En el Giro de Italia 1973,
quedó ganador en la Clasificación General,
la Clasificación Combinada
y en
con el Molteni,
además de 6 triunfos de etapa.
En su única participación en la Vuelta Ciclista a España,
en 1973,
Eddy Merckx obtuvo la victoria enla Clasificación General , en la Clasificación de la Regularidad , en la Clasificación de las Metas Volantes
y enla Clasificación de la Combinada.
Tambié n logró 7 victorias de etapa.
en 1973,
Eddy Merckx obtuvo la victoria en
y en
Tambié
Lieja-Bastogne-Lieja 1973
París-Roubaix 1973
1974
c) en el Campeonato Mundial de Ciclismo en Ruta de 1974 celebrado en Montréal, Canadá, en 1974.
En en Tour de Francia 1974
ganó la Clasificación General,
la Clasificación Combinada
y
con 8 victorias de etapa.
alcanzó la victoria en la Clasificación General
y en la Clasificación Combinada,
además de lograr 2 victorias de etapa.
Vuelta a Suiza 1974
1975En el Tour de Francia 1975
fue segundo en la Clasificación General,
aunque ganó la Clasificación Combatitividad
y 2 victorias de etapa.
Milan-San Remo 1975
Lieja-Bastogne-Lieja 1975
Tour de Flandres 1975
Volta a Cerdaña 1975
En su última participación en el Giro,
en el Giro de Italia 1976,
quedó 8º enla Clasificación General
fue segundo en la Clasificación General,
aunque ganó la Clasificación Combatitividad
y 2 victorias de etapa.
Milan-San Remo 1975
Lieja-Bastogne-Lieja 1975
Tour de Flandres 1975
Volta a Cerdaña 1975
En su última participación en el Giro,
en el Giro de Italia 1976,
quedó 8º en
Milan-San Remo 1976
1977
En el Tour de Francia 1977
sólo logró ser 6º en la Clasificación General
--------sólo logró ser 6º en la Clasificación General
En 1970 fue nombrado mejor deportista mundial.
------
El 25 de octubre de 1972 superó el récord mundial de la hora con una marca de
Ostentó dicho récord hasta 1984 cuando fue batido por Francesco Moser.O sea durante 12 años
Hoy nuevamente volvemos a traer otra colaboración.
Esta vez la colaboración es de un viejo amigo, ya conocido por aquíi, como es Francisco González, el cual nos realiza un interesante articulo sobre el Heptacampeón del Tour de Francia, Lance Armstrong.
Por tanto, nuestra participación en los comentarios, hoy será como la de cualquier otro lector, por lo que os animamos a que colaboréis.
Aquí os dejo las reflexiones de Francisco y esperamos que os resulten interesantes:
"LANCE ARMSTRONG, ¿EL MEJOR CORREDOR DE TODOS LOS TIEMPOS?
El Tour de Francia de 2005 recientemente finalizado va a ser recordado por la séptima victoria y el fin de la carrera deportiva de un corredor singular y a la vez controvertido,
Lance Armstrong,
el único en la historia en vencer 7 veces la mejor carrera ciclista del mundo y establecer un record muy difícil de superar por futuros ciclistas.
En el recuerdo queda ya aquél día de octubre de 1996 en donde al corredor norteamericano le diagnosticaron un cáncer de testículo que amenazó la carrera deportiva de un hasta entonces prometedor ciclista clasicómano.
No obstante, la fortaleza y ganas de recuperación que demostró desde el primer momento le sirvió, no sólo para superar la enfermedad, sino posteriormente mediante la metamorfosis física y mental que la propia enfermedad le trajo consigo poder demostrar en la carretera que con apoyo, principalmente de su actual director Johan Bruyneel, voluntad de superación y una gran ambición se puede llegar muy lejos en este duro deporte.
Tras esta breve introducción, en este artículo me voy a centrar en el debate abierto sobre si es el mejor corredor de la historia.
Armstrong tiene un palmares envidiable,
1- a los 7 tours logrados
2- hay que añadir un campeonato del mundo que arrebató a Miguel Indurain en Oslo en el 1993
3- y la victoria en clásicas de
4 - además de las 25 etapas del Tour conseguidas y los 82 días de líder que estuvo.
Si embargo, no creo que la envergadura de victorias conseguidas sea comparable a la de otros mitos como Merckx, Hinault o Anquetil. Estos corredores han ganado, ciertamente, 2 ediciones menos que el norteamericano en el Tour de Francia, lo cual a mi entender, no significa que Armstrong sea mejor corredor que ellos.
En mi opinión ha ganado 2 veces más la mejor carrera del mundo pero no por ello es el mejor ciclista del mundo de todos los tiempos.
Lo digo por varias razones:
-Los corredores mencionados estaban en activo prácticamente toda la temporada con el esfuerzo físico y mental que ello conlleva en un deporte tan sacrificado como es el ciclismo.
-Armstrong suele estar a pleno rendimiento únicamente un par de meses entrenando muy duro.
-Indurain, asimismo, también solía únicamente estar a pleno rendimiento 3 o 4 meses, lo cual facilitaba su preparación para el Tour.
-Los otros corredores, según mis datos, han ganado las 3 grandes vueltas por etapas y poseen muchos más triunfos:
-Merckx, además de los 5 Tours,
consiguió 35 etapas
y fue líder 96 días;
5 giros de Italia,
26 etapas
y fue líder 78 días,
1 vuelta a España;
3 campeonatos del mundo, aparte de tener el record en varias clásicas de la ex Copa del mundo (ahora UCI_Pro Tour)
y conseguir el récord de la hora.
-Anquetil ganó además de sus
5 Tours,
16 etapas
y estuvo de líder 51 días;
2 giros de Italia
y 6 etapas en la ronda italiana
y una vuelta a España.
-Hinault, además de los
5 Tours,
28 etapas
y 78 días de líder;
3 giros de Italia
y 2 vueltas a España,
además de un campeonato del mundo
y varias clásicas.
Por todas estas cifras, hay que valorar en conjunto la calidad de las victorias de cada uno y en la época en que se consiguieron y en esos parámetros creo que Armstrong no es el mejor corredor del mundo
Doping
Por otra parte,
se ha cernido también sobre él
y su médico,
el Doctor Ferrari
(famoso por protagonizar ya algún escándalo),
la sombra del dopaje y más en concreto respecto a la medicación para paliar los síntomas del cáncer
y que, según algunas voces,
puede afectar de forma positiva en el rendimiento del corredor americano.
Sirva, por ejemplo decir que cuando Lance enfermó de cáncer, el equipo que le pagaba le mantuvo el contrato, pero no le renovó.
Sin embargo el U.S. Postal, le hizo un contrato millonario, cuando hasta entonces no había despuntado y tenía a sus espaldas la grave enfermedad.
Claro que merced a ella ha tenido el BONUS de poder tomar drogas que para otros estaban prohibidas, lo que motivó las protestas de sus compañeros de profesión(Brutthus)
Pero este es un tema del cual podemos discutir más adelante.
El tiempo lo dirá y bien se podría escribir un extenso artículo al respecto pero sin duda hay que quitarse el sombrero ante este corredor irrepetible,
van a pasar muchos años para que alguien sea capaz de superar su estratosférica marca de 7 Tours logrados.
Al Cesar lo que es del Cesar."
Pero en cualquier caso podemos decir de Lance que, sólo, fue un cazarecord, en singular, por muy singular que sea y por mucho que le dure.
Aunque quizás, su mejor record sea, haber vencido a la grave enfermedad que le aquejó.
Otras voces también van por el mismo camino
UN RECORD RODEADO POR EL ESCANDALO.
http://www.marca.com/2009/07/03/ciclismo/tour_francia/1246628448.html
y
http://www.marca.com/2009/07/03/ciclismo/tour_francia/1246608778.html
Su gesta no está exenta de polémicas y son muchos los que no dudan en acusar al ciclista estadounidense de utilizar, durante la recuperación de su enfermedad, sustancias dopantes prohibidas por
Por si las acusaciones vertidas por aficionados y profesionales no bastaran.
La publicación de un libro en el que se destapan los fraudes de Armstrong en su intento de 'escapar' de los controles antidoping y que recoge declaraciones de gente cercana al corredor que certifican su dopaje, enturbia aún más los éxitos de este legendario deportista.
Por si las acusaciones vertidas por aficionados y profesionales no bastaran.
La publicación de un libro en el que se destapan los fraudes de Armstrong en su intento de 'escapar' de los controles antidoping y que recoge declaraciones de gente cercana al corredor que certifican su dopaje, enturbia aún más los éxitos de este legendario deportista.
Lance siempre se ha sentido acosado por la prensa francesa, en particular por el diario L'Equipe, con el que ha estado enfrentado en multitud de ocasiones.
El primer enfrentamiento surgió a raíz de unas acusaciones de dopaje, que a la postre resultaron falsas, en su reaparición tras el cáncer, en el Tour de 1999 que Armstrong terminó ganando. Este y otros enfrentamientos posteriores han hecho correr ríos de tinta en Francia, pero sobre todo una investigación posterior a la retirada de Lance, que fue llevada a cabo en 2006, por el diario L'Equipe, en la que un periodista de dicho diario aseguraba que en las muestras de orina de Lance Armstrong tomadas en 1999 fueron supuestamente encontrados restos de la sustancia EPO, que eran imposible de ser detectados en aquella época. Dichos restos son supuestos ya que nunca se dio a conocer el número del código, de la muestra B, la cual contenía las supuesta orina. Hay ciertas dudas, sobre la veracidad de esas pruebas debido a la reiterada actuación del diario L'Equipe en contra de Armstrong, y los continuos enfrentamientos que el ciclista estadounidense ha tenido con la prensa francesa en general. Armstrong se defendió achacando la noticia a cierta envidia por parte de los franceses, y en particular del diario L'Equipe, que nunca ha aceptado de buen grado su aplastante superioridad ganando siete Tours consecutivos.
Premio Príncipe de Asturías (Brutthus)
Todo el mundo sabe que Lance Armstrong había superado un cáncer, pero parece que nadie del jurado del Príncipe de Asturias debía saber que antes del enfermar del mencionado cáncer, no era nadie en este deporte del ciclismo y que luego tomaba, por prescripción médica, eso sí, unas substancias, que al parecer para otros ciclistas eran droga y no las podían tomar.
Y de su equipo de ciclistas, que le ayudaban, mejor es no hablar, sólo hay que leer la historia y sin ir a montañas lejanas, aquí en España.
- Armstrong tiene un palmares envidiable, a los 7 tours logrados hay que añadir
un campeonato del mundo que arrebató a Miguel Indurain en Oslo en el 1993
y la victoria en clásicas de
además de las 25 etapas del Tour conseguidas
y los 82 días de líder que estuvo.
Si embargo, no creo que la envergadura de victorias conseguidas sea comparable a la de otros mitos como Merckx, Hinault o Anquetil. Estos corredores han ganado, ciertamente, 2 ediciones menos que el norteamericano en el Tour de Francia, lo cual a mi entender, no significa que Armstrong sea mejor corredor que ellos. En mi opinión ha ganado 2 veces más la mejor carrera del mundo pero no por ello es el mejor ciclista del mundo de todos los tiempos. Lo digo por varias razones:
-Los corredores mencionados estaban en activo prácticamente toda la temporada con el esfuerzo físico y mental que ello conlleva en un deporte tan sacrificado como es el ciclismo. Armstrong suele estar a pleno rendimiento únicamente un par de meses entrenando muy duro. Indurain, asimismo, también solía únicamente estar a pleno rendimiento 3 o 4 meses, lo cual facilitaba su preparación para el Tour.
-Los otros corredores, según mis datos, han ganado las 3 grandes vueltas por etapas y poseen muchos más triunfos:
--Merckx,
además de los 5 Tours,
consiguió 35 etapas
y fue líder 96 días;
5 giros de Italia,
26 etapas
y fue líder 78 días,
1 vuelta a España;
3 campeonatos del mundo,
aparte de tener el record en varias clásicas de la ex Copa del mundo
(ahora UCI_Pro Tour)
y conseguir el récord de la hora.
--Anquetil ganó
además de sus 5 Tours,
16 etapas
y estuvo de líder 51 días;
2 giros de Italia
y 6 etapas en la ronda italiana
y una vuelta a España.
-Hinault,
además de los 5 Tours,
28 etapas
y 78 días de líder;
3 giros de Italia
y 2 vueltas a España,
además de un campeonato del mundo
y varias clásicas.
UN RECORD RODEADO POR EL ESCÁNDALO.
Su gesta no está exenta de polémicas y son muchos los que no dudan en acusar al ciclista estadounidense de utilizar, durante la recuperación de su enfermedad, sustancias dopantes prohibidas por
Por si las acusaciones vertidas por aficionados y profesionales no bastaran.
La publicación de un libro en el que se destapan los fraudes de Armstrong en su intento de 'escapar' de los controles antidoping y que recoge declaraciones de gente cercana al corredor que certifican su dopaje, enturbia aún más los éxitos de este legendario deportista.
Sirva como ejemplo la sanción que le ha caído a Michael Rasmussen por el mismo motivo y yo me pregunto si todos los ciclistas son lo mismo o unos son más "lo mismo que otros, lean y saquen conclusiones:
La Federación de Ciclismo de Mónaco,
ha sancionado con dos años a Michael Rasmussen
tras haberse saltado el reglamento antidopaje,
lo que le costó la expulsión del pasado Tour de Francia,
según informó la 'Gazzetta dello Sport' en su web.
El ciclista danés fue excluido de la última edición del Tour
después de haberse saltado dos controles antidopaje de la federación danesa
y uno de la Unión Ciclista Internacional (UCI),
alegando que permanecía de vacaciones en el extranjero,
cuando al parecer estaba entrenando en Italia
Nota:
El Jueves Santo 9 de Abril de 2.009, el diario El País edita éste artículo:
http://www.elpais.com/articulo/deportes/Armstrong/punto/mira/
Agencia/Francesa/Antidopaje/elpepudep/20090409elpepudep_7/Tes
En él, se indica como este mismo año ya retrasó 20 minutos un control Aitidopaje con la excusa de preguntar a su jefe si estaba al corriente de és.
Luego dio negativo, pero tardó 20 minutos en hacerlo.
En 2005 se detectó EPO en un análisis de seis muestras de orina de Armstrong, correspondientes a 1999, cuando ganó su primer Tour. No obstante, no hubo consecuencias jurídicas ni deportivas, ya que no se llegó a ejecutar la prueba B.
O sea simpre en el filo de la navaja
Otro periódico misma fecha y misma noticia:
Me refiero a PÚBLICO:
http://www.publico.es/deportes/217532/armstrong/acusado/violar/normas/antidopaje
En ese artículo se dice que Armstrong "no respetó la obligación de permanecer bajo (la) directa y permanente observación" del controlador, señaló la AFLD en un comunicado
DESPUES DEL TOUR 2009
Un análisis de los valores sanguíneos del ciclista estadounidense Lance Armstrong durante el pasado Tour de Francia, en el que acabó tercero, pueden indicar el uso de dopaje, según Jakob Mørkebjerg, experto del hospital danés de Bispebjerg (Copenhague).
http://newstec.sportec.es/noticias.asp?deporte=ciclismo&fichero=2009/09/20090903_2&p=1&t=1
¿Capicci?
Pues eso
No hay comentarios:
Publicar un comentario