-
ETA
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6072306709982375778

EL EXPRESIDENTE DEL GOBIERNO JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ ZAPATERO ESTÁ ESCRIBIENDO DOS LIBROS ESPECIALIZADOS EN MATERIA ECONÓMICA.

PERO NO SE PRESENTÓ

Las clases de economía mejor aprovechadas de la historia.
Parece ser que las lecciones de economía
en "dos tardes"que le recomendó
el responsable económico del PSOE,Jordi Sevilla,
al expresidente del Gobierno
José Luis Rodríguez Zapatero
han dado sus frutos.
Es que no se presento porque además de un inepto total, era un vago
y total, para destruir España tampoco necesitaba saber tanto
-

El hundimiento TOTAL de la España que odiaba y seguirá odiando

JOER, JOER, JOER

PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-

PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
RESTANDO LOS 40 DE FRANCO© Arturo Álvarez Martínez – 2012
-

Amaneceres desde puerto Picao, JEREZ de la FRONTERA

de-parte-del-sr-google-y-son-pocas.html

-

NOTA :
Zapatero es tan listo que no sabe para lo que sirve un paraguas.
Bueno, si que lo sabe, en el contexto de lluvia.
Pero si lo trasladamos al concepto de crisis, Zapatero si sabía que estábamos en CRISIS, pero debía ocultarlo a los españoles para poder ganar las elecciones de 2008, que sí ganó, pero a base de MENTIRAS, algunas tan gordas que nos han metido en la UVI en la que estamos.
Por eso ha Zapatero HAY QUE METERLO EN LOS JUZGADOS y que los jueces decidan si es merecedor de ir a la cárcel o no.
Eso es DEMOCRACIA PURA y DURA
-

Y esto tampoco tiene desperdicio

MORIR, ANTES, PORQUE ZAPATERO OCULTÓ LA CRISIS PARA GANAR UNAS ELECCIONES Y NOS LLEVÓ DONDE ESTAMOS

También se le podría meter en el juzgado por esto y que los jueces decidan

¿Los que han muerto antes DE TIEMPO
por causa de la CRISIS,
se lo podrían achacar a ZAPATERO,
como a Franco
se le atribuyen,
de parte del PSOE
los fusilados
por toda España?

1))) -
CRISISyPAROyMALNUTRICIÓNyENFERMEDADySUICIDIO
-
ZAPATERO Y EL PSOE HACEN AUMENTAR
EL CONSUMO DE DEPRESIVOS
UN 16%.
¿Y QUE MÁS?CRISIS

1 - OJO que muerde, porque el hambre y el paro matan
Crisis Paro, Malnutrición, Enfermedades y suicidios

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID= 3193647914398706596

2 - OJO que el paro enferma y mata
Crisis Paro y Enfermedades

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID= 775645849892851188

3 - OJO que el que la escondió debe SER culpable de todo
Crisis y Paro

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID= 4090911116194530135

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=3193647914398706596

EL VATICANO DEBERÍA BEATIFICAR A SAN BONO

-
Todos los links de Cougar

http://www.blogger.com/posts.g?blogID=3693644600973564161&searchType=ALL&txtKeywords=&label=Cougar

-
-

SPAM PELOTUDO06:41 | 20 de mayo, 2010

El Vaticano
tendría que canonizar
o elevar a santo
al sr. Bono.

Él,
es capaz de multiplicar
los inmuebles
y los pisos
al igual que lo hizo Jesucristo
con los "peces y los panes".

Además,
el sátrapa de Zapatero
lo tendría que llevar
a economía,
para que logre robar más y,
enseñe al pueblo español
como enriquecerse
ilícitamente.

¡¡¡ESPAÑOLES DE BIEN...
-HAY QUE IR A POR ELLOS!!!
Y primero,
a la Moncloa
a por el gran delincuente,
el jefe de la banda,

MÁS ABONO PAL BONO

-
Todos los links de Cougar

http://www.blogger.com/posts.g?blogID=3693644600973564161&searchType=ALL&txtKeywords=&label=Cougar

nefftis04:32 | 20 de mayo, 2010

MASSSSSSSSSSSS ABONO pal BONO!!!!

http://www.extraconfidencial.com/articulos.asp?idarticulo=4427

El Ayuntamiento de Toledo recalificó la hípica de Bono desde su situación de no urbanizable

Posteriormente se benefició de expropiaciones por parte de Fomento y la Junta de Castilla-La Mancha

En 2001, el consistorio toledano permitió la construcción de naves agropecuarias en un terreno no urbanizable, y en enero de 2005 la instalación de paneles fotovoltaicos en estas

El pasado año se aprobaron sendas expropiaciones para la creación de una autovía y un desarrollo urbanizable
El negocio de la hípica de la familia Bono no sólo está en las actividades que realiza, si no también en elegir una buena ubicación. Así la finca, que estaba situada en el punto kilométrico 7,300 de la antigua CN-400, en el sitio de “Calabazas Altas” ha encontrado un verdadero “chollo” en su ubicación y como su terreno ha cambiado de no urbanizable a permitírsele construcciones y ampliaciones, aumentando la calificación y valor del terreno.

El primer paso fue en mayo de 2001, en el cual solicitó al consistorio toledano, permiso para construir una serie de naves agropecuarias en la finca. Para ello se vio obligado a recalificar el terreno al considerarse no urbanizable para la construcción de dichas naves, un trámite que en la mayoría de las ocasiones no es una labor fácil.

Aprovechando las subvenciones en energías alternativas

Pero esta no fue la última actuación por parte del Ayuntamiento de Toledo, menos de cuatro años después, el 13 de enero de 2005 resolvió sobre la solicitud formulada por la Entidad Hípica Almenara para la implantación de una instalación solar fotovoltaica en las cubiertas de las naves agropecuarias de la Hípica Almenara. (leer más en el link)

A BONO LE HA CRECIDO OTRO PISO MÁS, EN EL MADRID DE LOS AUSTRIAS

-
Todos los links de Cougar

http://www.blogger.com/posts.g?blogID=3693644600973564161&searchType=ALL&txtKeywords=&label=Cougar

efftis04:28 | 20 de mayo, 2010

OTRO PISO FANTASMA DEL ABONO!!!!!!! ......MADRE MIA ....CÖMO LO HACE?????este tendrá un WC que produce inmuebles???este tipo debe ser socio del "RASCA Y GANA" y siempre le SALE !!!!!!!

EXCLUSIVA http://www.extraconfidencial.com/articulos.asp?idarticulo=4458

José Bono ocultó en su declaración de bienes otro piso de su propiedad
Está también puesto a nombre de su empresa Ahorros Familiares Saja

En esta reflejaba que su hija era propietaria de dos inmuebles y dos plazas de garaje, cuando en realidad sólo le pertenece uno

El metro cuadrado en la zona se cotiza a 3.500 euros, por lo que cada piso de los Bono tiene actualmente un valor en el mercado de unos 350.000 euros

José Bono, en calidad de presidente del Congreso, llamó a la comunidad de vecinos para que retiraran un aparato de aire acondicionado

Según ha podido comprobar extraconfidencial.com,

la familia Bono
disfruta de otro piso más
en la capital de España,
a sumar al de la zona del Madrid de los Austrias
y a sus diferentes propiedades
repartidas por

Albacete (El Salobre);
Toledo (Bargas y Olías del Rey),
Alicante (Campello) y
Málaga (Estepona), l

o que aumenta aún más su parqué inmobiliario, que tenia oculto incluso para la Fiscalía General del Estado.

José Bono en su declaración de bienes atestiguó que su hija, Ana Bono Rodríguez, era dueña de dos pisos en el número 5 de la calle Almirante Francisco Moreno. Se trata de dos viviendas contiguas, el 3ºC y el 3ºD, con sus dos plazas de garaje, la 51 y la 52. Pero según figura en los datos de la comunidad de vecinos, el 3º C y la plaza 51 no son propiedad de la hija del Presidente del Congreso, si no de la empresa de la familia Bono, Ahorros Familiares Saja. De hecho, la propia Ana Bono, acudía a la junta de vecinos no sólo en su nombre como propietaria de una vivienda, si no también en representación de la empresa dueña del otro inmueble.

El nuevo piso de los Bono se encuentra en la Ciudad Universitaria de Madrid, junto al parque de Ofelia Nieto y en una zona de Madrid privilegiada por su situación y vistas; y, además, de reciente construcción.

2 - PREGUNTAS A DON BONO POR LO SUYO

-
Todos los links de Cougar

http://www.blogger.com/posts.g?blogID=3693644600973564161&searchType=ALL&txtKeywords=&label=Cougar

Alfonso paz no guerra18:25 | 19 de mayo, 2010

Con un par....

AL PRESIDENTE DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
El Sindicato Colectivo de Funcionarios Públicos Manos Limpias y en su nombre y representación su Secretario General don Miguel Bernad Remón con D.N.I. Núm. 12.135.624 y domicilio en la C/ Ferráz nº 13 de Madrid, por el presente escrito, COMPARECE Y DICE,
* PRIMERO: Que con fecha 7 de marzo de 2009 se publica en el Diario El País, una entrevista a Su Señoría, donde cuando se le preguntó por el proceso al Juez Baltasar Garzón, Su Señoría manifiesta que es un “disparate”, calificando además al querellante de “ultraderechista”.
* SEGUNDO: Su cargo institucional le obliga a mantener un decoro, una prudencia a la hora de efectuar valoraciones. Su entrevista en el diario El País ha supuesto una injerencia intolerable en la independencia del Poder Judicial y una valoración torticera de la ideología del querellante.
* TERCERO: Mi posición de querellante y de no ostentar ningún cargo institucional, me permite manifestarle, lo siguiente:
* Es un disparate que Su Señoría haya construido la Hípica Almenara de su propiedad con la financiación del constructor corrupto conocido como Francisco Hernando “El Pocero”.
* Es un disparate que en la Sociedad Hípica Almenara haya puesto Su Señoría, como testaferros, a su conductor y a la ex Jefa del Gabinete de la Presidencia de la Junta de Castilla La Mancha.
* Es un disparate que Su Señoría, disfrute en temporadas de verano en el yate del Pocero, en Ibiza.
* Es un disparate que Su Señoría, nombre Presidente de la Caja de Castilla La Mancha al Sr. Hernández Moltó, cesado por el Banco de España y denunciado en un Juzgado de Instrucción de Toledo.
* Es un disparate que Su Señoría, haya favorecido a constructores corruptos sin escrúpulos, así como a los promotores que intervinieron

en la compra del aeropuerto de Ciudad Real.
* Es un disparate que Su Señoría, comulgara con rosquillas en la Parroquia de San Carlos Borromeo.
* Es un disparate que Su Señoría, se confiese católico y apruebe la Ley del Aborto.
* Es un disparate que Su Señoría, coloque con la colaboración del Alcalde de Madrid, como becaria, a su hija, en el Área de Urbanismo para conocer todo el entramado de la burbuja inmobiliaria y posteriormente ser contratada por la inmobiliaria Reyal , de su amigo Rafael Santamaría.
* Es un disparate que Su Señoría, disfrute al igual que los diputados de casi seis meses de vacaciones y otros privilegios pagados por todos los españoles.
* Son un disparate, los desmanes que cometió Su Señoría durante el período en que fue Ministro de Defensa y por citar un ejemplo, la contratación de un avión Hércules, con 23 camareros civiles desde Zaragoza a Madrid para servir un cóctel.
* Es un disparate que Su Señoría, siendo un radical de izquierdas se disfrace de socialista moderado.
*En Madrid a 8 de marzo de 2010.
*EL SECRETARIO GENERAL DEL SINDICATO MANOS LIMPIAS,*
FDO.: MIGUEL BERNAD REMON

1 - PREGUNTAS A DON BONO POR LO SUYO

-
Todos los links de Cougar

http://www.blogger.com/posts.g?blogID=3693644600973564161&searchType=ALL&txtKeywords=&label=Cougar

Alfonso paz no guerra18:25 | 19 de mayo, 2010

Con un par....

INTERECONOMÍA: BONO Y UN SALTO DE CABALLO, HAN QUITADO COMENTARIOS

-
Todos los links de Cougar

http://www.blogger.com/posts.g?blogID=3693644600973564161&searchType=ALL&txtKeywords=&label=Cougar

En una de sus entrevistas de cámara para justificar su problema, la concedida a El País, el presidente del Congreso terminaba así la poco creíble versión de su radiografía patrimonial: “Más destape es imposible”. A juzgar por la información que hoy aporta LA GACETA, lo que ha asomado hasta ahora del caso Bono es la punta del iceberg.

A la revelación hecha por este periódico de que un constructor, Santamaría, le había pagado a Bono la decoración de dos casas, lo cual implicaba un antes y un después en el affaire, se suma ahora otro salto cualitativo: el do ut des que supone que un patrocinador de la Hípica Almenara le pague una parte de las obras a cambio de... ¿nada? El de la hípica es, nunca mejor dicho, un salto de caballo.

La historia, una suma de irregularidades, es la siguiente: en 2004, siendo Bono presidente de Castilla-La Mancha, Paco El Pocero se encarga de las obras de mejora y ampliación de la hípica, pero como reveló el controvertido constructor hace un año, no es Bono quien le contrata y le paga, sino los anunciantes de la instalación. Uno de ellos, Beatriz Hoteles, se identifica ahora a LA GACETA y afirma que pagó a El Pocero la parte que le tocaba de esa ampliación. Pero añade que nadie le reembolsó esa cantidad. Ni Bono directamente ni a través de Hípica Almenara. Es decir, que trabajó de intermediario para el propietario de Almenara, gratis et amore.

Hay más. A este favor –mientras el presidente del Congreso no se destape un poco más– hay que añadir otro no menos sorprendente: Beatriz Hoteles se encarga de construir y costear de su bolsillo los soportes de sus dos vallas publicitarias de la Hípica, de grandes dimensiones. Un negocio redondo para el propietario de Almenara, que no sólo se ahorra el coste de mejora y ampliación del recinto, sino que además consigue el milagro de que el anunciante que actúa de intermediario se publicite cargando con el coste de las vallas.

El culebrón contiene irregularidades para que la Fiscalía se interese: sin ir más lejos, ¿qué es eso de que sean anunciantes los que contraten obras? Y deja en el aire un imprescindible interrogante: ¿a cambio de qué derrocha tanta generosidad Beatriz Hoteles con José Bono? Sobre todo si lo ponemos en contexto: todo esto ocurre en 2004, el año en que el político socialista dejó la presidencia de Castilla-La Mancha, que había ostentado durante casi 20 años, y entró en el Gobierno de Zapatero como ministro de Defensa. Ya no estamos sólo ante un “oscuro patrimonio” (como dijo el PP) con desajustes entre ingresos y gastos que el presidente del Congreso no ha sido capaz de aclarar, sino ante los supuestos favores que recibe un cargo público, bien de un constructor como Rafael Santamaría con tanta actividad en la comunidad autónoma que aquel presidía, bien de uno de los anunciantes de la hípica de la que su familia es propietaria.

Las nuevas revelaciones deberían acarrear las consecuencias previstas en un Estado de derecho. De una parte, el fiscal no tiene más que leer hoy LA GACETA. Y recordar, por ejemplo, lo que acaba de decir el Supremo sobre los regalos y los cohechos impropios. De otra, consecuencias políticas: son muchos los supuestos favores como para que José Bono se vaya por los cerros de Shangai eludiendo su responsabilidad u ofrezca explicaciones insuficientes, nada convincentes y que se contradicen entre sí, a periodistas elegidos a dedo. La tercera autoridad del Estado debe salir a la palestra para aclarar la batería de preguntas y dudas que rodea a su patrimonio y su relación con constructores, intermediarios y sponsors.

Tampoco debe seguir mirando para otro lado el PSOE, cuya dirección fue tan rápida a la hora de poner de patitas en la calle a Joan Ignasi Pla, su secretario general en Valencia, por un supuesto trato de favor en unas obras de reforma en su casa. Y quien debería ponerse las pilas es un PP algo lento en reaccionar cuando hace unas semanas llevó a la Fiscalía las irregularidades del caso Bono. Hoy dispone de más material para hacer trabajar a Conde-Pumpido.

Ante el salto cualitativo del caso Bono no valen botes de humo inconsistentes como los que viene lanzando el político socialista al decir que le persiguen por razones ideológicas (metiendo en el mismo saco a Garzón). Nadie le acusa de nada. LA GACETA se ha limitado a cumplir con su deber de informar, poniendo el espejo ante documentos (talones o mails como los de Beatriz Hoteles que hoy reproducimos) que dejan en evidencia desajustes patrimoniales o favores inexplicados. Pero tampoco valen aclaraciones que lejos de disipar las dudas las aumentan, como cuando Bono dio a entender que la decoración de su casa de Olías fue un regalo de bautizo, de la mujer del constructor Santamaría, a su hija Sofía. ¿Qué explicación se sacará de la manga ante nuestra edición de hoy? ¿Optará, por fin, por esa transparencia de la que tanto presume?

El catedrático de Derecho Ignacio Sánchez Cámara subrayaba recientemente en LA GACETA que “todo incremento patrimonial del poderoso es, de suyo, sospechoso”. Y añadía que debe ser escrupulosamente justificado. El abecé de la democracia, como sabemos desde Lord Acton. Pero, en este caso, las sospechas se multiplican por dos. Porque estamos hablando de supuesto trato de favor, y quien está en el epicentro no es un político cualquiera, sino el que entonces era presidente de la comunidad autónoma y poco después titular de Defensa. Y ahora, presidente del Congreso. Que cada cual saque sus conclusiones.

LA GACETA CONTRA PEDRO J EN EL CASO BONO

"Una vez más vuelve elsablazo (...) te has ganado un baño en tu pileta balear"

La Gacetarestriega elcaso Bono en la cara de Pedro J.

S.C.

Las noticias sobre el patrimonio de José Bono sirven también de munición en la tradicional guerra entre los medios de la derecha por arañarse lectores. La Gacetacelebra como una victoria que Público informara también sobre las posesiones del presidente del Congreso, y asegura que Pedro J. ya "ha empezado" a rectificar "su amistosa y total apuesta por la transparencia" del socialista, e incluso que ya le ha dejado "tirado". El diario denuncia también que Prisa y Unidad Editorial van "juntitos de la mano" para atacar a sus programas de televisión, directa competencia de Veo 7, la tele de Pedro J.

Noticias relacionadas

Las informaciones sobre Bono ya dieron pie a La Gaceta a regañar a otros medios de la órbita del PP como El MundoyLa Razón por no apuntarse a su línea editorial. Ahora el director del diario del grupo Intereconomía, Carlos Dávila, celebra en su edición de este martes que Público también informe sobre el patrimonio del socialista y bromea con que “a nadie del PSOE se le ocurrirá inventar la pinza” entre ambos medios. Además, vuelve a cargar contra el director deEl Mundo: “Supongo también que mi colega de siempre Pedro J. no va a sufrir demasiado rectificando –ya ha empezado a hacerlo- su amistosa y total apuesta por la transparencia patrimonial de Bono”.

“Te has ganado un baño en tu pileta balear"Pero no quedan ahí los reproches y en páginas interiores vuelven a la carga. En una sección que repasa lo publicado en diferentes medios y firmada por El Trasgo, se habla de “la pirueta de Pedro J. dejando tirado a José Bono", sentenciando que el socialista “empieza a quedarse más solo que la una”. El artículo afea a El Mundo que no haya hecho referencia las informaciones de La Gaceta sobre cómo Reyal Urbis pagó la decoración de varias casas de Bono y sí citen noticias de Público en ese sentido: “Una vez más vuelve el sablazo. Primero con la cacería [de Bermejo] yÉpocay ahora con el Bonopoly y La Gaceta (…) te has ganado un baño en tu pileta balear”.

Prisa-Unedisa contra Conde y “Bertitruños”Por otra parte, los ataques al periódico de Pedro J. no se quedan ahí. Así denuncia lo que considera una pinza, esta vez la de “Prisa y Unidad Editorial, juntitos de la mano en sus ataques contra Intereconomía” por su programación televisiva, ironizando con lo "tierno" que resulta ver unidos "a quienes se despellejan mutuamente". Se refieren así a las críticas del periodista de El País, José María Izquierdo, a un programa especial con el que Intereconomía TV trató de rehabilitar la figura de Mario Conde este fin de semana. Pero más dolidos se muestran aún en La Gaceta por las opiniones de un periodista de El Mundo, Nico Rey, contra otra de sus apuestas televisivas, un programa de Bertín Osborne con niños que el crítico bautizó como “Bertitruños” y que resumía como “la derechona seleccionando a su derechilla”.

“Tan mal como Veo 7”Detrás de este ataque Intereconomía ve los intereses de Unedisa en su propio canal televisivo y sentencian: “Se ve que este sujeto está tan mal como Veo 7, cadena que para la progresía mediática es tan ultra y de derechas como Intereconomía. ¡Quiá, vayas comparaciones tienen! Hale, a seguir triunfando. Figuras, que sois unos figuras”.

CASO BONO-RICO EN 18 NPREGUNTAS Y 100 COMENTARIOS. Ó 104, ¡que más da?

1. ¿Qué propiedades declara tener José Bono en 2004? En la declaración de bienes de 2004 su patrimonio inmobiliario se limita a una vivienda en Salobre (Toledo), dos parcelas de dos hectáreas en la misma localidad y la casa familiar de Olías del Rey, en Albacete.

2. La decoración de las casas de Olías del Rey y de Salobre, ¿corrió a cuenta de Bono o de su esposa? De ninguno de los dos. Corrió a cargo de Rafael Santamaría, a través de su sociedad Ayala 3. La empresa contratada fue en ambos casos Cecilia Gómez S.L., propiedad de Mª Carmen Pérez. El importe total ascendió a 20.915 euros.

3. ¿Qué ingresos percibía Bono entonces? De acuerdo con su propia declaración, entre el sueldo de la presidencia de la Junta, la producción de la aceituna, los intereses de sus cuentas y los alquileres, la familia Bono vivía con unos ingresos que rondaban los 96.161,94 euros.

4. ¿Y su mujer, Ana Rodríguez Mosquera? Conforme a la misma declaración, 16.606 euros del PSOE y 25.200 de las franquicias de Tous.

5. ¿Están casados en régimen de separación de bienes? Sí. El 14 de abril de 2004, cuatro días antes de ser nombrado ministro de Defensa, Bono disuelve la sociedad de gananciales con su esposa para “no tener participación patrimonial ni interés económico en la tienda de su esposa, Tous Toledo”.

6. ¿Qué sociedades están relacionadas con el matrimonio Bono-Rodríguez Mosquera? Tiene dos activas. Una, Hípica Almenara, fundada en 2001, de la que José Bono posee el 80% del accionariado; el resto se reparte entre sus cuatro hijos. La otra sociedad, Ahorros Familiares SAJA, es la empresa patrimonial de la familia, creada en 2004; hasta 2006, José Bono y su mujer mantienen el 40% de los títulos cada uno, y el resto se reparte entre sus hijos. A mediados de 2006, José Bono, entonces apartado de la política, se retira de la sociedad y su mujer pasa a tener el 80% de las acciones.

7. ¿Cuándo y cómo se constituyó Hípica Almenara? La sociedad se creó en 2001. El matrimonio Bono Rodríguez aportó para la constitución un ‘jeep’ y un remolque valorados en 12.000 euros. El resto, hasta 15.000 euros, fue satisfecho por los cuatro hijos del matrimonio, a partes iguales y en dinero en efectivo. El reparto del accionariado era inicialmente 40% José Bono, 40% su esposa, Ana Rodríguez Mosquera, y un 5% para cada uno de sus hijos. Años después Bono se quedó con el 80% tras asumir la parte de su cónyuge.Tras la declaración a la prensa de Rafael Hernando ‘El Pocero’, en la que reconocía que las obras realizadas por su empresa Onde 2000 en la hípica habían sido pagadas por los patrocinadores de ésta, queda saber quiénes patrocinaron la sociedad. De igual manera es difícil entender que una empresa creada con ese capital haya dado resultados positivos que se acercan al millón de euros.

8. ¿Qué beneficios ha tenido Hípica Almenara en los últimos años?Entre 2006 y 2008 ha ofrecido resultados que superan el millón de euros.

9. ¿Ha repartido dividendos en esos años? Según el Registro Mercantil, Hípica Almenara nunca ha repartido dividendos entre sus accionistas. De acuerdo con las memorias aportadas por la hípica ante el Registro Mercantil de Toledo, todos los beneficios obtenidos año a año en este negocio familiar han vuelto a reinvertirse en la hípica.

10. ¿Tiene la hípica algún inmueble a su nombre? El piso de la playa de El Campello, en Alicante, está a nombre de la Sociedad Hípica Almenara. Costó 360.000 euros.

11. ¿Qué beneficios declara la sociedad Ahorros Familiares SAJA? En 2005 obtuvo unos beneficios de 462.830 euros. En 2006, el resultado fue de 194.325 euros.

12. ¿Ha repartido dividendos en alguna ocasión? El único año en el que Ahorros Familiares SAJA repartió dividendos fue en 2007, ejercicio en el que se distribuyeron 456.936 euros en dividendos.

13. ¿Tiene algún inmueble a su nombre? De acuerdo con la información publicada hasta el momento por LA GACETA, la familia es propietaria, a través de SAJA, de tres propiedades: dos áticos en Estepona, Málaga, y un lujoso ático ubicado en el barrio de Salamanca de Madrid. En el último ejercicio presentado, la sociedad valoraba su inmovilizado en 1.273.262 euros y decía tener un activo de 2.357.609 euros.

14. Hasta el momento actual, ¿cuántas propiedades relacionadas con la familia han sido dadas a conocer por LA GACETA? El total de este patrimonio asciende a 3.388.200 euros. En 2006 adquirió por permuta dos áticos contiguos en el residencial Las Náyades en Estepona; el precio conjunto es de 854.000 euros. En 2008, su hijo, sin oficio conocido salvo su afición por la hípica, compró un chalé de Bargas (Toledo) valorado en 182.600 euros. Ese mismo año –según explica José Bono– se formalizaba la escritura de la vivienda de El Campello (Alicante), por la que Hípica Almenara desembolsó 360.000 euros. En octubre de 2009 adquirieron un ático en Madrid por valor de 991.600 euros; y en diciembre del mismo año, Bono regaló a su hijo un piso en el Madrid de los Austrias valorado en otro millón de euros.

15. ¿Pesa sobre alguna de ellas una hipoteca? ¿De qué importe? De acuerdo con la información a la que ha tenido acceso este periódico, sólo están gravados el chalé de Bargas (Toledo), hipotecado con 120.000 euros en 2008, y el ático del barrio de Salamanca de Madrid, que tiene otra de noviembre de 2009 suscrita por Ahorros Familiares SAJA que responde a un préstamo de 550.000 euros.Entre 2001 y 2002, declaraba haber hipotecado la vivienda de Olías y una de Madrid, a favor de Hípica Almenara; entonces sumaban 899.857. En la declaración de 2008 de esta empresa, reconoce un crédito de 612.831,16 euros por un préstamo con el Banco Popular.Sobre el total de su patrimonio pesan hipotecas que superan el millón doscientos mil euros. El resto de la cantidad, hasta casi 3,4 millones de euros, se encuentra abonado.

16. ¿Qué ingresos perciben José Bono y su mujer Ana Rodríguez Mosquera, en los años en los que se producen esas compras? Según su declaración a ‘El Mundo’ que parece reflejar la información presentada a la Fiscalía, en 2008 Bono y su esposa declaran haber ganado algo más de 1 millón de euros. De ellos, 169.000 corresponden al sueldo de Bono como presidente del Congreso. Dice que Ana Rodríguez ingresó 450.000 por supervisar las franquicias de Tous en Castilla-La Mancha; su fijo es de 109.000 euros y la diferencia, comisiones por ventas. El resto, según el presidente del Congreso, procede de los dividendos de Hípica Almenara y Ahorros Familiares SAJA. Todo ello a pesar de que, según el Registro Mercantil, sólo SAJA repartió dividendos un único año.

17. ¿Cuáles de estas viviendas han sido reconocidas por Bono, después de su publicación en este periódico? Según la filtración al diario ‘El Mundo’ sobre su declaración ante el Fiscal General del Estado, en un primer momento no reconoció el piso en El Campello –que dijo querer comprarse en un futuro–, el ático de Madrid ni uno de los dos que posee en Estepona. Después de la publicación en LA GACETA de las fotografías de su piso en El Campello, tuvo que admitir la propiedad de la vivienda de la playa de Alicante.

18. ¿Ha admitido en alguna ocasión responder a las preguntas hechas por este periódico durante la elaboración de las informaciones?Nunca. Su primer gesto, después de varias informaciones de este periódico sobre sus bienes inmuebles, fue acudir a la Fiscalía.Desde el gabinete de prensa de Presidencia del Congreso siempre manifestaron a este diario que cuando José Bono quiera ponerse en contacto con LA GACETA, “ya llamará él”. Sin embargo, sí ha convocado a varios periodistas de diversos medios de comunicación a su despacho del Congreso de los Diputados para, al parecer, tratar de justificar su patrimonio ante ellos.

En Construcción - CASO ENRIQUECIMIENTO DE BONO PARA LA FISCALÍA, NO, DE MOMENTO Y OTRAS COSAS + IMPORTANTES

CASO ENRIQUECIMIENTO DE BONO
PARA LA FISCALÍA, NO, DE MOMENTO
Y OTRAS COSAS + IMPORTANTES
-
melexx16:12 | 21 de abril, 2010

El ex alcalde de Toledo
y presidente regional del Partido Popular en Castilla-La Mancha
entre 1989 y 2006, José Manuel Molina¿Y esto que es Sr Alcalde?
¿No lo recuerda
¿Mire fechas?
¿Los difamó el a ustedes?
¿Y que hizo el Presidente del PP?
¿Capicci?
Pues eso

¿Ha oído usted hablar de Loyola del Placio?
¿Y que impresión le parece?
¿Fue difamada o difamente?
¿Sabe usted por quien?

¿Fue Bono por entonces Violador de derechs?
¿Eso quiere decir que fue un facha?

¿Fue Bono
quien montó un escándalo enorme
(Caso Lino)
y cubrió de oprobio a López de Coca,
aunque sus tiros iban dirigidos
contra la ministra Loyola del Palacio?

El caso empezó en 1999 e iba contra el PP
El caso terminó en 2007.
Todos, Todos, Todos libres
Y en el ínterin 2000 y 2004 dos elecciones
con el PP de Castilla la Mancha
en el banquillo de los acusados
O sea KO
Curiosamente la fiscalía admite esta patraña
y no admite el caso BonoEl sumario del juez Garzón,
amigo de Bono:

5 años de instrucción.

El regalo electoral a Bono:
la imputación
–sin competencia para ellos-
contra Nicolás López de Coca,
en vísperas de las elecciones de 2003.

La Sentencia de 23 de abril de 2007

De la relación de hechos probados se desprende –directa o indirectamente- que:

-
1 -

No hay ni rastro de la trama de altos cargos

2 -

No hay ni rastro del fraude generalizado

3 -

No hay ningún delito de falsedad documental concertada para repartirse subvenciones europeas.

4 -

Se confirman las conclusiones de la Comisión de Investigación del Congreso de los Diputados.

Y que pasa con el caso el Cougar
Y el Caso de los Votantes del PP vociferantes
Y el Caso Fragata Extremadura con muerto y condenado

Que le parece a todo esto al Sr Alcalde
Y presidente del PP entre
1989 y 2006

Era usted del PP o del PSOE
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com/2011/02/tuvo-bono-responsabilidades-en-el-caso.html
+
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com/2010/04/bono-y-el-caso-lino.html
+
http://www.abc.es/hemeroteca/historico-27-04-2007/abc/Nacional/un-empresario-absuelto-en-el-caso-del-lino-dice-que-bono-se-comporto-como-un-violador-de-derechos_1632776579039.html
+
http://loyoladepalacio.blogspot.com/2006/10/ms-verdades-del-caso-del-lino.html
+
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com/2011/02/baso-bono-lino-cronologia-desde-1999.html
+
http://www.libertaddigital.com/nacional/del-burgo-recuerda-que-bono-es-amigo-intimo-de-garzon-y-exige-responsabilidades-politicas-por-la-infamia-del-lino-1276304035/
+
http://www.libertaddigital.com/nacional/lopez-de-coca-emprendera-una-batalla-juridica-para-que-respondan-los-responsables-de-la-tramoya-del-lino-1276304081/
+
http://www.libertaddigital.com/nacional/la-audiencia-nacional-absuelve-a-los-18-acusados-por-garzon-en-el-caso-del-lino-1276304009/
+

SIGUE hablando EL DEL PP

José Manuel Molina,
ha acusado veladamente a su sucesora en el cargo,
María Dolores de Cospedal,
de difamar a José Bono,
“porque algo queda”,
al mismo tiempo
que defendía en los micrófonos de la televisión castellano-manchega
“la honradez”
del presidente del Congreso de los Diputados.

A la secretaria general del Partido Popular,
María Dolores de Cospedal,
le salen muy caras sus “meteduras de pata”,
como denuncian los socialistas,
no por lo que dice,
sino por a quién acusa
en su “enfermizo”
complejo de persecución.

Hace unos días
le tocó el turno
al presidente del Congreso de los diputados,
José Bono,
a quien Cospedal
exigió explicaciones
públicas sobre su patrimonio.

Molina: “difama que algo queda”

Es curioso porque a Bono,
que ha presentado y acreditado
ante la Fiscalía
la procedencia de su patrimonio,
le ha salido un defensor
que no esperaba el PP.

Además de Nacho Uriarte
(que al final le han obligado a rectificar),
el que fuera máximo líder
de los conservadores castellano-manchegos
(de 1989 a 1996 y de 2002 a 2006)
y ex alcalde de Toledo,
José Manuel Molina,
ha acusado veladamente
a su sucesora,
María Dolores de Cospedal,
de practicar
en exceso
uno de sus deportes favoritos
que pasa,
lamentablemente,
por el refrán que dice:
“difama que algo queda”,
ha señalado Molina.
MERIDA, 23 (EUROPA PRESS)

La Junta de Extremadura mostró hoy su satisfacción tras conocer la sentencia de la Sección Cuarta de lo Penal de la Audiencia Nacional, por la que se absuelve a los 18 agricultores y empresarios imputados por el denominado caso del lino.

"Esta sentencia ratifica que en Extremadura siempre se ha cumplido con la normativa vigente en relación al cobro de este tipo de ayudas", informóla Administración regional en nota de prensa.

Según la Junta, esta postura, la del cumplimiento de la legalidad y la ausencia de fraude en el cobro de ayudas del lino en la región, es la se ha defendido en Extremadura durante todo el proceso.

LO QUE NO DICE LA JUNTA ES EL VERDADERO MOTIVO Y ES QUE MIENTRAS ESTUVIERON, 18 DEL PP, ACUSADOS, GANARON LAS ELECCIONES DE CALLE, PORQUE YA SE ENCARGABA BONO DE RECORDARLO.
BONO Y SU AMIGO GARZÓN, AL ALIMÓN
-
SABE MOLINA LO DE LA SENTENCIA
Y NO HA DESCUBIERTO AL DIFAMADOR

Sigue siendo del PP el SR, o lo que sea, MOLINA

San-tiago14:20 | 17 de abril, 2010

Srs. de La Gaceta, ya vale de dar la vara con los bienes de Bono. ¿Pero de verdad creen que sus lectores no sabemos que Bono, como la mayoría de sus colegas de izquierda y derecha, son o delincuentes o sinverguenzas?.
Sería mucho más ejemplarizante que se dedicaran a investigar a la minoría de políticos, que no se hayan enriquecido exorbitadamente en el ejercicio de su cargo. Fijensé que digo desorbitadamente, porque tampoco nos creemos que estám ahí por vocación de servicio, como la mayoría afirma.
Eso si que sería un reto meritorio. ¡Ánimo!

Los perros de Bono ladran cada vez más.
¿Son podencos o mastines?
Una hípica debe dar para mucho.Jose Luis f.a.19:10 | 17 de abril, 2010

El premio de los fracasados es una constante del sistema comunista . PSOE en su "generosidad" con los caídos y fracasados. tiene la bien ganada fama de que jamás abandona a los suyos inútiles, lo que significa que el ciudadano tenga que pagar y pagar con sus impuestos enormes praderas donde pastan políticos corruptos y aparcamientos donde viven sin aportar nada gente corrupta en la política cuyo único mérito es que conocen importantes secretos que no conviene que sean aireados como consecuencia de un enfado.
La capacidad de premiar al dirigente, aunque haya causado estragos al pueblo y a la nación, quedará demostrada, una vez más, cuando Zapatero sea desalojado de la Moncloa. Pasará a la Historia como el peor presidente de corruptos y mentirosos del gobierno español des de el siglo XIX y habrá dejado a su paso un reguero de cadáveres, formados por parados, empresarios arruinados, autónomos en la ruína y muchos nuevos pobres y desesperados, pero su partido de chorizos comunistas y corruptos se cuidarña de que tenga un futuro "esplendoroso".
La "omertá", o el silencio cómplice que protege al grupo comunista para que no pierda ventajas y privilegios, es uno de los rasgos más corruptos y repugnantes de la actual política española, llena de sospechosos, fracasados y hasta auténticos chorizos, que han pasado del fracaso escolar al coche oficial, cuya lealtad y silencio se pagan con cargos y sueldos públicos.

luces-españolas11:17 | 19 de abril, 2010

"BONO" ... Creo estamos siendo un poco crueles co él... yo diría más bien, que lo de bono son... "BONOS DEL ESTADO"...no en vano fué presidente de CASTILLA-La MANCHA, Y AHORA PRESIDENTE DEL CONGRESO.......DEL PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL """POR EL PLENO EMPLEO""".

¿EL NUEVO ROLDÁN, PERO MÁS FINO Y CATÓLICO...........??????

ÉSTO SI, QUE ES POLÍTICA SOCIAL....LIMOSNA E IMPUESTOS PARA LOS TRABAJADORES Y PARADOS.

BENEFICIOS PARA EL PODER EJECUTIVO SOCIALISTA, QUE SIGUE MANTENIENDO A IMPUTADOS EN CARGOS DE RESPONSABILIDAD PÚBLICA

soldeo20:09 | 19 de abril, 2010

Lo que a mí me hace pensar, es que Bono no haya acudido YA a los tribunales.Si La Gaceta miente???? lo cual no creo,si es calumniado en este medio, lo cual tampoco creo, lo lógico era haber presentado anteayer, mejor que hoy la correpondiente denuncia en el juzgado de guardia más cercano a cualquiera de sus múltiples áticos.

Adelante siguen denunciando el enrriquecimiento rápido de los políticos,
ahora el de Rojo y su familiaTacito20:35 | 20 de abril, 2010

Como es posible ,que este señor,que siempre esta dando moral y buenos ejemplos ,se olvide de las propiedades que tiene,es facil,una simple PARALELA de la agencia tributaria y PUNTO,ademas es abogado,con amigos catedraticos en deecho penal,por si le fuera mal,y con amigos en Instituciones penitenciarias,por si el penalista no lo resuelve,seria IMPOSIBLE ver al SR.BONO en la carcel.pero con Sr. rodriguez todo es posible

manuel martinez00:00 | 21 de abril, 2010

Una vez investigado Bono, espero ansiosamente la investigacion de la fortuna de Fabra en Castellon, si La gaceta lo hace, empezaré a creerme lo de medio de informacion y no de formacion.
Alguna vez investigaran en la

melexx16:13 | 21 de abril, 2010

QUIEREN CONOCER LOS "TEJEMANEJES" DEL MARIDO DE COSPEDAL

Los socialistas de Castilla-La Mancha, a raíz de las informaciones publicadas por El Plural dando a conocer los “poderes” de María Dolores de Cospedal para cancelar en sólo dos años una deuda hipotecaría superior a los 750.000 euros, quieren saber todo a cerca del patrimonio de la secretaria general del Partido Popular y de su cónyuge, el empresario andaluz “del ladrillo”, Ignacio López del Hierro.

El secretario de Organización del PSOE de Castilla-La Mancha, José Manuel Caballero, ha exigido a la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, que siga el ejemplo de Bono “y ponga a disposición de la Fiscalía y de los medios de comunicación toda la información sobre sus bienes y patrimonio, así como los de su cónyuge”, el empresario andaluz “del ladrillo” Ignacio (Nacho) López del Hierro.

¿Tienen algo que ocultar Nacho y María Dolores?

Los socialistas castellano-manchegos, hartos de las salidas de tono de Cospedal, le exigen la misma transparencia que ella demandó a Bono, advirtiendo de que, en palabras de Caballero, “si en el plazo de 48 horas, aplicando la misma teoría que usa la secretaria general del PP, no presenta ante la Fiscalía todos sus datos patrimoniales y su procedencia, pensaremos que ella y su cónyuge algo tienen que ocultar”, sentenció el número dos del PSOE castellano-manchego.

Patrimonio multiplicado por diez

José Manuel Caballero no sólo demanda a Cospedal la prontitud con que Bono ha zanjado el caso, también asegura que sería interesante que los ciudadanos conocieran el por qué el patrimonio de la presidenta del PP castellano-manchego “se ha multiplicado por diez en los últimos años” así como “los tejemanejes de López del Hierro en un buen número de empresas y sociedades”.

El PP intenta tapar “su corrupción”

melexx16:13 | 21 de abril, 2010

" Los del PP somos distintos, incluso biológicamente, que ellos "
( En referencia a los del PSOE . Ignacio García de Vinuesa. Alcalde de Alcobendas. 2005 )
20.04.10

LA XUNTA PAGÓ A EX CARGOS DEL PP POR UNA FERIA ACUÍCOLA SIN APOYO DEL SECTOR
19.04.10

BÁRCENAS Y MERINO DEJAN SUS ESCAÑOS UNA SEMANA DESPUÉS DE ABANDONAR LA MILITANCIA
18.04.10

BARBERÁ PROHÍBE TOCAR EL HIMNO DE RIEGO EN EL CEMENTERIO
17.04.10
Feijóo defiende el certificado falso de obras como "práctica administrativa"
16.04.10

AGUIRRE GASTA DOS MILLONES EN VENDER SU BILINGÜISMO
16.04.10

C.VALENCIANA : RUS PAGA 17 CRUCEROS A LAS GANADORAS DEL CONCURSO DE COCINA CON TOMATE
15.04.10

MADRID ES LA SEGUNDA COMUNIDAD CON MENOS GASTO POR HABITANTE EN SANIDAD
14.04.10

CASTILLA Y LEÓN CAMBIA LA LEY PARA BLINDAR SUS MACROPROYECTOS
14.04.10

C.VALENCIANA: EL CONSTITUCIONAL PARALIZA LOS DERRIBOS DEL CABANYAL
13.04.10

COMUNIDAD DE MADRID : LOS ERRORES FRENAN LA IMPLANTACIÓN DEL PROGRAMA INFORMÁTICO DE SANIDAD
13.04.10

LA XUNTA LLEVA CUATRO MESES SIN PAGAR A COMEDORES ESCOLARES
12.04.10
Matas dijo al juez que quería un circuito de F1 ´más grande´ que el de Valencia.
11.04.10
CASO GÜRTEL : ADICTOS AL LUJO
10.04.10

Pedreira reclama a Fundescam sus cuentas, tras la pista de financiación irregular del PP de Madrid
09.04.10

OÑA: "EL CAMPO ANDALUZ ESTABA MEJOR CON FRANCO"
09.04.10 DUELO SICILIANO EN XABIA
09.04.10

FEIJÓO PRIVATIZARÁ COMEDORES ESCOLARES COMO MEDIDA DE "AHORRO"
08.04.10

BÁRCENAS SE RINDE Y SE DA DE BAJA COMO MILITANTE DEL PP
07.04.10

EL FISCAL ACUSA DE UN DOBLE DELITO DE PREVARICACIÓN AL PRESIDENTE DE PORTOS
06.04.10

EL SUMARIO DEL CASO GÜRTEL AGRANDA LA SOMBRA DE LA FINANCIACIÓN ILEGAL DEL PP
06.04.10

Fabra, Barberá, 8 consellers, y los padres, suegros e hijos de Camps recibieron regalos de la trama
06.04.10

La corrupción acecha a Aguirre: La Gürtel contrató con el PP de Madrid más de 500 veces
06.04.10

UN ALUVIÓN DE PRUEBAS ACORRALA A BÁRCENAS EN EL 'CASO GÜRTEL'
06.04.10

LA PROFUNDA AMISTAD ZAPLANA-MATAS
05.04.10

FABRA INGRESÓ 5,3 MILLONES SIN JUSTIFICAR EN SEIS AÑOS, SEGÚN EL INFORME PERICIAL
04.04.10

LOS CUATRO MIL EUROS PROMETIDOS POR CAMPS POR EL NACIMIENTO DE UN HIJO SE LOS LLEVÓ EL VIENTO
02.04.10
El PSdeG exige la dimisión del director de Función Pública
01.04.10

RAJOY NO SE ATREVE A IMPEDIR LA CANDIDATURA DE CASCOS EN ASTURIAS

melexx16:18 | 21 de abril, 2010

COSPEDAL CANCELÓ EN SÓLO DOS AÑOS UNA DEUDA DE 753.214 EUROS

La declaración de bienes de la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, que por su condición de diputada regional y senadora autonómica está obligada a publicar en el Diario Oficial de Castilla-La Mancha, recoge un extraordinario crecimiento de su patrimonio y una inusual cancelación, en sólo dos años, de una deuda hipotecaria que superaba los 753.000 euros. Por todo ello, los socialistas piden a Cospedal que “aclare por qué su patrimonio” se ha incrementado “casi por diez” en los últimos años.
Una “experta” en cancelar deudas hipotecarias…

cómo es posible cancelar una deuda hipotecaria (ver fotocopia de declaraciones de bienes 2007) de más de 753.000 euros (125 millones de pesetas) en sólo dos años. Cospedal mantenía en 2006 dos préstamos hipotecarios con Bankinter superiores a los 332.000 euros, una tercera hipoteca con la Caixa, como segundo deudor, por un montante de 420.708 euros, y dos años después, en 2008, la millonaria deuda había sido cancelada, o al menos no aparece en los documentos oficiales (ver fotocopia de declaraciones de bienes 2009)

…una “ahorradora” sin precedentes…
Así las cosas, no se explican que en el mismo periodo de tiempo, comprendido entre los años 2006-2008, los saldos medios de las cuentas bancarias de la secretaria general pasaran de 42.681,26 a417.069,86 euros. En este sentido, la también presidenta de los conservadores castellano-manchegos subraya que el incremento de sus cuentas se debe a la venta de un piso. Sin embargo, los ingresos de la venta del inmueble, que en ningún momento superaron los 374.388 euros, no son suficientes para cancelar las citadas deudas, que superaban los 753.000 euros.

…y una “hábil” negociadora laboral Para atender a sus necesidades fiscales, no es de extrañar, entonces, que María Dolores de Cospedal se erigiera en una gran “negociadora” laboral, como lo prueba el notable incremento de sus nóminas y devengos. Mientras que en 2006, la senadora autonómica por Castilla-La Mancha ganaba “apenas” 90.343, 03 euros, en 2008 esa cantidad se ampliaba sensiblemente hasta alcanzar los 165.650 euros, ingresos, a todas luces, insuficientes también para cancelar unas deudas multimillonarias que sólo ricos y acaudalados pueden suscribir.

mianpusan00:25 | 22 de abril, 2010

Bueno, bueno:
http://www.cotizalia.com/cache/2009/07/28/noticias_98_gurtel_constructor...

Adjudicaciones en BOE donde aparece TECONSA:
http://www.boe.es/aeboe/consultas/bases_datos/search.php?coleccion=publiboe&start=0&page_hits=40&busqueda=(texto=(teconsa))&sort_spec=FPU+desc++ref+asc&limit_spec=

gloriavelasca10:34 | 23 de abril, 2010

Sinceramente, las personas que no se identifican con el estupor de La Gaceta por el patrimonio de Bono, o están en su línea -como poco sospechosa- o están de vuelta de todo y no les importa la calidad de nuestra democracia, instituciones, representantes...
Es una vergüenza que alguien tenga ese patrimonio (no por el hecho de tenerle!; sino por cómo parece que lo ha podido conseguir) y que no exija que aclare su ¿honobilidad?
Bono, creerás que soy un tolili, pero desde luego, no te contrataría ni como mozo!
¡Vergüenza de país!

Argem14:52 | 26 de junio, 2010

La Gaceta hace un buen trabajo dia a dia, nos quiere recordar que nos estan estafando y nosotros, seguimos esperando que alguien de un paso adelante y le ponga a Bono en su sitio que, deberia ser oscuro y sin ventilacion, ¡ya apesta!!!

melexx16:12 | 21 de abril, 2010

5 años de instrucción.

El regalo electoral a Bono:
la imputación
–sin competencia para ellos-
contra Nicolás López de Coca,
en vísperas de las elecciones de 2003.

La Sentencia de 23 de abril de 2007

De la relación de hechos probados se desprende –directa o indirectamente- que:

-
1 -

No hay ni rastro de la trama de altos cargos

2 -

No hay ni rastro del fraude generalizado

3 -

No hay ningún delito de falsedad documental concertada para repartirse subvenciones europeas.

4 -

Se confirman las conclusiones de la Comisión de Investigación del Congreso de los Diputados.

Molina: “difama que algo queda”

Maremagnum de Quisicosillas

miércoles, 4 de mayo de 2011

MUCHOS POCOS HACEN UN MUCHO-MUCHO BONO-BONO

EL EXPRESIDENTE DEL GOBIERNO JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ ZAPATERO ESTÁ ESCRIBIENDO DOS LIBROS ESPECIALIZADOS EN MATERIA ECONÓMICA.

No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-

No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-