Las clases de economía mejor aprovechadas de la historia.
Parece ser que las lecciones de economía
en "dos tardes"que le recomendó
el responsable económico del PSOE,Jordi Sevilla,
al expresidente del Gobierno
José Luis Rodríguez Zapatero
han dado sus frutos.
Es que no se presento porque además de un inepto total, era un vago
y total, para destruir España tampoco necesitaba saber tanto
-

El hundimiento TOTAL de la España que odiaba y seguirá odiando

JOER, JOER, JOER
-
ANDALUCÍA

TELA DE ARAÑA ANDALUZA - 1

http://www.libertaddigital.com/nacional/la-tela-de-arana-andaluza-1276322348/

TELA DE ARAÑA ANDALUZA - 2

http://especiales.libertaddigital.com/la-tela-de-arana-2/

PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-

-PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-

PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
RESTANDO LOS 40 DE FRANCO© Arturo Álvarez Martínez – 2012
-

Amaneceres desde puerto Picao, JEREZ de la FRONTERA

de-parte-del-sr-google-y-son-pocas.html

-

NOTA :
Zapatero es tan listo que no sabe para lo que sirve un paraguas.
Bueno, si que lo sabe, en el contexto de lluvia.
Pero si lo trasladamos al concepto de crisis, Zapatero si sabía que estábamos en CRISIS, pero debía ocultarlo a los españoles para poder ganar las elecciones de 2008, que sí ganó, pero a base de MENTIRAS, algunas tan gordas que nos han metido en la UVI en la que estamos.
Por eso ha Zapatero HAY QUE METERLO EN LOS JUZGADOS y que los jueces decidan si es merecedor de ir a la cárcel o no.
Eso es DEMOCRACIA PURA y DURA
-
Y esto tampoco tiene desperdicio

MORIR, ANTES, PORQUE ZAPATERO OCULTÓ LA CRISIS PARA GANAR UNAS ELECCIONES Y NOS LLEVÓ DONDE ESTAMOS
También se le podría meter en el juzgado por esto y que los jueces decidan

¿Los que han muerto antes DE TIEMPO
por causa de la CRISIS,
se lo podrían achacar a ZAPATERO,
como a Franco
se le atribuyen,
de parte del PSOE
los fusilados
por toda España?

1))) -
CRISISyPAROyMALNUTRICIÓNyENFERMEDADySUICIDIO

ZAPATERO Y EL PSOE HACEN AUMENTAR

EL CONSUMO DE DEPRESIVOS
UN 16%.
¿Y QUE MÁS?CRISIS

1 - OJO que muerde, porque el hambre y el paro matan

Crisis Paro, Malnutrición, Enfermedades y suicidios

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID= 3193647914398706596

2 - OJO que el paro enferma y mata

Crisis Paro y Enfermedades

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID= 775645849892851188
-

3 - OJO que el que la escondió debe SER culpable de todo

Crisis y Paro

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID= 4090911116194530135
-

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=3193647914398706596

-
-

portpo dijo el día 16 de Mayo de 2009 a las 10:14:05:

me gustaria votar a un partido de derecha liberal. Cualquier cosa antes que votar a UPyD. Pero yo no veo otro partido que refleje lo que pienso.
Soy de derechas de toda la vida. Rosa Diez no me entusiasma pero que otra cosa hay?

liberrim dijo el día 16 de Mayo de 2009 a las 09:31:28:

Marianoooo.... ¡Pero qué pardillos sois! Tanto él como todos los que se empecinan en entrar en el asunto del aborto. Que si a favor, que si fulanito dijo un día esto o lo otro a favor o en contra. Que si se está mas a favor o mas en contra. Y dale linea a la cometa.
Pues claro que es inconstitucional y, ademas, esta en contra de lo que dice otra ley anterior que lo regula. Pues la que quiera abortar tendrá que cumplir dos o tres, o mas leyes, porque a éste paso, van a regular hasta el mismo coito y hasta el aire que podamos respirar. Eso sí, todo será anticonstitucional, porque llevamos treinta años incumpliendo la Constitución, luego habria que volver atras en todo.
Pero lo malo no es eso. Lo malo es que todos perdais el tiempo en discusiones esteriles como ésta y en éstos terminos.
Y de paso, ya que es tan obvio que España necdsita un cambio politico, que se vaya ZP y Mariano con él.

catonio dijo el día 16 de Mayo de 2009 a las 09:16:13:

Rajoy siempre ha dicho estar en contra del aborto, otra cosa es que lo diga en voz baja, para no molestar.
Es lo mismo que recurrir ante el constitucional. En circunstancias normales, sería una opción que tanto en este caso como en el estatuto de Cataluña, le daría la razón al PP. Pero no estamos en circunstancias normales, el PP debe saber que ha contribuido a la dependencia de la justicia de los partidos políticos, y por tanto de las mayorías gobernantes, que el PP recurra al constitucional, como bien se ha dicho, es un brindis al sol y una pena, pero ante esas situaciones es cuando no veo a un PP con nuevas alternativas de oposición, es cuando uno se da cuenta de cuanto ha cambiado Rajoy y cuanta es la traición.

catlo dijo el día 16 de Mayo de 2009 a las 09:13:34:

Recomiendo leer el artículo del GEES "El PP ahumado", también el de Maite Nolla. También muy recomendable lo que dice Arbil aquí mismo.

marquesa dijo el día 15 de Mayo de 2009 a las 23:29:21:

¿Al tribunal constitucional como el estatuto catalan? Venga ya Don Mariano, no nos tome más el pelo. ¿Por qué no dijo ni una palabra en el congreso? ¿Por qué no defendio a las victima? Porque no, porque todo es puro teatro

raposo dijo el día 15 de Mayo de 2009 a las 23:11:40:

Está bien, pero......

Mariano, hagas lo que hagas, tu ya no puedes seguir liderando el PP; eres un falso, nunca se sabe por donde vas a salir, no eres de fiar.

Por favor, deja paso y vuelve a Mejico para quedarte allí.

arbil dijo el día 15 de Mayo de 2009 a las 23:01:32:

El grupo parlamentario socialista ha elaborado las propuestas que servirán de base para la futura ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo elaborada por el gobierno Zapatero, que se basará en los plazos. Fuentes del Partido Popular han anunciado que la recurrirán. Esto ha tranquilizado a la "derecha" bien pensante y le ha confirmado en la necesidad de volver a votarle como "mal menor" a pesar de su historial.

El primer gobierno de Felipe González presentó en Cortes un proyecto de Ley Orgánica de Modificación del artículo 417 bis del Código Penal el 25 de mayo de 1983 para legalizar el aborto.

Como respuesta, el ahora presidente honorario del PP, Manuel Fraga realizó un furibundo alegato en contra. Apenas aprobada la ley, 54 diputados de populares presentaron un recurso de inconstitucionalidad.

Los partidarios de la vida pensaron que en los populares tenían grupo político defensor de la vida y lo apoyaron.

Durante los gobiernos de Felipe González, con la ley recurrida por los populares, durante 11 años, desde el 5 de Julio de 1985 hasta el 5 de Mayo de 1996, fueron asesinados por aborto 359.624 niños antes de nacer

En el año 96 el Partido Popular, el partido que había recurrido la ley del aborto socialista llegó al poder y allí se mantuvo durante 8 años.

Durante ese periodo el Partido Popular, teniendo en contra a todos los sindicatos cambió las leyes laborales y las fiscales, teniendo en contra a la opinión pública y a la Iglesia nos metió en una guerra, teniendo en contra la sociologia de su electorado hizo el mayor número de traspaso de competencias a las autonomías gobernadas por partidos separatistas, etc...

Pero durante esos años, la mitad de ellos con mayoría absoluta no cambió la ley del aborto (recordemos, el partido que había presentado el recurso de inconstitucionalidad). Ni siquiera uso la Administración para controlar el fraudulento tercer supuesto de "salud psíquica" y facilitar alternativas.

Durante los años gobiernos del PP desde el 6 de Mayo de 1996 (Primer día de gobierno) hasta el 17 de Abril de 2004 (Toma de posesión de Rodríguez), ocho años, los niños asesinados por aborto fueron 511.429.

En síntesis(1):

- 11 años de gobierno socialista con aborto tras el recurso al contitucional del PP = 359.624 abortos
- 8 años de gobierno del PP, el partido que hace el recurso constitucional = 511.429

El Partido Popular perdió el gobierno central, pero mantuvo el poder en importantes autonomías, con todas las competencias en Educación, Sanidad e Inspección, y en grandes Ayuntamientos, con competencias en asistencia social.

¿Qué ocurre en las autonomías gobernadas por el partido que puso el recurso de inconstitucionalidad a la primera ley del aborto?: Pues que tienen las mayores tasas, tanto en números absolutos como relativos de abortos (Madrid a la cabeza) y mantiene convenios con los abortorios

¿Qué ocurre en los ayuntamientos gobernados por el partido que puso el recurso de inconstitucionalidad a la primera ley del aborto?: que sus servicios sociales reparten píldoras abortivas a niñas (incluso con el desconocimiento paterno)

¿Hipócrita el anuncio de recurso a la nueva ley?

¿Hacemos una apuesta? ¿Quién cree que esta nueva ley de aborto por plazos que aprobará el PSOE no la consolidará el PP, como ocurrío con la del 85?

Y lo peor es que se consolidará con la complicidad necesaria de una gran parte de la derecha bienpensante que volverá a votar al PP.

Por que una gran parte de la responsabilidad de este holocausto es de los votantes que dan el poder a los partidos abortistas

nefftis dijo el día 15 de Mayo de 2009 a las 21:28:26:

Es lo MÍNIMO que debe hacer el PP....aunque no se le ha escuchado con CONTUNDENCIA este GRAVE ATQUE a la VIDA.....la aido se da el lujo más encima de BURLARSE de las NIÑAS y de los PADRES...y de fomentar la PERVERSIÓN de las niñas con tal desfachatez que DA PÁNICO....ESTA SOCIEDAD ESTA EN ESTADO TERMINAL y esto TIENE QUE REVENTAR ....Hacer una "LEY" para LEGALIZAR EL ASESINATO es MUY MUY GRAVE !!!!este es el FRACASO MAS ESTRUENDOSO de una sociedad a la que se le ha LAVADO el cerebro y gobierna un NAZI DICTADOR ,cuando se FOMENTA el ASESINATO de INOCENTES y se IMPONE la RETORCIDA y PERVERSA BARRA LIBRE sexualidad como los ANIMALES a las niñas ADOLESCENTES para que follen hasta con VIEJOS según "calentón" por solo 20€ o una pasada "turística" por los ASESINOS ABORTEROS!!!.....es que estamos MUERTOS y NO TENEMOS DIGNIDAD???? !!!....INDECENTE ,INSULTANTE,NAZISMO PURO Y DURO de estos MALDITOS CORRUPTOS ASESINOS y PERVERTIDORES de MENORES !!!....En la CARCEL DEBEN SECARSE TODOS!!!
Tanto PRISA por sacar adelante la ley del ASESINATO INFANTICIDA???...pues recordando cuando estuvo por aquí un representante de turismo de Rusia con el que firmo INTERCAMBIO TURÍSTICOS entre ambos países ...pues bien ,se acuerdan que a este DEMONIO PERVERSO se le "escapó" INTENCIONADAMENTE la palabra FOLLAR en vez de apoyar.....y si unimos ....la necesidad imperiosa de aprobar la ley del ASESINATO de BEBES ,UTILIZAR y MANOSEAR a las niñas de 16 años para que ASESINEN a sus bebes a ESCONDIDAS de sus padres y que las NIÑAS de CUALQUIER EDAD puedan comprar libremente la pastilla ABORTIVA SIN IMPORTARLE las secuelas que esto pueda tener para su salud en todos los MÉTODOS de ASESINATO que IMPONE????......PUES CONCLUSIÓN ....tal como lo ha hace el TIRANO DICTADORZUELO CASTRO .....TURISMO SEXUAL GRATIS para los RUSOS...así como lo hacen hombres de España con Cuba.....ya veremos como llegan aviones llenos de HOMBRES SEDIENTOS de NIÑAS ADOLESCENTES para SACIAR sus BAJEZAS con las NIÑAS ESPAÑOLAS.......PUES ESTAS son las PRISAS DEL DEMONIO PEREVRSO PARA VENDER TURISMO SEXUAL Y UTILIZAR A LA JUVENTUD ESPAÑOLA.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
DONDE está ESA JUVENTUD y esos PADRES a los que ANULAN como que fueran APESTADOS ,les DESAUTORIZAN como PADRES ,le ARRINCONAN y les QUITAN SU HIJAS??? COMO es que NO SALEN A LA CALLE a DEFENDER SU LIBERTAD ,SU DIGNIDAD, SUS DERECHOS, SU RESPETO xq el ATAQUE DIRECTAMENTE CONTRA ELLOS y hacia ELLOS a los que les DEGENERARÁ Y PERVERTIRÁ SU VIDA HOY y les DESTRUIRÁ SU FUTURO PARA SIEMPRE ...DEBEN MOVILIZARSE para montarle una GRANDE en el CONGRESO o se van a la MONCLOA a PONER EN SU LUGAR a ESTE PERVERSO y a todos sus BABOSOS CÓMPLICES!!!!MALDITOS MACABROS NAZIS!

javf17 dijo el día 15 de Mayo de 2009 a las 21:19:58:

El oportunismo político es el de Mariano, que mandando la Ley del aborto al Constitucional, como "un auténtico brindis al sol", la utiliza electoralmente para las europeas, como utiliza a Mayor Oreja, Soledad Becerril, "el visto bueno de Aznar... a un supuesto programa..." y otros subterfugios infames.

¡Qué cara! Están garantizando la mejor de las oposiciones a Zapatero para 2012.

Este País y más de DIEZ MILLONES de electores necesitan que se vote contra Rajoy.

No nos engañemos, PRECISAMENTE en estas Elecciones Europeas:

¡EL VOTO CONTRA ZAPATERO ES EL VOTO CONTRA RAJOY!

Oseas dijo el día 15 de Mayo de 2009 a las 20:10:42:

Jlcarriz:

Mariano Rajoy ya ha defendido por activa y por pasiva la despenalización del aborto, y ha defendido que se pueda abortar "si hay riesgo para la salud psíquica de la madre".

Pitufito:

El gobierno no financia abortos. Lo hacen las comunidades autónomas, que son las que tienen transferidas las competencias de "sanidad". Incluidas, por supuesto, las gobernadas por el PP (que son las que más abortos financian, por cierto).

Catlo:

¿Oportunismo? Sí. El del PP, que como hay elecciones cerca, anuncia que va a recurrir la ley ante el TC, mientras defiende la despenalización del aborto (también recurrió esto en su momento ante el TC y ahora lo defiende, con lo que ya sabemos qué pasará con lo que anuncian ahora de recurrir la nueva ley).

Pilara:

¿Esperanza Aguirre contra el infanticidio? ¡Pero si financia abortos con tus impuestos y los míos! ¿Rosa Díez contra el aborto? ¡Pero si Rosa Díez defiende la legalización del aborto!. Las únicas voces contra el aborto son las partidos como AES, Familia y Vida, CTC y SAIn.

cuervo dijo el día 15 de Mayo de 2009 a las 19:46:30:

marchese señor rajoy y usted tanvien señor zapatero, los españoles empezamos a darnos cuenta del golpe de estado perpetrado por vosotros para implantar vuestra dictadura. con el reparto de españa para vuestro beneficio solo y esclusivo, demomento somos pocos pero esto seguira creciendo y os pediremos cuentas muy pronto

ignalade dijo el día 15 de Mayo de 2009 a las 19:33:27:

PPatéticosPPetardos, PPayasosPPayudar, CON EL VOTO DE MI FAMILIA Y MIO NO, PERO NO NO NO... cantamañanas, vividores del pesebre, traidores a la patria, bucaneros vendidos al mejor postor...

Petrus dijo el día 15 de Mayo de 2009 a las 19:31:04:

Tiene gracia que sea Rosa Díez la que hable claro de este tema, y que la Trotona de Pontevedra llegue siempre tarde, mal y nunca. Shi, shi, shi, como fideosh!!!

Oseas dijo el día 15 de Mayo de 2009 a las 19:26:37:

Widham:

Es decir, que como el PP defiende la despenalización del aborto, y te parece fatal (porque eso es incompatible con el ideario de un católico), vas a votar a UPyD, que defiende la legalización del aborto (al igual que el PSOE, aunque Rosa Díez no esté de acuerdo con algún detalle de esta nueva ley). Vale.

Sellav:

Matar a tu hijo no sólo es trágico. También es un crimen, aunque el gobierno lo legalice. Habrá que legalizar la pederastia, porque al fin y al cabo, el que viola un niño también toma una "decisión libre y personal" cuando lo hace. Y el que mata a su mujer, también (venga, legalicemos también el asesinato del cónyuge). Al fin y al cabo, yo no apoyo la esclavitud, la pederastia ni el asesinato, pero habrá que respetar al que piensa diferente, ¿no?.

Dvivasm:

¿Por qué das por sentado que todo el que no vote al PP va a votar a UPyD? ¿Es que sólo existe lo que sale por la tele (aunque sea un poquito)? Lo que hay dentro de muchos es un socialista acomplejado que les lleva impepinablemente a votar al PP (que, simplemente, es el PSOE con algunos años de retraso). También recurrieron ante el TC la ley abortista vigente actualmente que ahora defienden.

Nick2 dijo el día 15 de Mayo de 2009 a las 19:00:38:

A Sellav: "lo da abortar es tragico, pero es personal,". Falso. Matar un ser humano no es algo personal. Hazle un análisis de ADN a los restos de un aborto. Te dirán que es el ADN de un ser humano distinto del ADN de la madre.

Goblin77 dijo el día 15 de Mayo de 2009 a las 18:11:17:

Y todavía habrá alguien que defenderá que hay que votar nulo o abtenerse... Lo que se necesita es un voto antiabortista ya. Estoy de acuerdo con vikinga en que esto es mucho más importante que la economía: aquí hablamos de vidas humanas.
Aunque reconozco que la primera vez que oi hablar del Partido Familia y Vida me pareció escuchar el nombre de una secta, les votaré en las Europeas y en todas las siguientes hasta que la situación del aborto cambie en España y se vea como lo que es: una salvajada.

dvivasm dijo el día 15 de Mayo de 2009 a las 17:56:40:

Sino hubiese ido algunos le habrían criticado. Al ir esos mismos le critican. Criticar es deporte nacional. Algunos deben justificar su odio de alguna forma. Esos mismos que dicen que son de derechas (y que nunca votaran al PP por ser de centro) pero en el fondo hay un socialista dentro de ellos que quiere votar a UPyD.

SELLAV dijo el día 15 de Mayo de 2009 a las 17:33:16:

Yo creo que no quieren ganar las elecciones.
Vamos a ver, lo da abortar es tragico, pero es personal, sera inmoral para tí mariano, pero tu vives ahi abajo, en la calle o te cuentan lo que pasa otro que no tira ni la basura.
Sois unos pardillos os ponen una trampa y caeis como chorlitos. O sois muy listos y no quereis gobernar, solo tener coche y buenos sueldos. De las dos formas patetico.

pilara dijo el día 15 de Mayo de 2009 a las 17:16:00:

Maricarm,
No sufras que D. FEDERICO , para dolor de corazón y de cabeza de toda esta casta de indeseables vividores de la política, y traidores a los que les dimos nuestro voto,.
Nos va a seguir diciendo las verdades del barquero para suerte nuestra, en su momento el nos dará la explicación correspondiente sobre el particular.
Que mas quisieran estos PPpayudar que poder manejarnos a sus antojos y que todos nos volviésemos ovejas, “pues va a ser que no”,
Rajoy marchate, a España la esta cambiando de Régimen el Z, y tu le estas ayudando.

widham dijo el día 15 de Mayo de 2009 a las 16:30:57:

Lo que tendría que hacer el PP si realmente fuera antiabortista es adquirir el compromiso solmene de abolir los 3 supuesto actuales despenalizados, especialmente el del riesgo para la saludo Psíquica de la madre, que es un coladero.... Pero, claro, eso no se puede decir no vaya a ser que por un milagro se ganen las elecciones y alguien les recuerde que tienen que cumplir esa promesa. ¿Este es el partido católico que cautiva el voto de los fieles?. ¡serán idiotas e hipócritas!. ¿no será que esto del aborto es una mera excusa para tratar de parar el imparable drenaje votos de liberales católicos entre los que me encuentro hacia UpyD?.

catlo dijo el día 15 de Mayo de 2009 a las 16:24:21:

¿Oportunismo? No diga más tonterías señor Rajoy. El PSOE está diseñando una sociedad sin valores y el PP le ayuda muy bien.

Pitufito dijo el día 15 de Mayo de 2009 a las 16:23:32:

De acuerdo con la presente ley del aborto, el aborto es un delito que en tres casos está despenalizado, pero técnicamente siempre es un delito aunque no tenga pena, ¿no es delito entonces financiar un delito aunque sea despenalizado?
Si el robo de menos de 500 euros estuviese despenalizado, ¿sería legal financiar este tipo de robos?
¿No estará el gobierno cometiendo delito de malversación de caudales públicos al financiar los abortos?

jlcarriz dijo el día 15 de Mayo de 2009 a las 16:14:55:

Rajoy está en contra de esta Ley, pero ¿está en contra del aborto?

escade1 dijo el día 15 de Mayo de 2009 a las 16:13:16:

Vuelvo a escribir las mismas palabras que en otra noticia relacionada previamente:
Estas cosas pasan cuando no se tiene la menor idea de lo que se está tratando y, como en el caso de los suciatas, tampoco se tienen creencias religiosas ni moralidad alguna.
La estrategia progre para cambiar la sociedad y transformarla en suciedad, que es lo que son ellos, consiste en transformar y desnaturalizar los valores tradicionales, sustituír los conceptos verdaderos por otros a la medida de su indecencia e inmoralidad, para que los jóvenes, sobre todo, asimilen los nuevos como algo normal, sin que tengan la curiosidad de investigar personalmente si les están contaminando la mente y el alma con toda su basura ideológica.
El aborto es un crimen, un asesinato con alevosía y premeditación, contra los seres más indefensos de la Creación. No hay medias tintas ni matizaciones que valgan al respecto. Y quienes abortan o colaboran en ello son asesinos. No hay más que hablar.
Toda la depravación moral, la indecencia ideológica y la miseria humana que destilan y esparcen los progres se volverá contra ellos en algún momento. Mientras tanto debemos luchar contra ellos en todos los frentes y de todas las maneras a nuestro alcance, para echarlos de una vez y definitivamente, de la vida pública, de la política y del poder. España nos lo exige y nuestras conciencias también, porque el futuro de los que nos sigan depende de que sepamos estar hoy a la altura de las circunstancias.

pilara dijo el día 15 de Mayo de 2009 a las 16:08:35:

Los Rajoyanos siempre escondiéndose de tras de alguien, todo menos ser claros y dar la cara, siempre andan cobardeando en tablas como los toros malos , esta vez una mas se escudan de tras del constitucional para no tener que dar la cara, y así por gracia del birlé biloque, pasaran mas de tres años sin que el constitucional diga ni Wu, y mientras tanto todos calvos y miles de abortos de menores, y un muy buen negocio para las clínicas abortistas, y así entre constitucional si o constitucional no, los Marínales piensan que salvan la cara, pues se vuelven a equivocar de nuevo, “porque obras son amores y no buenas razones”.
,Así que por la mañana habéis escuchado a D. FEDERICO, y habéis perdido el cuco para ir al constitucional simplemente para utilizarlo como disculpa, malo malo cada vez resultáis mas impresentables.
Como pensáis que somos un rebaño de tontos y que nos tragamos todo, habéis echo lo mismo que con la imposición del catalán, que simplemente lo hicisteis por electoralismo, tan por electoralismo hacéis todo que nos da vergüenza pensar que os dimos nuestro voto cosa que hasta que no se marchen toda esta casta de vividores de la política a nuestra costa no los volveremos a votar.
RAJOY marchate a tu casa; España se rompe por el Z, y tu le estas ayudando.
ESPERANZA- Y- ROSA10, las dos voces mas claras en contra del infanticidio.

maricarm dijo el día 15 de Mayo de 2009 a las 16:05:37:

Cuado Federico ya no este en la Cope para denunciar que el PP se comporta de manera indeseable en aspectos para sus votantes de radical importancia ¿quien le pondra las pilas a este personaje?
Leva años detras, chupando rueda, de la sociedad civil conservadora-liberal. Va a remolque en todas las iniciativas ciudadanas de denuncia, actua tarde, mal y nunca... es un pobre hombre.
Yo no le votare en ningun caso. Hay otras opciones: por la izquierda UPyD, por la derecha AES. Ambos partidos no estan llamados a gobernar, pero si a ser decisivos, a influir.

blogall dijo el día 15 de Mayo de 2009 a las 15:18:19:

¿Qué co... es un "prebebé"?

naquera dijo el día 15 de Mayo de 2009 a las 15:15:26:

Muy bien por el PP. Solo por esto han conseguido mi voto. Aunque deberían recurrir también la ley anterior, que de facto permite el aborto libre.

vikinga dijo el día 15 de Mayo de 2009 a las 15:10:54:

¡Y dale con lo de querer tapar la crisis económica! Yo creo que esta ley es mucho más grave que eso, por favor. Y a estas alturas ¿de verdad alguien cree en el TC? ¡Qué asco de país!

amarna dijo el día 15 de Mayo de 2009 a las 14:47:17:

¡Qué miedo, Mariano!, ¡mira como tiemblan zETAp!.
Siempre a destiempo ete Rajao, Rosa Díez se te ha adelantado, ella es la única que hace oposición, la tuya no nos la creemos. ¿Qué diferencia hay entre el lunes y el martes (debate del estado de la nación) y hoy viernes, para anunciar la impugnción, cuando no dijiste ni mu el lunes?

tiodelat dijo el día 15 de Mayo de 2009 a las 14:11:28:

Muy malas deben de ser las encuestas que maneja el tolai este para lanzarse a esta aventura, porque no me imagino a los arriolos peperos indignados con la nueva ley de infanticidio. Y encima se atreve a hablar de oportunismo político, como se nota que están aprendiendo a manipular con descaro y desparpajo. Ya lo dijo ayer alguien en estos foros: el PP es el PSOE pero con varios años de retraso.

javf17 dijo el día 15 de Mayo de 2009 a las 14:00:34:

Sí Eminencias e ilustrísimos prelados, entonces "lo mejor" es que la COPE siga a pié juntillas las "sabias directrices" del meapilas adornado con agua bendita, derechón pencoprogre y añoso "Hijo de Papá", Coronel de Palma.
Se "dejará la piel", DESPUÉS DE LAS EUROPEAS..., contra el asesinato en clínicas privadas... que tutela la nueva Ley de Interrupción del embarazo y que "mejora considerablemente” la vieja Ley, con la que por cierto, convivió tan ricamente la derecha del PP en sus ocho años de Gobierno.
No hay que desazonar ni crispar a la farisaica "derecha piadosa" con las "verdades del barquero", a cargo de los dos grandes comunicadores de la COPE, a extinguir en la "valiente cadena" el próximo 31 de Agosto.

AxLaVerd dijo el día 15 de Mayo de 2009 a las 13:54:04:

Yo creo que el llevar una ley al constitucional es como llevar un niño a un pederasta...
Suena muy fuerte no? Acordaros de Rumasa, de los albertos, del futuro estatuto catalán...
¿Aún creéis que el Constitucional está para defender la constitución o para violarla con coartada?
AxLaVerdad

parmenid dijo el día 15 de Mayo de 2009 a las 13:50:53:

Arriola, jodete, por una vez tu jefe ha hablado claro. Inmoral... esta palabra se refiere a la sociedad, al hombre, a los sentimientos... Arriola, jodete.

Yasis dijo el día 15 de Mayo de 2009 a las 13:42:01:

Rediós, que fuerte lo de este hombre. Esto sí es un gesto cara a la galería.
Durante los ocho años del PP no se tocó la aún vigente ley del aborto felipista en que había tres supuestos (violación, malformación grave del feto y peligro para la vida de la madre) despenalizados y que, personalmente, me parecían bien; y unb cuarto supuesto (crisis nerviosa de la madre) que era un coladero para abortar prebebés con ocho meses. Me gusta lo de prebebés, hablar de fetos parece no hablar de nada.

No es más proabortista el proyecto de ley presentado esta semana que la que aún rige.
Hable usted claro, joder. Diga usted: esta ley es inaceptable e inmoral y la llevaremos al TC, pero diga usted también y, si algún día heredo el silloncete de La Moncloa derogaré la ley actual y penalizaré el aborto totalmente o dejaré los tres supuestos.
Diga qué hará. Pero deje de mentir a los millones de desinformados españoles dejando entrever que la actual ley penaliza el aborto. Porque si de iure lo hace, de facto no.

Oseas dijo el día 15 de Mayo de 2009 a las 13:40:50:

A Mariano no le parece mal que una chica de 16 años mate a su hijo. Lo que le escandaliza es que sus padres no lo sepan. Vale.

Oseas dijo el día 15 de Mayo de 2009 a las 13:38:22:

También llevaron al TC la misma ley del aborto (la vigente) que ahora defienden.
Y si están contra la destrucción de "prebebés" (habemus palabro!!), ¿por qué aprobó el PP la actual ley de Reproducción Asistida que permite la destrucción de seres humanos en estado embrionario?.
Vaya morro tienen...

mnpssl dijo el día 15 de Mayo de 2009 a las 13:22:18:

No va a servir de nada porque en este país no hay separación de poderes.... De todos modos MUY BIEN HECHO!!!

prusadir dijo el día 15 de Mayo de 2009 a las 13:21:46:

No olvidar lo inolvidable. ¡¡¡¡Milagro, milagro, han visto la luz, ya era hora, mas vale tarde que nunca !!!!

Maremagnum de Quisicosillas

viernes, 22 de mayo de 2009

PP LLEVARA EL ABORTO AL CONSTITUCIONAL - COMENTARIOS

3 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5796317339900806562

¿QUIEN INVENTO EL BOTELLÓN?
¿TIERNO GALVAN? del PSOE::
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973
564161#editor/target =post;postID=2167904116357739678

No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-

No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-

No hay comentarios:

Archivo del blog

Datos personales

contador

Maremagnum de Quisicosillas

viernes, 22 de mayo de 2009

PP LLEVARA EL ABORTO AL CONSTITUCIONAL - COMENTARIOS

3 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5796317339900806562

¿QUIEN INVENTO EL BOTELLÓN?¿TIERNO GALVAN? del PSOE::http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target =post;postID=2167904116357739678

No hay pan para tanto ChorizoHTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML-

No hay pan para tanto ChorizoHTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML-

No hay comentarios:

Archivo del blog

Datos personales

contador

¿QUIEN INVENTO EL BOTELLÓN?
¿TIERNO GALVAN? del PSOE::
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973
564161#editor/target =post;postID=2167904116357739678

No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-

No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-