LA ENERGÍA VERDE MULTIPLICA EL GASTO EN SUBVENCIONES Y POR TANTO EL RECIBO DE LA LUZ

-
-
Zapatero es el Gran Gastador que en momentos como este, apuesta por energías muy cara, de ahí lo de Gran Gastador
-
-

Cortoletraje

Introito

http://www.abc.es/20090529/nacional-sociedad/modelo-energetico-psoe-multiplicaria-20090529.html

Comentarios

1.Angeles M| 29/May/2009 | 20:26:43h

Por otro lado, en este país, qué representación política tienen los verdes o ecologistas? creo que ningun escaño, no lo se. En Francia y Alemania tienen, y con bastante peso en la opinión pública, y aun así respetan las centrales nucleares, aunque no les guste. Yo, nucleares si, gracias.

2.Jose Luis Escribano| 29/May/2009 | 19:16:21h

Tanto el Sr. Caldera como su partido político, están fuera de órbita en el asunto de la Energía Nuclear como en otros. La Energía Nuclear bien controlada tiene que estar presente en la Industria Electrica en el presente y en el futuro. Repito bien cotrolada.

3.antipepero| 29/May/2009 | 18:25:10h

ANTONIO P Y ORB.en casa de uno de vosotros la central nuclear y en la del otro un cementerio para residuos radioactivos.estariais de acuerdo en vivir con vuestras esposas he hijos junto a estas instalaciones?seguro que no estariais dispuestos.explicarme los motivos que os impulsarian a quedaros y no iros a un sitio mas seguro.

4.Angeles M| 29/May/2009 | 17:40:23h

Creo que la E nuclear es limpia y segura, otra cosa es si las españolas estan en condiciones óptimas de funcionamiento, lo desconozco. Francia , Alemania, etc, la producen y concretamente el país galo nos la exporta; si se cierran aquí que luego nadie se queje del recibo de la luz, please.

5.OSKAR| 29/May/2009 | 17:32:21h

Lo que no se dice, es que hay un cambio climático y un Protocolo de Kyoto que su amado ex presidente don Jose María Aznar, el que ahora se rie del cambio climático firmo, y por el cual comprometó a españa a reducir las emisiones de CO2

7.antonio p| 29/May/2009 | 16:26:29h

Matilda, para volver a esas energias, deberiamos volver al burro y las carretas, no seas ilusa cada vez se necesita mas energia para ser competitivos, y eso solo lo pueden dar las nucleares, pagamos los muertos de los automoviles, la contaminacion, etc porque es progreso, la E nuclear es lo mismo, y si prescindimos de ella, sin agricultura, sin ganaderia, sin tecnologia, y sin industria,(somos simples franquicias) iremos a una ruina de la que no saldremos nunca, los paises del este, y Asia n0os estan comiendo el terreno, por no decirte nada del turismo que se vera en septiembre, o somos competitivos o nos comen las pardillas, pero eso se vera muy pronto, cuando que haya que pagar la deuda que estamos acunulando, solo es cuestion de logica

8.Orb| 29/May/2009 | 16:03:28h

Lo que la progresia parece olvidar, es que la aparición de montones de paques eolicos y solares solo se entiende por unas ENORMES subvenciones, de no mediar estas, son simplemente deficitarias y nadie que sepa sumar y restar las pone. Es decir, que sin un estado METIENDO DINERO para compensar su falta de rendimiento, no se pondría ni una. Que bonito es ser ecolochachi, solidario y demás si no te cuesta dinero del bolsillo, cuando no es así se evapora todo ese espiritu ecolochachi. Basta una reflexión MUY SIMPLE... si realmente fuera rentable y viable, muchos paises las pondrian para no depender del petroleo extranjero que destroza sus balanzas de pagos... y no es asi. Vamos, que aqui los unicos idiotas que siguen creyendo que son rentables, son los sociolistos

9.antonio p| 29/May/2009 | 15:59:36h

Aqui la cuestion, es la siguiente, mirad el recibo de abril de 2008, y de 2009, el KW ha subido un 23 %, y asi no hay empresa competitiva, ni sueldo que lo aguante, se estan yendo empresas por falta de competitividad, por el absentismo, y porque tenemos unos sindicatos que junto al gobierno han arruinado el pais, seguiremos asi hasta que se pase mas hambre, es decir cuando haya que pagar la deuda que esta haciendo este gobierno, comprando votos con dinero del contribuyente, pues nada a seguir asi que vamos bien, la derecha mala y la izquierda buena, unos nos sacan de la ruina en la que otros nos meten, pero no escarmentemos, ADELANTE

19.Fernando Martinez| 29/May/2009 | 12:49:08h

Yo estoy de acuerdo con las centrales nucleares, ideal serían las energías renovables pero parace una quimera, nos ofreceria una independencia energética de la que carecemos, ahora compramos a Francia (si hay algún accidente -cuando viajo en coche en avión, o estando en mi casa también puede haberlo) la nube radioactiva vendria para nosotros, y los accidentes no son tan cotidianos, además podríamos exportar los excedentes. Gas Natural dependemos o de Argelia o De Rusia con el chantaje político-económico que ello implica.

25.Catalan solar| 29/May/2009 | 11:24:32h

Juan de España, lo del rendimiento que cae en picado me lo tendrás que demostrar, porque el sol es el de siempre, la placa de silicio no cambía y si acaso puede cambiarse son los electrodos de cobre, pero vamos...un vidrio que se templa al doble que los vidrios anti-balas no puede perder cualidades en 1 año, no me jodas (es una expresión). El tema de las variaciones de radiación solar eso ya està más que estudiado en el Censolar (Centro de Estudios para energía solar de España). Aproximadamente son 2700 horas netas de sol, varia segun latitud y clima obviamente. Y por lo que dices del plutonio, tienes razón, es un tema que nunca he tenido interés científico más allá de algo elemental, pero no me gusta nada que un país que solo ha inventado el chupa-chups y el palo de la fregona (catalanes, por cierto) manejen cosas tan peligrosas.

28.Juan de España| 29/May/2009 | 10:42:13h

A catalán solar. El rendimiento de tus placas cae en picado a partir del primer año. Ni de coña aguantarían 50 años. La radiación a lo largo del día no es igual, eso contando con que la radiación en invierno es mucho menor. Hay que contar con el indice de nubosidad del terreno, que en españa oscila entre el 50 y el 75 %, reduciendose así la energía maxima esperada. Y algo muy importante, el consumo de energía no se va con el sol cada día, ya me dirás tú como haces para encender tus bombillas en casa sin el sol que haga que la placa funcione. Y no me digas que por baterías porque eso es una burrada. Otra cosa, la estabilidad de la red electrica sería imposible basandose solo en energías renovables, te pasarias la mayor parte del tiempo subiendo los fusibles de tu casa

33.jose brito| 29/May/2009 | 10:16:33h

Esto no es un debate de ideologias - es un debate sobre la (in) competencia de un equipo de gobierno. En cualquier empresa a un equipo de incompetentes como los que nos gobiernan los hubieran puesto en la calle hace tiempo, aunque les caigan simpatico a una parte del personal. Esto es solo una mas entre la muchas (muchisimas) burradas, estupides, incongruencias, corrupciones mayores y menores, prevaricaciones y demas. Recuerdo la enorme alegria que trajo a la gente (sobre todo la mas joven) la primera eleccion del PSOE - si los hubieramos visto entonces como son ahora!. De la ilusion for el futuro a la dura realidad: la mas absouta y desatada incompetencia.