COMENTARIOS SOBRE ABORTO EN PERIÓDICOS DIGITALES

-
-
ANTES DE ABORTAR VEA ESTE VIDEO

http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com/2008/12/antes-de-abortar-vea-este-video.html

2.Angel Tajuelo 18/Mar/2009 14:39:36h
Tenemos que aprovecharel momento para, incluso, tratar de revertir la ley anterior. Hay una pregunta en el aire del Sr. Alonso (portavoz PSOE en el congreso) que dice más o menos: La cuestión no es aborto sí o no, la cuestión es si la Iglesia quiere que una mujer que TIEME (¿?¡!) que abortar vaya a la cárcel. Es evidente que: 1) Ninguna mujer TIENE que abortar. 2) Si lo hace PORQUE QUIERE, y a pesar de todas las medidas preventivas diponibles (y ya no hablo de una educación para la felicidad, que sería LO MÁS PREVENTIVO) queda embarazada, hay multitud de trabajos sociales con bebés necesitados que puede realizar. Un saludo. Angel
3.MARIONA 17/Mar/2009 23:45:07h
En momentos así, doy gracias al cielo por no tener ninguna hija, que se pudiese encontrar en algún momento de su vida en el dilema de elegir entre lo que yo le hubiese transmitido y lo que la sociedad actual propaga a los cuatro vientos, como lícito. Como madre de unos cuantos hijos, estoy totalmente en contra del aborto, y creo que lo importante es formar adecuadamente a los niños explicándoles los riesgos que corren con ciertas prácticas y que ellos mismos aprendan a protegerse, sin necesidad de llegar al asesinato. Y también por otros riesgos de enfermedades de transmisión sexual de las que nadie habla y están ahí.
4.Olga alberzos 17/Mar/2009 22:11:33h
El PSOE apoya una ampliacion del aborto, cuando no es posible ampliarlo mas. El PP esta en contra de una reforma del aborto, sin embargo en 8 años no hizo nada por frenar el aborto. La realidad en España es que la ley actual permite el aborto sin limite de plazo. Basta con tener el dinero y encontrar un medico sin escrupulos. Se puede abortar HASTA EL ULTIMO DIA siempre y cuando el bebé no haya salido del vientre de la madre y no se oiga chillar. La ley actual es salvaje y criminal, pues permite descuartizar fetos e inyectarles veneno en el corazon sin limite de plazo y sin anestesia. Los fetos pueden sentir el dolor fisico, al menos desde la semana 20. Las operaciones de cirugia fetal anestesian al feto y no a la madre ¿Por que? Porque el feto siente ya dolor ya en un estado muy temprano de la gestacion. Creo que cualquiera estaria de acuerdo en que no se debe consentir que los fetos abortados sufran dolor fisico, aunque se trate de fetos todavia no viables. Sin embargo la legislacion española deja una puerta trasera abierta para asesinar literalmente bebes totalmente desarrollados. No se trata solo de meros grupos de celulas. Apoyar el aborto totalmente libre es de mentes criminales o ignorantes. Esto nada tiene que ver con las ideologias o con la religion. Deberia ser una norma etica elemental estar en contra del sufrimiento de dolor fisico del feto.
6.José Fernández López 17/Mar/2009 20:03:25h
Qusiera conocer cual ha sido el criterio determinante que ha llevado al "comité de expertos" para fijar en 14 semanas el plazo para el aborto -asesinato de seres humanos-. Podrían haber sido 13 ó 15 ó 16; lo cierto es que nadie niega desde un punto de vista científico que se trata de una vida humana, indpendiente de la vida de la madre, y que con el aborto se comete un asesinato que tenía que estar tipificado como tal en la ley penal.
7.Rafael Mayorga Ramos 17/Mar/2009 18:57:33h
Ya queda menos para que se cumpla la profecía de Vizcaíno Casas en su libro ( que yo LEÍ a los 16 años ) "...Y al tercer año resucitó" en la que parejas de jóvenes adolescentes hacían el amor en las esquinas con un cartel que decía: "Si podemos follar, ya podemos votar". El anteproyecto hará aumentar el asesinato de los actuales esclavos( los bebés) en las bodegas de los barcos( los úteros maternos). Ni unos ni otros podían, pueden ni podrán expresar su opinión. Todo `por cerrazón de unos progres vestidos de socialistas que buscan votos y dinero que mandan a sus hijos a colegios de pago para que a los 16 años cuanto menos sepan LEER. Sí es verdad que, algunos, a esa edad son maduros y solidarios...pero la inmensa mayoría juegan-como niños que son- a videojuegos, catean en el Instituto, salen de noche, y sus prioridades son la sopa boba y la ropa de marca sin contar drogas, sexo y r&r... Me queda el ánimo esperanzado que esta generación no nos pase factura en clínicas de psicólogos.
8.Para Goyo 17/Mar/2009 18:56:35h
era una respuesta en tono de humor a estulticia de rojo 17/Mar/2009 18:04:11h
9.Para Soledad G 17/Mar/2009 18:54:23h
Alguna precisiones, Soledad, estoy de acuerdo con la mayor parte de la segunda mitad de tu mensaje, pero no con el principio ¿que la Iglesia ha gobernado? ¿lo dices en serio? ¿o te refieres a etapas anteriores a 1975? La segunda precisión -es que las mentiras calan en la gente- es que según la propia constitución, España es un estado aconfesional, no laico; puede parecer un matiz, pero no lo es...laico=ignora la religión; aconfesional=no prima unas religiones sobre otras (si bien la Católica se menciona expresamente en la Constitución)
10.Goyo 17/Mar/2009 18:46:20h
Que todavia sigais rojo si rojo no "ya os vale" Aquí lo que hace falta es arrimar el hombro y dejarnos de "rojos" y "fachas". Unidad de todos contra los corruptos ,sean de donde sean, y menos jilipollezes de campañas y fuegos artificiales despistabobos.
21.G 17/Mar/2009 15:46:27h
Tengo una hija de 17 años, que va a Italia a un viaje de estudios. Me dicen en el Colegio que si solo tiene Documento Nacional de Identidad tengo que ir a la Policía para AUTORIZAR el viaje. Sin embargo según las noticias que me llegan se pretente en base a un informe de ciertos expertos que con 16 años se pueda ABORTAR SIN CONSENTIMIENTO PATERNO. No lo entiendo.
22.Lucas Uribe 17/Mar/2009 15:42:32h
La pregunta que hay que hacerse es: "Es el embrión un ser humano?" Por supuesto, la respuesta es sí; tiene corazón y otros órganos vitales. Es un ser humano, Y si es un ser humano, el aborto es un asesinato. Que pretendan colarlo con niñas violadas de 12 años, da igual: sigue siendo un asesinato.
23.alfonso sanz 17/Mar/2009 13:58:32h
¿Tu sabes lo que es la Redención? Lo que se conmemora es el día que Cristo nos salva la vida... Y, por supuesto, también el día de la Resurrección. Abortar es privar de vida voluntariamente a un ser vivo de la especie humana. ¿Es así o no? A lo mejor me equivoco. Indudablemente hay después muchas consideraciones, pero el hecho, el factum brutum, es ese.
24.CD.O 17/Mar/2009 13:47:02h
Y en la noticia se dice textualmente que en el Manifiesto se aboga por la idea de que sea «(...) preciso que la mujer a quien se proponga abortar adopte libremente su decisión, tras un conocimiento informado y preciso del procedimiento y las consecuencias». ¿Dónde está la contradicción? ¿En que la mujer tome libremente la decisión tras un conocimiento informado de las opciones que tiene para no abortar y las consecuencias médicas y psicológicas -que las hay documentadas- del hecho en sí de abortar, o en que tome "libremente" la decisión obligada por un marido/novio irresponsable, una familia que no la apoya, un empresario que la echa del trabajo, una amenaza más o menos explícita...? Lo que se propone es ayudar, proponer, informar... vocablos con significación claramente positiva, y no sé qué mal puede haber en eso; así que ese odio irracional que se trasluce en las palabras de alguno que se autodenomina persona no se corresponde con la tan manoseada tolerancia que predican de sí mismos, y que, como es obvio, no practican.
26.para el supercaraja fanático de Pedro... 17/Mar/2009 13:37:12h
Nadie defiende el aborto. Ni los que pretenden que se permita abortar. Esto no es un partido de futbol. Lo que es rídiculo es que a una niña de doce años que encima ha sido violada se le pretenda obligar a dar a luz con el riesgo físico y psíquico que supone. O que un feto venga con malformaciones horrorosas y que la madre tenga que esperar a que nazca y le digan que ha fallecido. Si no entiendes eso eres un bodoque... Y mira a ver estadisticas comparando cuanta gentes no creyente está en contra del aborto y comparala con las cifras de los creyentes; y luego bienes y me cuentas que no es un asunto religioso....
27.Para para Pedro 17/Mar/2009 13:36:54h
En España también está regulado el aborto, qué quieres decir con lo de Bélgica? Podría un Belga decir entonces que la iglesia católica española es super-avanzada? A ver si razonamos un poquito sin sacar los pies del tiesto, y pensamos antes de hablar, no al revés
28.para Pedro.. 17/Mar/2009 13:32:49h
¿Me invento cosa...? Bélgica es un país católico; admite la eutanasia pasiva. En Holanda una parte de la población es católica y muy conservadora (en contra de lo que piensa mucha gente) y otra protestante; han regulado la eutanasia pasiva. Y en los dos está regulado el aborto ¿Ves como no todos los católicos son iguales...? Te aclaras, majete...Es más, recuerdo el primer contacto que tuve con la religión católica en Bélgica. Era un martes previo a semana santa; estaba en Brujas, le pregunta a una señora si iban a cerran en jueves y viernes santo y me miró muy sorprendida; me dijo que no, que por qué iban a cerrar y le explique que en España se conmemoraba la muerte de Cristo. La buena mujer se quedo atónita y me respondió: pues aquí celebramos que resucita, ¿cómo va nadie a conmemorar que le maten...? Como ves, otra forma de entender la religión muy alejada del martirologio contrarreformista...
51.a una pregunta 17/Mar/2009 12:03:49h
Pues a la vista del número de firmas y de las "muchedumbres" que abarrotan las iglesias españolas lo del poder de convocatoria debe ser muy limitado. En las urnas tampoco se nota demasiado. ¿Por qué será...? lo del poder de segumiento debe ser en Angola, Bolivia, Filipinas y similares. En el primer mundo de poder de convocatoria poco y menos. Y permíteme la ironia; "gracias a Dios"....
52.Juan Palomo 17/Mar/2009 12:00:22h
Los sacerdotes no quieren que se destruyan embriones para que así lleguen a ser niños creciditos y poder practicar la sodomía con ellos, que es lo que más les gusta a esos depravados. Que se preocupen menos del no-nato, y más de los natos, pues a estos últimos o bien nos sodomizan o bien nos dejan pudrirnos en la miseria. La iglesia siempre ha sido una clase dirigente, y el pataleo que llevan en los últimos 30 años no es más que el miedo a perder su poder.
53.Paco C 17/Mar/2009 11:59:59h
CD.O Yo tambien te doy las gracias. Alto y claro, como debe de ser.
54.Paco C 17/Mar/2009 11:57:41h
Puse alluadas, en vez de ayudas. perdón.
55.Paco C 17/Mar/2009 11:55:14h
JE. Yo hablo ( bueno escribo) de practicas abortivas, y efectivamente durante los 8 años de gobierno se hacian exactamente igual. Pero hay un matiz: Cuando se han decubierto las " evidencias" ha sido ahora, y AUTOMATICAMRNTE, un sector del ¿gobierno? puso pies en pared para intentar tapar el asunto. Yo, efectivamente no puedo saber si antes de 2004, el gobienro, la CAM o a quien correspondiera la competencia, SABIAN que se hacia eso, en esas circunstancias. Si era así y lo taparon tendrian exactamente LA MISMA RESPONSBILIDAD que los actuales. Bueno, mas todavía por la hipocresía que tendrian que haber empleado. Pero hoy por hoy, quien esta fomentando el incremento de abortos es este desgobierno, mientra miles de millones de Euros se desperdician en acciones que a E`paña no le reportan no ya beneficio, si no siquiera agradecimiento por los receptores de esas ayudas, en vez de emplear esos fondos, o parte de ellos en campañas de educación sexual, y alluadas a esas pobres mujeres, a las que los mismos que las embarazan presionan para que aborten. Lo curioso es que cierta especie de " feminismo" sea el que apoya quela mujer sea un simple objeto de placer para los animales que las maltratan y condicionan, en vez de solicitar ayudas para esas pobres mujeres. Deben se las consecuencias del progreso.
57.CD.O 17/Mar/2009 11:36:29h
¿Será el momento de lamentarse porque las mamás de todos los que defienden el aborto no hayan abortado a sus hijos? ¿El aborto es para los demás? ¿que aborten ellos, los africanos? los países con mayor riqueza mundial explotados por dictadores con ínfulas de reyes? ¿qué tiene que ver la Iglesia con eso? No nos engañemos, es fácil recurrir a las situaciones límite para defender posturas, pero no consta oficialmente en las estadísticas que haya 100.000 mujeres que hayan sido violadas, o que tengan un hijo deforme. Nadie se acuerda de que la mayoría de los informes se falsificaron por clínicas PRIVADAS que defienden los SOCIALISTAS. Un poco contradictorio diría yo. Por otra parte resulta sorprendente que sean los no creyentes los más belicosos contra la Iglesia cuando a ellos ni les va ni les viene lo que les pueda decir el Papa, del mismo modo que a mí ni me va ni me viene lo que diga el Dalai Lama respecto a las estrictas normas espirituales, materiales, ascéticas, morales... que rige la vida de sus monjes. Simplemente las respeto. Y por último, Dios no quiera ni el diablo tampoco, que todos los que critican a Cáritas tengan que depender algún día de ella. Aunque tengan por seguro que no les van a pedir el carnet de ningún partido o ideología para darles de comer. Verdadero servicio público, que ahorra millones de euros a un Estado regido por un ZP vestido de Armani que regala el dinero a los Bancos y no les pide cuentas. Otra vez el sector privado, qué cosas....
61.Paco C 17/Mar/2009 11:25:39h
Toño Alonso: ¿Se ha enterado usted, que en base a esa ley que cita hay en España clinicas abortivas que asesinan criaturas de hasta 8 meses de gestación?. ¿ que para camuflarlo habia asesi¡nos coloboradores del este genocidio que FIRMABAN informes en blanco?. Que para evitar pruebas, a los cuerpos de esas criaturas se les PICABA en picadoras industriales, como si fueran carne de hamburguesas? ¿ Que el desgobierno actual, encima esta adaptando la ley para que encima no les puedan no ya condenar, ni siquiera sancionar por lo que hacen?. ¿ Alguno de ustedes, que se consideran tan progresisitas, se ha molestado consultar las estadisticas de cuantas mujeres que han sido sometidas a un abortao terminan muertas o tienen que ser evacuadas a un hospital publico para tratar de salvarles la vida?. ¿ Alguno de vosotros tiene cojones a hacer lo mismo con una perra preñada ( no hace falta un lince hembra u otra especie protegida) y exponerse al cuerno que te va a meter la ¿ Auroridad ?. Por que se protege la vida de los animales -- muy bien hecho, de paso-- y se desprecia la de los seres humanos?. ¿Esto es progresismo?.
63.Juan Belea 17/Mar/2009 11:21:53h
¿PQ los obispos no salen a la calle a trabajar de verdad por la gente que hay pasando hambre y necesidad y se dejan de incordiar y "castigar" la "moral" que ellos mismos no tienen? que cínicos son los obispos. La ley del aborto no obliga a abortar, da libertad a hacerlo o no hacerlo. Católicos dejensé de poner vallas al campo para no perder privilegios. En España lo teneis todo perdido ya, no os creen ni los poco q están debajo del púlpito.
64.Los progres de hace veinte siglos 17/Mar/2009 11:20:47h
El infanticidio y el aborto ya lo practicaban los romanos. Tiraban los embriones y a los recién nacidos no deseados -de sexo femenino, principalmente- al Tíber a través de la Colaca Máxima. Ya eran progres estos romanos y ya se oponían los primeros cristianos a sus prácticas de progreso.
65.JE 17/Mar/2009 11:20:45h
"mujer" yo alucino contigo, siento decirlo así. "por malformación del feto,no es crimen,por lo menos para mí no". Me recuerdas a Hitler, los judios no eran personas y los niños con malformaciones, por lo visto, para ti tampoco.
77.monganga 17/Mar/2009 10:30:15h
He vivido en Libia, en Etiopia, en la Rep Dem. del Congo...he visto muchas cosas. La pobreza y miseria en las que viven estas criaturas es la mayor parte consecuencia de la manipulacion de los blancos y de los pocos negros que han aprendido de nosotros. Un favor pido a NUESTRO GOBIERNO...QUE NO NOS PONGAN EN CAMINO SEMEJANTE. De Dios venimos y a Dios regresamos, dijo Omar Muktar, y era MORO.
78.Jesús 17/Mar/2009 10:29:06h
mujer, no me malinterpretes, no llamo nazi a ninguna mujer. Lo que no veo es ninguna diferencia entre los nazis que regularon el aborto, la eutanasia y el exterminio de judíos, homosexuales... con determinados políticos que bajo capa de "apoyo a la mujer" y "medidas sociales" están favoreciendo un auténtico genocidio (más de 100000 al año) de seres humanos que tú misma reconoces diferentes a la madre y que, por tanto, tienen sus propios derechos. Mejor sería que apoyasen realmente a la mujer con información, recursos y facilidad para entregar en adopción. Y no enriqueciencdo a las "clínicas" abortistas (¿a quien se cura allí?), mejor abortorios.Saludos.
79.JOAQUIN CORTES 17/Mar/2009 10:26:06h
Imaginense a alguien sujetando un ejemplar de LINCE IBERICO preñado y metiendole unos alicates y sacandole el bebe lince a trocitos. Primero un pata , otra pata , la cabeza... ¿que le pasaria a esa persona si se enteran las autoridades?.... Pues eso mismo pasa todos los dias en las clinicas de nuestras ciudades y no solo no hacen nada la autoridades sino que ademas lo defienden. !QUE VERGUENZA !.
86.Ugenio 17/Mar/2009 09:57:56h
Toda la ruina moral y económica a que asistimos es, en buena medida, la consecuencia de un gobierno que no sabe gobernar. ¿Qué sabe hacer? promover aborto libre, como solución a todos los males. ¡Qué gran logro social, económico y en todos los órdenes! La felicidad al alcance de todas las madres: matar a sus criaturas.
87.Pla 17/Mar/2009 09:56:06h
Concejal socilista: Lo suyo es hedonismo, vía de envilecimiento de las personas. ¡¡ Hay que respetar más la vida !!
88.al delirante Churruca... 17/Mar/2009 09:53:13h
Ah, mira yo también soy funcionario, Admistrador Civil del Estado....Quieres jugar a ver quien la tiene más gorda...Cuando quieres hacemos la prueba en inglés y en Francés. Soy ciudadano británico; mi madre es inglesa; ni abuelo era un oxbridge, mi madre también y yo me licencie en derecho, me diplome en estudios comunitarios en el Colegio de Europa de Brujas y me doctoré en la Universidad de Cambridge. He vivido 12 años en Gran Bretaña (donde nací) y 6 en Bélgica. Sólo hablo inglés, francés, italiano y neérlandés. Ya ves cuanto me impresiona tu curriculum....¿Quién desvaría...?
89.maorhe 17/Mar/2009 09:52:39h
Lo cierto, lo que dice la ciencia, sin dobles lenguajes, es que la vida comienza en la concepción: porque un ovulo sin fecundar desaparece al cabo de unos días, pero un ovulo fecundado, si se deja el curso natural de las cosas lo normal es que nazca al cabo de 9 meses. Si cortas en cualquier estado ese curso natural, estas matando un ser vivo, en este caso un ser humano. A partir de aquí todo lo demás es jugar con el lenguaje.
90.mujer 17/Mar/2009 09:52:12h
Sobre los medicos,repeto,que hagan objeción de conciencia,pero como cualquier trabajador,se tienen que ceñir a las normas impuestas en su empresa.Si no estan de acuerdo con el aborto y no quieren ejercitarla,que dejen la Publica,las leyes estan para cumplirlas.Hay supociones en la ley del aborto,que se estan incumpliendo,porque hay centros publicos,donde todos sus trabajadores se niegand
91.mujer 17/Mar/2009 09:43:57h
Solo estoy a favor del aborto terapeutico,pero entiendo que no hay sociedad en el mundo en la que se consiga,que las mujeres sigan abortando,de una u otra forma,lo seguiran haciendo.Creo que es mejor poner buenas leyes,llevar un seguimiento de la vida sanitaria,de toda mujer,ningun aborto que no estŽdebidamente razonado,por medicos,vida de la madre o vida del feto,en riesgo.solo ese tipo de abortos.Para lo demas,ANTICONCEPTIVOS.QUE LOS LLEVEN A AFRICA YA.rab
92.Concejal socialista 17/Mar/2009 09:43:13h
Pues yo estoy a favor del aborto. Y de la eutanasia, también. E igualmente, aunque no lo pueda decir a mis amigos y camaradas, de la pena de muerte. Todo aquel que se interponga en nuestra felicidad mundana debe morir. Así de sencillo. Lo único que me fastidia en el caso del aborto es que debamos emplear un discurso lleno de falsedades. ¿Que el aborto es un asesinato? ¡Sí! ¡Y qué!
93.a Retortillo 17/Mar/2009 09:43:02h
No querido los socialistas no están en posesión de la verdad absoluta. A ningún socialista se le ocurriría decirle a un creyente que ha de usar métodos anticonceptivos, o no usar la epidural, o seguir con el embarazo cuando el feto tiene defectos de tal naturaleza que incluso hacen inviable la vida con posterioridad al parto. Vosotros en cambio sostenéis que esto son cosas de Dios, imponibles por vía de la ley natural (te recuerdo aquí una famosa carta de San Pablo en la que explicaba por qué quienes desconocián el decálogo y el evangelio podían llegar a Dios cumpliendo con las leyes inscritas por él en la naturaleza). ¿Quién es el que se cree en posesión de la verdad absoluta y tiene derecho a imponer sus verdades de la fe?
96.mujer 17/Mar/2009 09:38:38h
¿Cuantas criaturas del Tercer mundo,subsidiadas y ayudas por la Iglesia,en sus paises,han perecido en el mar ahogados en busca de una vida,mejor?¡Cuanto daño,ha hecho la Iglesia,durantes siglos,en Africa,poniendo obstaculos,no llevandoles los medios necesarios anticonceptivos,para no procrear,lo que no se podía alimentar!!
97.a la iniquidad.... 17/Mar/2009 09:38:04h
"Seres humanos en estado embrionario", alucinante. La capacidad para doblegar el lenguaje que tienen algunos es impresionante. ¿Por qué no dejais de convertir vuestros juicios de valor particulares en verdades empíricas incuestionables....?
98.Para mujer 17/Mar/2009 09:37:12h
mujer, desde el comienzo de la Historia han existido todos los crímenes y abominaciones. Que se despenalicen también.
99.Jose 17/Mar/2009 09:37:11h
Creo que debéis de informaros antes de hablar
100.La demagogia de quien contesta a Pedro Ciudadano 17/Mar/2009 09:35:21h
Eso sí que es demagogia. Caritas la organización que más hace por los pobres...Yo más bien diría "la organización que más proselitismo hace con los pobres con el dinero ajeno". Con los 14.000 millones de pesetas que le suelta el hereje ateo de ZP sin consultar a nadie. Mucho "quiero independencia" y cuando no le llega con la casillita del IRPF a arramplar con el dinero de todos los contribuyentes creyentes o no...
101.mujer 17/Mar/2009 09:32:50h
Pero no nos llevemos a engaño,el aborto ha existido desde el comienzo de la Historia,las mujeres,han utilizado mil y una cosa para no traer un hijo no deseado al mundo,hierbas,mecanismos diversos,se han roto uteros,han fallecido,las leyes,se ponen para que la mujer que así lo decida,no muera en la desesperación,la Iglesia ni en sus momentos de gloria,ha impedido,que se hicieran abortos,porque al final es siempre la mujer quien ha decidido.o
102.a Dani 17/Mar/2009 09:30:32h
Claro, Dani, si al final lo del aborto es una asunto meramente económico. ¿No tienes algún argumento más inteligente y coherente que utilizar?
103.Dani 17/Mar/2009 09:26:46h
Los que no paran de criticar a la Iglesia supongo que estarán a favor del increible negocio economico que supone el aborto. Eso es lo que buscan dinero, ese es su dios y a ese adoran, a la pasta gansa
104.Luis del Arco 17/Mar/2009 09:26:30h
Un servidor, que no es científico ni sabio, se permite sumarse al Manifiesto de Madrid. En mi familia ya me enseñaron desde pequeño: no matarás.
105.mujer 17/Mar/2009 09:26:04h
«Es preciso que la mujer a quien se proponga abortar adopte libremente su decisión, tras un conocimiento informado y preciso del procedimiento y las consecuencias»._Sobre esto está claro,no ha habido todavía una ley en este país ni la habrá que haya obligado a una madre a deshacerse de su hijo.No es facil abortar en este país hoy ni tampoco lo será con la nueva ley.Educar en la verdad,mostrar la vida y cada uno actue.
106.Enrique 17/Mar/2009 09:24:57h
ENTONCES, ¿A QUÉ EXPERTOS HA REUNIDO EL GOBIERNO? NINGUNO DE ESTOS MIL ( Y MILLONES DE CIUDADANOS) HAN SIDO CONSULTADOS. SOLO LOS QUE HACEN NEGOCIO CON EL DOLOR DE LAS MUJERES Y LOS NO NACIDOS HAN DADO SU OPINIÓN A ESTOS DICTADORES QUE NOS GOBIERNAN.
107.mujer 17/Mar/2009 09:18:07h
Pla._ El cartel representa la verdad,el embrión,late,hay vida,eso está zanjado,que nadie hable que no tienen alma,¿acaso el alma,la tenemos al salir del cuerpo de nuestras madres?¿alguien ha visto el alma?El cuerpo es una maquinaria,late hay vida,pues.¿El cartel es informativo? Lo veo perfecto.Luego cada cual actue segun su criterio,siempre con leyes,bien medidas y registradas las madres,para que no se convierta este asunto,en pura carnicería humana
108.Belén 17/Mar/2009 09:17:52h
¿Por qué hablais de la Iglesia? Esta noticia habla de científicos e intelectuales.
109.La Demagogia de Pedro Ciudadano 17/Mar/2009 09:17:46h
No tienes ni idea de lo que hablas, se vé que tú perteneces a esos "ricachones" que no necesitan ningún tipo de ayuda, porque seguro que tú no has oido hablar por ejemplo de Cáritas ¿no? la organización que más hace por los desfavorecidos cuanta demagogia barata!
110.Txema Retortillo 17/Mar/2009 09:17:33h
Bueno, muy loable aportacion la de estos eminentes mil, es palpable que la comunidad cientifica no esta por la labor de la sra Aido y sus "experten", pero dado el provervial sistema de los Psocialistos pasaran de ellos, siempre ha sido asi. Una de sus mayores "verguenzas" es su mania de creer que estan en posesion de la verdad absoluta o sea una prepotencia, engreimiento y popularmente chuleria, que nos esta llevando a lo que se va viendo. Luego se iran y nos dejaran la casa "echa unos zorros" y en la oposicion les diran a los del PP (que habran ganado las eleciones , por supuesto, sin lugar a dudas)"¡¡hala, apañaos !!". En fin, menois mal que las leyes, decretos y demás pueden ser derogadas. Menos mal !!!!!
111.Pedro Fermín 17/Mar/2009 09:16:06h
Los obispos han dado en todo el centro de la diana. El cartel hace pensar, desde luego.
112.mujer 17/Mar/2009 09:13:37h
Y la iglesia tambien niega,los metodos anticoncetivos,creo que es la mayor aberración,de la Iglesia catolica,no quiere aborto,no quiere anticonceptivos,quiere niños al mundo,a los que no se les de alimento,bienestar,cariño,educación,dignidad.¿Eso es proteger vida?
113.La Iniquidad y el fracaso 17/Mar/2009 09:13:10h
El fracaso de toda la gestión de nuestro gobierno se extiende a todos los ámbitos y no ha encontrado mejor cortina de humo que la de la promoción del aborto. Su estrategia va a mandar a la basura a ¿cientos de miles?, ¿millones? de seres humanos en estado embrionario. ¿No sabe gobernar para procurar el bienestar de sus administrados. Ya vemos que no. Todo le sale mal y lo oculta despenalizando y promoviendo el aborto libre. Triste, muy triste, e inicuo.
114.Pedro Ciudadano 17/Mar/2009 09:12:19h
La iglesia se mantiene en los siglos pasados, la sociedad vá tan avanzada que estos sres. que viven comodos y ricos donde no les falta de nada gracias a su capacidad enorme de succionar euros como sanguijuelas sangre. La edad media pasó hace ya mucho tiempo, sirvan a la sociedad si quieren hacer algo útil, sirvan a los más desfavorecidos y pobres y no a los ricos herederos del franquismo que son los primeros en abortar si el padre no es de su clase. Demagogos y el famoso refrán, "A Dios rezando y con el mazo dando"
115.Pla 17/Mar/2009 09:11:36h
Reconozco que es muy bueno el cartel que ha presentado la plataforma. Es escalofriante.
116.mujer 17/Mar/2009 09:10:54h
No obstante,en la vida de una mujer,pueden ocurrir situaciones,en la que traer esa vida al mundo,sea muy perjudicial,para ella y para el bebe,siempre digo que no hay que llegar a extremos,la Iglesia,puede dar su opinión,como lo hace en otros ordenes de la vida,de ahí a tener que cumplir toda la sociedad sus ideas,no lo veo asumible.Las mujeres no abortan por gusto,eso sí,hay que educarlas para que que no se queden embarazadas sin desear un hijo.Medios hay
117.mujer 17/Mar/2009 09:07:11h
Yo siempre he tenido claro,que desde el mismo momento de la concepción,en el interior del vientre existe vida,pero no porque me lo hayan inculcado,si no porque solo es tener un poco de cultura y sobre todo llevar un hijo dentro,para saber que es así.Otra cosa muy diferente son las decisiones,de cada cual,lo que tiene que hacer en su vida,soy incapaz de matar ningun ser vivo,siempre hice lo posible,para no llegar a encontrarme en esa tesitura.os l
118.La Iglesia tiene derecho 17/Mar/2009 09:07:00h
La Iglesia tiene derecho a opinar lo que considere, no puede imponer nada porque no legisla ¿tienen más derecho de opinión los actores y otros titiriteros varios a opinar incesantemente sobre lo que les apetezca, especialmente cuando gobierna el PP y nadie se rasga las vestiduras? Ah, claro, se me olvidaba, la libertad de expresión es sólo para la izquierda.
119.Luis 17/Mar/2009 09:06:54h
La madres no se quedan embarazadas de zanahorias ni de grillos. Estamos hablando de personas. Y las personas tienen el derecho a vivir porque es lo que existe no existe el derecho a matar personas existe el derecho a vivir. Pese a quien le pese aunque seamos cuatro hay que defender la vida en todos sus estadios.
120.Churruca 17/Mar/2009 09:06:20h
A CHURRUCA....Te he dicho que tu eras tan fanatico anticlerical, como los talibanes son fanaticos de su clero. El pueblo, en ultima instancia, es el que decide acerca de la moralidad por la que se quiera regir. Es el pueblo el que abraza una religion u otra. es el pueblo el que decide si va a aceptar o no religion alguna. No, no soy un "KEMER ROUGE." Todavia no se me ha ocurrido hacer una tesis doctoral en Pris para tratar de experimentar con ella en mi propia tierra. Aunque en tu caso...
121.Pedro 17/Mar/2009 09:04:33h
A agita que algo queda le digo, que agite, que algo quedará. ¿ A que obispo pidio ayuda cuando lo ocurrió lo que cuenta? ¿Fue al obispo de su dióciesis?, ¿Fue a otro para despistar?. ¿La defendieron sus padres en esos momentos? ¿A quien pidió ayuda en esos trances? ¿Consintió en que le metieran mano? O es, tambien puede ser, que aproveche el momento para añadir leña a un fuego calumnioso contra la Iglesia, aprovechando la moda actual de ir contra ella, por tener valores irrenunciables que siempre defiende? Además actuando de forma gratuita y cobarde desde el anonimato de "Agita que algo queda"
122.Eso sí que es hipocresía 17/Mar/2009 09:00:46h
El último argumento que cuaja hondo a favor del aborto es que nadie aborta por gusto. ¡Nos ha jorobado! pregunten, pregunten a cualquier delincuente si delinque por gusto. Dirá que lo hace forzado de la necesidad. Así que, a despenalizar todo: el homicidio, el asesinato, el hurto, el robo, el expolio... nadie -o casi- reconocerá que lo hace a gusto. Como el aborto. Cualquier persona con sensibilidad sabe que es segar una vida humana. Si lo hace, cargará con ese baldón toda su vida, lo ampare la ley o no, y dormirá mal o es que ha degenerado y tocado fondo.
123.Astur 17/Mar/2009 08:59:55h
La quema de conventos no fue en 1935 sino en mayo de 1931. Hay que aprender historia. En cuanto a que nos coja dentro a fieles y curas, que no olvide "Abortos" que aquellos que comenzaron los incendios se les vovlvió después en contra cuando años más tarde perdieron la guerra y se fueron al infierno a chamuscarse bien chamuscados por culpa del incendio que ellos había provocado.
124.Churruca 17/Mar/2009 08:59:21h
No, todavia no me han echado, ni creo que lo hagan, porque el director del Instituto soy yo. En cuanto a "cretino," y a ponerme a "estudiar," de lo primero careces de pruebas y de lo segundo, lo llevo haciendo toda mi vida y tres idiomas. ¿Quieres que continuemos con estos desvarios tuyos en alguna de las tres?
125.A Churruca 17/Mar/2009 08:59:03h
¿De dónde sacas que una persona que afirma que el aborto es un asuntos de conciencia es un "fanático clerical"?. ¿Quién es el pueblo para decidir sobre cuestiones de conciencia? Tú si que me pareces un "jemer rojo" con tus "voluntades del pueblo". Vete a dormir con el fantasma de Pol Pot.
126.stop 17/Mar/2009 08:51:20h
El gran problema de este país,son los extremos.Creo que como en todos los espacios de la vida,hay que ser coherentes,no podemos hablar del aborto de forma unanime,creo que hay que delimitar muy bien las leyes,pero no solo en esto,si no en todos los terrenos donde la vida del ser humano,juegue su papel fundamental.Tanto el aborto como la eutanasia,bien regladas son necesarias en todos los paises del mundo
127.Agita que algo queda 17/Mar/2009 08:44:13h
No recuerdo que ningún obispo me defendiera cuando aquel cura me metía mano, arruinándome la infancia. Claro, era pobre.
128.HSanata 17/Mar/2009 08:43:38h
Mezclan temas como lla libertad, los derechos de la mujer y el aborto. Vivimos en una sociedad cada vez mas destruida, ahora el aborto es un "privilegio", un derecho, una libertad que una niña de tan solo 16 años puede tomar sola que absurdo. Puede decirdir si sufrir un aborto, con todas sus secuelas físicas y psíquicas, pero no puede hacerse un tatuaje sin autorización paterna o materna, no puede decidir en la política, ni asumir cargos ante la ley pero si puede abortar. "Que sociedad tan moderna, que libertad mas completa."
129.yoyo 17/Mar/2009 08:43:30h
Está demostrado que la mujer es intelectualmente superior al hombre, lo único es que ha sido reprimida durante siglos por eso no lo ha podido demostrar.Veanse varios ejemplos de mujeres cientificas : Madam Couri, Barbara McClintock, Emmy Noether,Teresa Riera etc... Ya me gustaria ver a todos esos fachosos beatos meapilos en la situación de tener que decidir entre dejar morir un hijo o enjendrar otro para que salve al primero. Haber quien es el getademuestra que una celula tiene alma. !Ah! el lince iberico está en peligro de extinción y el hombre no
130.Churruca 17/Mar/2009 08:42:25h
A CHURRUCA..........¿Y a ti quien cojones te dice que lo que estoy proponiendo tenga algo que ver con la Iglesia? Por mi que le den por el mismisimo trasero a la iglesia y a todos los que pongan trabas para que no se haga la voluntad del pueblo. Por eso propongo un referendum, porque es al pueblo al que le toca decidir como ha de ser gobernado y por quien. So listo, que eres tan fanatico anticlerical como los talibanes lo son de su islam. ¿Y de donde pollas sacas tu eso de elitista? ¿Porque le quiero preguntar al pueblo que es lo que su voluntad determina? ¿Eso es ser elitista?
131.a Churruca 17/Mar/2009 08:35:45h
Que listos somos todos. "Hace falta educar al pueblo", claro, porque tú eres élite. Con que facilidad nos colgamos etiquetas y se las colocamos a los demás. Además, por qué debemos hacer un referendum sobre cuestiones que hasta la fecha son meramente ideólogicas y de conciencia. ¿Quién es un creyente de cualquier religión para imponerme sus "verdades de la fé".
132.Juan 17/Mar/2009 08:32:43h
Estoy de acuerdo totalmente en que los obispos tienen derechoi a no abortar si no desean hacerlo. A los demás que nos dejen en paz, cada uno con su propia libertad. Ya está bien de imposiciones fascioreligiosas de los de la Santa Inquisición y la Cruzada Nacional, que se las dan ahora de defensores de la vida.
133.Churruca 17/Mar/2009 08:32:37h
TEODORO METEORO.............."Está demostrado empíricamente que a la mujer la puso el Señor en la Tierra para parir y trabajar en la casa. Se ha demostrado que su capacidad intelectual y física es inferior a la del varón. ¿Cuántas mujeres ajedrecistas hay?.¿Cuantas directoras de grandes corporaciones" ¿ESTAS DE CACHONDEO VERDAD? ¿"El Señor" ha puesto a las mujeres aqui para parir y trabajar en la casa? ¿Ya comienzas tan pronto en la mañana con los cubatas cargaditos? ¿pero tu sabes la barbaridad que acabas de escribir?
134.Fernando López 17/Mar/2009 08:32:10h
¿Qué élite científica e intelectual? Ah, sí. La que interesa mencionar; la que está favor de ciertas condiciones para el aborto ni es élite ni intelectual ni científica.
135.a Lolo 17/Mar/2009 08:31:01h
No convierta sus juicios personales en verdades empíricas. Claro que la vida tiene puntos de inflexión, hasta tal punto lo que usted llama continuo con "inicio en la fecundación y final en la muerte" acaba con la muerte antes de nacer; 6 de cada diez embriones no prosperan, simplemente porque no logran adherirse al útero. Científicus con envidiables curriculum opinan que un embrión o un feto carecen de la condición de persona (recientemente uno de ellos, miembro del CSIC lo afirmaba en un diario de tirada nacional). Algunos científicos son creyentes y mantienen su postura; otros muchos no...No haga de sus opiniones verdades absolutas....
136.José M. Gómez 17/Mar/2009 08:30:21h
Realmente me parece un despropósito la desacertada y agresiva campaña de la iglesia, comparando dos asuntos sociales totalmente inconexos (la protección del medio ambiente y la legislación del aborto). ¿Por qué la iglesia católica no indica que excomulgó a la niña brasileña de 12 años repetidas veces violada por su padre por abortar despues de quedarse embaraza y a su madre por permitirlo, y no excomulgó al padre violador incestuoso?
137.a los catolicos les encantan las cadenas 17/Mar/2009 08:24:54h
por qué tanto polemica? los catolicos NO podeis abortar, el resto tenemos nuestras propias leyes y SI podemos. muchas gracias
138.Teodoro Meteoro 17/Mar/2009 08:17:45h
Está demostrado empíricamente que a la mujer la puso el Señor en la Tierra para parir y trabajar en la casa. Se ha demostrado que su capacidad intelectual y física es inferior a la del varón. ¿Cuántas mujeres ajedrecistas hay?.¿Cuantas directoras de grandes corporaciones?. El aborto es un asesinato en cualquier caso.
139.Vilipendio 17/Mar/2009 08:11:55h
Los 275000 que cita Angel Liba no eran catedráticos y gente con un contrastado perfil intelectual. O sea que no nos venga Bibiana con su comité de expertos.
140.Abortos 17/Mar/2009 08:10:50h
Ahora me explico lo de la quema de conventos de 1935. Debería reanudarse ahora pero con sus fieles y curas dentro.
141.Churruca 17/Mar/2009 08:01:00h
Bueno, pues esta es la opinion de los expertos. Ahora solo falta educar al pueblo mediante discusiones y debates por los medios de comunicacion y luego, teniendo en cuenta la gravedad del asunto, podria proponerse un referemdum nacional. Solo asi, poniendonos todos de acuerdo acerca del punto en el que juridicamente un feto es ,o se considera, un ser humano, con todos los derechos inherentes a esa condicion, se podra dictaminar si y cuando un aborto es un asesinato. Ambos bandos HAN DE PONERSE DE ACUERDO SOBRE ESTE PUNTO, si no se hace asi, la polemica continuara ad infinitum, y no habremos arreglado nada.
142.CD.O 17/Mar/2009 06:38:06h
Otro comentario al respecto "del pueblo" al que hace referencia: señor, yo también soy "el pueblo" y todas las personas que firman son "el pueblo", y "el pueblo" no es un conjunto de ovejas que hacen lo que seres que están por encima del Bien y de Mal, juzgando como un dios a la gente que no piensa como ellos. Le recuerdo como parte "del pueblo" que tengo, tenemos, tienen derecho a discrepar
143.CD.O 17/Mar/2009 06:33:53h
Sr. Liba, confío en que Ud haya estudiado algo más que Informática. Comprenderá que no es comparable en absoluto los dos términos que compara utiliazando la más absoluta de las demagogias. En su favor sería conveniente un poco más de información y sentido común ¿o el testimonio de un director de una clínica abortiva, sin título específico, le merece más credibilidad? Probablemente sí, a juzgar por el carácter mercantilista de su conciencia. Saludos.
144.Angel Liba 17/Mar/2009 06:18:45h
En cuanto a la suopuesta " calidad de las firmas" posiblemente sean miembros de alguna secta tipo opus o parecida. Jamas le importo a la iglesia la gente, como para preocuparse por los no nacidos. En realidad lo que persiguen es que no haya sexo "impune" fuera del matrimonio. Por eso dicen no al aborto, y no al preservativo, por que les estropea el chiringuito historico que tienen montado. Y el ultimo recurso del infierno y el juicio final, hace decadas que da risa. Totus tuus
145.Angel Liba 17/Mar/2009 06:10:02h
La sociedad española, quiere un aborto legalizado, El PSOE amplia los supuestos, y el PP se inhibe. ¿Porque?. Fácil. Una cosa es lo que quiere la iglesia (una minoria como demuestran las mil firmas, adsl mas barato presento hace 5 dias 275.000 firmas reunidas en 1 semana por ej.) y otra cosa lo que quiere el pueblo. No se puede legislar contra el pueblo. La mayoria pensamos que el asesinato es no repartir preservativos en africa. Es la iglesia quien predica la muerte y la enfermedad.