Maremagnum de Quisicosillas: EL GOBIERNO DEL PP PREVARICÓ. SI TENÍA JURISDICION SOBRE EL PRESTIGE HASTA 200 MILLAS

Extraconfidencial.com

-
Link para verlo TODO
http://www.extraconfidencial.com/articulos.asp?idarticulo=11092

-

DÉCIMO ANIVERSARIO DE LA CATÁSTROFE (IV)

Esta sociedad se hizo cargo por la falta de recursos técnicos por parte del Estado

El Gobierno prevaricó alegando que "ya no tenía jurisdicción sobre el Prestige", cuando Smit Salvage, empresa encargada del rescate del barco, decidió cambiar de rumbo

La Carta de los Derechos del Mar de la ONU y el convenio internacional sobre intervención en accidentes con hidrocarburos en alta mar conferían a España vastas competencias para haber actuado sobre el petrolero en todo momento

El Gobierno de Aznar menospreció las propuestas para lograr un “fondo específico” de la UE

Días más tarde en el Congreso de los Diputados, el Partido Popular asumía la necesidad de una “modificación de la legislación europea”

-
El caso ‘Prestige’ sigue levantando ampollas. Y es que son muchos los frentes que el hundimiento del petrolero ha dejado abiertos desde el 19 de noviembre de 2002. El juicio que se está celebrando en Expocoruña convocó hace dos semanas ante los magistrados a José Luis López Sors, director general de la Marina Mercante. Sors es el único cargo político acusado en la causa, como ya se podía intuir en febrero de 2003. En aquel momento el comisionado designado por el Gobierno para las actuaciones derivadas de la catástrofe, Martín Villa, vaticinaba en unas declaraciones a la cadena SER que “si dedujera alguna responsabilidad pública, me la tendría que callar”. El caso, es que tras la polémica decisión de “mandar el barco al quinto pino” tomada por Cascos y secundada por Sors sin contrastación científica como ya explicó extraconfidencial.com, el director de la Marina Mercante categorizó el jueves que "en ese momento, cuanto más alejado estuviese de la costa, mejor", debido a cuestiones de impacto ambiental y para “aliviar el desastre”. Sors asumió todas las responsabilidades de las decisiones tomadas por las autoridades ya que “no necesitaba aprobación posterior", hecho donde radica la discriminación de los expertos. Cierto es que tras el yerro cometido en el cómo se tomaron las decisiones descansa el provocado por el qué, es decir, el contenido de las mismas.

MÁS....

-

-

Otros artículos de La Noticia



	Carrefour continúa con sus promociones imposibles de cumplir: ahora toca con los libros de texto

	Ricardo Mateos desnuda como nadie, -en su nuevo libro Eulalia de Borbón. "L´enfant terrible"-, la extensa vida de esta infanta española, más conocida por "la infanta de los disgustos"

	Ferrari busca en Estados Unidos el "gadget" mágico que haga querer quedarse a Fernando Alonso en el equipo

	GOWEX recibió más de 5,3 millones de euros de subvenciones del Estado en los últimos 4 años

	Fernando Alonso sigue deshojando la margarita: varios esperan una respuesta, incluso Ferrari

	El salario mínimo en España tan sólo alcanza el 34% de las percepciones medias de los trabajadores

	El presupuesto de la Casa Real supone un coste para cada español de 0,16 euros

	Al menos dos directivos de la Fundación Progreso y Salud de Andalucía ganan más de 87.000 euros y 50.000 euros que Susana Díaz, presidenta de la Junta de Andalucía

	Fallece Blanca Clavijo, presidenta de la Fundación AFAL, en un trágico accidente de circulación

	Sorprendente ausencia de don Juan Carlos y doña Sofía en el entierro de la princesa María Cristina ("Crista"), de Baviera, condesa de Odiel