-
LES PIDE 500.000 EUROS
El PP demanda a 'El País' y al "autor de los papeles falsos"
Rajoy tomó la decisión el martes, tras hablar con Cospedal y Arenas. Se demanda "autor de los papeles falsos", sin citar a Bárcenas.
Carmelo Jordá-
Link
http://www.libertaddigital.com/espana/2013-03-06/el-pp-demanda-a-el-pais-y-al-autor-de-los-papeles-falsos-1276484147/#comentarios
-
Comentarios
Paco Cabrera
no entiendo bien a ese compañero que se rie tanto. Creo que el PP hace bien en denunciar al autor de los papeles falsos, sin nombrar a nadie en particular. Si nombrara a alguien y despues no se pudiera probar, se convertiría una querella contra el denunciante, por denuncia falsa. Al periodico lo denuncia, porque está claro que ellos son los autores de la publicación, sin contrastar que sean verdaderos los documentos expuestos, según la versión del PP. Ya veremos en que queda todo. Lo que no alcanzo a entender es el porqué no se querella contra el Mundo.????
Jesús Del Amo Cerrada · Mejor comentarista · UNED
¿Y por qué no demandan también al diario El Mundo?, este periódico publico en primer lugar que Bárcenas pagaba en el PP sobresueldos, ¿están dando a entender que es cierto que se pagaban sobresueldos y que lo único falso son los papeles?
Herbert García Nalón · Mejor comentarista
Porque El Mundo tiró la piedra y escondió la mano. Hay maneras y maneras de publicar una noticia. El Mundo, conocedor de "los papeles", sospechaba de su falsedad y supo guardar la ropa. El País se tiró de cabeza a la piscina, sin sin saber que estaba vacía. Lo mismo que con la foto del Chavez agonizante, vamos.
Paco Acedo · Mejor comentarista · Gerente Propietario en CLAUS MULTISERVICIOS
claro, claro,....Responder ·
· Hace 2 horas
Nacho Oto Guajardo · Mejor comentarista
Demandan "al autor de los papeles falsos "... y se quedan tan anchos.Madre mía en que manos estamos...
Paco Escribano · Mejor comentarista · Alicante
¿Significa eso que demanda al periódico y también al "innombrable"?
Herbert García Nalón · Mejor comentarista
No se han atrevido con muy buen criterio, porque si le demandan y luego resulta que no puede probarse, quien la caga es el demandante. Es mucho más fácil demandar a quien lo ha publicado, y ponerle en el brete de tener que demostrar que no fue una invención suya, sino de un tercero... Bárcenas por ejemplo.
Jose Sanchez · Mejor comentarista
jajajajajajajajajajaja lo de demandar "al autor de los papeles falsos " es buenísimo ¡¡¡ jajajajajajajajaja, espera, que me vuelvo aponer de pie,..jajajajajajajajajaj que me caigo ¡¡¡ jajajajajajajajajajajajajajaja sí seño, con un par de huevos, demanda "al autor de los papeles falsos " ,....espera que,...jajajajajajajajajaj ajajajaja
Jose Sanchez · Mejor comentarista
me rio por no llorar,...macho, venga hombre un poquito de seriedad que es que nos toman por auténticos gilipollas,...y sí, es para descojonarse,...supongo que cuando le llegue al juez también se descojonerá,......entonces, si los papele no son de barcenas,....a quien se le pide responsabilidad ? ,....yo, me ofrezco voluntario para hacerme una prueba pericial Responder ·
· Hace 3 horas
Juan Carlos Buj Mallén · Mejor comentarista · COUL CHESTE
Seriedad es saber quién hizo esos papeles, y que aparezcan los originales, porque esas copias han salido de unos originales ¿no?, o ¿aparecen por obra de gracia?, si hay fotocopias hay originales, vamos digo yo, a no ser que nos hayamos vuelto gilipollas del todo. Y El País sabe quien las tiene, el mismo que se las pasó. Entonces para condenar a alguien tendrá que ser sobre pruebas, tendrá que saberse quien escribió eso, y mostrar los originales. Porque si tenemos que condenar a la gente con fotocopias, joerrrrrrrr, eso es muy fácil de hacer.
Jose Sanchez · Mejor comentarista
claro que hay originales,....barcenas tiene un trailer de esa información , la policia lo tiene fácil . Curioso que no demande a quien destapó el caso de los sobresueldos y a quien amasó un fortuna desde un cargo en el PP. Por cierto, esas fotocopias que tan falsas dicen que son desvelan apuntes certificados verazmente por cargos del PP, y ademas se ha conocido que apuntes de doncaciones empresariales corresponden en fecha con adjudicaciones a dichas empresas,.....en fins las cosas son como son
Jose Sanchez · Mejor comentarista
totalmente de acuerdo contigo herbert,....esos papeles los elaboró un infiltrado de el Pais que estuvo trabajando en Genova, 13. Al diario El País se le va a caer el pelo por inventar esa documentacion.
Tambien hay que reconocer que la inventiva del el Pais es grande,...aunque sólo sea por eso, habrá que felicitarlos, no ??
Me extraña que el pais digital no haya puesto en titulares grande la demanda en su contra. Casi ni se vé.
Me decís que no me rias,...pero si esta serie es divertidísima,..me lo estoy pasando en grande.
Ahora, en serio,.....lamentable y penoso el espectaculo que se está dando desde la derecha y desde la izquierda. Ambos ya no llegan ni al 50 por ciento de intencion de votos, y ojalá sigan bajando ambos .
Hay que tomarselo todo con ironia, no ?? es incalificable en la situacion a la que hemos llegado despues de 30 años de estafa democratica.Responder ·
· Hace 2 horas
Juan Carlos Buj Mallén · Mejor comentarista · COUL CHESTE
Yo no sé si son falsas o no las fotocopias, por lo que no voy a hacer conjeturas sobre ello. Pero deben aparecer los originales, saber quién las escribió y cuándo. Muy importante el cuándo. ¿Estás de acuerdo Jose, en que deben aparecer los originales y saber cuándo se han escrito? ¿O con las fotocopias ya es suficiente para condenar?
Jose Sanchez · Mejor comentarista
uf, que largo se está haciendo esto
bien, la fotocopia por sí mismo no es una prueba, pero el hecho de que varias personas hayan dado vericidad al documento, y que las donaciones se correspondan en fecha con adjudicaciones a las empresas por parte del gobierno , hacen de estos documentos una linea de investigacion que para nada hay que desconsiderar.
En cuanto, a la vericidad de los medios, dime un sólo medio que no mienta, uno solo. Yo no conozco ninguno .Responder ·
· Hace 2 horas
Anxo Martinez Iglesias · Mejor comentarista · Encargado en En muchos sitios
Y a vosotros corruptos quien os demanda, manada de chorizos dais asco
Francisco Moratilla Muñoz · Mejor comentarista · Escuela publica primaria
Si es que no se sostenía. Mas vale tarde que nunca, Y todas esas denuncias que decían algunos periodicos, que iba a poner Bárcenas, de que le habían robado algo que tenía en su oficina en no se que lugar. ¿Donde está todo eso y que contenia? Porque habra que saberlo todo, si es que lo puede explicar, como de ¿donde ha sacado el dinero que ha llegado a tener en las supuestas cuentas suizas.
Charly Throneroom · Mejor comentarista · Programador en Indra Sistemas
Si, que demanden al Pais, porque como demanden a Barcenas, le pueden enfadar...y no vaya a ser que saque mas cosas...
Raul Persiste Ensuintento · Mejor comentarista · Universidad de Alicante
Claro !! y que iba a hacer ? No le queda otra... xD
En cualquier caso son la risa estos peperos.
Antonia Belda Martínez · Mejor comentarista
500.000 euros?...Lo gravísimo del asunto es de por lo menos 5.000.000 de euros. Y esta demanda deberíais haberla puesto en cuanto se publicó, que de eso hace más de un mes. Pero, ¿seguro que habéis puesto alguna demanda?... A mí me montan un cirio de esos y si soy inocente, respondo como AL Qaeda, pero ayer.
José Antonio Romero Pérez · Mejor comentarista
Me parece magnifica esta demanda yá va siendo hora que lo que se publique este perfectamente contrastado es muy fácil publicar falsedades y después si te vi no me acuerdo.La prensa española esta muy mal acostumbrada.Tira la piedra y esconde la mano pero el daño moral y económico esta hecho.
Manuel Pérez · Mejor comentarista
Hombre, yo no sé si los papeles son de Bárcenas o no. Y el PP, al parecer, tampoco lo sabe. Si alguno tiene pruebas de que el autor ha sido Bárcenas, que las enseñe.
En cuanto a no demandar a El Mundo, el PP debería explicar las razones.
Miguel Zambrano · Mejor comentarista
El PP precisamente NO TIENE NINGUNA OBLIGACION de saber si los papeles son o no son. Eso quien tiene que demostrarlo es: 1) Quien los ha filtrado a El País y 2) Quien los ha publicado como auténticos en su panfleto, o sea, El País.
Ya sólo faltaría (por muy escandaloso que pueda resultar el asunto) que cualquiera que sea denunciado por otro (en este caso por un medio de comunicación) tuviera que demostrar nada. EL DENUNCIANTE es quien debe tener pruebas de lo que denuncia. Punto pelota.
Y si no las tiene....a indemnizar.Responder ·
· Hace 6 minutos
Miguel Zambrano · Mejor comentarista
El verbo vivir y Chavez son términos ya incompatibles.Responder ·
· Hace 6 minutos
Juan Montesinos Belmonte · Mejor comentarista · Murcia
pero decidme quien es el autor de esos papeles farsos segun el PP, porque no lo menciona en su demanda con nombre y apellido, estos mandamases de la moncloa son unos impresentables y ineptos.
Nico Valenzuela · Mejor comentarista
demandan al El País y piden un sobre con 500.000 euros.... jaja estos del PP no cambian...
No hay comentarios:
Publicar un comentario