t) 11-M Y SUS IGNORADAS CLAVES

Re: *Las ignoradas claves del 11-M

por Predicador » Lun Nov 05, 2012 9:18 pm

1-  Muchas más cosas
http://foro.hazteoir.org/viewtopic.php?p=552892

2 - http://www.libertaddigital.com/opinion/ ... 1-m-66245/

Los hechos son las siguientes:

En primer lugar el archivo por la Audiencia de Madrid
de las diligencias practicadas, con paso firme, por la
juez Coro Cillán, sobre los posibles delitos cometidos
por el exjefe de los Tedax y la perito que impidieron
conocer, en tiempo real, la composición de los restos
de explosivos procedentes de los trenes explosionados.

Antes de ello, la instructora fue objeto de acciones de
"acoso y derribo", utilizando la jerga taurina.

La Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11M recurrió
ante el Tribunal Supremo el archivo de la causa y, hasta
la fecha, el máximo órgano judicial guarda silencio.

En segundo término, los abogados de oficio que defienden
la causa de Jamal Zougan –único condenado por su 

presencia en los trenes– han presentado una querella por
presunción de falso testimonio contra las dos testigos rumanas,
testigos protegidos aún, cuyo testimonio cargó con cuarenta
mil años de prisión al citado autor material, según la sentencia.

Ni la juez del Juzgado de Instrucción de Madrid, ni la fiscal, ni el
Ministerio del Interior, permiten el inicio de la fase de instrucción
al no haber revelado hasta hoy la identidad de ambas personas
al tratarse de testigos protegidos (ver diario El Mundo de 21 de
octubre). Esta dilación, incomprensible, es otra prueba más de
las trabas de los poderes Ejecutivo y Judicial para clarificar la
verdad del 11M.

El 5 de marzo del año en curso, Libertad Digital publicó la aparición
de los restos del único vagón explosionado en la estación de Santa
Eugenia. El foco explosionado lo conservaba Tafesa en Villaverde,
al parecer con el conocimiento del Juez Instructor, de Renfe y bajo la
vigilancia de la Policía y la Guardia Civil. Este es el único resto de los
vagones explosionados que se conserva, su existencia se conoce
públicamente ocho años después de los atentados y no se utilizó
como prueba ni en la instrucción ni en el juicio. La Fiscalía General
del Estado solicitó en su día sendos informes a las Fiscalías de
Madrid y de la Audiencia Nacional, sobre el foco perdido y hallado
pero, ocho meses después del hallazgo, el Ministerio Fiscal, el
representante de las víctimas y del pueblo, guarda silencio sobre la
utilización que se pueda y se deba hacer del único resto aparecido
de todo el material desaparecido, contraviniendo la Ley de
Enjuiciamiento Criminal.