Todas las 100 que había puesto el otro día me las ha borrado GOOGLE.
LAS 100 DEL 2º AUN ESTÁN FIRMES

VEN COMO SALEN LAS LETRAS Y LAS LÍNEAS.

CLARO QUE CUANDO VEAN EL MENSAJE, O LO BORRAN O LO ARREGLAN
platnao

1 -
LEAN ESTE LINK PARA QUE VEAN QUE TAMBIEN ME ROBAN VISITAS

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=2461366221865019639

2 -
AÑADIDO MANIPULACIONES
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=7217603621935666688

3 -
OTRAS MANIPULACIONES
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5533494408857435343

3 -
ÍNDICE
Sólo estos que tengo aquí, el resto es imposible de poner en el índice porque Google me los va robando mientras yo los voy metiendo. Pero para ver lo que me hace GOOGLE creo que es
suficiente

1 al 50

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=p
ost;postID=4535242867254629563

51 al 100

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6513918983168690328

101 al 150

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=1508168027096105256

151 al 200

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5549551892495309195

201 al 250

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=1148694393451964121

251 al 300

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=698173820552518671

301 al 350

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=698173820552518671

351 al 400

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=1910674363186123563

401 al 450

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=2021856044517307256

451 al 500

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=3503403185416772917

501 al 600

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=1970105991934623232

601 al ?

ME FALTAN PONER HASTA EL 950, PERO GOOGLE NO ME DEJA, ME ROBA LOS LINKS Y NO PUEDO ESTAR TRABAJANDO A LO BOBO

Estas letra a las que me refiero al principio, están montadas unas sobre otras y parecen una guarrada.
Puse 100 en 100 páginas censuradas y las pienso poner en las casi 1000, QUE HE DESCUBIERTO HASTA HOY, entre 44.oo páginas editadas tiene que haber muchas más
Las de ayer las va reparasno GOOGLE y parece que siempre han estado así, pero, en este momento, están montadas lineas y letras, unas sobre otras

ME FALTAN PONER HASTA EL 950, PERO GOOGLE NO ME DEJA, ME ROBA LOS LINKS Y NO PUEDO ESTAR TRABAJANDO A LO BOBO

Los talibanes decapitan a 17 personas por participar en una fiesta con música y baile

Una fiesta con música y baile y participantes de ambos sexos ha tenido el más cruel final gracias al fanatismo islamista de los talibanes.

TAMBIÉN LO CENSURAN TODO, QUE

ES LO QUE HACE GOOGLE CON MI

BLOG.

PERO ESPAÑA ESTÁ EN UNA

DEMOCRACIA, CREO

Esta tabla la tuve que hacer en el REDACTAR del Mail y me la mandé

a mi mismo. Al menos esta aquí entera y verdadera

DESDE AQUI SE VA A TODOS LOS GOOGLE QUE LES

INTERESE.

SUPONIENDO QUE GOOGLE NO ME LO ROBE, TOTAL O

PARCIALMENTE

MIRAR EL Nº DE PAGINA GOOGLE QUE QUERÁIS

VISITAR Y PINCHAR EN EL LINK ADECUADO

DE LOS GOOGLE YA ME HA ROBADO LA TIRA, MUCHOS

MÁS DE LA MITAD

O QUE NO ME HAYA DEJADO SIN NINGUNO, PORQUE

ROBAR YA ME HA ROBADO MUCHOS

Nadal

http://www.elconfidencial.com/economia/2012/02/02/bildu-investiga-a-rafael-nadal-por-tributar-en-guipuzcoa-para-pagar-menos-impuestos-91885/

EL CUPO VASCO

191 .- Explicación del Cupo Vasco por el profesor Roberto Centeno

192 .-
Cálculo del profesor Mikel Buesa por el cuál hay un fraude de 2100 millones/año en el cupo vasco sólo por el concepto de participación en gastos del Estado

193 .-
Ángel de la Fuente, Dr en Economía, estima el fraude del cupo vasco por todos los conceptos en 4.500 millones/año

Sumándole el cupo Navarro se puede ir a los 6-7 mil millones,-Roberto Centeno estima 9 mil millones-. Es decir lo que nos saca Rajoy subiéndonos aún más el IRPF a 18 millones de trabajadores, estos tios, que sólo son 2,7 millones, se llevan una cifra similar por la cara año a año. ¿Cómo no van a tener la renta per capita más alta de España?, se la estamos pagando todos como gilis.

Y, CASI 200 COMENTARIOS
http://www.elconfidencial.com/economia/2012/02/02/bildu-investiga-a-rafael-nadal-por-tributar-en-guipuzcoa-para-pagar-menos-impuestos-91885/

Nadal también es el invitado de honor, pero lo del cupo Vasco es un Deshonor

1000 MANDAMIENTOS DEL PSOE

http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2011/06/conscons-2-los-1000-mandamientos-del.html

20 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE: (2850 AL 3.000 Y PICO)

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=7636703998524824560

19- MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE (2.700 AL 2850) - L...

18- MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE (2.550 AL 2.700) - ...

Y ahora el texto

MANIPULACION
DE
GOOGLE
SOBRE
MI
PAGINA

17- MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE (2.400 AL 2.550) - ...

16- MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE (2.215 AL 2.400) - ...

10- MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE (1.358 AL 1.500) - ...

5 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE (600 AL 750) - LARG...

1 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE (1-150) - LARGAS, A...

http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2011/09/de-parte-del-sr-google-y-son-pocas.html

Decía Platón
hace 2.400 años que:

"El castigo del hombre bueno
que no se ocupa de cosas de política
es ser gobernado
por hombres malvados".
Algunos que hoy votan PSOE
Ya se acordarán, en su jubilación
del PSOE
y de la madre
que los parió.
Por no decirlo con "P"
-

Y a veces cambia minúsculas en mayúsculas
Como más arriba, escrito con minúsculas,Y a veces más o todo
OJO: GOOGLE ME MANIPULA,
CENSURA
Y ROBA
EL BLOGhttp://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5533494408857435343

NO TE LO PIERDAS
Youtube, 5 minutos
Políticos de España y Méjico, Iguales
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=7750273685554144092

Real Madrid AUTOAMPLIABLE para los madridistashttp://www.blogger.com/blogger.g? blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=2063983045778385020

Robos en la Sanidad de Cataluña
1a parte
http://www.youtube.com/watch?

v=OPfaZentfaw
2a parte
http://www.youtube.com/watch?

v=C6SGjuf9u4k
-
Los Ministros de ZP siguen viviendo a costa de sus víctimashttp://www.libertaddigital.com/opinion/editorial/retiro-dorado-del
-zapaterismo-a-costa-de-sus-victimas-64982/
-

Tener un Alcalde del PSOE así ó el Crucifijo se queda

http://www.youtube.com/watch?v=NUAd8N4eUKU
Porque no se actúa así en casos como éste

Roger dijo... Comentario de un lector

Pues eso, son una panda de ladrones.

Los demás a trabajar, los que puedan,

y a pagar impuestos

para que estos jetas vivan sin dar palo al agua.

Cadena perpetua para

los terroristas políticos,

ladrones

y corruptos,

y ni un solo beneficio penitenciario

-
Fue mi cumpleaños (Creo que 70, no estoy muy seguro. ¿La edad?)

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6145163349914425352

-
Así me roba googlehttp://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=4594446687544988121

- Sembrado-1

Los del PSOE no mueren, se siembran (Paulino Iglesias, y no Pablo)
Alguien sembró a Zapatero
Y nació un Alcornoque(7)
¡Que iba a ser!
¿Un Acebuche? (13)- Alcornoque y Acebuche
- Plantado

- Sembrado-2

114

BORRASCOSO

22.4.2011 12:47h.

La ruina es la nueva pena de muerte.

Ya no existe el garrote vil,

pero te matan de desesperación
dejándote en la ruina.
Así es nuestro régimen "democrático".
Se estaba mucho mejor con Franco,
creanme.

Éste es el Rollo Macabeo TOTAL. AUTOAMPLIABLE

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644

600973564161# /target=post;postID=786293168370221433
Éste es el Rollo Macabeo TOTAL. AUTO.AMPLIABLE

ÉSTE ES EL ROLLO MACABEO PARCIAL

0 - 1934 ¿Revolución? Golpe de Estado - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=3887787576822924220
1 - PSOE Chanchullos - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6589404236035200436
2 - Corrupción PSOE, Felipe y Zapatero - http://maremagnum
dequisicosillas .blogspot.com.es/2012/06/famosos-por-sus-hazana-corruptas-que.html
3 - ZAPATERO SE ACUSA - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target =post;postID=8530556027515308350

4 - Justicia, de Aquellos polvos estos Lodos - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/targe t=post;postID=2871268854771104709

5 - Franco no sólo asesino, Companys si - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=8738627314548183918

6 - Franco Logros - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=36936446 00973564161#editor/target=post;postID=5655255906950169999

7 - Quisicosillas de Interés - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6161518053642042022

8 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=4954337447748133669

9 - Paro de Zapatero y Felipe - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=9157726037352261221
10 - Nacionalismos - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5781648914623023955
11 - Carrillo - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6718440789693877303
12 - Juan Carlos y Corina http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=2374043952997318043
13 - Golpe o Revolución - http://nodulo.org/ec/2004/n032p10.htm
14 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5849254112905791755
15 - Política y Políticos - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=1983022322016810688
16 - Corrupción - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=829645999708711414

17 - Varios - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/targ
et=post;postID =1882618513453548668

18 - Franco - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=3123042077654188650

Censura

1 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973

564161#editor/target =post;postID=2518279192040968070

2 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=4523345074503754974

3 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5796317339900806562

¿QUIEN INVENTO EL BOTELLÓN?
¿TIERNO GALVAN? del PSOE::
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973
564161#editor/target =post;postID=2167904116357739678

¡COÑO! El Rey - 0,11'

http://www.youtube.com/watch?v=0AJs9kucWIE
-

ETA ETA ETA ETA

http://www.youtube.com/watch?v=kJVe19mhReo

http://www.youtube.com/watch?v=cb9uslO-Hx4

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6072306709982375778

Algunas de las empresas que conformaban Rumasa

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target =post;postID=3161150810623192269

Apodos de zapatero

http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com/2011/09/apodos-para-zapatero-que-posible.html

Más

http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com/2011/09/apodos-de-zapatero-recogigidos-en-la.html

Bono a Bono (No Bono abono, aunque podría SER)

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target =post;postID=7581858897729543892

-
ANDALUCÍA

TELA DE ARAÑA ANDALUZA - 1

http://www.libertaddigital.com/nacional/la-tela-de-arana-andaluza-1276322348/

TELA DE ARAÑA ANDALUZA - 2

http://especiales.libertaddigital.com/la-tela-de-arana-2/

PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-

Si te aburres asómate a la ventana y mira como llueve
-

-L

1000 MANDAMIENTOS DEL PSOE PSOE

http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2011/06/conscons-2-los-1000-mandamientos-del.html-

-

20 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE: (2850 AL 3.000 Y PICO)

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=7636703998524824560

-
NO HAY PAN PARA TANTO CHORIZO
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=3753772597509433626

-

SI LA VERDAD
NOS HACE LIBRES

¿POR QUÉ ZAPATERO
NO ESTA ENCARCELADO?

¿Y Contando nubes?
¿O MENTIRAS?
¿O CUENTOS?

POR MENTIROSO. Otras mentiras-

16- http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6772715932486235941

15- http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6772715932486235941

14- http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=3456788036363475936

13- http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6153579863574046785

12- http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=1771570042337665240

11- http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=7117683853001897239

10- http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=8407079499052940409

+

http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2011/09/de-parte-del-sr-google-y-son-pocas.html

-

NOTA :
Zapatero es tan listo que no sabe para lo que sirve un paraguas.
Bueno, si que lo sabe, en el contexto de lluvia.
Pero si lo trasladamos al concepto de crisis, Zapatero si sabía que estábamos en CRISIS, pero debía ocultarlo a los españoles para poder ganar las elecciones de 2008, que sí ganó, pero a base de MENTIRAS, algunas tan gordas que nos han metido en la UVI en la que estamos.
Por eso ha Zapatero HAY QUE METERLO EN LOS JUZGADOS y que los jueces decidan si es merecedor de ir a la cárcel o no.
Eso es DEMOCRACIA PURA y DURA
-
Y esto tampoco tiene desperdicio

MORIR, ANTES, PORQUE ZAPATERO OCULTÓ LA CRISIS PARA GANAR UNAS ELECCIONES Y NOS LLEVÓ DONDE ESTAMOS Y LO QUE VIENE.
También se le podría meter en el juzgado por esto y que los jueces decidan

¿Los que han muerto antes DE TIEMPO
por causa de la CRISIS,
se lo podrían achacar a ZAPATERO,
como a Franco
se le atribuyen,
de parte del PSOE
los fusilados
por toda España?

1))) -
CRISISyPAROyMALNUTRICIÓNyENFERMEDADySUICIDIO

ZAPATERO Y EL PSOE HACEN AUMENTAR

EL CONSUMO DE DEPRESIVOS
UN 16%.
¿Y QUE MÁS?CRISIS

1 - OJO que muerde, porque el hambre y el paro matan

Crisis Paro, Malnutrición, Enfermedades y suicidios

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID= 3193647914398706596

114 - BORRASCOSO

22.4.2011 12:47h.

La ruina es la nueva pena de muerte.

Ya no existe el garrote vil,

pero te matan de desesperación
dejándote en la ruina.
Así es nuestro régimen "democrático".
Se estaba mucho mejor con Franco,
¡¡Creanme!!.

2 - OJO que el paro enferma y mata

Crisis Paro y Enfermedades

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID= 775645849892851188
-

3 - OJO que el que la escondió debe SER culpable de todo

Crisis y Paro

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID= 4090911116194530135
-

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=3193647914398706596

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - -

OPINIONES DE LOS LECTORES (194)

Capablancka, J.T.»

02/02/2012 (07:04)

Cupo vasco

191.-Explicación del Cupo Vasco por el profesor Roberto Centeno

Cálculo del profesor Mikel Buesa por el cuál hay un fraude de 2100 millones/año en el cupo vasco sólo por el concepto de participación en gastos del Estado

Ángel de la Fuente , Dr. en Economía, estima el fraude del cupo vasco por todos los conceptos en 4.500 millones/año

Sumándole el cupo Navarro
se puede ir a los 6-7 mil millones,
-Roberto Centeno estima 9 mil millones-.
Es decir lo que nos saca Rajoy
subiéndonos aún más el IRPF
a 18 millones de trabajadores,
estos tios,
que sólo son 2,7 millones,
se llevan una cifra similar
por la cara año a año.
¿Cómo no van a tener la renta per capita
más alta de España?,
se la estamos pagando todos como gilis.

1.-Pobre Nadal, pagó 11.000 leuros sobre beneficios de 47,3 millones. Que Hacienda le devuelva la pasta, pobrecito...Sin embargo, Nadal parece que ha cumplido la ley hasta la última coma. Luego las responsabilidades no hay que buscarlas en él sino en el corrupto sistema de concesión de execciones fiscales a un determinado grupo de empresas muy "especiales" y a los que lo han posiblitado. Esto es un abuso intolerable.Hay que acabar con las subvenciones cuanto antes. Con todas ellas. Sólo sirven para que algunos se lo lleven crudo. Que además, nunca coinciden con los que lo de verdad lo necesitan.:_[[/#En el país de las Naranjas#\ | | # | Me gusta (5) | Marcar como ofensivo | Responder

siul5960»

02/02/2012 (07:19)

2.-Es increíble que aparezca un caso como el de Nadal con domicilio fiscal en el país vasco y me pregunto ¿ Cuántos ciudadanos de otras Comunidades limítrofes no gozan de estos privilegios sin vivir en el país vasco. A que jugamos, para que sirven los controles, está claro que aquí todos miran hacia otro lado , existen mecanismos que prohíban que quien no resida en dicha Comunidad se pueda favorecer pagando sus impuestos en la misma. En una palabra los ricos se favorecen siempre de ventajas, mientras a la clase media todos sabemos que le toca pagar y pagar cada día un poco mas. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

andrenio»

02/02/2012 (07:34)

3.-Que bonito, tenemos unas Islas Caiman en nuestro propio pais. El Pais Vasco, la comunidad autonoma con mayor renta per capita de España y menos paro, con mayor autogobierno y aun llorando por mas, resulta que esta esquilmando los impuestos que se deberian pagar en el resto de españa, y esto con la connivencia de PPSOE, ¡una verguenza! | | # | Me gusta (10) | Marcar como ofensivo | Responder

El huevo»

02/02/2012 (07:34)

4.-Hay que ver estos chicos de bildu , no tienen remedio.... Con tal de ensuciar cualquier cosa que huela a español hacen lo que sea... Vaya notición que han filtrado... No es una sentencia judicial, ni siquiera un proceso judicial, ni sanción administrativa..... El inicio de una inspección!!.... Pero enmierda que algo queda. Anda y mirad en vuestra casa, que tenéis mucho que limpiar de la bandera esa que copiasteis de la británica. Y por cierto a ver elimináis los beneficios fiscales que son una clara competencia desleal con el resto de España y Europa!.Aunque bien mirado, es mejor que os entretengáis con estos juegos a jugar con las pistolas....Sres. Del confidencial, no os da vergüenza seguirles el juego? | | # | Me gusta (2) | Marcar como ofensivo | Responder

wpistacho»

02/02/2012 (07:34)

5.-El pais vasco es opaco para la hacienda española ,con el único riesgo de que los terroristas te exijan su impuesto revolucionario. Ahora Bildu tiene acceso a toda la información ,veamos que reforma realiza al sistema. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

wpistacho»

02/02/2012 (07:34)

6.-El pais vasco es opaco para la hacienda española ,con el único riesgo de que los terroristas te exijan su impuesto revolucionario. Ahora Bildu tiene acceso a toda la información ,veamos que reforma realiza al sistema. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

wpistacho»

02/02/2012 (07:34)

7.-El pais vasco es opaco para la hacienda española ,con el único riesgo de que los terroristas te exijan su impuesto revolucionario. Ahora Bildu tiene acceso a toda la información ,veamos que reforma realiza al sistema. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

Alekhine»

02/02/2012 (07:45)

8.- #2 Nadal NO tiene su domicilio fiscal en país vasco. Como bien indica el #1 lo que ha sucedido es que UN GRUPO de EMPRESAS que tiene constituída la asesoría fiscal de Nadal en el país vasco, para aprovechar las exenciones especiales que se conceden a empresas en Guipuzcoa. Seguramente será "legal" desde el punto de vista fiscal, y de allí que los fiscalistas lo hayan hecho.El problema existe por concurrir en un mismo país, España, varios regímenes fiscales, y algunos tan favorables como el Guipuzcoano o el Navarro. Otro desaguizado de las "autonomías". | | # | Me gusta (3) | Marcar como ofensivo | Responder

Espcb1»

02/02/2012 (08:09)

morapujoma»

02/02/2012 (08:18)

10.-Independientemente de la desvergüenza que supone un regimen fiscal tan especial como para que algunos [los favorecidos, socios o amigos] no paguen impuestos, me da la impresión de que esto es un chantaje o una venganza al haber cambiado el domicilio fiscal de las dos empresas propietarias [Debamina y Aspimer] de la que factura, de Guipuzcoa a Mallorca.¿Se estará hablando tambien de contribución economica a las actividades político-terroristas? | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

macamer»

02/02/2012 (08:21)

EmileZola»

02/02/2012 (08:30)

12.-¡Buenos días!Ya verás como "la peña", se enzarza a debatir entre lo divino y lo humano, y se olvida que D. Mariano tiene la cuenta pendiente de echar de las instituciones a los etarras, de no seguir apoyando al pro-etarra gobierno de Patxi, de amparar y proteger a quienes extorsiona ETA, de redactar la orden de busca y captura de De Juana y Josu Ternera, de seguir con lo del Chivatazo.¡Pincho y caña, que diría D. Luis! | | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder

siul5960»

02/02/2012 (08:30)

13.-8.- perdón me expresé mal, pero he dejado una reflexión ¿ Cuántos ciudadanos de provincias limítrofes se aprovechan de esas ventajas fiscales sin residir en dicha comunidad?. Solo con tener un piso a su nombre en esa comunidad y lo dicho ventajas para los mas ricos y a pagar los de siempre. Creo que todos nos entendemos y nadie entiende que en un mismo país, solo por residir en una zona u otra se obtengan privilegios. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

quisquilla»

02/02/2012 (08:35)

14.- #2 Una cosa son las personas y otra las sociedades. En el caso de Nadal son sus sociedades las que se aprovechan de los privilegios fiscales vascos contituyendo y domicilandose allí. Son innumerables las empresas que lo hacen legalmente, si bien en perjuicio de las demas CCAA españolas por su deslocalización empresarial.Pero también hay personas, en este caso sí que sólo las adineradas, que en fraude de ley y ficticiamente trasladan allí su domicilio. Recuerdo que cuando se surpimió en Navarra el Impuesto Sucesiones[ahora también se ha hecho en otras CCAA], se hacía figurar allí el domicilio de muchos ricos cuando se hacían viejetes. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

TITI3»

02/02/2012 (08:37)

15.-Yo soy riojano. Durante años he visto como muchas empesas pasaban el linde provincial, por unos metros, y se domiciliaban en PV al objeto de no pagar nada por la "creación de empresas", mecanismo similar [hoy cortado] al que se utilizaba en la antigua Transparencia Fiscal, generando sociedades en cadena con lo que la imputación de beneficios se dilataba eternamente en el teimpo y no se pagaba ni sociedades [por concepto de Transparencia] ni IRPF porque la Base Imponible no se llegaba a imputar nunca a los socios.Esto es una vergüenza pero, por lo que parece, legal. Y no es que esté al alcance de Nadal, de ser así, sino, en realidad, de cualquiera que estuviera dispuesto a estar bajo la "lupa" de posibles informadores etarras. | | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder

darkmind»

02/02/2012 (08:39)

16.-Zara tributa en Irlanda ,las ventas del exterior patrio y esa si es una pasta gansapor ottra parte ,Gupuzcoa es un paraíso físcal ?¿?,ya iba siendo hora de que tuviesemos uno jejetodos los países de importancia tienen uno ,porqué no nosotros | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

TITI3»

02/02/2012 (08:46)

17.- #16 Darkmind. La Hacienda Vasca, como la Foral Navarra, llevan muchos años haciendo "acuerdos especiales" con determinados contribuyentes en el sentido de acordar un fee independiente de los ingresos y liberando de posteriores inspecciones.Vemos, como un pago por Módulos de un bar y, creo recordar, que, por ejemplo, Miguel Induráin tenía uno.Y la Hacienda Estatal no tiene atribuciones para inspeccionar nada. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

DUDOSITO»

02/02/2012 (09:00)

18.-Hay que diferenciar entre fraude fiscal y optimización fiscal. El primero es doloso [malo] y el segundo es buscar la mejor alternativa de las ofrecidas legalmente.Dicho lo anterior, Nadal al igual que cualquiera [ej. Fernando Alonso, etc.] hacen muy bien en buscar optimizar el pago de impuestos, es lícito y es ético. Si alquien quiere que todos paguen un montón de impuestos es un régimen que a mi no me va, ni a los soviéticos tampoco, ni a la ley de mejora tampoco. A mi pagar la cantidad de impuestos que pagamos [directos e indirectos y especiales y tasas y ...]para lo que sirven me parece intolerable y eminentemente retrógrado y fascista [no van al Estado de Bienestar, van al bien estar de unos gestores y grupos afines, que el cuentito no me va]Que hay injusticias, como que yo pague un montón y un mega-deportista no, es cierto que es algo que habría que cambiar, estoy de acuerdo, pero no en base a porcentajes que son injustos, sino en cantidades absolutas. Warren Buffet lo comentó perfectamente.Y sobre el tema de Nadal y sus empresas, bien podría tributar en cualquier parte del mundo, ya que su trascendencia excede la aldea de los íberos, es un generador global. | | # | Me gusta (3) | Marcar como ofensivo | Responder

scuan»

02/02/2012 (09:03)

19.-Pues miren a mi todo esto me parece FATAL, aquí mucho ser español o mayorquín de pacotilla y para lo que les interesa y a la hora de pagar impuestos, Nadal se va a donde haga falta para pagar menos. ¡Pues muy mal señorito Nadal usted pague impuestos en la tierra que le crió y que hizo de usted lo que es!. Ahí busque los vericuetos legales que quiera o pueda para pagar menos impuestos que seguro que pasan por darle de comer a algunos de sus vecinos que lo necesitan y tal vez le ayudaron a Vd. a ser lo que es. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

Lorentzo»

02/02/2012 (09:08)

20.-Bildu, que no debe nada a nadie, hace lo que otros no han querido hacer. Es lo que tiene tener un nuevo gobierno honrado, trabajador y justo. Por aquí era bien sabido las triquiñuelas fiscales que facilitaba una conocida asesoría fiscal donostiarra, que por otro lado, estuvo imputada en algún otro asunto turbio.Gipuzkoa Confidencial | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

Jose m»

02/02/2012 (09:21)

21.-Es vieja la noticia. Estamos rodeados de Gibrartar, Andorra, País Vasco, Navarra. Es que todos los españoles "Somos iguales ante la ley".Merkel,,,!acaba con las prebendas | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

Vamosdecraneo Sinodeculo»

02/02/2012 (09:26)

22.- En España la igualdad de oportunidades y la competencia en igualdad de condiciones es una cosa como de palurdos, como de catetos, pero la gente guay guay de verdad no se rebaja de esa manera, prefieren arreglar las cosas entre ellos. | | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder

Arcano1964»

02/02/2012 (09:28)

23.-Solo dos cosas:- El titular es inaceptable. Una cosa es buscar llamar la atención, pero esto da asco.- Nunca se podrá hablar de igualdad cuando se tienen ventajas en unos sitios y no en otros. Todos café, pero iguales. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

turol»

02/02/2012 (09:30)

24.-Que unos aprovechados y caraduras [aunque sean tenistas] aprovechen la ley para pagar una miseria por sus elevados ingresos, es hasta cierto punto explicable. Allá cada uno con su conciencia. Pero que haya unos paraísos fiscales que compiten con territorios que no tienen esa capacidad normativa no es admisible. La fiscalidad debía ser una competencia común europea y las ventajas vascas debían desaparecer dentro de un espacio común europeo. Como siempre, el estado español permite la desigualdad ante la ley. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

monarre»

02/02/2012 (09:31)

25.-Leed bien la noticia, Bildu hace lo que hace porque se ha cambiado el domicilio fiscal de las empresas. Estos años atrás todos tan contentos. Este país no tiene arreglo, cuantísimo daño han hecho las Autonomías y los nacionalismos. | | # | Me gusta (2) | Marcar como ofensivo | Responder

pvicar»

02/02/2012 (09:31)

26.-Bueno.........al final esto va a ser como el tripartito en Cataluña que con tanta lupa para unas cosas y tanta mano rota para otras........pues van a arruinar todo lo que pillen......ya en Guipuzkoa las cosas no pintan bien.......como diría Rosell... | | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder

Lorentzo»

02/02/2012 (09:32)

munchener»

02/02/2012 (09:33)

28.-Pero vamos a ver ,que S.Sebastian no es Gibraltar, Mónaco o Andorra. Al menos de momento ,ya sabemos que a muchos de allí les gustaría no pertenecer a España. Pero como de momento El P.Vasco está dentro de nuestras fronteras , que problema hay,.Es como montar mi negocio en un barrio concreto de tu ciudad con condiciones de alquiler y gastos más favorables. Lo triste sería que tuviese que pagar otro tipo de impuestos amenazantes que se pagan en Euskadi.Además hace bien en alejarse de las últimas tendencias Urdangarinescas que se dan en su isla. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

Mime de Benetnasch»

02/02/2012 (09:36)

29.-Saludos a todos.En realidad Bildu investiga a Nadal porque es español y siempre ha hecho gala de ello.Y ya sabemos el respeto y amor que le tienen a todo lo que huele a España estos individuos.Es el mejor deportista que ha tenido España con creces [sí, se me cae un poco la baba con Nadal] además de ser un excelente ser humano que siempre ha aceptado las cosas como le han venido y jamás se ha aprovechado de ello.Sus rivales le tienen en gran estima y le admiran por lo que es y por quién es, es una auténtica vergüenza el comportamiento de estos personajes, que muy lejos de ganarse la vida como Nadal, es decir, esforzándose y creando ilusiones a todos los niveles, practican el oportunismo, la falsedad, y sobretodo la exclusión, dos caras de una moneda totalmente opuestas.Qué vergüenza que gente así tenga un sitio en nuestra sociedad, y qué vergüenza que cobren del dinero de todos los españoles. | | # | Me gusta (3) | Marcar como ofensivo | Responder

Mime de Benetnasch»

02/02/2012 (09:36)

30.-Saludos a todos.En realidad Bildu investiga a Nadal porque es español y siempre ha hecho gala de ello.Y ya sabemos el respeto y amor que le tienen a todo lo que huele a España estos individuos.Es el mejor deportista que ha tenido España con creces [sí, se me cae un poco la baba con Nadal] además de ser un excelente ser humano que siempre ha aceptado las cosas como le han venido y jamás se ha aprovechado de ello.Sus rivales le tienen en gran estima y le admiran por lo que es y por quién es, es una auténtica vergüenza el comportamiento de estos personajes, que muy lejos de ganarse la vida como Nadal, es decir, esforzándose y creando ilusiones a todos los niveles, practican el oportunismo, la falsedad, y sobretodo la exclusión, dos caras de una moneda totalmente opuestas.Qué vergüenza que gente así tenga un sitio en nuestra sociedad, y qué vergüenza que cobren del dinero de todos los españoles. | | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder

Mime de Benetnasch»

02/02/2012 (09:37)

31.-Saludos a todos.En realidad Bildu investiga a Nadal porque es español y siempre ha hecho gala de ello.Y ya sabemos el respeto y amor que le tienen a todo lo que huele a España estos individuos.Es el mejor deportista que ha tenido España con creces [sí, se me cae un poco la baba con Nadal] además de ser un excelente ser humano que siempre ha aceptado las cosas como le han venido y jamás se ha aprovechado de ello.Sus rivales le tienen en gran estima y le admiran por lo que es y por quién es, es una auténtica vergüenza el comportamiento de estos personajes, que muy lejos de ganarse la vida como Nadal, es decir, esforzándose y creando ilusiones a todos los niveles, practican el oportunismo, la falsedad, y sobretodo la exclusión, dos caras de una moneda totalmente opuestas.Qué vergüenza que gente así tenga un sitio en nuestra sociedad, y qué vergüenza que cobren del dinero de todos los españoles. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

Mime de Benetnasch»

02/02/2012 (09:37)

32.-24 Saludos a todos.En realidad Bildu investiga a Nadal porque es español y siempre ha hecho gala de ello.Y ya sabemos el respeto y amor que le tienen a todo lo que huele a España estos individuos.Es el mejor deportista que ha tenido España con creces [sí, se me cae un poco la baba con Nadal] además de ser un excelente ser humano que siempre ha aceptado las cosas como le han venido y jamás se ha aprovechado de ello.Sus rivales le tienen en gran estima y le admiran por lo que es y por quién es, es una auténtica vergüenza el comportamiento de estos personajes, que muy lejos de ganarse la vida como Nadal, es decir, esforzándose y creando ilusiones a todos los niveles, practican el oportunismo, la falsedad, y sobretodo la exclusión, dos caras de una moneda totalmente opuestas.Qué vergüenza que gente así tenga un sitio en nuestra sociedad, y qué vergüenza que cobren del dinero de todos los españoles. | | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder

Only»

02/02/2012 (09:37)

Mime de Benetnasch»

02/02/2012 (09:37)

34.-Saludos a todos.En realidad Bildu investiga a Nadal porque es español y siempre ha hecho gala de ello.Y ya sabemos el respeto y amor que le tienen a todo lo que huele a España estos individuos.Es el mejor deportista que ha tenido España con creces [sí, se me cae un poco la baba con Nadal] además de ser un excelente ser humano que siempre ha aceptado las cosas como le han venido y jamás se ha aprovechado de ello.Sus rivales le tienen en gran estima y le admiran por lo que es y por quién es, es una auténtica vergüenza el comportamiento de estos personajes, que muy lejos de ganarse la vida como Nadal, es decir, esforzándose y creando ilusiones a todos los niveles, practican el oportunismo, la falsedad, y sobretodo la exclusión, dos caras de una moneda totalmente opuestas.Qué vergüenza que gente así tenga un sitio en nuestra sociedad, y qué vergüenza que cobren del dinero de todos los españoles. | | # | Me gusta (4) | Marcar como ofensivo | Responder

preguntoiro»

02/02/2012 (09:38)

35.- #16#19# Vamos a ver señores seamos serios, para empezar Zara NO NO tributa en Irlanda, lo que tributaba hasta hace unos cuatro meses en Irlanda era la sociedad ,no recuerdo el nombre legal de la empresa, que realiza las ventas a través de internet y su centro de atención al cliente y logística de ventas estaba establecido en ese país y quiero entender que por eso tributaba ahí. En cuanto al tema de Nadal si una parte de españoles seguimos entendiendo que a todos los efectos el País Vasco es España no veo por que hay personas que se escandalizan por que este deportista tribute ahí para optimizar sus temas fiscales. Lo mismo hacemos todos cuando realizamos la declaración de hacienda que incluimos todas desgravaciones que podemos, evidentemente la mayoría poco tenemos que desgravar pero lo hacemos cuando podemos ¿porque no puede hacerlo Él? y dejémonos de ser demagogos la gente que gana dinero con su trabajo y esfuerzo como es este caso no tiene que pedir perdón por ello y si hay españoles que lo están pasando mal la culpa es mayoritariamente de los políticos, los "mercados", economía sumergida, etc. | | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder

Ferrer G.»

02/02/2012 (09:39)

36.-Lo que tenía que haber hecho Nadal, en su día, era muy simple: negociar la tasa del impuesto revolucionario; y asunto arreglado.Los señoritos que ahora tienen a su disposición la hacienda foral en Navarra, ¿no se han beneficiado nunca del fluyo de dinero generado por el chantaje del entorno abertxale? ¡Já!Que declaren los Bildus, Amaiures y demás "terroristas buenos" cuánta pasta han trincado y gastado en sus criminales actividades y objetivos, y cuando hayan pagado [o devuelto] hasta el último euro, que se pongan a ejemplarizar.cara dura tienen algunos, oyes... | | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder

Mime de Benetnasch»

02/02/2012 (09:41)

37.-Les pido perdón, por la repetición, no sé lo que ha pasado, yo no he visto ningún post al actualizar y al cambiar de navegador me he visto 30 veces.Lo siento.Confi, qué te pasa, estás malito? | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

keaydelomio»

02/02/2012 (09:42)

38.-Cuando el artículo señala a Bildu y no a la hacienda guipuzcoana como el brazo ejecutor, ¿quiere decir que cuando el BBVA recibe una inspección de la Agencia Tributaria española es porque lo ha ordenado Rajoy? ¿O si no la recibe es porque la puede paralizar?Bendito Estado de derecho...Por otra parte ¿sabemos cómo se ha financiado Bildu? ¿Es totalmente legal? ¿Es transparente? ¿No hay entidades domiciliadas en paraísos fiscales? Y quien dice Bildu dice cualquiera de sus antecesoras. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

chache»

02/02/2012 (09:44)

39.-Bueno, pues lo típico de España, 17 leyes distintas, o más, los ricos se escaquean de cualquier manera, y los curritos, a pagar religiosamente para mantener a los parásitos de los políticos. En fin, ahora discutir que si los azules son mejores, o si los rojos son los mejores, que total, después de casi 40 años de unos y otros, seguimos pagando los mismos imbéciles que nos peleamos entre nosotros. Resumiendo, país de borregos, donde los ladrones viven como dios. | | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder

keaydelomio»

02/02/2012 (09:47)

40.- #38 Otra lectura de la noticia: cuando la hacienda guipuzcoana y la AEAT están en conversaciones -los guipuzcoanos le soplan a Madrid que algunos 'españoles' les birlan el dinero que corresponde a la hacienda estatal con la vista gorda del PNV- es que el final de Eta está muy cerca... | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

kirtash»

02/02/2012 (09:48)

41.-Y qué? ¿Por qué esos privilegios fiscales van a ser exclusivos de vascos y navarros? ¿Por qué no puede un mallorquín o un riojano beneficiarse de ellos? ¿No somos todos ESPAÑOLES? La solución es bien sencilla: acabar con los fueros. | | # | Me gusta (2) | Marcar como ofensivo | Responder

keaydelomio»

02/02/2012 (09:49)

paybar»

02/02/2012 (09:49)

43.-LOGICO.- Como puede haber un territorio en España con unas ventajas fiscales mejores que la del resto de los españolitos. Yo si pudiera haría lo mismo. Señores políticos del SIGLO XXI Hacienda es igual para todos, estés en el País Vasco, Mallorca, Galicia, Andalucia, Cataluña, es decir ESPAÑA. Por que se paga menos en el Impuesto de Sociedades, porque se paga menos impuestos cuando compras casa, porque reciben ayudas Estatales, etc..así cualquiera puede presumir de tener unos Ayuntamientos y Gobierno saneado. Y por último, Sres. de Bildu que les preocuopa que paga poco o tal vez, que Nadal cambie su domicilio social a otro Territorio. | | # | Me gusta (2) | Marcar como ofensivo | Responder

Jose m»

02/02/2012 (09:49)

Jose m»

02/02/2012 (09:49)

Nemonoides»

02/02/2012 (09:50)

aquiles el duro»

02/02/2012 (09:53)

47.-Pues que investiguen a una sociedad que se llama DIANA CAPITAL SGECR, S.A. que lleva en Madrid desde 2000 ejerciendo la actividad y tiene domicilio social en Guipúzcoa para justamente eso, no pagar impuestos en Madrid, y sí en el País Vasco. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

emboscao»

02/02/2012 (09:55)

48.-Cuando un profesional independiente decide constituir una sociedad y cobrar a través de ella sus honorarios profesionales en lugar de como autónomo no está cometiendo ningún delito. Está optimizando su balanza fiscal. Si además contrata una gestoría o alquila un despacho en un centro de empresas del PV para domiciliar allí esa sociedad está siendo diligente. CUALQUIERA en su misma situación puede hacer lo mismo, viva en Palma de Mallorca o en San Cucufate del Valle. A quien no le guste que se manifieste contra el sistema que permite eso. Criticar a la persona es demagogia barata.... Y lo de la gentuza de Bildu no tiene nombre. A ver si el PP los manda a esparragar de una vez. | | # | Me gusta (2) | Marcar como ofensivo | Responder

Lorentzo»

02/02/2012 (09:56)

49.-Los nuevos responsables de la Hacienda Foral tienen la obligación de investigar la situación legal de todas las SPE domiciliadas en Gipuzkoa, incluidas las de Nadal y cuya actividad se tiene que ajustar al objeto social específico de estas sociedades que por eso, tienen un régimen fiscal específico. Quizás sus asesores crean que pueden cambiar el domicilio social de las empresas e irse de rositas… O bien paga lo que debe a Gipuzkoa por no ajustarse a la actividad de las SPEs o bien paga a la Agencia Tributaria Española por evadir impuestos… Y el marrón ni es de Bildu, ni del régimen fiscal de la Hacienda de Gipuzkoa. Poderoso caballero es Don Dinero y de ahí que la avaricia de Nadal y la fraudulenta gestión de la asesoría fiscal que “facilitó” ese régimen fiscal le vayan a conseguir sacarle los colores a otro “honrado” ciudadano español. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

keaydelomio»

02/02/2012 (09:57)

50.- #42 Por otro lado no nos rasguemos las vestiduras en exceso.Según entiendo y leo el programa del Partido Popular, Rajoy tiene previsto aprobar para marzo un régimen fiscal 'parecido' para 'nuevas' empresas de emprendedores.Así que Nadal, puede estar tranquilo.No necesitará salir con la ikurriña antes de los partidos.Entre todos le pagaremos la sopa boba.A él y al resto de 'emprendedores'.

OPINIONES DE LOS LECTORES (194)

Fernan Gonzalez»

02/02/2012 (09:59)

51.-¿Y porque el pais vasco goza de este régimen tributario con exenciones fiscales o desgravaciones ventajosas respecto del resto del territorio? Si demos gracias que no se ha ido a Suiza. Pero en el informe de S&P de hoy parece que a Euskadi no le rebajan la nota como al resto de España por al fuerza de su economía. Esta fiscalidad ventajosa ayuda y mucho. | | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder

Lorentzo»

02/02/2012 (10:07)

repera»

02/02/2012 (10:14)

53.-No se trata de juzgar a Nadal, no creo que actue ilegalmente. Lo que no cuela es que en España no tengamos un régimen fical homogenero, los españoles somos iguales, pero algunos mas iguales. Estos régimenes fiscales especiales deben desaparecer. O acabaremos con regiones ricas, cada día mas ricas, y las pobres, cada día mas pobres. | | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder

CONTROL»

02/02/2012 (10:24)

Abstentioner»

02/02/2012 (10:27)

55.-Buenos díasNo entiendo el titular. Bildu [ETA-Batasuna] no investiga a nadie, sino que es la Hacienda Foral de Guipúzcoa, en representación de todos los guipuzcoanos, la que lo hace de oficio, como lo haría la Agencia Tributaria nacional. Así que me temo que se están mezclando churras con merinas.Si Rafael Nadal tiene su domicilio fiscal en Guipúzcoa es lo lógico ¿no?Saludos | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

Abstentioner»

02/02/2012 (10:28)

turol»

02/02/2012 (10:30)

57.-Sin entrar a valorar operaciones puerto, eufemianos, frascos voladores, vitaminas, etc. menudo ejemplo nos dan los deportistas de élite españoles. Recordemos a la españolísima Arantxa tributamndo en Andorra, los campeones mundiales que querían tributar en Sudáfrica, el suizo Fernando, ahora el eskaldún Nadal. Vamos, como para presentarlos como ejemplo a seguir. Aparte de cambiar la legislación fiscal, lo que hay que hacer es suprimir cualquier ayuda pública al deporte de élite. El deporte base ya tiene suficiente equipación, que es lo importante. En los últimos años, hasta el pueblo más envejecido ha podido construir su polideportivo y su piscina cubierta. Por medios dedicados no será. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

JUE»

02/02/2012 (10:30)

58.-En Guipuzcoa todo el mundo sabe que Nadal tenía participación en una sociedad que gestiona un frontón llamado Galarreta en Hernani, que dicha sociedad se encargó de la gestión cuando el frontón había declarado su cierre por la falta de público hace ya unos años, y que el propio Nadal ha sido utilizado como reclamo haciendo varias exhibiciones en dicho frontón para atraer al público.Si eso no es actividad en el territorio, que baje Dios y lo vea. El hecho de que no tenga una sociedad sino varias domiciliadas en Guipúzcoa tampoco me dice nada. De hecho, yo creo que a Nadal como generador de ingresos, no se le puede atribuir un domicilio social distinto del que él quiera, ya que no para de viajar y no está 2 semanas seguidas en el mismo sitio nunca.Otra cosa es que tenga una sociedad que declara 19 millones de beneficios y le hacen pagar 11 mil euros de impuestos. En ese caso el inútil y sinverguenza es el fiscalizador del PNV, Sr. Bravo, que por casos como este ha sido procesado, declarado culpable y no sé si hoy está en la carcel, pero debería estarlo. | | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder

CONTROL»

02/02/2012 (10:31)

1313ana»

02/02/2012 (10:35)

60.-Es increíble : ¿Por que no investigan primero toda la extorsión hecha en su territorio por los mismos a los que amparan? Nadal se ha quedado en territorio español y no ha hecho como otros deportistas que se empadronan en Mónaco, vease el resto incluidos españoles y españolas....lo que ha debido hacer es buscar su máxima rentabilidad fiscal, como todo hijo de vecino.Es que van a por lo mejor que tenemos, por no decir lo único.Estoy harta de estos, soy donostiarra por si hay dudas... | | # | Me gusta (3) | Marcar como ofensivo | Responder

blackwater»

02/02/2012 (10:36)

61.-Ejemplo práctico de la hipocresia hispana cañí, mucho defender la bandera española y luego pagan impuestos donde sale más barato. me recuerda a otro emblema egpakistani, Fernando Alonso.No me extraña que algunas regiones se quieran pirar de España. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

soydeasturias»

02/02/2012 (10:37)

62.-las empresas en el pais vasco tienen 4 años de "tregua" como asi lo llaman, no pagan impuestos, si la empresa de nadal tiene domicilio fiscal en el pais vasco, la culpa es de los gobiernos que permiten esto. | | # | Me gusta (2) | Marcar como ofensivo | Responder

taraza»

02/02/2012 (10:38)

63.-Éso de tributar más o menos, según en qué parte de España vivas, no tiene sentido alguno, en un régimen democrático... Cuando había Reyes absolutistas, que repartían fueros y prebendas para su propio beneficio, sí: hoy no tienen justificación alguna.Fueros, Conciertos Económicos, Pactos Fiscales y demás distingos, deben ser abolidos de manera inmediata...La Nación Española no puede permitir tales diferencias... | | # | Me gusta (5) | Marcar como ofensivo | Responder

undegara»

02/02/2012 (10:52)

La Mosca Voladora»

02/02/2012 (10:54)

65.-El concierto vasco y la desigualdad de trato fiscal de los espñoles no lo ha inventado Nadal y hoy por hoy las empresas pueden domciliarse en cualquier parte del territorio nacional. Los de Bildu deberían estar contentos de que las empresas de Nadal se domiciliaran en Guipuzcoa y tributen allí, pero para eso deberían ser gente nortmal y eso es mucho pedir. Nadal, ¡lo tienes claro!. | | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder

JUE»

02/02/2012 (10:55)

66.-Yo creo que la gente no está entendiendo que la realidad del régimen fiscal vasco no tiene nada que ver con las cifras del artículo, que habría que ver si son ciertas.El régimen fiscal vasco puede ser uno o dos puntos más o menos ventajoso que otras regiones, pero nada más. En cambio, en las SICAV en Guipúzcoa el régimen hoy en día es el más duro de toda España y casi no queda ninguna.Aquí se está hablando de un trato de favor como ha habido muchos, según el cual el responsable POLITICO de Hacienda de Gupuzcoa, por su cuenta iba a ciertas sociedades con beneficios abultados y les proponía un acuerdo según el cual le pagaban PERSONALMENTE una cifra muy inferior a la que realmente correspondía a cambio del sello y certificado de Hacienda de estar al día con sus obligaciones. De dicho dinero recaudado se presume que tal responsable POLITICO se quedaba una buena tajada e ingresaba el resto a la Hacienda Pública en concepto de Impuesto de Sociedades de las empresas agraciadas. No se sabe quién buscaba a quién ni las cifras reales de cada caso, pero este asunto lleva en juicio varios años, y como ya no veo la tele ni leo periódicos, no sé cómo ha terminado o si no ha terminado aún. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

Alito»

02/02/2012 (10:56)

manuels»

02/02/2012 (11:04)

keaydelomio»

02/02/2012 (11:05)

69.- #66 Eso que usted describe en DERECHO PENAL tiene un nombre.Si es así,¿a qué espera el responsable de la hacienda foral guipuzcoana -que no Bildu- para presentar la correspondiente denuncia ante los juzgados de lo penal? | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

Iconoclasta»

02/02/2012 (11:06)

70.-No entiendo.Acaso no es legal crear y domiciliar uns empresa donde a uno le de la gana?Acaso no es legal [ de momento, aunque injusto] el regimen vasco?Acaso no es logico, natural y legitimo tratar de minimizar los impuestos que nos rapiñan para dilapidar?Esto es solo una campaña nazionalista - terrorista contra un gran simbolo español.Y espero que les salga el tiro por la culata, ya que implicitamente estan reconociendo que su rehimen es injusto.Un ataque mas a un simbolo de España. Animo, Nadal.... | | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder

Iconoclasta»

02/02/2012 (11:08)

kartzarot»

02/02/2012 (11:10)

72.-Ánimo Nadal, estás en tu pleno derecho a buscar pagar los menos impuestos posibles, como haría todo hijo de vecino si tuviera que soltar 3 millones de euros anuales o más a cualquier hacienda, ya que nadie garantiza que ese dinero vaya a ser gestionado correctamente en beneficio de todos, sino de unos pocos como se ha demostrado.Cuando la gestión pública fracasa los impuestos pueden verse como "impuestos revolucionarios".Mientras tanto descansad y cuidaros, que queda mucho por pagar.. | | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder

arriero»

02/02/2012 (11:17)

pernanbucano»

02/02/2012 (11:21)

74.-Todo ciudadano tiene el derecho de gestionar sus rentas de forma que la cotización a la Hacienda Publica sea la mas baja posible.Si eso se hace cumpliendo las leyes, no hay nada que objetar. El problema no son los ciudadanos, son los gobiernos que toleran que esas leyes no sean justas. | | # | Me gusta (4) | Marcar como ofensivo | Responder

Nemonoides»

02/02/2012 (11:35)

75.-Menos mal que este es un medio de economia y "lectores influyentes" porque nos gastamos un nivel que ya vale.

Al final no esta claro ni por el articulo ni por los comentarios que es lo que realmente se quiere investigar ¿a Nadal o a las gestoras?, de donde parte ¿de Bildu, que no está en el gobierno o del gobierno que es quien realmente dirige la Agencia Tributaria vasca?.

Y luego, ¿Que es eso de que hay que tributar donde uno nació? ¿Estamos en la época de los romanos? ¿Que es eso de que no es moral hacer optimización fiscal y, dentro de la legalidad intentar pagar menos?. Todos, repito, Todos lo hacemos. ¿Hay por aquí algún generoso que evita meter la hipoteca o, si puede, optimiza el pago para obtener la máxima desgravación para pagar más? ¿Hay alguien que prefiera hacer la declaración conjunta en vez de individual o viceversa aunque ello le suponga pagar más?

Nadal, como Alonso, obtienen mas del 90% de sus ingresos fuera de España y pagan y mucho los impuestos que le tocan ¿los americanos y australianos los dejan ir de rositas?. Luego debido a la doble imposición apenas pagan aquí. Normal | | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder

caldera»

02/02/2012 (11:35)

regina06»

02/02/2012 (11:41)

77.-bien hecho, lástima que lo mucho o poco que pague se quede para las arcas de estos indeseables. Se deberían dedicar a investigar a los asesinos que tienen en su entorno. Nadal aporta más a España que muchos, solo con la publicidad gratuita que nos hace.

sabijondo»

02/02/2012 (11:43)

78.-Vaya por delante que a mí Nadal me cae estupendamente. Sigo diciendo que no comete ningún fraude, en principio, domiciliando en España [no se les olvide a los vociferantes], sus negocios y aprovechándose de las ventajas que puedan darle unas normas aprobadas por un órgano soberano en ese campo.

Dicho lo anterior: ¿ aqué viene tanta queja porque los señores de Bildu, que pueden ser políticamente despreciables, le pidan que cumpla con las normas fiscales y vigilen su cumplimiento?

Hay incluso tontos de baba que reclaman a Bildu que investigue sus propias fechorías o las de sus presuntos asociados. Eso no tiene nada que ver con fraudes sino con el Código Penal. ¿Es que no confiáis en las instituciones más que cuando os conviene?; ¿por qué la fiscalía no actúa de oficio?

Si lo señores de Bildu actúan dentro de la legalidad, vigilando que no haya evasiones fiscales al amparo de normas tan graciosamente concedidas por otros, ¿no se lo hemos de agradecer?

Es mejor, como Botín, tener la pasta en Suiza, tener un Consejero Delegado del Banco condenado por chorizo e indultado y seguir celebrando sus gracias.

ivangaragu»

02/02/2012 (11:44)

79.-Solo podremos asegurar que ETA ha sido derrotada cuando en el Pais Vasco y Navarra haya el mismo regimen fiscal que en el resto de España, sea a traves de la propia España o de Europa.

Seguramente sera reprochable esta forma de evadir impuestos [otra cosa sera demostrar que es ilegal], pero que lo hacen porque Nadal sale con la bandera de España cada vez que gana ......... de eso no hay duda alguna.

poblero de farnals»

02/02/2012 (11:45)

80.- #61 Pero qué pasa, que si legalmente puedes pagar menos impuestos tú pagas más porque tú sí eres cañí? si así es o eres un despilfarrador, ingenuo o no tienes ni idea del tema.

El punto está en el comentario #63, fuera cupos, regímenes forales y privilegios regionales. Aquí todos iguales y el que tenga pasta de sobra para un buen asesor fiscal que se lo pague y busque los agujeros legales para tributar menos que, al menos, lo que se ahorra lo disfruta mientras que lo que se regala a los políticos ya sabemos dónde acaba y noo precisamente en ayuda al paro: mejora de la bahía de Acapulco, igualdad en Angola, subvención al foro de lesbiansa y homosexuales... y paro por no seguir.

deusto»

02/02/2012 (11:49)

81.-¿Y dónde está el problema? Yo me saqué recientemente una licencia para actividades náuticas en Cantabria tras constatar que es más barata que en Vizcaya. No hay Ley alguna que me obligue a hacerlo en mi provincia, es un título de validez nacional. No es un delito tributar algo en otro sitio porque se está fomentando precisamente eso, que las empresas se domicilien en Guipúzcoa. Otra cosa es que como se apunta por aquí, lo que hizo el PNV cuando "lideraba" esa Diputación fuera competencia desleal, pero ¿se está juzgando en la prensa a Nadal por evasión de impuestos o por poner la Sede Social fuera de su Mallorca natal? | | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder

repera»

02/02/2012 (11:54)

82.- #63 Esto es mas retrógado que el absolutismo, viene da la Edad Media, donde la fiscalidad era diferente hasta en cada ciudad, cada una con sus fueros. Una estupidedez que dudo que exista en cualquier otro pais.

Y si vamos a la edad media, pues un guarda en la entrada de cada ciudad cobrando por cada mercancia que entra. Joder, esto es progresismo. Y a cobrar, como antes, impuestos municipales hasta por pasar la mercancia por cada pueblo. ¡ Demencial ¡ | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

Ivan Ivanovich»

02/02/2012 (11:57)

soydeasturias»

02/02/2012 (11:57)

extrafolario»

02/02/2012 (12:08)

85.-A mi Nadal me importa bien poco, lo que ya me importa un poco mas es la respuesta a esta pregunta: ¿Porque a un ciudadano le resulta mas rentable pagar los impuestos en una región española que en otra? [la palabra "región" [parte de un territorio mas amplio]la pongo a proposito].

esclavo hipotecario»

02/02/2012 (12:09)

86.-Ahora va a resultar que los inspectores de Hacienda son afialiados a un partdido , y que la mal entendida economía de opción no va a ser un fraude fiscal en toda regla.

Todas estas estructuras jurídicas creadas para no pagar, son diseñadas por despachos fiscalistas de solera. Estas deverían estar imputadas en los delitos que diseñan,"delito fiscal" por evasión de impuestos, y ser condenadas también por cooperadores o coautores en un delito.

En cuanto al deportista en cuestión, lo que devería provocar escarnio es que los patriotas mediaticos no lo son tanto a la hora de soltar la guita y no que le hayan pillado en Guipuzcoa. Os joderá, pero siendo frívolos y siguiendo la lógica de este confidencial, Bildu está siendo más patriota que el PP.

TITI3»

02/02/2012 (12:10)

repera»

02/02/2012 (12:14)

Fernan Gonzalez»

02/02/2012 (12:15)

89.-Desde las guerras carlistas han pasado muchos años y formas de hacer política, eso es un anacronismo.

deusto»

02/02/2012 (12:16)

90.- #86 No entiendo lo del patriotismo: Si Nadal tributa en España [no se ha llevado a Suiza la sede social de esa empresa], Guipúzcoa es española hasta donde yo conozco [revisaré el atlas], y Bildu quiere meter las gomas a un deportista de bandera para tratar de buscar por dónde ridiculizarle, ...., ¿cómo es posible que el patriota sea Bildu y el antipatriota Nadal? | | # | Me gusta (2) | Marcar como ofensivo | Responder

TITI3»

02/02/2012 (12:18)

91.- #90 Deusto, debe ser porque, como dirían los viejos del PNV "es muy españolazo".

gto»

02/02/2012 (12:19)

92.-"Deshaceos de vuestros idolos"

Esto no es noticia por favor!!!

Abris ur expediente...

Que patetico articulo.

Fernan Gonzalez»

02/02/2012 (12:22)

93.-Ayer algien decía que echarle al culpa al sistema es de idiotas....Más bien no cuestionar al sistema durante todos estos años es lo que nos ha arrastrado a pasar por idiotas, y lo que hacemos ahora es lo congruente, pero claro estos comentarios empiazan a molestar y como no tienen argumentos recurren al insulto......¿Me quiere ofrecer algien un argumento objetivo y congruente sobre las autonomías y los nacionalismos que justifique su existencia? | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

Abstentioner»

02/02/2012 (12:29)

94.- #84

Buenos días

Tan antiguos como los fueros asturianos, leoneses, salmantinos… Antes del régimen liberal [siglo XIX] toda España, excepto grandes partes de Andalucía, toda España tenían sus propios fueros que procedían del medioevo.

Los absolutistas-carlistas, opuestos al progreso liberal, lucharon por mantener sus prerrogativas. Fueron los pequeños terratenientes los que engrosaron las filas carlistas.

En las zonas urbanas, los vascos se decantaron por el progreso liberal.

Saludos

Taxco»

02/02/2012 (12:31)

95.-En un pais ¡¡¡ tradicionalmente manejado por una casta corrupta!!! No importa el color de su "standarte", Aplaudo a todo aquel que trata de pagar el mínimo de impuestos.

He recibido un e.mail que describe en qué despilfarran los partidos políticos los dineros del CONTRIBUYENTE. El que lo lea y esté cotizando, se ¡¡¡MUERE DEL CORAJE!!! TAXCO | | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder

el chicharro»

02/02/2012 (12:34)

coria»

02/02/2012 (12:35)

97.-Muy bieeeen, a los de Bildu no les vale con el impuesto revolucionario... tienen que controlar las exenciones fiscales de gente que contribuye a la economía vasca, crea trabajo 8directa o indirectamente] en el País Vasco y que paga su impuesto de sociedades en Guipúzcoa, pudiendo hacerlo sin problema en Navarra, Madrid, Cataluña o Baleares, por ejemplo. Esta es la manera que tienen de echar a la gente emprendedora de su Territorio Histórico. Con tanta historia parece que algunos se quedaron en la edad de piedra... | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

Taxco»

02/02/2012 (12:37)

98.- #93 FERNAN, yo te lo doy y con mucho gusto..............El argumento és: LA ETERNA INCOMPETENCIA DE LOS GOBIERNOS DE Madrid para administrar ¡ ADECUADAMENTE! A toda España. Saludos. TAXCO | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

Pica en Flandes»

02/02/2012 (12:37)

99.-Lo que ha hecho Nadal, magnífica persona, magnifico jugador, probablemente sea legal.

Que Bildu saque esta chorrada me alegra, torpeza por su parte, porque es una manera muy gráfica de demostrar la discriminación de unos españoles en favor de otros españoles [los vascos]

Además, me parece una vergüenza que la Hacienda Nacinal, no tenga acceso a esta información y una banda de matones sí

Taxco»

02/02/2012 (12:46)

100.- #96 LA sorpresa será y muy agradable, el día que te quedes "sín habla", en tus deditos pendejos, que sólo escriben.....pues éso ¡¡¡pendejadas!!! TAXCO

OPINIONES DE LOS LECTORES (194)

joaquinen»

02/02/2012 (12:49)

101.-Luego comento, que ahora tengo que ir al baño a poner un Bildu.

juan sin miedo»

02/02/2012 (12:58)

102.-Pero cuanto amarillismo... Por lo leido, parece una simple comprobación del Is de Aspemir, que por lo leido es una sociedad instrumental que controla [ tendrá más del 50% ] a la empresa que tiene los derechos de imagen de Nadal. Si ésta sociedad ha liquidado de forma correcta el IS y con posterioridad reparte dividendos, estos dividendos llegan a Aspemir con una deducción del 100% en el IS. Por eso se pueden dar cifras de 49 millones de ingresos y cuotas del IS de 11.000 €. Lo que se estará comprobando es si Aspemir cumple con los requisitos para aplicarse la deducción por doble imposición, algo bastante normal, por cierto.

el chicharro»

02/02/2012 (13:09)

103.- #100 ¿Deditos?. Mis manos parecen dos manijas de platanos.

gpg»

02/02/2012 (13:20)

104.-Que guerra les da a los políticos la gente de élite. Mejor harían ellos en quitarse los sueldazos que tienen y todos los privilegios. Eso sería dar ejemplo.

Mientras no se elimine el sistema de autonomías, España no tiene solución. El sentido común de cualquier ciudadano sabe, que un país no puede mantener a 17 gobiernos autonómicos más el de la Nación. Eso si, los políticos se resisten como gato panza arriba, por que nunca han vivido tan bien, y les importa poco que los ciudadanos nos muramos de hambre. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

Perogrullo diverso»

02/02/2012 (13:31)

105.- #12 Hola Zola... seamos prácticos

A caballo regalado no le mires el diente.

Ya te avise que Bildu antes de tocar poder es una cosa y despues es otra

No hay mal que por bien no venga. Si descubrimos un chiringuito mafioso para empresas de espabilados, que utiliza el engaño del cupo, pues es un motivo más para poner al dichoso chantaje y extorsion del cupo en su sitio.

Y si eso da lugar a que se tire de la manta y aparezcan más mafiosidades de la garrapata vasca, pues mejor.

No te preocupes por ETA terrorista. tiene los dias contados.

Y no dices nada del anuncio del entorno de Gallardón, de que uno de los delitos a los que se podría aplicar la cadena perpetua revisable es al terrorismo, que no da lugar a arrepentidos, compensados y reinsertados.

Si eso es así y la sociedad española lo apoyaría sin fisuras [bueno, Zapatero y Rubalcaba no cuentan], ibas a ver cuantos nuevos reclutas iba a conseguir ETA. Y una vez "neutralizados" los viejos...

Ya se que las buenas noticias que provienen del "equipo de Rajoy" [Gallardon, tambbién está en él... Sorpresa!!], no te hacen mucha gracia, pero es de personas leales y de honor el conceder los méritos a quien lo tie | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

Taxco»

02/02/2012 (13:40)

106.- #103 Ciertamente, pero los "pendejos" de nacimiento, lo hacen con toda naturalidad, nada forzados, pero los "snobistas" cuando las hacen tratando de "imitar" a los "auténticos" se ven fatales recibiendo el nombre de...SANGRONES. TAXCO | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

imedga»

02/02/2012 (13:43)

107.-Ahí los tienen, los vascos sacando pecho porque son los más ricos de España y los que menos paro tienen, todo a costa de chuparnos la sangre al resto de los españoles

Nos pondrá gustar más o menos lo que hace Nadal, pero nada reprobable ha hecho si la ley se lo permite, al fin y al cabo conozco a prejubilados que trasladaron su residencia al País Vasco para tener un mejor tratamiento fiscal de las indemnizaciones por despido ¿Que diferencia hay?

Se nos ha repetido hasta el aburrimiento que ETA no conseguiría nada con el terrorismo ¡¡¡no, verdad!!! ¿Y esto que co… es?

Taxco»

02/02/2012 (13:46)

108.- #103 ¡ Ah ! Tienes "manijas" en lugar de "racimos", qué bien!!!

Perogrullo diverso»

02/02/2012 (13:47)

109.- #56 Hola Abstentioner... y que lo digas... distintos totalmente

Por ejemplo... los guipuchis no tienen Mapamundis ... de Bilbao.

Tambien son más pardillos... hasta para ser mafioso hay que tener clase... por eso tienen filtraciones en su Hacienda Foral..

Las filtraciones que no hay en la Hacienda Foral de Vizcaya, que " por ser más", seguro que es más mafiosa.

Pues anda que no hay "pasta" en el Bocho !!!

¿a que sí?

Es que estos de Bildu parecen nuevos ricos con la democracia. Presumiendo de democráticos y transparentes.

Así les va.. y luego vienen unos inútiles de foreros exigiéndoles que investiguen las "cuestaciones navideñas"..

Veamos...

¿donde está la pasta que la garrapata vasca saca de España?

en las exenciones

niloancestral»

02/02/2012 (13:49)

110.-Esto es lo que pasa por consentir en el año 2012 que dos regiones, Vascongadas y Navarra, continúen con un privilegio fiscal que viene del siglo XIX. El otro día explicaba César Vidal como España no entra en el concepto Estado Moderno, como el resto de países de su entorno, por cosas de este tipo: mantener cupos/privilegios fiscales de hace 2 siglos, leyes Mercantiles del siglo XVIII etc

El concierto vasco y navarro provoca un enriquecimiento brutal de estas dos comunidades a costa del resto. En la práctica hay un trasvase de las regiones más pobres -todas las demás- a las más ricas -PV y Navarra-. Mucho se habla del PER andaluz, pero este PER para los ricos de PV-Navarra no tiene desperdicio. No existe cosa igual en ningún otro país civilizado.

Vascongadas y Navarra están empobreciendo al resto y así son capaces de tener las tasas de paro más bajas y mayor renta per capita. Nadal se va allí a pagar impuestos, como Balay transladó sus plantas de Zaragoza a Navarra por motivos fiscales. Y los demás como gilis mirando.

niloancestral»

02/02/2012 (14:06)

111.-Explicación del Cupo Vasco por el profesor Roberto Centeno

Cálculo del profesor Mikel Buesa por el cuál hay un fraude de 2100 millones/año en el cupo vasco sólo por el concepto de participación en gastos del Estado

Ángel de la Fuente, Dr en Economía, estima el fraude del cupo vasco por todos los conceptos en 4.500 millones/año

Sumándole el cupo Navarro se puede ir a los 6-7 mil millones,-Roberto Centeno estima 9 mil millones-. Es decir lo que nos saca Rajoy subiéndonos aún más el IRPF a 18 millones de trabajadores, estos tios, que sólo son 2,7 millones, se llevan una cifra similar por la cara año a año. ¿Cómo no van a tener la renta per capita más alta de España?, se la estamos pagando todos como gilis. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

poblero de farnals»

02/02/2012 (14:17)

112.- #84 Pero entonces qué, volvemos a las espadas, blasones y yelmos o consolidamos de una vez una nación en la que a la gente le guste ser y decir que es español y con los mismos derechos, privilegios y obligaciones en cualquier sitio del país como ocurre en todo el mundo con su nación y que seguro que también cuentan con mucha historia y divisiones internas pasadas. Si un territorio se convierte en nación no se dejan "nacioncitas" dentro. Pero a qué jugamos?

ccc3»

02/02/2012 (14:20)

113.-Me parece muy bien que Nadal intente pagar los menos impuestos posibles dentro de la legalidad, también entiendo que las diputaciones forales aprovechen sus privilegios para su propio bien. Lo que no entiendo es pq los demás somos tan gi**p**las de no defender nuestros intereses y nos dejamos engañar. Se critica mucho últimamente el café para todos, pero es la garantía de la igualdad. Como van a poder competir para atraer inversiones otras comunidades si no pueden crear paraísos fiscales, claro que no todos tienen ni el Rh adecuado ni un comportamiento tan democràtico | | # | Me gusta (2) | Marcar como ofensivo | Responder

joseperulles»

02/02/2012 (14:28)

114.-¡CUANTO AMARILLISMO EN EL TITULAR¡

Al leer el titular, pensé que ETA volvía a las andadas y a querer pegar tiros a diestro y siniestro.

el chicharro»

02/02/2012 (14:36)

Lorentzo»

02/02/2012 (15:24)

116.- #111

Hor-Chata»

02/02/2012 (16:19)

117.-El titular puede que sea un poco amarillista para con Nadal, pero no lo es en absoluto con la situación fiscal del "pais vasco". Desde que se les dió su actual estatus fiscal a Vizcaya y a Guipuzcoa son una SANGUIJUELA económica para el resto de España. Es una situación sin parangón alguno en Europa. Todo un paraiso fiscal [lo de las vacaciones fiscales vascas ya es el colomo]. Basta ya de Gibraltares parasitarios. El concierto vasco y el navarro tienen que acabar.

jos»

02/02/2012 (16:26)

118.-Hace años cuando fui a trabajar a Logroño, me llamo la atención, que yendo por la autopista a unos pocos kilometros de la capital había una linea larga de edificaciones que se alejaban de la ciudad, pregunte que que era aquello, y me dijeron que era el limite de la provincia de Alvara y que las empresas se erradicaban allí, por los beneficios fiscales que le daba la tributación de ellas en el pais vasco. Me indigne, porque me parecía una sinverguenceria por lo siguiente:

1.- Estaba claro que la gente que trabajaba era de Logroño por la cercania.

2.- Por la competencia desleal entre comunidades en España, que no permitían que creciera la Comunidad de La Rioja.

3.- Que los impuestos que originaban el capital humano de esas empresas no repercutieran en su comunidad.

Porque se consiente esto. pues muy sencillo por el chantaje continuo. al que esta sometido el gobierno central porque esto no es una democracia. Un voto de un Alaves tiene que tener el mismo valor político que el de un ciudadano Riojano. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

Hor-Chata»

02/02/2012 (16:29)

119.- #111 No hombre no... Que es que allí son muy "trabajadores" los vascos.

Los catalanes ahora quieren pasar a ser tan "trabajadores" como los vascos.

Si es que no se puede con gente tan "trabajadora"...

gutima»

02/02/2012 (16:42)

120.-Dejando de lado a Nadal, que hace lo que hacen todos los que lo pueden hacer, la culpa es de los políticos, por permitirlo.

Conozco el caso de IKEA, cuya tienda de Barakaldo es una sociedad distinta del resto de las tiendas españolas por las ventajas fiscales del País Vasco. ¿Cómo no va a querer Artur Más un concierto similar para Cataluña? Menudo chollo.

ciudadanomedio»

02/02/2012 (17:00)

121.-El hecho de que R. Nadal no este en ningun sitio residiendo mas de un mes le hace pagar pocos impuestos. Incluso en Mallorca, pero se ha buscado un domicilio fiscal mas conveniente.

Y el no mata ni extorsiona para ganar dinero.

emilse»

02/02/2012 (17:07)

122.-Bien por Nadal. Todos hacemos lo mismo pasa que en millones se nota... no creo que sea algo de lo que podamos estar orgullosos, pero es el instinto del capitalismo, pagar menos, ganar mas....

Saludos

rusure»

02/02/2012 (17:18)

123.-Que mala es la envidia, así es este país y así nos luce el pelo. Un país de envidiosos. Envidia a nadal, pq busque cualquier resquicio legal para que los envidiosos y vagos le quiten su dinero y lo malgasten en cheques bebé. Y envidia a aquellos que tenemos la suerte de vivir en una ciudad tan maravillosa como San Sebastián y podemos tributar aquí [que mirá que es cara la ciudad para todo lo demás...]. Y luego seguro que la mitad de los que se quejan defraudan como pueden y en cuanto pueden. Envidia cochina Señores, la lacra de este país. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

calanda»

02/02/2012 (17:19)

124.-No queria entrar al trapo pero al final lo hago ¿ quien es bildu para investigar a nadie? Supongo que habrá una entidad competente con nombre y apellidos para hacerlo. ¿ Se dan cuenta de los titulares que ponen?

Parece que se trata solo de llamar la atención de los lectores, que influyentes o no, mas bien no, cada vez son menos.Como ya agotaron el tema del olímpico de balonmano, ahora toca tenis.

Si quieren denunciar las injusticias que hay entre las distintas regiones españolas, hagánlo pero dando la cara, no disimulando, ni enredando. Denuncien donde hay que hacerlo y publiquen la lista completa de la beneficencia vasca, no nos dejen intrigados.

Espero, no quiero pensar mal, que no haya que leer nada entre lineas, que es solo un brindis a la prensa amarilla.

rusure»

02/02/2012 (17:21)

125.-Ah! y por supuesto que somos muy trabajadores, bastante más que en otras zonas de España, y buena falta les haría! Y emprendedores! y honrados! Si, como lo oyen, generalizando, que es lo que se hace en este foro, más trabajadores, emprendedores y honrados que muchas otras zonas de España. Por eso tenemos un paro del 10%´, y por eso no estamos amargados! Suerte por ahí! | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

maxorato»

02/02/2012 (17:22)

126.-Los políticos hacen las leyes, incluidas las fiscales, que les pueden favorecer a ellos y a los que les son tan útiles: ¿qué sería de ellos si la masa no estuviera embelezada y ciega, entretenida y preocupada con programas televisivos del corazón, con tantísimo fútbol y otros asuntos tan "vitales" para su existencia?

¿qué ocurriría si el pueblo, en lugar de estar tan pendiente y preocupado de las pelotas de un Cristiano Ronaldo o de un Nadal y sus semejantes, o de las peloteras de una Belén Esteban y sus semejantes, lo estuviera más de los tantos "pelotazos" de quienes le gobiernan?

¡Sería terrible! [Para los de los pelotazos, sueldazos, dietazos, cochazos oficiales, etc].

ccc3»

02/02/2012 (17:25)

127.- #118 pero luego los hospitales riojanos tienen que atender a los habitantes de la rioja alavesa pq el hospital de Logroño está más cerca que el de Vitoria y encima, miles de vascos [ertzainas y jueces, por ejemplo] se van a vivir a la Rioja para que sus hijos puedan ir al colegio tranquilamente. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

Mariabi»

02/02/2012 (17:28)

Flanagan dEC»

02/02/2012 (17:30)

129.- #125 Sin dudad lo sois, pero económicamente os ayuda mucho el no tener que repartir vuestros ingresos/impuestos con el resto de España, que en bastantes zonas son muy holgazanes. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

may 13»

02/02/2012 (17:40)

130.-y quien investida a los etarras de bildu, donde estan los comprovantes, de haber pagado todos los impuestos del dinero revolucionario que cobraron, etarras sinverguenzas. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

ccc3»

02/02/2012 (17:43)

131.- #125 lo debe decir por Urdangarín, ¿no? Sería divertido ver como Bildu se carga el paraíso fiscal Vasco y acaba con su boyante economía. ¿Se imaginan a los del PNV pidiendo asilo en Burgos? | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

Hor-Chata»

02/02/2012 (17:45)

132.-Los privilegios fiscales actuales para las tan "trabajadoras" provincias de Vizcaya y Guipuzcoa no vienen del siglo XIX ni de la edad media. Vienen de 1978.

En cualquier caso los vascos siempe han buscado la conjunción de una fiscalidad favorable tradicional [cupo] y un mercado cautivo por aranceles [el del resto de España] que es lo que explica el crecimiento económico vasco en comparación con el del resto de España.

En el caso de los catalanes les bastó el protecciosmo [ mercado cautivo] y derechos ·"exclusivos" de exportación a las colonias de CASTILLA.

Hor-Chata»

02/02/2012 (17:45)

133.-Los privilegios fiscales actuales para las tan "trabajadoras" provincias de Vizcaya y Guipuzcoa no vienen del siglo XIX ni de la edad media. Vienen de 1978.

En el caso de los catalanes les bastó el protecciosmo [ mercado cautivo] y derechos ·"exclusivos" de exportación a las colonias de CASTILLA.

Kurt»

02/02/2012 (17:53)

134.-Dos apuntes sobre el regimen fiscal vasco:

1]La presión fiscal global en el Pais Vaso es 2 puntos mayor que en el resto del Estado , se pagan mas impuestos , y ahí esta el P.P. lo dice el PP del Pais Vasco. La capacidad fiscal vasca es originaria no se la ha dado nadie , tiene igual legitimidad que la española y esta amparada por la Constitucion .

2]El Tribunal de Luxemburgo, en la ya célebre 'sentencia Azores' de 6 de septiembre de 2006 y cuestionado por el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco ante la discrepancia con elTS planteó a la Corte de Luxemburgo para que dilucidara si el hecho de que Euskadi tuviera deducciones diferentes y un tipo en el Impuesto de Sociedades inferior al de territorio común podía ser considerado una medida de "carácter selectivo", que beneficia a unas empresas y, por lo tanto, suponer una ayuda de Estado que precisa autorización previa de la Comisión Europea, determino que El sistema fiscal del País Vasco [Concierto Económico] encaja perfectamente en el seno de la Unión Europea. El Tribunal de Justicia ha determinado esta mañana en un fallo que Euskadi cumple los tres requisitos establecidos en la sentencia del caso Azores para que un insti | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

kurt»

02/02/2012 (17:57)

135.-Dos apuntes sobre el regimen fiscal vasco:

2]El Tribunal de Luxemburgo, cuestionado por el TSJPV ante la discrepancia con el TS planteó a la Corte de Luxemburgo para que dilucidara si el hecho de que Euskadi tuviera deducciones diferentes y un tipo en el Impuesto de Sociedades inferior al de territorio común podía ser considerado una medida de "carácter selectivo", que beneficia a unas empresas y, por lo tanto, suponer una ayuda de Estado que precisa autorización previa de la Comisión Europea, determino que El sistema fiscal del País Vasco encaja perfectamente en el seno de la Unión Europea. El Tribunal de Justicia ha determinado esta mañana en un fallo que Euskadi cumple los tres requisitos establecidos en la sentencia del caso Azores para que un institución infraestatal tenga capacidad fiscal propia independiente del Estado al que pertenece.

Mariabi»

02/02/2012 (18:04)

136.-Franco, te detesté y más y más... pero he acabado echándote de menos, vuelve y aniquila a estos canallas... luego, tras 70 años, vendrá un oportunista y sinvergüenza Garzón a pedir responsabilidades, los Carrillo, López, Toxo y el gordo tocino Méndez de UGT seguirán mamando de los presupuestos...

niloancestral»

02/02/2012 (18:06)

137.- #123 No sabía yo que ser emprendedor y honrado llevase a defender un robo abusivo de sobra constatado, y a presumir de feudo de amigos de los asesinos. Hay que ver lo honrados y emprendedores que son Vds, con el dinero de los demás, eso sí, que es más fácil jejeje

Pues yo, mire usté, siempre he sido de la opinión de que una mierda pinchada en un palo vale más que cualquier pueblo regentado por asesinos y vividores con el dinero de los demás. Un sitio así no puede conocer la honradez por mucho que se esfuerze.

maxorato»

02/02/2012 (18:11)

138.-Parece mentira que estemos entretenidos y despistados con si son galgos o podencos, que si vascos o españoles, que si este aprtido o el otro, cuando la realidad, la dura realidad que ante todo y en priemr lugar debe de preocuparnos, es la terrible injusticia social que representa la existencia de paraísos fiscales, fuera y dentro de España y de Guipuzcoa, para los más ricos y los más privilegiados de la sociedad.

Y que la política fiscal es tolerante o impotente ante esta amarga e injusta realidad, mientras que, en cambio, es omnipotente y todopoderosa a la hora de "compensarse" haciéndonos pagar a los "de abajo" lo que permite evadir o ahorar a los "de arriba".

niloancestral»

02/02/2012 (18:14)

139.- #132 Buenas tardes Hor-Chata. Según los datos los cupos para las 3 provincias vascas y Navarra vienen del siglo XIX. Tras la Guerra Civil Franco los abole en Vizcaya y Guipuzcoa, pero los deja en Alava y Navarra. En la transición se intentan eliminar los que quedan, pero se dejan y terminan extiendose de nuevo a Vizcaya y Guipuzcoa. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

Hor-Chata»

02/02/2012 (18:17)

140.- #135 En cualquier caso la supuesta "legitimidad" en la que se ampara el PRIVILEGIO que se denuncia parte de la propia Constitución. Y es precisamente ESO lo que estamos denunciando.

Ni Vizcaya ni Guipíuzcoa conservaban haciendas forales, tan sólo el "apoyo" del Madrid del Generalísimo a sus "industriales" y el mercado cautivo del "estado español" como ustedes lo llaman.

EN 1978 se eliminó la foralidad de Alava para copnstituir ese artificio qiue hoy se llama "Pais Vasco" y que no es más que la suma de tres territorios [ Guipuzcoa, Alava y Vicaya] que nunca tuvierona nada que ver entre ellos en el plano administrativo y fiscal ni tan siquiera en el histórico.

A cambio de la reuncia de Alava, se amplió la "fiscalidad alavesa" a las otras dos provincias "vascas" en 1978. De ahí le viene lo del "cupo" y su privilegiada situación a la "gibraltareña".

El último capítulo han sido lo de las "vacaciones fiscales vascas" que al final han tenido que ser denunciadas a Estrasburgo y el beneficio ilegal resultante ha tenido que ser pagado. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

Hor-Chata»

02/02/2012 (18:26)

141.- #139 Es lo que le digo, el actual régimen del Pais Vasco es tan artificial como el propio "Pais Vasco". Cada hacienda y cada territorio era independientes y Vizcaya y Guipuzcoa las habían perdido.

Siempre se las llamó "provincias vascongadas"

También el fuero navarro es nuevo... Y además se llama así. Nuevo fuero navarro [lo rehicieron en el 73] a finales de la dictadura [ esa que les "legitima" tanto la consecución de sus privilegios] | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

antomuca»

02/02/2012 (18:29)

142.- #135 Te veo feliz de que esos fascistas , inmorales de Bildu conozcan a la perfección lo que pagas al fisco. Pues nada aguantarte cuando impongan esa mafia marxista que desean . Cuando eramos pequeños solo en algunos valles oiamos vasco. Hoy la gente medianamente inteligente y que puede costearselo de allí manda a Burgos y a Logroño a sus hijos a estudiar. Pero nada chico tu a lo tuyo y sino siempre estaran las ideas del racista Sabino Arana para

niloancestral»

02/02/2012 (18:32)

143.- #135 "La presión fiscal en Vascongadas es 2 puntos superior al resto..." Claro, por eso las empresas del entorno se cambian de domicilio porque quieren pagar más, claro claro. Por eso Nadal hace lo mismo, porque quiere pagar más, efectivamente.

Lo que diga Luxemburgo poco importa. Esto es un problema de España, no de Luxemburgo. El concierto vasco-navarro es un abuso extremadamente nocivo para el resto de España. El Gobierno, si no lo abole, lo que debería de hacer es paliar y proteger al resto de sus efectos, con algún tipo de impuesto o tasa a la actividad de las empresas que operen en el resto de España, por ejemplo, haciendo que al final les salga más a cuenta pasarse al régimen común. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

Hor-Chata»

02/02/2012 (18:35)

144.- #137 Le doy toda la razón.

Todos estos PRIVILEGIOS se mantienen desde el 78 por la existencia de unos asesinos.

Es una vergüenza y un asco...

maxorato»

02/02/2012 (18:39)

145.-Se nota la mala intención en el titular de la noticia, al decir que es Bildu- y no el legítimo Gobierno de Guipúzcoa - quien investiga el caso.

De todas las maneras, es una honra para cualquier partido político o Gobierno que saque a la luz y condene tremendas injusticias de este tipo, aunque sean muy legales. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

niloancestral»

02/02/2012 (18:40)

146.- #143 Y eso no sería necesario si el Gobierno cuando se revisa lo que hay que pagar de cupo, que se revisa cada 5 años, estableciera una cantidad adecuada y no la cantidad irrisoria que les piden ahora. Y de paso cambiar el plazo de revisión a 2 o 3 años y no 5...

Hor-Chata»

02/02/2012 (18:44)

147.-Lo de la historia del HIRIKO, un coche electrico "vasco" nacido en el MIT de Boston al que pagaron para comprar tanto el proyecto como ed Know How con financiación del Ministerio de Industria de Español y con el dinero de todos los españoles, es claramente indicativo del abuso que supone la fiscalidad "vasca" cuando para financiar un proyecto "vasco" resulta que echan mano de los recursos generados por impuestos cobrados en el resto de ESPAÑA.

maxorato»

02/02/2012 (19:01)

148.-Lo que no debería de existir, son los paraísos fiscales; pero si existen, mejor que estén dentro de nuestras fronteras que en las islas Caimán, jersey o en cualquier otro lugar que nos quede más lejos y que nos reportaría todavía menos beneficios que si estuviera en cualquier lugar de España.

Hernan Cortes»

02/02/2012 (19:12)

149.-Lo que está claro es que todo esto sólo demuestra una cosa:

Hernan Cortes»

02/02/2012 (19:15)

150.-Todo esto sólo demuestra que el PIB vasco y su tan cacareada alta renta per cápita, no son más que una estafa al resto de España.

151.- #98 Taxco

Pedí un argumento objetivo y congruente, y el suyo no cumple los requisitos mínimos, por ser subjetivo y porque sigue sin justificar los 400 millones de euros que nos cuestan las autonomías, veo que si que los vascos han sido más competentes para manejar los intereses propios que el gobierno central chantajeado por falta de mayoría, pero me siguen faltando argumentos objetivos y congruentes que no recurran al insulto a las mayusculas o la abuso de la negrita para apoyar su texis.

Le propongo que se sigan manteniendo su autonomía, pero con una condición, el reparto del dinerito de todos los españoles se hace con el mismo criterio para todos y ustedes dentro de su casita detraen una partida para mantener sus cortes autonómicas, si los demás no queremos las autonomías que nos desangran que nos den la opción de desprendernos de ellas, sin prevendas carlistas. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

Hernan Cortes»

02/02/2012 (19:21)

152.-Además de ser una monumental estafa al resto de España, el Pacto Fiscal vasco es la clave para comprender el apoyo de su población a ETA.

Y así, una vez rentabilizadas las absurdas ideas de Sabino Arana, son lógicamente apoyadas por los que sin ningún pudor se benefician de esta situación.

rusure»

02/02/2012 (19:26)

153.- #150 si hombre! y la baja y también muy cacareada renta per capita de otras provincias se debe a un robo de España a ellas, no es así? Pero no diga usted sandeces y trabaje y cree riqueza! Y deje de quesarse hombre! | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

rusure»

02/02/2012 (19:31)

rusure»

02/02/2012 (19:37)

155.- #137 Usté? Pero de qué cloaca africana has salido? si no fuera por el norte de España y las multinacionales y sedes de grandes empresas en Madrid habría que ver dónde estaríamos. Tu pagarías por vivir como vivimos aquí. O te crees que el poco respeto que le queda a España fuera es por algunas de las regiones africanas que desgraciadamente tenemos por España? Llenas de vagos, subvencionados e ineptos. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

rusure»

02/02/2012 (19:39)

156.- #135 Déjales, sin están con el rollo de siempre y no saben ni a quien echar la culpa de la caca que tenemos encima. En lugar de trabajar más y quejarse menos...se pegan tiros a los pies. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

Kurt»

02/02/2012 (19:41)

157.-Vascongadas?? que yo sepa actualmente se llama Pais Vasco, eso de vascongadas era de tiempos preteritos y......si la presion fiscal en irpf es 2 puntos mas alta y el impuesto de sociedades es LEGAL y acorde con la UE te guste o no

"Esto es un problema de España, no de Luxemburgo" a no?? no estamos en la UE?? o solo para lo que nos interesa?

rusure»

02/02/2012 (19:43)

158.-Que estais amargados! me voy a jugar a padel que ya he terminado en el despacho! venga a darle al pego, haciendo como que trabajais hasta que se vaya el jefe a casa...pringaos ineficientes!

Hor-Chata»

02/02/2012 (19:45)

159.- #154 Entonces es que es "beneficiado del terrorismo vasco" o vulgar RECOGENUECES.

Hor-Chata»

02/02/2012 (19:45)

160.- #154 Entonces es que es "beneficiado del terrorismo vasco" o vulgar RECOGENUECES.

Hor-Chata»

02/02/2012 (19:48)

161.- #154 ¿ Que es eso de fachilla envidiosillo?

extrafolario»

02/02/2012 (19:50)

162.-Ya estamos otra vez con el mareo de la perdiz. Que tiene que ver, que si tributa en Euskadi, que si lo investigue Bildu.

Joderrrr es que ha ganado mas de 47 millones de EUROS y solo ha pagado 11.000 eurillos. Alguien tendrá que investigar eso, no? Por muy macho, muy español, muy todo lo que quieran que sea Nadal.

Acuerdense de lo de Arantxa Sánchez y Andorra.

palindromo»

02/02/2012 (19:53)

163.-después de leer la noticia sólo acierto a pensar:

¡Mira que es tonto el Urdangarín¡

Con lo fácil que lo tenía 'domiciliándose' en el País Vasco, pues ya era de allí.

Si hasta los mallorquines -de donde es Duque- lo hacen.

La de problemas con los paraísos fiscales que se habría evitado.

Seguiría siendo un duque guapo, galante y apuesto dedicado a 'pegar sellos' que podría vivir dignamente de su esforzado trabajo en Telefónica Internacional.

Kurt»

02/02/2012 (19:54)

Hor-Chata»

02/02/2012 (20:00)

165.- #157 Vascongadas se ha llamado siempre. "Pais Vasco" es un invento de 1978.

Ustedes sólo viven de su privilegiada fiscalidad. Rapiñan en Madrid financiación con el dinero de todos [como la Garmendia y su escuela de cocineros vascos" o lo del HIRIKO ese] y disfrutan de una fiscalidad que les favorece a ustedes [ vease lo de Nadal] y la implantación de empresas a costa del resto de España | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

MtOlive»

02/02/2012 (20:01)

166.-Amigo Nadal, recuerda lo que se comenta por ahí: "tarde o temprano, te traicionará un Guipuzcoano". Hasta el Rey lo sabe.

Y menos mal que no montaste una sociedad de derechos de imagen en Suiza, como Alfaro del R.C.D. Mallorca, ...si es que es Alfaro el que cobra, que es lo que más canta.

Para tus soluciones fiscales: BIZKAIKO FORU ALDUNDIA o vete unos añitos a residir realmente a Zug. Llevate a Xisca si es preciso.

imedga»

02/02/2012 (20:03)

167.- #123 O sea, que para Vd. si alguien denuncia que le han robado la cartera es un envidioso

Pues lo mismo en el País Vasco: nos están robando la cartera desvergonzadamente al resto de los españoles y eso no deberíamos permitirlo por más tiempo

Kurt»

02/02/2012 (20:04)

168.- #165 Un invento??? no, es la denominacion oficial y ud. deberia de acatarla y respetarla, tambien puede usar las bandera del aguila, la actual tambien es del 78...lo que hay que oir.

Respecto a las empresas y aprovechamientos etc...deconoce profundisimamente lo que es el cupo y el concierto y...no tengo tiempo de darle lecciones gratis.

Hor-Chata»

02/02/2012 (20:07)

169.- #164 No hace falta "meterse con lo vasco" que ya lo hacen y muy bien los propios vascos. ¿ no los ve en las calles manifestandose a favor de unos asesinos? hasta su lendakkari esta con los "euskalpresoak" asesinos. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

socrates»

02/02/2012 (20:08)

170.-O sea, que no hace falta llevar el dinero a Suiza o a las Islas Caimán... Euskadi es mejor que todo esto y sin riesgo de que en la frontera te miren cuanto dinero llevas como hacen en Andorra... Euskadi sea huele francamente mal... Pero a los mesetarios y andaluces esto no les molesta, lo encuentran divino. Los insolidarios son los catalanes. Esto dice su credo y se lo repiten todas las mañanas. Luego no les molesta en absoluto la pequeña diferencia que hay entre el paro en Euskadi, que ronda el 13% y el de Andalucía que supera el 36%... la culpa es de los catalanes... si, estos que recortan el sueldo de medicos y demás funcionarios mientras en Andalucía el presupuesto sigue creciendo... Esto es un país? A veces hay quién dice que todos los españoles son iguales... A mi me gustaría tener el fuero de los vascos y el per de los andaluces.... pero si me quejo saldrán a decir que los catalanes tenemos [o queremos] privilegios, cuando lo único que queremos es justicia... Pero ¡Ay!... justicia? en este país no sabemos que es esto... La prueba es que no se pueden investigar la friolera de 114.000 asesinatos... Viva... qué digo... ¡Arriba España!... solo nos queda una salida... huir... | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

Hor-Chata»

02/02/2012 (20:15)

171.- #168 ¿ Que no tiene tiempo para dar lecciones ? ¿ O mas bien porque NO HAY ARGUMENTOS que puedan defender el choriceo vasco?

Con respecto a las vascongadas, es un nombre anterior al franquismo y con mas tradición y acercamiento a la realidad histórica vasca que ese invento de 1978 que al llaman "Pais Vasco".

extrafolario»

02/02/2012 (20:15)

172.- #164.- Es que aquí siempre ocurre lo mismo, a proposito llenamos el bosque de árboles para no poder verlo.

Si alguien me asegura que en Uskadi la relación fiscal es de pagar 11.000 por cada 47 millones que ganes. Prometo selemnemente de toda solemnidad que me hago vasco y juro el agurri enea o como se llame o lo que haya que jurar.

Vamos señores, vamos, que lo que nos tendría que tener indignados a todos, y sobre todo a los que Hacienda nos lapida continuamente, es que nuestra "querida hacienda ESPAÑOLA", no haya dicho "ni pio" en cuatro años de azañas fiscales de Nadal.

imedga»

02/02/2012 (20:18)

Hor-Chata»

02/02/2012 (20:24)

174.- #170 Ah! ¿ pero los cataluflos no usan de su llibertat para evadir impuestos en las vascongadas?

¿Que los llevan a Andorra?

Los 300 de catalonia no evaden impuestos que los usan sólo para la cosntruccsión nasional de catalonia, no se los llevan ni a Andorra ni a Suisa ni al Euskolandia. Porque tiene claro el sagrado destino nasional para el que deben destinarlo... Por eso lo de Spanair y la deuda nasional de catalonia [ la tercera parte de l total de la deuda de España ] a la que no pueden pagar pues sólo generan un 20% del PIB.

niloancestral»

02/02/2012 (20:35)

175.- #155 Pero qué ladras, fascistilla provinciano subvencionado por el resto de España. Supongo que hablas de cloacas africanas porque te suenan. Si España no os llevara subvencionando décadas la industria vasca estaría al nivel de la industria africana comiendo mierda a paladas. Igual tendríais que buscar trabajo en esos sitios que criticas porque ciertamente en España hay varios sitios con vagos subvencionados e ineptos, pero hijos de p*ta votadores de asesinos y ladrones del dinero de todos los Españoles sólo los hay en uno. No sigo porque hablar con mierda sólo lleva a rebozarte en ella.

niloancestral»

02/02/2012 (20:39)

176.- #170 Confunde Justicia con caradura y poca honradez. No, usted no quiere justicia, usted quiere ser igual de geta y vivir del resto, como buen nacionalista catalán. Vivir del cuento a costa del resto y así poder despreciar aún más a los demás, que es el pasatiempo preferido del fascista regionalista catalanista. Puag, asco dais, la mierda huele mejor.

niloancestral»

02/02/2012 (20:40)

177.- #170 Confunde Justicia con caradura y poca honradez. No, usted no quiere justicia, usted quiere ser igual de geta y vivir del resto, como buen nacionalista catalán. Vivir del cuento a costa del resto y así poder despreciar aún más a los demás, que es el pasatiempo preferido del fascista regionalista catalanista. Puag, asco dais, la mierda huele mejor.

niloancestral»

02/02/2012 (20:42)

arturo pereitor»

02/02/2012 (20:47)

179.-Manda huevos que dentro de una misma nación haya "paraísos fiscales" y, por el contrario, regiones en las que te clavan por respirar. Esto es acojonante. Lo único que no entiendo del bueno de Rafa es cómo no se ha hecho andorrano o monegasco. Al menos ahí se ahorraba seguro alguna misiva mensual extorsionadora. Porque si a un simple empresario vasco le piden algo al mes, bajo amenaza, qué no le pedirán a Nadal. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

arturo pereitor»

02/02/2012 (20:49)

180.- #173 Son nekanes, no mecanes. Eso que dices serían nekanes montando piezas con un juego de construcción. Son feas de c*ojones, tienes razón. Y probablemente, lesbianas, pero en este caso, de y por c*ojones. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

niloancestral»

02/02/2012 (20:52)

181.- #172 Por lo que yo sé las haciendas vasca y navarra son totalmente opacas y no tienen obligación de comunicar nada a España. La Hacienda Española no podía decir nada porque simplemente no tiene manera de saberlo y ni pincha ni corta.

Lo que debería de indignar a la gente es que dos regiones tengan privilegios fiscales con respecto al resto que están empobreciendo al resto y aquí nadie diga nada. Más aún cuando esto lleva lustros favoreciendo al principal problema en seguridad interior que tiene España: ETA. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

Hor-Chata»

02/02/2012 (20:56)

182.- #175 EL PER VASCO:

http://www.elconfidencial.com/...

niloancestral»

02/02/2012 (20:57)

purito»

02/02/2012 (20:58)

184.-Otro listo.¿Que le parece mucho que le quiten el 53% de un pastón?.

niloancestral»

02/02/2012 (21:04)

185.- #179 Es que por eso, entre otras cosas, en otras Comunidades te clavan por respirar.

Vascongadas y Navarra no tienen que pagar su cuota en los gastos Generales del Estado, su parte correspondiente de IVA, IRPF, fondo de garantía, fondo de compensación etc, y como este es un sistema de suma cero, todo eso dinero lo tienen que aportar el resto de regiones. Por lo tanto el resto tienen que crujir un poco más con impuestos a su población para compensar ese ingreso, mientras Vascongadas y Navarra se pueden permitir el lujo de hacer justo lo contrario: bajar impuestos y pagarle subvenciones y vacaciones fiscales a sus empresas a costa del resto de España.

Hor-Chata»

02/02/2012 (21:12)

186.-EL PER CATALAN:

[ PARA LA CONSTRUCCION NASIONAL DE CATALONIA]:

‘En Cataluña también hay PER. Pero a diferencia de Andalucía y Extremadura, aquí se unta a medios de comunicación para conseguir no el voto, o únicamente el voto, sino la anulación de la individualidad ideológica para adherirse al espíritu nacional’

http://www.vozbcn.com/2011/10/14/89053/robles-per-catalunya-duran/

COMPARACION DE LOS PER CATALAN Y ANDALUZ [ Dentro del articulo]

[...] Pero donde el “PER catalán” alcanza su condición de secta, es en TV3 y la Corporación Catalana de Medios Audiovisuales [CCMA]. Nada menos que 2.500 millones de euros en los últimos 5 años. Herramienta de construcción nacional. Su directora Mònica Terribas lo ha vuelto a recordar anteayer en su artículo “TV3: volem un mirall trencat?”

[...] Por si la comparación sirve de algo, el coste del PER andaluz es de 147 millones de €, según la Junta de Andalucía, y CiU lo votó a favor en 2008. Duran i Lleida era el portavoz de CiU y lo defendió Carlos Campuzano.

Ojito con tocar el PER catalán. Con las cosas de comer no se juega‘.

ESE PER IDENTITARIO TAMBIEN LO HAY EN ESAS PROVINCIAS VASCONGADAS TAN "TRABAJADORAS"

arturo pereitor»

02/02/2012 (21:14)

arturo pereitor»

02/02/2012 (21:16)

arturo pereitor»

02/02/2012 (21:19)

189.- #184 Por cierto, no sale de España para pagar. ¿No harías tú lo mismo si pudieras? Yo tampoco puedo optar por tributar foralmente [o forralmente], pero no me quejo de que alguien pueda hacerlo. Lo dicho, chaval, monta una empresa en las vascongadas y lo bordas. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

niloancestral»

02/02/2012 (21:45)

190.- #188 De nada. Lo que puse antes:

Esto es lo que pasa por consentir en el año 2012 que dos regiones, Vascongadas y Navarra, continúen con un privilegio fiscal que viene del siglo XIX. El otro día explicaba César Vidal como España no entra en el concepto Estado Moderno, como el resto de países de su entorno, por cosas de este tipo: mantener cupos/privilegios fiscales de hace 2 siglos, leyes Mercantiles del siglo XVIII etc

niloancestral»

02/02/2012 (21:46)

191.-Explicación del Cupo Vasco por el profesor Roberto Centeno

Cálculo del profesor Mikel Buesa por el cuál hay un fraude de 2100 millones/año en el cupo vasco sólo por el concepto de participación en gastos del Estado

Ángel de la Fuente, Dr en Economía, estima el fraude del cupo vasco por todos los conceptos en 4.500 millones/año

Sumándole el cupo Navarro se puede ir a los 6-7 mil millones,-Roberto Centeno estima 9 mil millones-. Es decir lo que nos saca Rajoy subiéndonos aún más el IRPF a 18 millones de trabajadores, estos tios, que sólo son 2,7 millones, se llevan una cifra similar por la cara año a año. ¿Cómo no van a tener la renta per capita más alta de España?, se la estamos pagando todos como gilis.

192.- #151 FERNAN, mi "argumento" no és "subjetivo", és HISTÓRICO.

Lo quieras ver o no.500 años de centralismo ¿A dónde han llevado a España? y ¿Acaso el pueblo ha tenido durante esos años olgura cotidiana? Muchos reyes, muchas dictaduras, DOS ESTÚPIDAS REPÚBLICAS, cada una por diferentes motivos y una "transición" nefasta y una ESPERPÉNTICA DEMOCRACIA. El Centralismo és el culpable de las "autonomias" por su mala gestión ¿Quieres más argumentos?. TAXCO

Taxco»

02/02/2012 (22:08)

Hor-Chata»

02/02/2012 (22:21)

194.- #192 ¿ A qué 500 años de "centralismo" se refiere usted? ¿ Pues no quieren "volver" a la situación anterior a 1714? ¿ Entonces es que antes de 1714 no había "centalismo" según ustedes?

No había ni "centralismo" ni había "pela" en catalonia.

A partir de 1714 y el decreto de nueva planta aquella pobretona catalonia pudo hacerse con el comercio en la América castellana que hasta entonces tenía vedado. Hasta el punto de que se hicieron con la exclusividad de ese comercio [ mediante el proteccionismo] cuando se perdió Cuba. No es otro el punto de partida del nazionalismo catalán y no es otro su objetivo que convertir España en una nueva Cuba.

NADA DE PACTO FISCAL MEJOR QUE SE VAYAN USTEDES A ESPARRAGAR FUERA DE ESPAÑA Y DE LA UE.

Maremagnum de Quisicosillas

viernes, 13 de julio de 2012

533 - MANIPULACIÓN: CUPO VASCO BILDU

Los talibanes decapitan a 17 personas por participar en una fiesta con música y baile

Decía Platón
hace 2.400 años que:

"El castigo del hombre bueno
que no se ocupa de cosas de política
es ser gobernado
por hombres malvados".
Algunos que hoy votan PSOE
Ya se acordarán, en su jubilación
del PSOE
y de la madre
que los parió.
Por no decirlo con "P"
-

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6145163349914425352

3 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5796317339900806562

¿QUIEN INVENTO EL BOTELLÓN?
¿TIERNO GALVAN? del PSOE::
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973
564161#editor/target =post;postID=2167904116357739678

-
NO HAY PAN PARA TANTO CHORIZO
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=3753772597509433626

16- http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6772715932486235941

No hay comentarios:

Archivo del blog

Datos personales

contador

Maremagnum de Quisicosillas

viernes, 13 de julio de 2012

533 - MANIPULACIÓN: CUPO VASCO BILDU

Los talibanes decapitan a 17 personas por participar en una fiesta con música y baile

Decía Platón hace 2.400 años que:"El castigo del hombre bueno que no se ocupa de cosas de política es ser gobernado por hombres malvados".Algunos que hoy votan PSOEYa se acordarán, en su jubilacióndel PSOEy de la madreque los parió.Por no decirlo con "P"-

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6145163349914425352

3 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5796317339900806562

¿QUIEN INVENTO EL BOTELLÓN?¿TIERNO GALVAN? del PSOE::http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target =post;postID=2167904116357739678

-NO HAY PAN PARA TANTO CHORIZOhttp://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=3753772597509433626

16- http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6772715932486235941

No hay comentarios:

Archivo del blog

Datos personales

contador

Decía Platón
hace 2.400 años que:

"El castigo del hombre bueno
que no se ocupa de cosas de política
es ser gobernado
por hombres malvados".
Algunos que hoy votan PSOE
Ya se acordarán, en su jubilación
del PSOE
y de la madre
que los parió.
Por no decirlo con "P"
-

¿QUIEN INVENTO EL BOTELLÓN?
¿TIERNO GALVAN? del PSOE::
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973
564161#editor/target =post;postID=2167904116357739678

-
NO HAY PAN PARA TANTO CHORIZO
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=3753772597509433626