miércoles, 4 de mayo de 2011

ANDALUCÍA: MIL EMPRESAS EN QUIEBRA. EL CHOLLO ESTÁ EN LIQUIDAR, NO EN REFLOTARLAS

-

EMPRESARIOS ANDALUCES CONTRA LOS ABUSOS

Liquidar antes que reflotar: el 'chollo' de ser administrador concursal en época de crisis

J. Chicote .- “Somos más de mil grandes empresas las que estamos en proceso concursal en Andalucía y nos encontramos que los administradores nombrados por el juzgado sólo... 12 comentarios

-
OPINIONES DE LOS LECTORES (12)

alejandropillado»

04/05/2011 (08:17)

alejandropillado

1.-Buenos dias: Martinsa es un ejemplo de cuando un propietario de una empresa "no se deja" liquidar o quebrar.Lamentablemente son pocos los profesionales que llegan a una empresa a tratar de reflotarla sino a liquidárla aunque algunas veces no queda otra forma.-
Hay de todo en esa "viña" que son las empresas con dificultades
algunos salen mas ricos de lo que entraron o se hacen rico.-
Conozco al menos dos casos donde se lleva casi mas de 15 años y las quiebras no se finalizan de cerrar ¿falta de patrimonio o ganas de acabar con la quiebra? me reservo mi opinión porque demasiado bien conozco las dos en cuestión.En una de ellas con el patrimonio inmobiliario que tiene dejaría aún hoy ser quebrada después de pagar todos sus pasivos contables.- Si, las empresas con problemas son el "nicho" donde aún se puede hacer rentable una gestión.-
Atte
Alejandro Pillado
Valencia 2011

# | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

quisquilla»

04/05/2011 (08:31)

quisquilla

2.-Los administradores concursales legalmente deben ser elegidos por el Juzgado mediante sorteo[insaculación] entre la lista de abogados que le presenta el Colegio.

Lo que ocurre es que en la práctica el Juzgado siempre nombra a los mismos, al menos en los asuntos sustanciosos. Conozco varios concursos jugosos en que el administrador ha sido el mismo, que ya es casualidad entre cientos de aspirantes.

Y es que si estas designaciones judiciales deberian estar más controladas, ocurre que a las direcciones de los Colegios tampoco les interesa ya que suelen ser de su entorno los favorecidos tan sospechosamente.

# | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder

paquillo»

04/05/2011 (08:40)

paquillo

3.-A buena hora con estas..... todo el que conoce los procedimientos concursales sabe que esto es un verdadero chollo. Hay quien se está haciendo de oro en estos tiempos.
En principio habria que informar de los honorarios para ver si alguno siente verguenza.
En este pais es que va a ser muy dificil cambiar.
El dinero lo justifica todo... a por el !!

# | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

Mir»

04/05/2011 (08:49)

Mir

4.- #1 Martinsa Fadesa es también ejemplo de una sociedad que estando concursada ha trabajado mas en beneficio de su principal accionista que en el del resto de accionistas.

La designación de los administradores concursales es,, en general, una vergüenza. Hay administradores que son jueces en excelencia y, curiosamente, reciben por designación directa los concursos mejor pagados. También hay administradores que sistemáticamente son nombrados por los acreedores bancarios, que trabajan en beneficio de estos y no de la empresa.

Además, brilla por su ausencia la voluntad de trabajar de la mayoría de los administradores concursales, que no tienen equipos preparados para ello. Todo esto permite que los procesos se eternicen y las empresas se sangren en beneficio de unos pocos

# | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

albur»

04/05/2011 (08:56)

albur

5.-Por desgracia es asi, es como si llevases a un enfermo grave al hospital, y en ves llamar al medico, llamas a la funeraria.
Los administradores concursales, son unos verdaderos sinverguenzas. La pena es que el corporativismo de la abogacia impide que les metan mano.
Y ademas, los jueces mirando al tendido.
Como es posible, que un señor que la mayor inversion que hecho en su vida, es una lavadora. Administre una empresa que tiene que pagar millones de euros.

# | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder

mackie messer»

04/05/2011 (08:57)

mackie messer

6.-¿mil "grandes empresas" en Andalucía? Ojalá.

Por lo demás, bastante de acuerdo con el artículo.

# | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

nachito»

04/05/2011 (09:05)

nachito

7.-Conozco un caso de una empresa en concurso de acreedores, que estaba llegando a acuerdos con ellos, reflotando la compañía, dando beneficios, que ha ganado una sentencia judicial por la que ha ingresado mucho dinero para seguir liquidando a los acreedores, y que el juez ha nombrado a un liquidador.
Éste no ha mandado los impuestos trimestrales [si aumentan los pasivos más cobra él].
Le interesa la liquidación porque cuanto más se polongue el caso, más cobra él. Y encima ahora hay pasta donde poder rascar.
Saludos.

# | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

maracay»

04/05/2011 (09:14)

maracay

8.-Así es, cuando a algún abogadillo o economistilla le toca la administración concursal de una gran empresa[sus retribuciones en función de los activos] es como si le tocase la lotería, una auténtica fiesta, salvados 10 años de ejercicio profesional, una casa y un coche de alta gama como mínimo.

# | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

psolera»

04/05/2011 (09:18)

psolera

9.-Buenos días,
Os presento una herramienta gratuita empresarial que os va a permitir monitorizar y administrar las empresas a base de "Alertas", cualquier cambio que se produzca en el Consejo de Administración de cualquier empresa, así como Aumentos y Reducciones de Capital, Fusiones, Escisiones, Depósitos de Cuentas, etc...
Os dejo el enlace de este buscador de empresas http://goo.gl/gHfTz

# | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

rey midas»

04/05/2011 (09:47)

rey midas

10.-Conozco bien el tema de los concursos, es absolutamente lamentable que se den situaciones como las que todos conocemos. Los administradores concursales, en su mayoría, no tienen ningún interés en reflotar la compañía, únicamente en cobrar, y como en el caso que yo conozco, al ser una empresa que pertenece a un grupo, chantajear a los accionistas. Una vergüenza, a la que habría que poner límites. ConceptHome Inversiones. Saludos.

# | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

pikito»

04/05/2011 (09:52)

pikito

11.-Eso de que Martinsa Pagará la deuda en 10 años es un decir. Se ha comprometido según el plan de viabilidad, pero que de aquí a 10 años se cumpla dicho plan....es una utopía.

# | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

Cambalache»

04/05/2011 (10:26)

Cambalache

12.-En primer lugar, los administradores concursales no son los que, con leasing de Porsches Cayanne y otros lujos, despatrimonializan las empresas llevándolas a concurso.
Por otro lado tampoco es su misión reflotar las mismas, resulta tarea de la propia empresa y de sus asesores los que traten de reflotar la misma si es su voluntad. Por cierto uno de los administradores concursales siempre es "un acreedor que sea titular de un crédito", de los que tampoco deberemos dudar ¿no?.
Sin perjuicio de abusos por abogados o auditores que los habrá, existe una creencia generalizada en el empresariado: concurso, todos los trabajadores a la calle, quita de un 50%, espera de 5 años [en claro fraude de acreedores] y a mi y a mi patrimonio ni tocarlo... y además que la Administración concursal solucione las cag... que me he ido montando los últimos 5 ó 6 años, y en uno o dos años hago otra similar.
-

No hay comentarios: