PUES LA REPÚBLICA ERA PEOR Y SE ESTABA PEOR. Y AÚN PRESUMEN CONTRA FRANCO

-
¿PEOR QUE ZAPATERO?
¿Y SI QUEMARA ALGUNAS IGLESIAS, IGUALARÍA?
¿Porque la República fue de mal en peor,
pero Zapatero va de MUY BIEN hasta donde le dejen
-

SOCIEDAD

"La situación de la España actual no es tan grave como la de los años treinta"

07:05 (01-12-2010) | 16

Hugh Thomas, historiador, responde a LA GACETA

-

#1

Mac Ario08:07 | 01 de diciembre, 2010

Gracias a que Franco o el franquismo, como prefieran, dejó una herencia sólida, porque si llega a ser por los marxistas, estaríamos en las mismas con los agraventes de nocturnidad, alevosía y traición. Y, por supuesto, a que el escenario europeo no es el mismo, ya que la carcoma que tiene ahora no la tenía en los años treinta

-

#2

AQUIESTAMOS08:17 | 01 de diciembre, 2010

La situación no es la misma, es peor, porque encima hay mucha mas información y la gente en general tiene mas cultura. Aunque antes y ahora se dejan llevar por los siniestros politicos que saben manejar al popolucho en manifestaciones inecesarias y que suelen ser engañosas o simplemente embustes. Continua siendo facil manejar al pueblo, y personajes maquiavelicos como Zporro lo sabe hacer muy bien, que con sus mentiras continuadas aún engaña a parte de los españoles. Si bien es cierto que su culturilla debe dedejar mucho que desear. Porque si nos, no se puede entender que gente lo pueda aún seguir votando. Pero vamos camino a un 1936 que es lo que buscan las izquierdas como siempre

-

#3

Horst08:40 | 01 de diciembre, 2010

No me atrevo a contradecir a éste señor, de edad provecta, que tiene tantos "conocimientos" de la historia de España. Ahora bien, si sus fuentes han sido las que me temo, es decir el manual progresista: "La historia distorsionada de España", entonces tengo que decir que sus consideraciones no tienen más importancia que las que pudiera hacer cualquier teleñeco. ¿No será un "pajiniano" disfrazado?. Plantearse si españa está peor o mejor que en el treinta, es de por sí una barbaridad, porque hacer este tipo de extrapolaciones es tan absurdo como el momento que nos ha tocado vivir.Lo dicho, un pajiniano.

-

#4

Joanot08:52 | 01 de diciembre, 2010

Evindetemente que no es tan grave. A parte de no haber una potencia como la URSS tras de algunos partidos políticos para influeciar, tampoco tenemos un ejército tan poderoso ni una iglesia con tanta voz.

Es curioso ver como la gente critica a los políticos de los años 30 cuando hubo otros organismos, poco democráticos, o nada, como el ejército, que llevó al país a un enfrentamiento cruel. Claro que al mando se encontraban unos cuantos sin cerebro de los que no faltaban en la época (Sanjurjo, Mola, Franquito...)

Tiene razón Thomas, y es curioso que algunos le critique y digan que tiene un manual progresista cuando algunos personajellos que creen que saben de historia, como el señor Moa, lo citan en sus bibliografías.

-

#5

Geppetto09:28 | 01 de diciembre, 2010

La sola comparacion ya pone los pelos como escarpias
Desde el momento que ya se empieza a comparar una situacion con la otra es que la cosa va mas bien mal.
Si tras 70 años volvemos por donde solíamos es que la sociedad no ha aprendido nada y eso es de temer.
La situación actual española es muy delicada, El socialismo ha puesto de nuevo al estado contra la cuerdas y lo ha hecho en el peor momento, con cinco millones de parados que son una bomba de relojería.
Como es posible que una nacion prospera, con un futuro magnifico, una economía saneada, que era la envidia de Europa se haya ido al traste en seis años?
El socialismo que nos impuso el atentado del 11 M ha destruido la Nacion en solo 6 años,
Increible pero verdad

-

Voy a pisar un "juanete":

¿Cómo vas a comparar a políticos marxistas genocidas, y no digamos a su brazo armado de las milicias, con la Iglesia Católica que como se ve que no lo sabes, te tendré que explicar que tiene su epicentro en el amor al prójimo, concepto seguramente nuevo para tí y frente al que disimulas por ser tan revolucionario que ojalá algún día tú y los tuyos fuerais entendiéndolo un poquito de una vez.
¿Cuántos buenos marxistas mataron los malvados curas del 36? Cero. Ellos fueron los mártires de aquellos Así que no los pongas a la misma altura a víctima y verdugo cruel como tantas veces ocurre hoy también.
Eres más antigüo que tu querida U.R.S.S., que por cierto, fue potencia genocida comunista tan nefasta como la Alemania nazi y tus republicanitos sus alumnos aventajados. Lo peor es que las das de semiculto, precisamente tú, que tienes la única idea, por mucho que te quieras adornar con pedantería, de ejército e Iglesia Católica = malísimos fascistas; republicanos todos= gobierno legal mártir de los fascistas
Y Ahora no me llores como siempre acusándome de insultarte y dándotelas de víctima, como siempre, que no cuela de alguien precisamente como tú, que vienes siempre aquí como en el caso presente, a provocar y difamar a los católicos entre otros y en general a todos los foreros de intereconomía.

-

#10

elmartillodethor11:10 | 01 de diciembre, 2010

Estoy contigo Joanot #4 con lo de que ahora no hay una URSS, pero no deberías echar la culpa al ejercito, la culpa como siempre la tuvieron los politicuchos republicanos que crearon una situación infernal.
Un problema grande a la hora de ver esos años es que una parte solo nos habla de la dictadura y de la guerra, pero esto fué consecuencia de la barbarie de la izquierda asesinando y quemando a destajo y unos presidentes de la república haciendose los locos.
Si de verdad te quieres enterar que pasó hay que estudiar los tiempos de la república, lo demás fué consecuencia de ello.
Solo faltaba que hubieran detenido y fusilado a Rajoy.

-

#12

alchuvips12:25 | 01 de diciembre, 2010

# Joanot que poquito nivel cultural demuestras... Sí, he leído a Thomas, hace unos 5 años: un libro -entero, no seas mal pensado- que me gustó por cierto, sobre la conquista de América (el Imperio español, creo que es el título). Tendría más de 500 páginas y lo conseguí ne la biblioteca municipal, te informo. ¿Tú puedes decir lo mismo? No me lo imagino por tus comentarios y cuando tienes a Público o El Plural (si no algo peor que te suministren en la sede del PCE o ERC) que satisface todas tus necesidades de tus dos ideas básicas (católicos =fachas malíííísimos ; republicanos= buenííííísimos).



-

#13

alchuvips12:50 | 01 de diciembre, 2010

# Juanot, antes no te lo dije: ¿y tú? ¿has leído algo de Pío Moa a quien calificas, precisamente tú que no le llegas a la altura del betún, de personajillo que no sabe historia: rebate LOS HECHOS que DOCUMENTA, con "pelos y señales" , fechas, publicaciones, ubicaciones, testigos,etc.... :Como no puedes siquiera llegar a tener un1% de sus conocimientos, cierra la boca y respétadle que vale muchíísimo más que tú y los tuyos´.
¿Por qué no conozco a un sólo historiador "progre" que se atreva a debatir con Moa sobre la guerra civil? pues porque vienen repitiendo desde hace 75 años las mismas opiniones fraudulentas basadas en los mismos viejos datos parciales y parcheados, falseados burdamente, dándo muchas veces a una anécdota o hecho asilado categoría de regla general.



-

#14

Saltador13:24 | 01 de diciembre, 2010

No señor Thomas, aun estos chicos del psoe no han comenzado a descalabrar la Iglesia, solamente la atacan parcialmente. ¿Y, si es usted un historiador, no está preparado para ver si se avecinan tiempos similares en caso de que se mantenga la izquierda cerril en el poder?
Saludos.

-

-