11-M - ZAPATERO: SIN EL 11-M, NI CON HADA MADRINA Y EL ESPÍRITU SANTO HUBIERA GANADO

-

13

SEGÚN INOCENCIO ARIAS

"Sin el 11-M ni el hada madrina de Zapatero podía imaginar que sería presidente"

-

"Sin el 11-M ni el hada madrina de Zapatero podía imaginar que sería presidente"

El diplomático Inocencio Arias, que acaba de publicar un libro sobre su trayectoria profesional, tiene claro que Zapatero jamás habría ganado sin el 11-M. En una entrevista, habla también de Franco y de quienes echan de menos a Aznar. (Volver)

« 1 2 »

albertri dijo el día 5 de Julio de 2010 a las 10:33:15:

A mi lo que me da mas asco es que el CNI estuvo implicado despues seguro y ¿antes?

Y por lógica si el CNI estuvo implicado tienen conocimiento de estos hechos:

1. ZParo y los sociatas (lógico ellos si no lo hicieron lo manipularon a posterior¡)
2. El Rey (tiene espias afines)
3. Mariano Rajao (tb tiene espias de cuando su paso por interior)

Quien fue ¿Marruecos-ETA?

Jaser dijo el día 5 de Julio de 2010 a las 09:47:44:

Y ésto, ¿lo sabía antes o se acaba de enterar?

librelli dijo el día 5 de Julio de 2010 a las 00:17:16:

11 de Marzo de 2004; Golpe de Estado respaldado por Francia y Alemania para laminar a un país que les estaba comiendo la tostada en el mundo. Respaldado por Marruecos y sus ansias canarias, ceutíes, melillenses y lo que te rondaré morena (discutida y discutiblemente) Pusieron un memo con baraka en la Moncloa. Y el friki de la Moncloa va a provocar la ruina de Francia y Alemania por mucho rescate de última hora y a la desesperada que hayan montado. Este mes comienza el desenlace, no llegaremos a cubrir el vencimiento de los 25.000 millones de deuda. Nosotros nos vamos a la mierda, ellos también. Don Chencho, ¿fundamentalistas? ¿también se abona usted a la tesis oficial-mendaz? Clase política putrefacta, prensa hedionda, pueblo borrego. En serio, pienso emigrar y que el producto de toda una vida de esfuerzo revierta en mí y los míos y no en embajadas de países llorones de cuento, hípicas y pisos de Bonopoly y en subvenciones a ineptos y mangantes sacamantecas. ¡Por Dios, qué hartazgo!

Cerezo dijo el día 4 de Julio de 2010 a las 23:01:42:

Qué razón tienes Inocencio. Haber si convences al PP.

SIERRA00 dijo el día 4 de Julio de 2010 a las 21:22:39:

Coño, es que por eso, precisamente por eso, lo hicieron.

narabanc dijo el día 4 de Julio de 2010 a las 20:22:41:

Pero D. Chencho, ¿Es que no ha leído Vd. la sentencia sobre el 11M?. Ahí dice que no se sabe quien ha sido. ¿De qué tiene Vd. miedo?. No se ofenda pero siempre le he considerado un simpático "echaopatrás", mas bien flojillo.
Saluditos D. Inocencio.

tiodelat dijo el día 4 de Julio de 2010 a las 19:27:41:

Y si de verdad piensa eso, ¿por qué califica de "fudamentalista" al atentado?. ¿Que datos o fundamentos jurídicos tiene para afirmar que el atentado fue perpetrado por fundamentalistas, si la sentencia lo niega tajantemente?.

Lástima, ahí se le ha visto el plumero progre. Salvo que se refiera a los "fundamentalistas" izquierdosos del PSOE

siona dijo el día 4 de Julio de 2010 a las 19:23:59:

Por fin alguien se atreve a hablar del 11-M fuera de esa cadena.Es obvio que estamos ante un golpe de estado tras una tragedia sin precedentes.

DasBoot dijo el día 4 de Julio de 2010 a las 18:52:55:

Desde luego fue la conspiracion mas exitosa de la que se tiene noticia. Mejor que la de JFK o el asesinato de Cesar....

KIMREMED dijo el día 4 de Julio de 2010 a las 18:50:27:

pues si por eso hay que ver quien fue el planificador, complice etc etc del 11.m sobretodo si estos eran confidentes de la policia, no me creo que no supieran lo que sucederia . en difinitiva quien dio la orden? pena capital el dia ... que llegara que se sepa el tiempo lo dice todo.

-